POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Israelische aanval is puur en alleen te danken aan de Hezbollah die al 6 jaar lang onophoudelijk het staakt het vuren niet nakomen nadat Israel zich terug had getrokken, zoals beloofd.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Er zijn geen good guys in dit conflict.
Maar Israël liquideerde ondertussen ook Hezbollah-leiders en laatst was er nog een spionagenetwerk onthuld in Libanon. Israël is niet de onschuldige, zomaar overvallen partij hier.
Kom op zeg. Waarom zat israel daar waardoor het staakt het vuren er was? Waarom?..quote:Op zondag 23 juli 2006 22:32 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
De Israelische aanval is puur en alleen te danken aan de Hezbollah die al 6 jaar lang onophoudelijk het staakt het vuren niet nakomen nadat Israel zich terug had getrokken, zoals beloofd.
Er is zoveel gebeurt, beide kanten hebben de kans gehad en beide hebben zich telkens laten provoceren. is het nu israel die terugslaat, de volgende keer iemand anders.
Over het gehele conflict wat veel langer loopt is niet echt een schuldige aan te wijzen lijkt me. Zou wel heel naief zijn en bevooroordeeld.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Idd. Het maakt Israel weinig uit dat bij het liquideren van een Hezbollah figuur ook tig burgers omkomen. Sja, dan ook niet huilen als de andere partij wat omgekomen burgers als collateral dammage ziet. Oog om oog, tand om tand.. het maakt niet uit wie er begint.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:33 schreef Monidique het volgende:
Maar Israël liquideerde ondertussen ook Hezbollah-leiders en laatst was er nog een spionagenetwerk onthuld in Libanon. Israël is niet de onschuldige, zomaar overvallen partij hier.
Liquideren doe je om Hezbollah te stoppen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Niet zo vreemd aangezien Hezbollah al 6 jaar lang het staakt het vuren negeert.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:33 schreef Monidique het volgende:
Maar Israël liquideerde ondertussen ook Hezbollah-leiders en laatst was er nog een spionagenetwerk onthuld in Libanon. Israël is niet de onschuldige, zomaar overvallen partij hier.
Die ´burgers´ zijn niet onschuldigquote:Op zondag 23 juli 2006 22:36 schreef gelly het volgende:
Idd. Het maakt Israel weinig uit dat bij het liquideren van een Hezbollah figuur ook tig burgers omkomen. Sja, dan ook niet huilen als de andere partij wat omgekomen burgers als collateral dammage ziet. Oog om oog, tand om tand.. het maakt niet uit wie er begint.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ga toch weg.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die ´burgers´ zijn niet onschuldig
Is gewoon zo, net of die lijfwachten niet weten wie Ali is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
interrissante opmerking. Dan zijn de burgers van Israel ook niet onschuldig en zijn alle acties, acties in oorlog. Dat betekent dat de Hezbollah ook geen terroristische organisatie meer is.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die ´burgers´ zijn niet onschuldig
Of zijn de ene burgers niet onschuldig en de andere weer wel?
Dan weet ik of we objectief proberen te zijn of dat je je hekel aan de palestijnen en hezbollah wilt tonen. Hypocriet of niet?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
De burgers in Israel zijn wel onschuldigquote:Op zondag 23 juli 2006 22:42 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
interrissante opmerking. Dan zijn de burgers van Israel ook niet onschuldig en zijn alle acties, acties in oorlog. Dat betekent dat de Hezbollah ook geen terroristische organisatie meer is.
Of zijn de ene burgers niet onschuldig en de andere weer wel?
Dan weet ik of we objectief proberen te zijn of dat je je hekel aan de palestijnen en hezbollah wilt tonen. Hypocriet of niet?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Gezien de dienstplicht in Israel lijkt me dat juist niet.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De burgers in Israel zijn wel onschuldig
Ik denk dat je niet gauw iemand vindt die het bombarderen van Dresden zondermeer lovenswaardig noemt.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:31 schreef One_of_the_few het volgende:
weet ik. Het gaat mij daar ook niet om. Alleen wel of de ene keer burgers ombrengen goed is en in de andere keer terrorisme. heeft niet wat met het Nederlandse verzet te maken, wel met eventuele hypocrisie in het standpunt van diegene die ik quote.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op zondag 23 juli 2006 22:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De burgers in Israel zijn wel onschuldig
Goed, weet ik ook waar jij staat. Hartstikke mooi. Ga vooral hypocriet lopen doen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nee, dan ben je meteen schuldig aan massamoordquote:Op zondag 23 juli 2006 22:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Gezien de dienstplicht in Israel lijkt me dat juist niet.
Het blijft altijd leuk op fok
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hoe kan het aan Israelische kant collateral damage zijn wanneer burgers het doel zijn geweest?quote:Op zondag 23 juli 2006 22:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Idd. Het maakt Israel weinig uit dat bij het liquideren van een Hezbollah figuur ook tig burgers omkomen. Sja, dan ook niet huilen als de andere partij wat omgekomen burgers als collateral dammage ziet. Oog om oog, tand om tand.. het maakt niet uit wie er begint.
Weet ik. Maar diegene die ik qoute hangt aan de ene partij het bordje terrorist omdat die burgers doden en de andere partij dood geen burgers dus zijn geen terroristen.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet gauw iemand vindt die het bombarderen van Dresden zondermeer lovenswaardig noemt.
Mijn vraag daarop is dan hoe hij zulke bombardementen noemt.
Ik weet ook het bombarderen van Dresden niet lovenswaardig is. Ik ben alleen benieuwd op welke basis diegene iemand terrorist noemt en welke niet. Het stinkt volgens mij van de hypocrisie in zijn redenatie. vandaar het niet helemaal gelukkig gekozen voorbeeld.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Moet jij zeggen.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, dan ben je meteen schuldig aan massamoord
Het blijft altijd leuk op fok
partij A brengt burgers om van partij B. Burgers zijn schuldig.
Partij B brengt burgers om van partij A. Burgers onschuldig.
Tuurlijk
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Israel is het doel lijkt me ? Collateral damage is gewoon een term voor "Ik heb schijt aan burgerdoden als ik m'n doel maar denk te bereiken".quote:Op zondag 23 juli 2006 22:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Hoe kan het aan Israelische kant collateral damage zijn wanneer burgers het doel zijn geweest?
Israel is het doel? Hezbollah will zand en bergen raken?quote:
Neequote:Collateral damage is gewoon een term voor "Ik heb schijt aan burgerdoden als ik m'n doel maar denk te bereiken".
Nee, als dat het geval was zou er een bommentapijt op heel Libanon vallen.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Israel is het doel lijkt me ? Collateral damage is gewoon een term voor "Ik heb schijt aan burgerdoden als ik m'n doel maar denk te bereiken".
Israel heeft niet het doel burgers moedwillig te vermoorden, Hezbollah welquote:Op zondag 23 juli 2006 22:50 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Moet jij zeggen.
partij A brengt burgers om van partij B. Burgers zijn schuldig.
Partij B brengt burgers om van partij A. Burgers onschuldig.
Tuurlijk
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
50 jaar lang vallen er door aanvallen van B burger slachtoffers bij A. B verzint een grote aanval op A. Wat voor slachtoffers zullen er vallen onder A?quote:Op zondag 23 juli 2006 22:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Israel heeft niet het doel burgers moedwillig te vermoorden, Hezbollah wel
En nog volhouden dat het als een volslagen verrassing kotm asl er burgers omkomen? In deze zin is het net zo moedwillig als van partij A. En het vernietigen van de huizen van families van iemand die een aanslag op B heeft gepland is een zuivere militaire actie?
Kom zeg. Net of partij B beter is dan A en andersom.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Isarael is inderdaad beter
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
oke weet ik dat ook. Met welke vooringenomenheid jij post en hoe hypocriet je bent.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Isarael is inderdaad beter
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
|
|
