NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met geloof is niks mis, maar bepaalde vormen van geloof acht ik zeer gevaarlijk.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:00 schreef BaajGuardian het volgende:
niks mis met geloof, het is een houvast voor degenen in nood
de ETA / IRA is nooit zo'n fuzz over gemaakt. Waarom hier wel van? Denk na!quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:00 schreef manhattan het volgende:
[..]
Maar wat wil je daar mee zeggen ?
[..]
Waar haal je vandaan dat het overtrokken is ?
[..]
Ik denk dat je beter voor jezelf kunt spreken.
Gezien het aantal doden dat gevallen is, zijn de counteracties zwaar overtrokken, zeker in Nederland. Doden vallen nu eenmaal, en met terrorismevoorlichting bereik je weinig voordelen, behalve dan angst zaaien. Ook dat kan politiek gezien nuttig zijn, maar dat is een ander verhaal.
Mensen worden zich pas bewust als ze er iets over horen. Logisch.
De tv ziet zwart van terrorismebestrijding, aandacht voor het onderwerp; dat is de enige reden dat hier nu een topic over is. NIET omdat we net een aanslag gehad hebben, NIET omdat er concreet mensen zijn gedood. Kortom, bekijk het van een afstandje. Het is overtrokken. Dream on in troetelbeertjesland
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Je bedoelt waarschijnlijk het moslimgeloof. In basis is het moslim geloof tof, en ook best ruimdenkend. Het zijn de mensen die het meestal verzieken bij geloof. Ti's nu niet anders. Los daarvan gaat het vaker goed dan slecht; alleen de laatste tijd is - door die paar incidenten - het moslimgeloof wel erg snel in de focus, dus krijg je ook elk incident te zien.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:03 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Met geloof is niks mis, maar bepaalde vormen van geloof acht ik zeer gevaarlijk.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
je bedoeld extremisme, ahwel tis maar hoe je het observeert, politiek is ook een extremisme.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:03 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Met geloof is niks mis, maar bepaalde vormen van geloof acht ik zeer gevaarlijk.
ideeen doordrukken enzo.. als het moet met geweld, en wie te grootschalig protesteerd krijgt een M.E. macht tegen zich, en dan nog geloven in democratie ook, tis de beste grap van onze tijd.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ik denk dat ze het niet verzieken met geloof, ik denk dat ze koelbloedig van woede en verdriet zijn en het geloof simpelweg bij alles aanwezig is daar omdat het een levenswijze is zoals hier in het westen voor sommigen elke dag patat eten een levensstijl is.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:07 schreef Aarde het volgende:
[..]
Je bedoelt waarschijnlijk het moslimgeloof. In basis is het moslim geloof tof, en ook best ruimdenkend. Het zijn de mensen die het meestal verzieken bij geloof. Ti's nu niet anders. Los daarvan gaat het vaker goed dan slecht; alleen de laatste tijd is - door die paar incidenten - het moslimgeloof wel erg snel in de focus, dus krijg je ook elk incident te zien.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja, die moeten er echt bij hoor, anders kon je wel eens onzorgvuldig lijken!quote:Op zaterdag 22 juli 2006 15:57 schreef Isegrim het volgende:
Ik ben trouwens helemaal niet bang. Nou ja, ik vind fundi moslims wel eng, maar dat geldt ook voor Veluwe-gristenen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
nog een factor die meespeelt, zekerquote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik denk dat ze het niet verzieken met geloof, ik denk dat ze koelbloedig van woede en verdriet zijn en het geloof simpelweg bij alles aanwezig is daar omdat het een levenswijze is zoals hier in het westen voor sommigen elke dag patat eten een levensstijl is.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Ik bedoel helemaal niet het moslimgeloof. Ik bedoel alle fundamentalistische vormen van geloof, of het nou moslims, christenen of hindoes zijn. Het hoeft zelfs niet eens een religie te zijn. Alle absolutistische ideologieën zijn gevaarlijk.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:07 schreef Aarde het volgende:
[..]
Je bedoelt waarschijnlijk het moslimgeloof. In basis is het moslim geloof tof, en ook best ruimdenkend. Het zijn de mensen die het meestal verzieken bij geloof. Ti's nu niet anders. Los daarvan gaat het vaker goed dan slecht; alleen de laatste tijd is - door die paar incidenten - het moslimgeloof wel erg snel in de focus, dus krijg je ook elk incident te zien.
Het geloof geeft de mogelijkheid tot rechtvaardiging.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik denk dat ze het niet verzieken met geloof, ik denk dat ze koelbloedig van woede en verdriet zijn en het geloof simpelweg bij alles aanwezig is daar omdat het een levenswijze is zoals hier in het westen voor sommigen elke dag patat eten een levensstijl is.
volledig mee eenschquote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:10 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik bedoel helemaal niet het moslimgeloof. Ik bedoel alle fundamentalistische vormen van geloof, of het nou moslims, christenen of hindoes zijn. Het hoeft zelfs niet eens een religie te zijn. Alle absolutistische ideologieën zijn gevaarlijk.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
laat die mensen leven zoals ze leven, waarom overal markten implementeren om onze ideologien op te leggen?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Sorry?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:13 schreef BaajGuardian het volgende:
laat die mensen leven zoals ze leven, waarom overal markten implementeren om onze ideologien op te leggen?
Hoe wil je ze anders Coca Cola laten drinken?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:13 schreef BaajGuardian het volgende:
laat die mensen leven zoals ze leven, waarom overal markten implementeren om onze ideologien op te leggen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je bedoelt natuurlijk: laat de mensen leven zoals de dictators en de sjeiks en de ayatollahs willen dat ze leven.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:13 schreef BaajGuardian het volgende:
laat die mensen leven zoals ze leven, waarom overal markten implementeren om onze ideologien op te leggen?
Maar het is natuurlijk onze schuld dat die daar nog de dienst uitmaken.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je bedoelt natuurlijk: laat de mensen leven zoals de dictators en de sjeiks en de ayatollahs willen dat ze leven.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ook de theorien omtrent economie, vrije internationale handel en democratie kun je hieronder plaatsen.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:10 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik bedoel helemaal niet het moslimgeloof. Ik bedoel alle fundamentalistische vormen van geloof, of het nou moslims, christenen of hindoes zijn. Het hoeft zelfs niet eens een religie te zijn. Alle absolutistische ideologieën zijn gevaarlijk.
Gestenigd worden omdat je een praatje met de buurman hebt gemaakt lijkt me echt bliss ja.quote:
Al denk ik niet dat verandering geforceerd kan worden in landen als Iran of Noord-Korea. Dat moet vanuit de bevolking zelf komen.
mischien is dat maar beter ook, het is hun levenswijze, wil je dat breken om ze onze hoererij te kunnen laten consumeren?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je bedoelt natuurlijk: laat de mensen leven zoals de dictators en de sjeiks en de ayatollahs willen dat ze leven.
mischien gaan ze dan ook wel alle vrouwen massaal met de benen wijd op internet zetten zoals wij het willen hebben!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Elke vorm van absoluut denken. Alles wat je te ver doortrekt en niet relativeert, is gevaarlijk.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:30 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ook de theorien omtrent economie, vrije internationale handel en democratie kun je hieronder plaatsen.
hier in nederland steken ze mensen dood wanneer je vraagt of het even normaal kan, whats your point.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:31 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Gestenigd worden omdat je een praatje met de buurman hebt gemaakt lijkt me echt bliss ja.
Al denk ik niet dat verandering geforceerd kan worden in landen als Iran of Noord-Korea. Dat moet vanuit de bevolking zelf komen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dergelijk gedrag wordt echter niet goedgekeurd of uitgevoerd door de zittende regering. Noch is het aan de orde van de dag.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
hier in nederland steken ze mensen dood wanneer je vraagt of het even normaal kan, whats your point.
Noch is het aan de orde van de dag.
Het punt is dat het eerste een wettelijke wraakneming is, en dit burgerinitiatief.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
hier in nederland steken ze mensen dood wanneer je vraagt of het even normaal kan, whats your point.
Niet van die willekeurige antwoorden geven, he!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Kijk, een fascist.quote:
Uiteraard bestond er voor de webcam geen vleselijk verlangen.quote:mischien gaan ze dan ook wel alle vrouwen massaal met de benen wijd op internet zetten zoals wij het willen hebben!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
geweld is een politieke methode, welcome to the fucking world.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:33 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het punt is dat het eerste een wettelijke wraakneming is, en dit burgerinitiatief.
Niet van die willekeurige antwoorden geven, he!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
*zucht*quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
geweld is een politieke methode, welcome to the fucking world.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Met als gevolg duizenden doden door aanslagen en een bevolking die elkaar praktisch aan het uitmoorden was. Je hebt gelijk, waarom zouden we mensen alert maken voor het dreigende gevaar ?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:05 schreef Aarde het volgende:
[..]
de ETA / IRA is nooit zo'n fuzz over gemaakt. Waarom hier wel van? Denk na!
Met terrorisme-voorlichting en een goed coordinatie-systeem kunnen er een hoop slachtoffers voorkomen worden. Ik vind het broodnodig dat de overheid hier aandacht aan besteed.quote:Gezien het aantal doden dat gevallen is, zijn de counteracties zwaar overtrokken, zeker in Nederland. Doden vallen nu eenmaal, en met terrorismevoorlichting bereik je weinig voordelen, behalve dan angst zaaien.
Als je het niet erg vind laat ik het grote complotdenken met betrekking tot angstzaaien even aan me voorbij gaan. Valt een beetje in het rijtje: "Amerika heeft zélf het WTC opgeblazen".
Van mij mag het nog wel wat intensiever....
[ Bericht 1% gewijzigd door manhattan op 22-07-2006 17:12:14 ]
O nee?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:05 schreef Aarde het volgende:
[..]
de ETA / IRA is nooit zo'n fuzz over gemaakt.
Is er nog een andere wijze van doden dan een concrete?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Zo! Over 1 kam scheren gesproken.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:31 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mischien is dat maar beter ook, het is hun levenswijze, wil je dat breken om ze onze hoererij te kunnen laten consumeren?
mischien gaan ze dan ook wel alle vrouwen massaal met de benen wijd op internet zetten zoals wij het willen hebben!
Ik deel je mening dat we onze handen nooit in het MO hadden moeten steken en moeten steken. Dat moet de bevolking daar zelf maar fixen. Maar je presenteert het gehele Westen nu alsof het werkelijk het meest slechte is wat je kan overkomen.
Ik ben nog steeds van mening dat de Taliban wel degelijk van haar "troon" afgeketst moest worden. Om er nooit meer terug te keren. En dat het Westen daar een handje bij helpt is niet erg. Maar het mag wel wat eerlijker wat betreft beweegredenen.
En daar ben ik het nou he-le-maal mee eens. Kunnen we morgen meteen al die anti-westerse Burkas en terroristische elementen op het vliegveld zetten.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:13 schreef BaajGuardian het volgende:
laat die mensen leven zoals ze leven, waarom overal markten implementeren om onze ideologien op te leggen?
Ik ben ook blij dat we het eens zijn over de interventies van Israel. Ook de Israeli's willen blijven leven zoals ze leven, zonder een catoucha op hun kop te krijgen.
quote:Op zaterdag 22 juli 2006 15:57 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik vertrouw soms op pipo de clown
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
ik denk dat ik het niet eens met je ben, het zionistische regime kan van mij de plomp in.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 17:21 schreef manhattan het volgende:
[..]
En daar ben ik het nou he-le-maal mee eens. Kunnen we morgen meteen al die anti-westerse Burkas en terroristische elementen op het vliegveld zetten.
Ik ben ook blij dat we het eens zijn over de interventies van Israel. Ook de Israeli's willen blijven leven zoals ze leven, zonder een catoucha op hun kop te krijgen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
jij met je zionisme...quote:Op zaterdag 22 juli 2006 17:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik denk dat ik het niet eens met je ben, het zionistische regime kan van mij de plomp in.
mag ik je nogmaals helpen herinneren aan het feit dat je afscheid hebt genomen van fok
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
-=edit: Niet hier, svp.=-quote:Op zaterdag 22 juli 2006 17:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik denk dat ik het niet eens met je ben, het zionistische regime kan van mij de plomp in.
Twee volgende reacties verwijderd, nu graag weer ontopic.
[ Bericht 16% gewijzigd door Snarf op 22-07-2006 21:31:48 ]
Dom geblaat is waarschijnlijker maar om even on-topic te blijven is media aandacht waar 't om draait.quote:Op zondag 23 juli 2006 03:05 schreef Evil_Jur het volgende:
Heb ik iets interessants gemist?
Ik las zijn stukjes regelmatig....ik heb nergens gelezen dat hij graag door een doorgedraaide moslim vermoord wilde worden. Of is dat jouw interpretatie? In dat geval vraag jij er ook om om op wrede wijze het leven te laten.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 12:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alsof de dreiging zo groot is. Er is hier toch helemaal niks gebeurd, behalve de moord op een asociale dikzak die daar zelf om gevraagd heeft.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
paar incidenten er is eerder sprake van een structureel probleemquote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:07 schreef Aarde het volgende:
[..]
Je bedoelt waarschijnlijk het moslimgeloof. In basis is het moslim geloof tof, en ook best ruimdenkend. Het zijn de mensen die het meestal verzieken bij geloof. Ti's nu niet anders. Los daarvan gaat het vaker goed dan slecht; alleen de laatste tijd is - door die paar incidenten - het moslimgeloof wel erg snel in de focus, dus krijg je ook elk incident te zien.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Je doelt op de mogelijkheid om een ongezouten mening op internet te plaatsen?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 16:31 schreef BaajGuardian het volgende:
mischien is dat maar beter ook, het is hun levenswijze, wil je dat breken om ze onze hoererij te kunnen laten consumeren?
Het is beter ze te verkrachten en ze daarna van hoererij te beschuldigen? Is ook een manier van bekijken.quote:mischien gaan ze dan ook wel alle vrouwen massaal met de benen wijd op internet zetten zoals wij het willen hebben!
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
het is altijd de schuld van het westen.. nooit van de hypocriete zgn. volgers van het geloof in het MO. Ze willen gewoon niet dat we ons met hun bemoeien anders kunnen ze niet ongestraft hun gang gaan.. je vrouw slaan is zo leuk..
ik zag een documentair over een ex-soldaat in Rwanda.. de man hoopte dat er weer oorlog zou komen want dan had hij weer werk.. de regering betaalt nl. zo goed. Moorden was niet erg want dat was op dat moment je werk.. of het nou zijn eigen familie was, geen probleem.
ik zag een documentair over een ex-soldaat in Rwanda.. de man hoopte dat er weer oorlog zou komen want dan had hij weer werk.. de regering betaalt nl. zo goed. Moorden was niet erg want dat was op dat moment je werk.. of het nou zijn eigen familie was, geen probleem.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Mag ik je vragen wat het Midden-Oosten te maken heeft met een geflipte ex-soldaat in Rwanda? En kan je desgevraagd het conflict tussen Hutu's en Tutsi's relateren aan terrorismedreiging in, pakweg, Amsterdam-Zuidoost?quote:Op zondag 23 juli 2006 12:53 schreef kawotski het volgende:
het is altijd de schuld van het westen.. nooit van de hypocriete zgn. volgers van het geloof in het MO. Ze willen gewoon niet dat we ons met hun bemoeien anders kunnen ze niet ongestraft hun gang gaan.. je vrouw slaan is zo leuk..
ik zag een documentair over een ex-soldaat in Rwanda.. de man hoopte dat er weer oorlog zou komen want dan had hij weer werk.. de regering betaalt nl. zo goed. Moorden was niet erg want dat was op dat moment je werk.. of het nou zijn eigen familie was, geen probleem.
Ik volg je namelijk niet helemaal.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
het is ff een draai, maakt het moeilijk voor sommigen.. de essentie is dan ook, what you see is what you mostly don't getquote:Op zondag 23 juli 2006 13:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mag ik je vragen wat het Midden-Oosten te maken heeft met een geflipte ex-soldaat in Rwanda? En kan je desgevraagd het conflict tussen Hutu's en Tutsi's relateren aan terrorismedreiging in, pakweg, Amsterdam-Zuidoost?
Ik volg je namelijk niet helemaal.
voorbeeldje, in Urk gaan ze na de kerkdienst allemaal direct naar huis.. snap je
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ja, en Lockheed Martin wrijft ook weer in zijn handen als er wat JSF'jes bijbesteld worden.quote:Op zondag 23 juli 2006 12:53 schreef kawotski het volgende:
het is altijd de schuld van het westen.. nooit van de hypocriete zgn. volgers van het geloof in het MO. Ze willen gewoon niet dat we ons met hun bemoeien anders kunnen ze niet ongestraft hun gang gaan.. je vrouw slaan is zo leuk..
ik zag een documentair over een ex-soldaat in Rwanda.. de man hoopte dat er weer oorlog zou komen want dan had hij weer werk.. de regering betaalt nl. zo goed. Moorden was niet erg want dat was op dat moment je werk.. of het nou zijn eigen familie was, geen probleem.
Die JSF'jes zijn niet zo goed in voedselpakketten droppen, maar wel ontworpen om wat explosief af te gooien.
Dan kan daarbij de overheid nog opscheppen over verminderde werkloosheid, en deze in Rwanda zegt het niet veel anders. Kortom, wat is je punt? Dat die man in Rwanda dat niet mag zeggen want dat is erg? Het klinkt oorlogszuchtig? Dat staat je niet aan? ¤0,02
[ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 23-07-2006 13:27:43 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
jij bent dus ook zoeen die denkt dat de enge moslims tegen vrijheid en vrijheid van meningsuiting (het kan bijna niet achterlijker) zijn... mag ik je erop wijzen dat theo van gogh niet vermoord is omdat de moslims tegen onze (niet aanwezigzijnde) vrijheid waren, maar omdat er 1 persoon escaleerde en hem simpelweg vermoorde om de varkenstaal die hij uitsloeg, een publiek persoon hoort niet zulke taal te uiten het is logisch dat het erg veel mensen kwetst, als dat volgens jou legaal moet zijn moet ik ook mensen smerige tering zwarten kunnen noemen, toch? of zou ik daar ook mensen mee boos kunnen makenquote:Op zondag 23 juli 2006 12:20 schreef wonko het volgende:
[..]
Je doelt op de mogelijkheid om een ongezouten mening op internet te plaatsen?
[..]
grappig dat je wel praat maar eigen helemaal niks zegt, zoiets heet napraten zonder inhoud.quote:Het is beter ze te verkrachten en ze daarna van hoererij te beschuldigen? Is ook een manier van bekijken.
kijk minder tv.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zwammeester en terugkomstkunstenaar BaajGuardian in optima forma.
Dit is dezelfde moralist die niet uitgesproken raakt over het ''implementeren van markten'', ''the corporation'' en ''onze hoererij.'' Die gaat nu een ander de mantel uitvegen om een beperkt wereldbeeld.
[..]
Om te beginnen een karikatuur van de bewering van zijn opponent, in halve Maikuuultaal, en een belediging erbij.quote:Op zondag 23 juli 2006 13:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
jij bent dus ook zoeen die denkt dat de enge moslims tegen vrijheid en vrijheid van meningsuiting (het kan bijna niet achterlijker) zijn
Dit is dezelfde moralist die niet uitgesproken raakt over het ''implementeren van markten'', ''the corporation'' en ''onze hoererij.'' Die gaat nu een ander de mantel uitvegen om een beperkt wereldbeeld.
Magnifiek hoe jij jezelf tegen weet te spreken. Eerst een brokje mislukte maatschappijkritiek (''niet aanwezigzijnde vrijheid'', hoe scherp!), en dan de echte contradictie. Van Gogh is niet vermoord omdat een bepaald groepje bezwaar heeft tegen onze vrijheden, maar wel omdat 'ie bepaalde dingen gewoon niet mocht zeggen. Lees jij je eigen werk nou nog wel eens door voordat je ons ermee komt verlichten, of heb je een dermate grote hekel aan het schoolsysteem dat je deze goede raad uit groep 5 in de wind slaat?quote:... mag ik je erop wijzen dat theo van gogh niet vermoord is omdat de moslims tegen onze (niet aanwezigzijnde) vrijheid waren, maar omdat er 1 persoon escaleerde en hem simpelweg vermoorde om de varkenstaal die hij uitsloeg, een publiek persoon hoort niet zulke taal te uiten het is logisch dat het erg veel mensen kwetst
Heb jij Mohammed B. (die het trouwens niet in z'n eentje deed) horen verklaren dat het een wraakneming was voor termen als ''geitenneukers'', of speel je hier advocaat van de duivel zonder je in de zaak verdiept te hebben? Ik denk dat het laatste het geval is.quote:als dat volgens jou legaal moet zijn moet ik ook mensen smerige tering zwarten kunnen noemen, toch? of zou ik daar ook mensen mee boos kunnen maken
[..]
En weer de gemakkelijke sneer van de wereldverbeteraar....quote:grappig dat je wel praat maar eigen helemaal niks zegt, zoiets heet napraten zonder inhoud.
kijk minder tv.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
apropos is trots op zijn werk!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
als je alleen naar je eigen gezever luistert is het net of de ander niets zegtquote:Op zondag 23 juli 2006 13:28 schreef BaajGuardian het volgende:
grappig dat je wel praat maar eigen helemaal niks zegt, zoiets heet napraten zonder inhoud.
kijk minder tv.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik las daarnet weer je spuisels over ''quantummechamica'' en besefte weer waarom ik zo'n bloedhekel aan je heb.quote:Op zondag 23 juli 2006 15:55 schreef BaajGuardian het volgende:
apropos is trots op zijn werk!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
haat me maar met alle moeite, je kunt mn hoed zuigen.quote:Op zondag 23 juli 2006 18:06 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik las daarnet weer je spuisels over ''quantummechamica'' en besefte weer waarom ik zo'n bloedhekel aan je heb.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Maar misschien kun je antwoord geven op de vraag waar je opvatting over Mohammed B. en diens strafexpeditie tegen ''varkenstaal'' vandaan komt? Om maar eens wat te noemen.quote:Op zondag 23 juli 2006 21:41 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
haat me maar met alle moeite, je kunt mn hoed zuigen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Wonko, laat iedereen die het niet met je eens is lekker zwetsen. Je hebt groot gelijk! Punt uit!quote:Op zaterdag 22 juli 2006 10:40 schreef wonko het volgende:
[..]
Bron: http://www.nu.nl/news/784(...)echts_effect%27.html
En ja hoor...de moslims laten zich weer horen. Worden ze eens met gelijke rechten behandeld is het weer niet goed. Nee, de moslim moet maar weer extra rechten krijgen vanwege de genoemde islamitsche achtergrond. Ze hebben natuurlijk het liefst alle tijd om zich voor te bereiden op een inval. Laat ze lekker in een ander land extra rechten gaan claimen. Het liefst in een islamitisch land...want daar zullen ze vast wel met extra veel respect behandeld worden door de autoriteiten.
mohammed B. had net zo goed Levi van D. kunnen zijn.quote:Op zondag 23 juli 2006 21:43 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maar misschien kun je antwoord geven op de vraag waar je opvatting over Mohammed B. en diens strafexpeditie tegen ''varkenstaal'' vandaan komt? Om maar eens wat te noemen.
jij kent blijkbaar de ziekelijke uitspraken van theo van gogh niet, het is een escalatie geweest.
punt.
waarom zien zoveel mensen dingen die er niet zijn tegenwoordig en laten zich aanvullen door de paranoide politiek die enkel hun eigen mafia praktijk wil beschermen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hoe weet u dat? Het kan noch bevestigd, noch ontkend worden.quote:Op maandag 24 juli 2006 01:45 schreef BaajGuardian het volgende:
mohammed B. had net zo goed Levi van D. kunnen zijn.
''Blijkbaar''? Laten we even terugkeren tot mijn oorspronkelijke vraag:quote:jij kent blijkbaar de ziekelijke uitspraken van theo van gogh niet
Terrorismeaanpak heeft averechts effect
Heb jij Mohammed B. (die het trouwens niet in z'n eentje deed) horen verklaren dat het een wraakneming was voor termen als ''geitenneukers''
Je uit je namelijk nogal vaag (''varkenstaal''), waardoor ik houvast zoek in andere delen van je betoog:
als dat volgens jou legaal moet zijn moet ik ook mensen smerige tering zwarten kunnen noemen
Het Van Goghiaans equivalent van ''smerige tering zwarten'' zou namelijk in mijn ogen ''geitenneukers'' zijn. Nou, B. heeft zelf aan het einde van zijn proces verklaard hierdoor niet beledigd te zijn geweest:
En ik zeg u, ik ken uw zoon niet. Ik kan hem niet verdenken van enige hypocrisie, want hij was niet hypocriet. Dat was hij niet en ik weet dat hij uit overtuiging dingen zei. Dus het hele verhaal van dat ik mij beledigd zou voelen als Marokkaan of omdat hij mij geitenneuker zou hebben genoemd, dat is allemaal niet waar. Ik heb gehandeld uit geloof. En ik heb zelfs aangegeven dat als het mijn vader was geweest of broertje, ik precies hetzelfde had gedaan. Dus u kunt mij echt niet verdenken van enige sentimentaliteit.’
http://www.volkskrant.nl/(...)ik_had_willen_zeggen
Zo ook bekenden van de Hofstadgroep:
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/18584/index.html
Als ik het mis heb hoor ik het graag hoor, maar de strekking was dermate duister dat ik maar op mijn eigen indrukken heb vertrouwd.
Dit heeft iets van schriftgeleerdheid.quote:, het is een escalatie geweest.
punt.
En dit is orakeltaal.quote:waarom zien zoveel mensen dingen die er niet zijn tegenwoordig en laten zich aanvullen door de paranoide politiek die enkel hun eigen mafia praktijk wil beschermen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
mensen als jij moeten ze gewoon in een put stoppen, ik zou moe worden om het je uit te blijven leggen, dus je zoekt het maar lekker uit, ga maar bang zijn voor de moslims enzo... stem nieuws rechts van mijn part...
val mij er niet mee lastig.
val mij er niet mee lastig.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nou, ik ben weer een hoop wijzer geworden, hoor. Angst en kleine ruimtes, twee typische aspecten van Bohguardian.quote:Op maandag 24 juli 2006 02:38 schreef BaajGuardian het volgende:
mensen als jij moeten ze gewoon in een put stoppen, ik zou moe worden om het je uit te blijven leggen, dus je zoekt het maar lekker uit, ga maar bang zijn voor de moslims enzo... stem nieuws rechts van mijn part...
val mij er niet mee lastig.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Laten we die gasten is tegen Europa op stoken, Europa is het grote satan!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Er zijn mensen die zieken om het zieken en er zijn mensen die zieken omdat ze ziek zijn.quote:Op maandag 24 juli 2006 02:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nou, ik ben weer een hoop wijzer geworden, hoor. Angst en kleine ruimtes, twee typische aspecten van Bohguardian.
ja ik ben heel ziek.quote:Op maandag 24 juli 2006 03:23 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Er zijn mensen die zieken om het zieken en er zijn mensen die zieken omdat ze ziek zijn.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jep je weerlegde even al zn argumenten en toen kon hij geen kant op.. gelijk kwam er onzin uit zn mond. Je ziet het wel vaker bij hem gebeuren.quote:Op maandag 24 juli 2006 02:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nou, ik ben weer een hoop wijzer geworden, hoor. Angst en kleine ruimtes, twee typische aspecten van Bohguardian.
mai pen rai
Het maakt niet uit voor wie je bent, als je maar tegen europa bent. Hakbar, Christen, Tempel of wat dan ook, in Bruxelles moet je zijn, Nederland is passee!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
|
|
