quote:
Hoe weet u dat? Het kan noch bevestigd, noch ontkend worden.
quote:
jij kent blijkbaar de ziekelijke uitspraken van theo van gogh niet
''Blijkbaar''? Laten we even terugkeren tot mijn oorspronkelijke vraag:
Terrorismeaanpak heeft averechts effectHeb jij Mohammed B. (die het trouwens niet in z'n eentje deed) horen verklaren dat het een wraakneming was voor termen als ''geitenneukers''Je uit je namelijk nogal vaag (''varkenstaal''), waardoor ik houvast zoek in andere delen van je betoog:
als dat volgens jou legaal moet zijn moet ik ook mensen smerige tering zwarten kunnen noemen
Het Van Goghiaans equivalent van ''smerige tering zwarten'' zou namelijk in mijn ogen ''geitenneukers'' zijn. Nou, B. heeft zelf aan het einde van zijn proces verklaard hierdoor niet beledigd te zijn geweest:
En ik zeg u, ik ken uw zoon niet. Ik kan hem niet verdenken van enige hypocrisie, want hij was niet hypocriet. Dat was hij niet en ik weet dat hij uit overtuiging dingen zei. Dus het hele verhaal van dat ik mij beledigd zou voelen als Marokkaan of omdat hij mij geitenneuker zou hebben genoemd, dat is allemaal niet waar. Ik heb gehandeld uit geloof. En ik heb zelfs aangegeven dat als het mijn vader was geweest of broertje, ik precies hetzelfde had gedaan. Dus u kunt mij echt niet verdenken van enige sentimentaliteit.’ http://www.volkskrant.nl/(...)ik_had_willen_zeggen Zo ook bekenden van de Hofstadgroep:
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/18584/index.htmlAls ik het mis heb hoor ik het graag hoor, maar de strekking was dermate duister dat ik maar op mijn eigen indrukken heb vertrouwd.
quote:
, het is een escalatie geweest.
punt.
Dit heeft iets van schriftgeleerdheid.
quote:
waarom zien zoveel mensen dingen die er niet zijn tegenwoordig en laten zich aanvullen door de paranoide politiek die enkel hun eigen mafia praktijk wil beschermen.
En dit is orakeltaal.