TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ah stoer Phil Collins afkraken.
Kunnen we er niet tegen dat hij wel iets heeft bereikt ventjes?
Triest programma.
Kunnen we er niet tegen dat hij wel iets heeft bereikt ventjes?
Triest programma.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Die van zaterdag in TV Weekeinde (telegraaf)quote:
Gees geel komt helemaal los trouwens zonder Bridget. Met Beau is t meteen een leuker programma om naar te kijken trouwens. Het gaat eindelijk ergens over.
Die Veldhuis en Kemper zeggen wel steeds hoe goed ze zelf zijn en wat ze allemaal kunnen enzo, walgelijk.
Komt door de BB6 kijkers die wisten dat Jeroen zou komenquote:Op dinsdag 28 november 2006 10:42 schreef boneyard het volgende:
155.000 kijkers, gaat weer flink omhoog, eens kijken of ze dat vol kunnen houden deze week.
Het zakt weer naar 113000 -- zou het deze week weer zo gestaag teruglopen als vorige week?
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
Wat een kwelling moet het zijn om dat programma te presenteren zeg.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
En het erge is dat dat hele Talpa op haar gebouwd is.quote:Op vrijdag 24 november 2006 20:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ze moeten die Bridget gewoon dumpen, wat kan die nu eigenlijk? Interviewen is een vak.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Bridget moet wel blijven presenteren, dat is door John beloofd hoorde ik een maand of wat geleden.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Is er weer nieuw leven in Entertainment live geblazen ofzo ?quote:Op woensdag 29 november 2006 18:12 schreef SunChaser het volgende:
Beau was wel goed van de week, Beau en Humberto Tan dagelijks
?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
E-live en NSE zijn ander soort programma';s als een praatshow waar er natuurlijk genoeg van zijn nu. Ik hoor Tan regelmatig als vervanger bvan Edwin Evers en dan is ie toch wel erg goed.
Inderdaad, als DJ is ie best okeequote:Op woensdag 29 november 2006 18:16 schreef SunChaser het volgende:
E-live en NSE zijn ander soort programma';s als een praatshow waar er natuurlijk genoeg van zijn nu. Ik hoor Tan regelmatig als vervanger bvan Edwin Evers en dan is ie toch wel erg goed.
Amen.
Woensdag 72000 en donderdag 74000, het antwoord op mijn eerdere vraag is dus: ja. Inmiddels ben ik ook een aantal recensies tegengekomen van het programma, die zijn zonder uitzondering extreem negatief. Toch grappig als je bedenkt met hoeveel tamtam het programma eertijds werd aangekondigd.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
Maasland en Geel blijven optimistisch
’Kijkcijfers niet zo belangrijk’
door MARCEL FROST
Reeds na drie weken lijkt het niet meer goed te komen met de nieuwe Talpa-talkshow Het Land van Maas en Geel. Het aantal kijkers blijft hangen rond de 100.000, soms zelfs minder. Niet Bridget Maasland en Cees Geel, maar de goed scorende Jeroen Pauw en Paul Witteman op Nederland 1 zijn de ’nieuwe’ Barend & Van Dorp geworden.
„Wij hebben van tevoren al geroepen dat wij níet de nieuwe Barend & Van Dorp zouden worden”, zegt Cees Geel. „Natuurlijk zijn dat Pauw en Witteman”, vult Bridget Maasland aan.
Heftig
Terugblikkend op de eerste drie weken valt uit Geels mond meteen het woord ’heftig’. „Heel erg heftig zelfs. Zowel de werkdruk als ook de kritiek van deze of gene. Maar nogmaals: wij hebben nooit gepretendeerd een journalistiek programma te willen maken. Wel ’leuk en informatief’. Is iets niet leuk, dan is het wel informatief of andersom.”
Maasland: „Niet dat we journalistieke vragen bewust uit de weg gaan, we doen uiteraard mee met de waan van de dag. Maar dat is niet het uitgangspunt. Overigens is het wel erg vroeg om na drie weken de balans op te maken, dat kan helemaal niet.”
In hun eigen omgeving horen ze vooral lof. „Dat begint al bij het publiek in de studio: die mensen vinden het echt hartstikke leuk om erbij te zijn”, zegt Maasland. „Ook onze gasten blijven regelmatig na de uitzending nog even hangen voor een drankje. Op straat en in mijn vriendenkring zijn de reacties overwegend positief. Mensen vinden het een gezellig, vermakelijk programma, lekker nog even voor het slapengaan. En mijn vrienden zeggen het recht in mijn gezicht als ze iets niet goed vinden.”
„John de Mol vindt het ook een hartstikke leuk programma. Volgens hem heeft het potentie, juist ook vanwege onze atypische manier van presenteren.” Geel knikt instemmend. „Persoonlijk krijg ik eigenlijk alleen maar goede reacties.”
De kijkcijfers staan in elk geval vooralsnog haaks op de persoonlijke ervaringen van de presentatoren. „Als ik kijkcijfers belangrijk zou vinden, was ik niet bij Talpa gaan werken”, roept Maasland. „Dat zeg ik natuurlijk gekscherend. Feit is natuurlijk dat Talpa niet erg goed wordt bekeken. Ik vind dat niet zo belangrijk: als ik voor mezelf maar weet dat ik mijn uiterste best heb gedaan. Die cijfers zeggen mij niet veel.”
Kijkcijfers niet belangrijk, bij een commerciële zender die is opgericht om geld te verdienen? „Voor mij niet nee, ik ben John de Mol niet.”
Afgelopen donderdag had Het Land van Maas en Geel 74.000 kijkers, woensdag slechts 72.000… „Maar maandag 155.000 en dinsdag 113.000”, haast Bridget Maasland zich te zeggen. Cees Geel: „Ik kan er niets aan doen, wij doen ons best, werken er keihard voor. We kunnen mensen niet dwingen om naar ons programma te kijken. En het moet groeien. De wereld draait door en Dit was het nieuws scoorden in het begin ook niet best en kijk wat daar uiteindelijk van terecht is gekomen. Goed, die programma’s hadden toen al meer kijkers dan wij nu, maar wij zitten ook op een zender die minder kijkers trekt.”
En hoe komt dat? „Alle aversie die mensen tegen de commerciële omroep hebben, wordt nu op Talpa geprojecteerd”, denkt Geel. Maasland: „De bekende Nederlandse mentaliteit: doe maar gewoon, alles boven het maaiveld wordt afgehakt, iemand die geld heeft, gunnen we niks!”
’Kijkcijfers niet zo belangrijk’
door MARCEL FROST
Reeds na drie weken lijkt het niet meer goed te komen met de nieuwe Talpa-talkshow Het Land van Maas en Geel. Het aantal kijkers blijft hangen rond de 100.000, soms zelfs minder. Niet Bridget Maasland en Cees Geel, maar de goed scorende Jeroen Pauw en Paul Witteman op Nederland 1 zijn de ’nieuwe’ Barend & Van Dorp geworden.
„Wij hebben van tevoren al geroepen dat wij níet de nieuwe Barend & Van Dorp zouden worden”, zegt Cees Geel. „Natuurlijk zijn dat Pauw en Witteman”, vult Bridget Maasland aan.
Heftig
Terugblikkend op de eerste drie weken valt uit Geels mond meteen het woord ’heftig’. „Heel erg heftig zelfs. Zowel de werkdruk als ook de kritiek van deze of gene. Maar nogmaals: wij hebben nooit gepretendeerd een journalistiek programma te willen maken. Wel ’leuk en informatief’. Is iets niet leuk, dan is het wel informatief of andersom.”
Maasland: „Niet dat we journalistieke vragen bewust uit de weg gaan, we doen uiteraard mee met de waan van de dag. Maar dat is niet het uitgangspunt. Overigens is het wel erg vroeg om na drie weken de balans op te maken, dat kan helemaal niet.”
In hun eigen omgeving horen ze vooral lof. „Dat begint al bij het publiek in de studio: die mensen vinden het echt hartstikke leuk om erbij te zijn”, zegt Maasland. „Ook onze gasten blijven regelmatig na de uitzending nog even hangen voor een drankje. Op straat en in mijn vriendenkring zijn de reacties overwegend positief. Mensen vinden het een gezellig, vermakelijk programma, lekker nog even voor het slapengaan. En mijn vrienden zeggen het recht in mijn gezicht als ze iets niet goed vinden.”
„John de Mol vindt het ook een hartstikke leuk programma. Volgens hem heeft het potentie, juist ook vanwege onze atypische manier van presenteren.” Geel knikt instemmend. „Persoonlijk krijg ik eigenlijk alleen maar goede reacties.”
De kijkcijfers staan in elk geval vooralsnog haaks op de persoonlijke ervaringen van de presentatoren. „Als ik kijkcijfers belangrijk zou vinden, was ik niet bij Talpa gaan werken”, roept Maasland. „Dat zeg ik natuurlijk gekscherend. Feit is natuurlijk dat Talpa niet erg goed wordt bekeken. Ik vind dat niet zo belangrijk: als ik voor mezelf maar weet dat ik mijn uiterste best heb gedaan. Die cijfers zeggen mij niet veel.”
Kijkcijfers niet belangrijk, bij een commerciële zender die is opgericht om geld te verdienen? „Voor mij niet nee, ik ben John de Mol niet.”
Afgelopen donderdag had Het Land van Maas en Geel 74.000 kijkers, woensdag slechts 72.000… „Maar maandag 155.000 en dinsdag 113.000”, haast Bridget Maasland zich te zeggen. Cees Geel: „Ik kan er niets aan doen, wij doen ons best, werken er keihard voor. We kunnen mensen niet dwingen om naar ons programma te kijken. En het moet groeien. De wereld draait door en Dit was het nieuws scoorden in het begin ook niet best en kijk wat daar uiteindelijk van terecht is gekomen. Goed, die programma’s hadden toen al meer kijkers dan wij nu, maar wij zitten ook op een zender die minder kijkers trekt.”
En hoe komt dat? „Alle aversie die mensen tegen de commerciële omroep hebben, wordt nu op Talpa geprojecteerd”, denkt Geel. Maasland: „De bekende Nederlandse mentaliteit: doe maar gewoon, alles boven het maaiveld wordt afgehakt, iemand die geld heeft, gunnen we niks!”
Die laatste zin van Bridget is héél typerend. Zij staat vér boven ons, het volk.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Nou, mn vriendin is er geweest en ze vond het echt geen ene reet aan.quote:In hun eigen omgeving horen ze vooral lof. „Dat begint al bij het publiek in de studio: die mensen vinden het echt hartstikke leuk om erbij te zijn”, zegt Maasland. „Ook onze gasten blijven regelmatig na de uitzending nog even hangen voor een drankje.
Ze was met een grote groep van dr werk gegaan en volgens mij was iedereen het erover eens dat dit gewoon een dramatisch slecht programma is.
Ik vraag me ook af in welk blad dit journalistieke meesterwerk gestaan heeft.
I intend to live forever, or die trying.
Als die kijkcijfers haar echt niet interesseerden, zou ze ze niet uit haar hoofd kennen, lijkt me. Overigens waren die 155.000 kijkers van maandag waarschijnlijk grotendeels mensen die naar de finale van Big Brother hadden gekeken en bleven hangen omdat de winnaar van BB daarna bij hen te gast zou zijn. Woensdag 29 november keken er weer 72.000 mensen en donderdag 30 november 74.000.quote:Op zondag 3 december 2006 09:33 schreef SunChaser het volgende:
Kijkcijfers niet belangrijk, bij een commerciële zender die is opgericht om geld te verdienen? „Voor mij niet nee, ik ben John de Mol niet.”
Afgelopen donderdag had Het Land van Maas en Geel 74.000 kijkers, woensdag slechts 72.000… „Maar maandag 155.000 en dinsdag 113.000”, haast Bridget Maasland zich te zeggen.
Als het zo zou zijn dat zij boven het maaiveld uitsteken, dan zou deze theorie kunnen kloppen, maar hun programma is gewoon slecht. Het is nogal hoogmoedig en absurd om te denken dat je zo goed bent dat mensen daarom expres niet naar je willen kijken. Bovendien staat hun programma tegenover Pauw en Witteman geprogrammeerd en als mensen een praatprogramma willen zien met actuele gasten, waarin interessante vragen worden gesteld, dan kies je natuurlijk niet voor Bridget Maasland en Cees Geel als je ook kunt kiezen voor Jeroen Pauw en Paul Witteman. En dat is te zien aan de kijkcijfers, want terwijl er donderdag 74.000 mensen naar Het Land van Maas en Geel keken, keken er 735.000 naar Pauw en Witteman.quote:Maasland: „De bekende Nederlandse mentaliteit: doe maar gewoon, alles boven het maaiveld wordt afgehakt, iemand die geld heeft, gunnen we niks!”
De Telegraaf. Maakt dat uit dan, aangezien Maas en Geel gewoon geciteerd zijn nav een interview? Dit hadde3n ze net zo goed gezegd in het NRCquote:Op zondag 3 december 2006 13:03 schreef dwerg het volgende:
Ik vraag me ook af in welk blad dit journalistieke meesterwerk gestaan heeft.
Het stuk in de Telegraaf is WEER het bekende lulverhaal van "de mensen in het land vinden het een goed programma maar kijken niet om John de Mol te pesten".
Wie dit leest is gek
Ja, werknemers van De Mol schijnen dat zelf erg te geloven. Terwijl programma's als Dancing en Skating with the Stars, X Factor, Wegmisbruikers, Smaakpolitie, Hart in Actie en Weekend Miljonairs wel scoren op de commerciele zenders.
idd, staat nu gewoon weer op 83.000quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:49 schreef boneyard het volgende:
finale expeditie robinson was goed voor het programma, 153.000 kijkers gisteren.
eigenlijk zou Talpa 1 programma moeten hebben dat wel scoort. Dan kan dit hele argument in 1 keer naar de prullenbak.quote:Op zondag 3 december 2006 14:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het stuk in de Telegraaf is WEER het bekende lulverhaal van "de mensen in het land vinden het een goed programma maar kijken niet om John de Mol te pesten".
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dat hebben ze: de Wedstrijden wordt uitstekend bekeken. Het heeft werkelijk niets met het niet kunnen vinden van de zender te maken, maar vooral met de amateuristische opzet van vele programma's. Programma's op Talpa scoren alleen goed als er verder niets op TV is of in het kielzog van een populair programma. Ik kijk wel naar Talpa, maar alleen via hun 'uitzendinggemist' feature -- zonder reclame.quote:Op woensdag 6 december 2006 10:00 schreef Argento het volgende:
[..]
eigenlijk zou Talpa 1 programma moeten hebben dat wel scoort. Dan kan dit hele argument in 1 keer naar de prullenbak.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
DOND?quote:Op woensdag 6 december 2006 10:27 schreef SunChaser het volgende:
DOND vind ik leuk maar ik schakel meestal laatste 5 min in, net na DWDD
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Wat is DOND, papa Sunchaser?
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Ah. Vind ik ook een best aardig programma. De kandidaten zijn alleen altijd een beetje raar.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Ook gekopieerd van miljoenenjacht .quote:Op woensdag 6 december 2006 10:57 schreef SunChaser het volgende:
Deal Or No Deal
En dan zonder vragen, nou leuk hoor .
. Maar zelf verzinnen & dan scoren werkt nog niet zo bij Talpa.
Hier wordt ik zo moe van. Echt complete bullshit. Wat maakt mij het nou uit of de eigenaar van een tv zender rijk is of niet, zolang er maar goede programmas op komen. En dat is gewoon niet het geval bij Talpa (iig niet mijn smaak)quote:„De bekende Nederlandse mentaliteit: doe maar gewoon, alles boven het maaiveld wordt afgehakt, iemand die geld heeft, gunnen we niks!”
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik kijk niet naar pauw en witteman, maar ik kijk nog liever naar Jensen dan naar dit programma die heeft ook meestal 4 keer zoveel kijkers, en moet je kijken hoe DAT gepresenteerd wordt
en Jensen zit toch ook best op te scheppen over zijn ´rijkdommen´ zeg maar? Heeft niets te maken dus met ´boven het maaiveld uitsteken, omdat iemand geld heeft´
gister voor het eerst gekeken, pfff heel saai. Ik kijk wel Jensen of Pauw & Witteman ofzo.... puur leuker... DOND is wel cool
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Zeg Sunchaser, we kunnen er natuurlijk wel elke dag om lachen, maar eigenlijk is het diep triest naar welk niveau Talpa/Tien aan het zakken is (voor zover dat natuurlijk mogelijk is). Bridget kan nu eenmaal niet beter (denk aan dat hondenprogramma), maar die Cees Geel moet zich toch wel rotschamen zo langzamerhand.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
Mja, Bridget begint me een beetje de keel uit te hangen nu.
HLvMeG is echt geen ene bal aan en zeker niet met Jensen en P&W is het gewoon geen doen nu.
Talpa kan best scoren op eigen (nieuwe) formats als in Van Speijk, Gooische Vrouwen, Joling en Gordon over de Vloer enz. Maar dan moet het wel leuk blijven.
HLvMeG is echt geen ene bal aan en zeker niet met Jensen en P&W is het gewoon geen doen nu.
Talpa kan best scoren op eigen (nieuwe) formats als in Van Speijk, Gooische Vrouwen, Joling en Gordon over de Vloer enz. Maar dan moet het wel leuk blijven.
A pirate walked into a bar with a steering wheel at its crotch.
The barman asked: 'Why is there a steering wheel at your crotch?'
'Arrr, it's driving me nuts!'
The barman asked: 'Why is there a steering wheel at your crotch?'
'Arrr, it's driving me nuts!'
Nog even en ze kunnen de kijkers al niet meer tellen in "volle stadions", zoals ze bij Talpa gewend zijn te doen.quote:Op donderdag 7 december 2006 08:31 schreef SunChaser het volgende:
58.000.
Ze scoren zelfs slechter dan Entertainment Live
Wie dit leest is gek
de show begon gister ook lekker, het microfoontje van ceesgeel deed t niet zodat je niet kon horen wie de gasten waren... drama allemaal, geef mij maar jensen!
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
