NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
En de mensen, die de reis niet kunnen betalen krijgen een lening van de overheid
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het Libanese leger heeft enkele divisie's die trouw zijn aan Hezbollah. Misschien heeft het daar mee te maken?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:12 schreef Slayage het volgende:
Waarom bombareren ze nu eigenlijk de barakken van het Libanese leger? Zijn de Hezbollah targets op ofzo?
Zal allemaal best hoor, maar een minister kan niet in het parlement zitten. Een parlement bestaat uit gekozen volsvertegenwoordigers, de wetgevende macht, die de uitvoerende macht, ministers, moeten controleren.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:12 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Zoek maar op, op Google: "Maurice Motamed"
Een minister zit nooit in een parlement.
Griekenland stuurt de Philips van Almonde (F-465 Themistocles) en een MEKO fregat en 2 LST's die kant uit voor evacuaties ... iemand in de buurt om plaatjes te schieten?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De afgelopen dagen hebben meer dan 100.000 Libanezen het land ontvlucht bron. Dat gebeurde nadat Israël hen waarschuwde voor bombardementen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:08 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik denk van wel. De burgers van Zuid-Libanon verdienen het niet om opgesloten te zitten aan het front. Dat kan je gewoon niet maken. Hezbollah verdient de volle laag, maar geef de burgers de kans te vertrekken.
Lijkt me wel ja.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:12 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Hoe gaat dat bij Nederland dan? Is daar gewoon een potje voor?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Net of die zo serieus wordt genomen. De enige reden waarom joden daar rustig kunnen leven is omdat de moslims nog niet genoeg macht hebben ze eruit te schoppen. Doen ze dat namelijk wel dan krijgen ze flinke ruzie met de VS en Israel (en die papieren organisatie genaamd VN).quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:08 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Je weet ook dat er een joodse minister in het Iraanse parlement zetelt?
Wat die discriminatie betreft, dat is natuurlijk de discriminatie van "de dag".
Goedemorgen.
Ik kan sowieso geen partij kiezen voor terroristische organisaties, maar dat betekent niet automatisch dat ik 'voor Israël ben'.
Het is een feit dat Israël ongekend hard en medogenloos terugslaat na aanleiding van acties van Hezbollah, maar in verhouding zijn de acties tegen Hamas in Gaza een stuk geringer.
Waarom dat verschil? Netanyanu vertelde gisteren in de uitzending van Nova, dat het allang niet enkel meer gaat om de vrijlating van de ontvoerde militairen. Het is een veiligheidsprobleen geworden, omdat nu bekend is geworden, dat Hezbollah 12.000 raketten op Israël gericht heeft staan die zij te pas en onpas op civiele doelen in israël afschiet. Het doel van Israël is nu het tandenloos maken van Hezbollah. Wrang blijft natuurlijk, dat de ontwikkeling van de Libanese samenleving, het liberaliseringsproces en de economie grote klappen krijgen die hen 50 jaar terug in de tijd werpen.
Ik kan sowieso geen partij kiezen voor terroristische organisaties, maar dat betekent niet automatisch dat ik 'voor Israël ben'.
Het is een feit dat Israël ongekend hard en medogenloos terugslaat na aanleiding van acties van Hezbollah, maar in verhouding zijn de acties tegen Hamas in Gaza een stuk geringer.
Waarom dat verschil? Netanyanu vertelde gisteren in de uitzending van Nova, dat het allang niet enkel meer gaat om de vrijlating van de ontvoerde militairen. Het is een veiligheidsprobleen geworden, omdat nu bekend is geworden, dat Hezbollah 12.000 raketten op Israël gericht heeft staan die zij te pas en onpas op civiele doelen in israël afschiet. Het doel van Israël is nu het tandenloos maken van Hezbollah. Wrang blijft natuurlijk, dat de ontwikkeling van de Libanese samenleving, het liberaliseringsproces en de economie grote klappen krijgen die hen 50 jaar terug in de tijd werpen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Doe niet zo naief. Denk je dan echt dat de Hezbollah lekker blijft staan?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als je burgers de kans geeft om te vluchten kun je dat onderscheid maken want alleen Hezbollah-strijders en hun sympatisanten zullen aan het front blijven. Door de burgers tussen Hezbollah te laten lopen, zoals nu gebeurt, kun je inderdaad moeilijk zien wie nou wie is. Dat is dus een grove fout die ze gemaakt hebben.
Okay, misschien zag ik het iets te rooskleurig, maar nog steeds:quote:
"Als dat zou kloppen is het vreemd dat Iran de grootste Joodse gemeenschap in het Midden-Oosten buiten Israël heeft. Er wonen hier 30.000 joden die hun eigen synagoges hebben en een vertegenwoordiger in het parlement. Hun leven is niet altijd prettig. Volgens de islamitische wetten in Iran is hun 'bloedgeld', de helft van dat van een moslim. Daarnaast zijn er een aantal jaar geleden nog een aantal opgepakt"joden wegens "spionage voor de Zionisten", wat natuurlijk allemaal onzin was."
Alsmede:
"Geen enkele "minderheid" heeft het prettig onder dit regime. Bahai's zijn van de religieuze minderheden het hardst getroffen, omdat ze een vrijwel rechteloze positie hebben. Grootste groep "slachtoffers" van dit regime is de "meerderheid" zelf trouwens!"
En tevens:
"Thomas, voor zover ik mij herinner, werd de hoogte van het bedrag aan bloedgeld voor joden, christenen en zoroastriers eind 2003 gelijkgesteld aan dat van moslims. De wet was al in januari 2003 door het Parlement goedgekeurd, waarna de Raad van Hoeders het voorstel, traditiegetrouw, verwierp en terugstuurde naar het parlement. Maar toen greep de "Expediency Council" in en drukte de wet er door, volgens de pers destijds onder druk van de Geestelijk Leider. (De broer van de in 1994 vermoorde kerkleider Hovsepian Mehr was de eerste aan wie een hoog bedrag aan bloedgeld werd uitgekeerd)."
http://www.onzemaninteheran.com/2006/06/professor.html
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
hahahahahahahahahahaha, iddquote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:16 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Doe niet zo naief. Denk je dan echt dat de Hezbollah lekker blijft staan?
Daar geloof ik helemaal niets van. Die verstoppen zich tussen burgers en komen weer terug als het IDF zich teruggetrokken heeft.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
want alleen Hezbollah-strijders en hun sympatisanten zullen aan het front blijven.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Idd, momenteel willen ze met operatie Just Reward een bufferzone maken in Libanon. Ik ben voor, mits beheerd door de VN en op de grens tussen Libanon en Israel met een even grote buffer aan beide zijden. Het is geen permanente oplossing maar het levert wel rust op in de regio.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:16 schreef damian5700 het volgende:
Goedemorgen.
Ik kan sowieso geen partij kiezen voor terroristische organisaties, maar dat betekent niet automatisch dat ik 'voor Israël ben'.
Het is een feit dat Israël ongekend hard en medogenloos terugslaat na aanleiding van acties van Hezbollah, maar in verhouding zijn de acties tegen Hamas in Gaza een stuk geringer.
Waarom dat verschil? Netanyanu vertelde gisteren in de uitzending van Nova, dat het allang niet enkel meer gaat om de vrijlating van de ontvoerde militairen. Het is een veiligheidsprobleen geworden, omdat nu bekend is geworden, dat Hezbollah 12.000 raketten op Israël gericht heeft staan die zij te pas en onpas op civiele doelen in israël afschiet. Het doel van Israël is nu het tandenloos maken van Hezbollah. Wrang blijft natuurlijk, dat de ontwikkeling van de Libanese samenleving, het liberaliseringsproces en de economie grote klappen krijgen die hen 50 jaar terug in de tijd werpen.
Sterker, ze gaan er naartoe. Wat denk je dat Abou Jahjah daar gaat doen? Als ze niet blijven staan, hebben ze de oorlog al verloren en ís er al een bufferzone.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:16 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Doe niet zo naief. Denk je dan echt dat de Hezbollah lekker blijft staan?
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:19 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Idd, momenteel willen ze met operatie Just Reward een bufferzone maken in Libanon. Ik ben voor, mits beheerd door de VN en op de grens tussen Libanon en Israel met een even grote buffer aan beide zijden. Het is geen permanente oplossing maar het levert wel rust op in de regio.
Vooralsnog wil Israël daar nog niet aan. Begrijpelijk, want ze wil eerst Hezbollah een zo groot mogelijke klap brengen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:19 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Idd, momenteel willen ze met operatie Just Reward een bufferzone maken in Libanon. Ik ben voor, mits beheerd door de VN en op de grens tussen Libanon en Israel met een even grote buffer aan beide zijden. Het is geen permanente oplossing maar het levert wel rust op in de regio.
Het is wel een scenario voor post-conflict periode, dat ik ook zie zitten. Een gedemilitariseerde zone onder toezicht van de V.N.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
ik heb al eerder aangegeven dat de islamitische cultuur er één is van 'exclusion', extreme exclusion welteverstaan. Als ze dat nu eens uit hun normen en waarden schoppen dan denk ik dat de islam al veel breder geaccepteerd zal worden. Nu maak je het niet-moslims wel heel moeilijk. Ook wordt het wel erg verleidelijk om de islam in zijn geheel uit te schakelen als men teveel geluiden hoort over een groot islamitisch rijk en jihad etc. Daar zou men daar in het M-O eens over moeten nadenken.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:18 schreef Hallulama het volgende:
"Geen enkele "minderheid" heeft het prettig onder dit regime. Bahai's zijn van de religieuze minderheden het hardst getroffen, omdat ze een vrijwel rechteloze positie hebben. Grootste groep "slachtoffers" van dit regime is de "meerderheid" zelf trouwens!"
Persoonlijk vind ik deze cultuur erg jammer, want ik heb best interesse in de rest van de cultuur daar en mythologieën en de uitvindingen die daar zijn gedaan.
Dat laatste zeker.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:03 schreef klez het volgende:
[..]
Ik geloof zeker dat Israel afentoe de fout is in gegaan, hoewel ik me genoeg situaties kan voorstellen waarin je het redden van mensenlevens niet voor het respecteren van mensenrechten laat gaan. Dat kunnen wij niet goed beoordelen vanaf hier.
Wat wel overduidelijk is dat de Israelis te maken hebben met vijanden die overduidelijk schijt aan al dit soort overwegingen hebben. Het geweeklaag van mensen hier over het handelen van Israel door mensen die in andere posts het handelen van organisaties als Hamas en Hezbollah proberen goed te praten, kunnen we alleen maar als buitengewoon hypocriet bestempelen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Misschien is het een idee om die eerder gegeven link van mij in de OP te zetten over Israels taktiek. Daarin staat dit namelijk heel duidelijk en ook waarom Israel deze taktiek eigenlijk standaard gebruikt.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:19 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Idd, momenteel willen ze met operatie Just Reward een bufferzone maken in Libanon. Ik ben voor, mits beheerd door de VN en op de grens tussen Libanon en Israel met een even grote buffer aan beide zijden. Het is geen permanente oplossing maar het levert wel rust op in de regio.
edit: ik heb alleen niet het idee dat veel mensen die links in de OP echt lezen dus veel zal het niet helpen...
Nou, als de vluchtwegen naar het Noorden niet opgeblazen waren, konden de burgers vluchten en blijft er weinig over om je tussen te verstoppen....Burgers van Zuid-Libanon zijn nu genoodzaakt daar te blijven en schuilen in kindercrèches etc. waar de Hezbollah zich inderdaad makkelijk kan verschuilen!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:19 schreef klez het volgende:
[..]
Daar geloof ik helemaal niets van. Die verstoppen zich tussen burgers en komen weer terug als het IDF zich teruggetrokken heeft.
Israel probeerde te voorkomen dat er meer Hezbollah-strijders naar het front gingen, door alle toegangswegen op te blazen en het Zuiden te isoleren, maar eigenlijk werkt dit eerder in het voordeel van Hezbollah (ze zijn moeilijk te identificeren) en in het nadeel van de burgers aldaar (collateral damage). Hezbollah zorgt er toch wel voor de wapens en terroristen aangevoerd worden.
Is ook zo, maar ik denk dat als je rekening houdt met de emoties die spelen, en niet alles even serieus neemt (men roept dat niets mag, maar uiteindelijk kan alles), dat je dan een aantal nuances zal ontdekken welke één en ander toch wel in een ander daglicht stellen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:23 schreef -scorpione- het volgende:
ik heb al eerder aangegeven dat de islamitische cultuur er één is van 'exclusion', extreme exclusion welteverstaan. Als ze dat nu eens uit hun normen en waarden schoppen dan denk ik dat de islam al veel breder geaccepteerd zal worden. Nu maak je het niet-moslims wel heel moeilijk. Ook wordt het wel erg verleidelijk om de islam in zijn geheel uit te schakelen als men teveel geluiden hoort over een groot islamitisch rijk en jihad etc. Daar zou men daar in het M-O eens over moeten nadenken.
Zoals de nuance dat het eigenlijk gaat om de illegaliteit van de staat Israël, en niet om het uitmoorden van alle joden in het Midden-Oosten.
Overigens, uiteraard kan de staat Israël niet meer weg, daarvoor is het nu te laat, en dat zouden de haantjes in het Midden-Oosten ook maar eens moeten inzien. Sommigen doen dat ook, vandaar dat Fatah dat referendum heeft uitgeschreven voor de erkenning van de staat Israël volgens de grenzen van 1967, a.s. 26 juli.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
ik vind het nog wel meevallen eerlijk gezegd vergelijk het is met operation Deliberate Force in 1995 in Bosnie dat was een stuk heviger hoor, als Belgie een stel Nederlandse soldaten overvalt de helft dood en de andere helft meeneemt naar huis voor vlaamse frieten dan staan er morgen Leopard2 gevechtstanks Brussel kapot te schietenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:16 schreef damian5700 het volgende:
Goedemorgen.
Ik kan sowieso geen partij kiezen voor terroristische organisaties, maar dat betekent niet automatisch dat ik 'voor Israël ben'.
Het is een feit dat Israël ongekend hard en medogenloos terugslaat na aanleiding van acties van Hezbollah,
het verbaasd me echt dat er nog geen Israelisch grondoffensief aan de gang is, ze hebben wegen, bruggen (verkeersknooppunten), energiecentrales, tvstations (communicatie) en vliegvelden en barakken (versterkingen) gebombardeerd ... dat wijst erop dat er een grondoffensief aan zit te komen maar behalve voorbereidende artilleriebeschietingen die nu al een week duren is er nog helemaal nix gebeurt
sterker nog ik vind het helemaal niet zo slim dat ze het zo op hun gemakje aan het doen zijn, Hezbollah zal nu wel weg zijn en zodra Israel er weer mee ophoud dan komen ze terug met hun vlaggetjes, parades en kraaien ze weer victorie dan begint het hele spelletje weer overnieuw
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een grondoffensief staat toch in geen verhouding tot een luchtoffensief, dat heeft Irak ons toch laten zien?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:29 schreef sp3c het volgende:
het verbaasd me echt dat er nog geen Israelisch grondoffensief aan de gang is, ze hebben wegen, bruggen (verkeersknooppunten), energiecentrales, tvstations (communicatie) en vliegvelden en barakken (versterkingen) gebombardeerd ... dat wijst erop dat er een grondoffensief aan zit te komen maar behalve voorbereidende artilleriebeschietingen die nu al een week duren is er nog helemaal nix gebeurt
Als Israël over de grond Libanon binnentrekt verandert Libanon straks ook in IED Country
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Gisteren kwam mij ter ore dat er weldegelijk aanwijzingen zijn dat een grondoffensief bij deze strategie hoort. Het gebied in het zuiden is compleet van de rest van Libanon afgesneden door de acties van Israël.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind het nog wel meevallen eerlijk gezegd vergelijk het is met operation Deliberate Force in 1995 in Bosnie dat was een stuk heviger hoor, als Belgie een stel Nederlandse soldaten overvalt de helft dood en de andere helft meeneemt naar huis voor vlaamse frieten dan staan er morgen Leopard2 gevechtstanks Brussel kapot te schieten
het verbaasd me echt dat er nog geen Israelisch grondoffensief aan de gang is, ze hebben wegen, bruggen (verkeersknooppunten), energiecentrales, tvstations (communicatie) en vliegvelden en barakken (versterkingen) gebombardeerd ... dat wijst erop dat er een grondoffensief aan zit te komen maar behalve voorbereidende artilleriebeschietingen die nu al een week duren is er nog helemaal nix gebeurt
sterker nog ik vind het helemaal niet zo slim dat ze het zo op hun gemakje aan het doen zijn, Hezbollah zal nu wel weg zijn en zodra Israel er weer mee ophoud dan komen ze terug met hun vlaggetjes, parades en kraaien ze weer victorie dan begint het hele spelletje weer overnieuw
Zelfs hulporganisaties kunnen het getroffen gebied niet bereiken en de mensen daar zitten als ratten in de val.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
daar ben ik ook voor, maar dan wel een VN macht die sterk genoeg en voldoende gemachtigd is om naar beide kanten uit te halen als er iemand wat fout doetquote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:19 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Idd, momenteel willen ze met operatie Just Reward een bufferzone maken in Libanon. Ik ben voor, mits beheerd door de VN en op de grens tussen Libanon en Israel met een even grote buffer aan beide zijden. Het is geen permanente oplossing maar het levert wel rust op in de regio.
maar daar klemt al meteen de schoen je hebt een flinke eenheid nodig om de Israeli's van je af te kunnen houden als dat moet en voor minder zal Hezbollah het niet doen denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
natuurlijk zijn er aanwijzingen, kijk alleen maar naar de geraakte doelen en je kunt op je vingers natellen wat men van plan isquote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Gisteren kwam mij ter ore dat er weldegelijk aanwijzingen zijn dat een grondoffensief bij deze strategie hoort. Het gebied in het zuiden is compleet van de rest van Libanon afgesneden door de acties van Israël.
Zelfs hulporganisaties kunnen het getroffen gebied niet bereiken en de mensen daar zitten als ratten in de val.
wat mij verbaasd is dat ze nog niet begonnen zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan me niet herinneren, dat heel Belgrado in een grote krater veranderde.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind het nog wel meevallen eerlijk gezegd vergelijk het is met operation Deliberate Force in 1995 in Bosnie dat was een stuk heviger hoor
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
alsof de hezbollah zich door iets of iemand zich laat gezeggen. Alleen door middel van geweld kan je ze op de knieen krijgen. kwaad met kwaad bestrijden.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
daar ben ik ook voor, maar dan wel een VN macht die sterk genoeg en voldoende gemachtigd is om naar beide kanten uit te halen als er iemand wat fout doet
maar daar klemt al meteen de schoen je hebt een flinke eenheid nodig om de Israeli's van je af te kunnen houden als dat moet en voor minder zal Hezbollah het niet doen denk ik
chanceless
ik snap hem niet?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:31 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Een grondoffensief staat toch in geen verhouding tot een luchtoffensief, dat heeft Irak ons toch laten zien?
ja allicht maar als je oorlog wil voeren zul je daar ook de gevolgen van moeten dragen, beetje lukraak bombarderen los je nix mee op en je kunt het niet volhouden ook want vliegtuigen en hun bommen zijn nogal duur zeker als je ze op raketwerpers uit WO2 en halflege gebouwen gaat smijtenquote:Als Israël over de grond Libanon binnentrekt verandert Libanon straks ook in IED Country
denk niet dat Hezbollah heel erg onder de indruk is tot nu toe iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
sp3c, in hoeverre verschilt Israëlische grondtroepen in Libanon van Amerikaanse grondtroepen in Irak? Krijgen de Israëliërs het makkelijker, of juist niet? En waarom? Denk je dat er nu een stroom van vrijheidsstrijders/terroristen naar Libanon op gang komt? Waarom wel, waarom niet?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Belgrado ligt dan ook niet in Bosniequote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:36 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren, dat heel Belgrado in een grote krater veranderde.
Damascus is ook nog niet geraakt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Irak is geen mal wat voor elk conflict gebruikt kan worden. De omstandigheden, gebeurtenissen, strijdkrachten, etc. zijn niet dezelfde.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:31 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Een grondoffensief staat toch in geen verhouding tot een luchtoffensief, dat heeft Irak ons toch laten zien?
Als Israël over de grond Libanon binnentrekt verandert Libanon straks ook in IED Country
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik denk dat het hun wel tegenvalt dat ze nu ook aandacht krijgen nadat ze die 2 soldaten hebben ontvoerd. Zoveel acties hadden ze niet verwacht denk ik. Dat die bruggen aan gort zijn zal hun niet zoveel uit maken.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:38 schreef sp3c het volgende:
denk niet dat Hezbollah heel erg onder de indruk is tot nu toe iig
Ze hopen op zoveel mogelijk slachtoffers onder de burgers. . . dat maken ze mogelijk door zich te verschuilen in gebouwen waar ook veel burgers zijn.
chanceless
Wanneer je hun arsenaal raketten decimeert en hen opjaagt buiten een effectieve zone voor raketaanvallen is het een papieren tijger met doelen die ze überhaupt niet kan nastreven.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:37 schreef TheShadow het volgende:
[..]
alsof de hezbollah zich door iets of iemand zich laat gezeggen. Alleen door middel van geweld kan je ze op de knieen krijgen. kwaad met kwaad bestrijden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
true ... maar ze zullen hun leven geven om een ongerichte raket richting israel te kunnen versturen!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:44 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wanneer je hun arsenaal raketten decimeert en hen opjaagt buiten een effectieve zone voor raketaanvallen is het een papieren tijger met doelen die ze überhaupt niet kan nastreven.
chanceless
geen ideequote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:39 schreef Hallulama het volgende:
sp3c, in hoeverre verschilt Israëlische grondtroepen in Libanon van Amerikaanse grondtroepen in Irak? Krijgen de Israëliërs het makkelijker, of juist niet? En waarom?
maar onthoud wel dat de Amerikanen het zo moeilijk hebben omdat ze hebben zitten blunderen en enorm onvoorbereid aan de slag zijn gegaan. Kijk naar de Palestijnse gebieden ik durf wel te beweren dat ze daar minder gecharmeerd zijn van Israeli's dan in Irak van Amerikanen toch vielen er tijdens de hoogtijdagen van bv de tweede entifadah nauwelijks slachtoffers bij de IDF.
dat is omdat ze ten eerste zwaar gepantserd te werk gaan en ten tweede niet al hun manschappen verspreiden over het hele gebied simpelweg om tegen de media te kunnen roepen dat het alles onder controle is, bovendien gebruiken ze gewoon minder geweld (ja echt!)
zullen ze in Libanon ook wel gaan doen
Israel denkt iig van wel als je kijkt naar de doelen die ze beschietenquote:Denk je dat er nu een stroom van vrijheidsstrijders/terroristen naar Libanon op gang komt? Waarom wel, waarom niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het was het leger van Milosevic, remember?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
Belgrado ligt dan ook niet in Bosnie
Damascus is ook nog niet geraakt
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
sky: several rockets hit haifa
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Er is wel een vergelijking te maken met de raketten van Hezbollah met gebeurtenissen in het verleden. Nee, ik begin niet over de Tweede Wereldoorlog .
Ik bedoel het stationeren van raketten door de USSR in Cuba waar de Verenigde Staten natuurlijk niet bijzonder happy over waren en wat bijna een atoomoorlog veroorzaakte.
Ik bedoel het stationeren van raketten door de USSR in Cuba waar de Verenigde Staten natuurlijk niet bijzonder happy over waren en wat bijna een atoomoorlog veroorzaakte.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Japan is doodsbang voor de raketten van Noord-Korea.... Wat zal dat ons nog brengen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:50 schreef damian5700 het volgende:
Er is wel een vergelijking te maken met de raketten van Hezbollah met gebeurtenissen in het verleden. Nee, ik begin niet over de Tweede Wereldoorlog .
Ik bedoel het stationeren van raketten door de USSR in Cuba waar de Verenigde Staten natuurlijk niet bijzonder happy over waren en wat bijna een atoomoorlog veroorzaakte.
Goeie vraag, het is sowiezo een trede lager op de maatschappelijke ladder. Een hellend vlak waarlangs het systeem zijn objectiviteit aan het verliezen is. Waarbij het middel erger wordt dan de kwaal.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 09:37 schreef Doderok het volgende:
Even een algemene vraag:
Vindt niemand het vreemd dat het gedrag van een terroristische organisatie de maatstaf is geworden waaraan velen de acties van een democratische staat toetsen? Niet alleen in het geval van Israël, ook bij de VS en Guantanamo zie je dit verschijnsel. Gaan we in de toekomst de politie beoordelen aan de hand van het gedrag van criminelen? Bij moordonderzoeken mogen ze verdachten in elkaar slaan?
Kijk bijvoorbeeld eens na alle terroristische maatregelen die er genomen zijn met omgekeerd de beperking van vrijheden van de burger.
Ik denk dat het andersom ook geldt, dat Israëlische soldaten erg gemotiveerd zijn voor het behoud van hun staat. De Zesdaagse oorlog en de Jom Kippoeroorlog liet dat al blijken.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:46 schreef TheShadow het volgende:
[..]
true ... maar ze zullen hun leven geven om een ongerichte raket richting israel te kunnen versturen!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
GroenLinks kan natuurlijk niet wachten tot de Nederlandse strijdkrachten Israel eens en voor altijd van de aarde laten verdwijnen. Wat een * zie notes * tuig is dat toch ook bij die club...quote:GroenLinks wil een spoeddebat over de crisis in het Midden-Oosten, waarvoor de kamer teruggeroepen moet worden van vakantie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 18-07-2006 12:02:49 ]
Een ander voorstel?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Goeie vraag, het is sowiezo een trede lager op de maatschappelijke ladder. Een hellend vlak waarlangs het systeem zijn objectiviteit aan het verliezen is. Waarbij het middel erger wordt dan de kwaal.
Kijk bijvoorbeeld eens na alle terroristische maatregelen die er genomen zijn met omgekeerd de beperking van vrijheden van de burger.
chanceless
Angst als raadgever? Oeps!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:51 schreef _The_General_ het volgende:
Japan is doodsbang voor de raketten van Noord-Korea.... Wat zal dat ons nog brengen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Hun reactie bleef dan ook niet lang uit.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Japan is doodsbang voor de raketten van Noord-Korea.... Wat zal dat ons nog brengen.
quote:De Japanse premier Koizumi zei maandag dat zijn land 'hard' zal reageren als Noord-Korea de raket afschiet. ,,Ik hoop nog steeds dat ze het niet zullen doen, maar als zij niet naar ons luisteren en als zij een raket lanceren, zal Japan harde actie ondernemen in overleg met de Verenigde Staten'', aldus Koizumi. Wat voor actie Japan van plan is te nemen, zei de premier niet. ,,Ik denk dat het beter is dat in dit stadium niet naar buiten te brengen.''
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
daar hoopten ze juist op, kunnen ze de slachtofferrol aanmeten, als Bin Laden nu nog een audiotape maakt die moslims oproept naar Libanon te komen om te vechten dan zijn ze helemaal geslaagd (mits die moslims ook echt komen)quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:44 schreef TheShadow het volgende:
[..]
Ik denk dat het hun wel tegenvalt dat ze nu ook aandacht krijgen nadat ze die 2 soldaten hebben ontvoerd. Zoveel acties hadden ze niet verwacht denk ik. Dat die bruggen aan gort zijn zal hun niet zoveel uit maken.
heel het conflict is weer onder de aandacht gebracht en aangezien hezbollah zelf geen (nauwelijks) beeldmateriaal verstrekt over hun aanvallen zie je enkel het Israelische leger hevig bombarderen zodat Kofi Annan meteen foei en disproportionate kan roepen
ik geloof niet dat ze zich verschuilen tussen de burgers, zolang er nog geen grondtroepen de grens over rollen kunnen ze gewoon in hun schuttersputjes langs de grens blijven zitten (nu ja met die artilleriebeschieting zullen ze zich wat teruggetrokken hebben neem ik aan) want Israel gaat echt geen kleine groepjes bad guys bombarderen met dure gps guided bommen want daar hebben ze gewoon geen geld voor of ze moeten heel erg hoog op de ladder staan.quote:Ze hopen op zoveel mogelijk slachtoffers onder de burgers. . . dat maken ze mogelijk door zich te verschuilen in gebouwen waar ook veel burgers zijn.
maja als je op een kruispunt schiet terwijl er net een busje vluchtelingen overheen rijd dan gaan al die vluchtelingen ook stuk, oorlog is gewoon smerig en er vallen onschuldige doden bij zeker in de twintigste eeuw dan vind ik het wat te simpel om die enkel bij Hezbollah op de rekening te zetten ... Israel heeft de bom laten vallen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:57 schreef Hallulama het volgende:
[..]
No problem:
Overtoomse Veld gaat op de schop
fijn ...
chanceless
