MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Hij lijkt er echt voor geen meter op. Ik heb tientallen foto's van die man gezien, maar dit is 'm niet, no way. Pas als z;n moeder het zegt geloof ik het.quote:
how come wrong numbers are never busy?
Dan klopt de voorkant van zijn biografie ook niet! Nou ja, zeg!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:49 schreef GLO het volgende:
[..]
Huh? Dat is Johnny Thunders helemaal niet
Zoals deze? Dat is 'm ja, maar niet die foto van schaap.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:59 schreef Z het volgende:
Hij lijkt er toch echt wel op hoor, check de foto's op de amg maar.
how come wrong numbers are never busy?
Het is precies dezelfde neus!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:00 schreef GLO het volgende:
[..]
Zoals deze? Dat is 'm ja, maar niet die foto van schaap.
[afbeelding]
Aldus.
No fucking way. Ik blijf erbij. Ik heb die man de hele jaren zeventig gevolgd, van de New York Dolls tot The Heartbreakers, dit is 'm gewoon niet.quote:
how come wrong numbers are never busy?
Deze had ik ook nog, die zit qua looks een beetje tussen die eerste foto en die van GLO in... deze foto's zullen wel in zijn 'nadagen' zijn gemaakt.
Beide gewoon gegoogled: dattie met die eerste foto ook op de kaft van zijn biografie staat, dat verzin ik natuurlijk niet.... D'r staat op dat het de officiele biografie is: dat zal dan wel...
Beide gewoon gegoogled: dattie met die eerste foto ook op de kaft van zijn biografie staat, dat verzin ik natuurlijk niet.... D'r staat op dat het de officiele biografie is: dat zal dan wel...
D'r staat op dat het de officiele biografie is: dat zal dan wel...
Tom Verlaine?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:00 schreef BeRightBack het volgende:
Herkennen we deze man zoals hij er nu uit ziet?
[afbeelding]
GLO heeft in het verleden wel vaker problemen gehad met zijn monitor.. het zou me dus ook niet verbazen dat dit het dagelijk leven ook wel eens gebeurt/gebeurde...
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ik niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:11 schreef BeRightBack het volgende:
[..]
Bukgeit +1
gaan er nog mensen naar hem toe 24 juli in paradiso?
'Dit Moet Een Zondag Zijn' is de nieuwe single van ......... ?
Geen leuke grapquote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:12 schreef peaceman het volgende:
GLO heeft in het verleden wel vaker problemen gehad met zijn monitor.. het zou me dus ook niet verbazen dat dit het dagelijk leven ook wel eens gebeurt/gebeurde...
how come wrong numbers are never busy?
Ik vond van welquote:
Vulcano?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Deze foto is 'm wel. En ja, dat die andere foto die biografie siert, spreekt natuurlijk wel tegen mij, maar het zegt nog niks. Die Nina Antonia is een echte biografiehoer en heeft Thunders volgens mij niet persoonlijk gekend. Als ik die foto had gegoogled voor een vraag over Thunders had ik 'm iig absoluut niet genomen. Laat ik het daar dan maar bij houden, maar ik weet echt 100% zeker dat-ie het niet is.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:07 schreef schaap001 het volgende:
Deze had ik ook nog, die zit qua looks een beetje tussen die eerste foto en die van GLO in... deze foto's zullen wel in zijn 'nadagen' zijn gemaakt.
[afbeelding]
Beide gewoon gegoogled: dattie met die eerste foto ook op de kaft van zijn biografie staat, dat verzin ik natuurlijk niet.... D'r staat op dat het de officiele biografie is: dat zal dan wel...
how come wrong numbers are never busy?
Wij wachten op onbetwistbaar bewijs...
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
De oogopslag is inderdaad anders, maar kijk eens naar die moedervlekjes onder z'n linkeroog. Het is 'm gewoon.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:20 schreef GLO het volgende:
[..]
Deze foto is 'm wel. En ja, dat die andere foto die biografie siert, spreekt natuurlijk wel tegen mij, maar het zegt nog niks. Die Nina Antonia is een echte biografiehoer en heeft Thunders volgens mij niet persoonlijk gekend. Als ik die foto had gegoogled voor een vraag over Thunders had ik 'm iig absoluut niet genomen. Laat ik het daar dan maar bij houden, maar ik weet echt 100% zeker dat-ie het niet is.
Nou, ik wil er geen punt van maken, want ik ben helemaal geen Thunders-kenner. Maar check hier eens http://www.thunders.ca/ en dan bij 'discs', 'thunders solo' en dan die hoezen van 'Born Too Loose - The Best Of Johnny Thunders' en 'Best Of Johnny Thunders'. Weer die eerste foto.... Ik wil niet beweren dat je ongelijk hebt ofzo, maar dit zou wel een hele serieuze foute foto zijn...quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:20 schreef GLO het volgende:
[..]
Deze foto is 'm wel. En ja, dat die andere foto die biografie siert, spreekt natuurlijk wel tegen mij, maar het zegt nog niks. Die Nina Antonia is een echte biografiehoer en heeft Thunders volgens mij niet persoonlijk gekend. Als ik die foto had gegoogled voor een vraag over Thunders had ik 'm iig absoluut niet genomen. Laat ik het daar dan maar bij houden, maar ik weet echt 100% zeker dat-ie het niet is.
