R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
een zorgwekkende ontwikkeling die je dankzij alle zweverige rubriekjes in de vrouwenbladen en de pseudo labiele "ik weet niet wat ik wil, dus ik kies maar spw aangezien al mijn vriendinnen het ook doen" kansloze vrouwmensen toch inmiddels wel dramatische proporties aan begint te nemen.
was het "vroeger" nog, "hij mog d'er van de vrouw niet op, dus vrolijk is ie niet..." of "tja, zo'n kutkop trek je nu eenmaal bij de kater", tegenwoordig is het "ach gos, kijk die knul toch eens... hij is vast misbruikt, hij kijkt zo zielig " of "zo hé, wat kijkt hij chagrijnig, vast regressietherapie gehad ."
nee domme koe! hij heeft koppijn omdat hij teveel gezopen heeft! uitdroging van de hersentjes, that's it!
en nee, daar word je nu eenmaal niet vrolijk van .
maar nee, ze blijven gewoon stug volhouden...
"jij snapt dat niet joh... hij heeft zijn uitvlucht in de drank gezocht om zijn mentale poblemen te ontvluchten... ."
.
wel ja joh, je bent zelf dusdanig onzeker en labiel dat je niet eens weet welke studie je moet kiezen, maar na 2 alinea's uit "nijntje gaat naar de psychiater" ben je de huis-tuin-en-keuken psycholoog bij uitstek ja...
godzijdank heb ik me op m'n 20ste reeds voorgenomen nooit een relatie de beginnen met een spw-er (of kapster / schoonheidsspecialiste / ander vmbo-tuig, maar dat terzijde) maar helaas ontkom je er tegenwoordig toch echt niet aan als je nog af en toe met vrouwen praat.
*samen op de bank, beetje relaxed muziek aan het luisteren*
man: ah, mooi, gevoelig plaatje dit... werd m'n ex altijd emotioneel van . (over een traumatische ervaring die het leven van de vrouw in kwestie totaal omgooide waardoor ze een ander mens werd)
*luisteren*
vrouw: ik vind hem eigenlijk ook wel heel goed bij jou passen .
man: euuuh, déze plaat? hoezo dat dan? .
v: gewoon, de tekst .
m: we hebben dezelfde plaat geluisterd? .
v: ja... en ik denk dat jij iets soortgelijks mee hebt gemaakt .
m: wacht ff hoor... wat precies dan .
v: je hoeft niet direct in de verdediging te schieten hoor... . je bent veilig bij mij... .
m: verdediging .
v: tja, ik zie bepaalde karaktereigenschappen van je... en je móet wel iets dergelijks meegemaakt hebben om die in deze vorm te ontwikkelen... .
m: you're kidding right? .
v: de manier waarop je reageert zegt al wel voldoende .
m: laconiek bedoel je? .
v: daar ga je weer... direct weer in de verdediging schieten... zoiets doe je alleen als je ergens mee zit...
m: ik kan dus niet gewoon van nature een domme, botte lul zijn .
v: val maar weer terug in je rol van stoere man... ik weet wel beter .
m: dus ik ben misbruikt? . zijn er ook foto's of filmpjes van denk je? .
v: jammer, echt jammer... door er luchtig over te doen en het weg te wuiven met je grapjes denk je weer veilig in je schulp te kunnen kruipen... geeft verder niet hoor, ik snap het wel .
m: wacht ff hoor, zowel gewoon "nee" antwoorden als laconiek reageren betekent dat ik een probleemgeval in de ontkenningsfase ben... wat had ik naast bevestigen en vervolgens snikkend in de embryonale houding kruipen dan nog kunnen zeggen zodat dit gezever me bespaard was gebleven?
v: ik zie het al.. je wilt er niet over praten... geeft niet, echt niet... maar als je er klaar voor denkt te zijn mag je altijd bij komen om je hart te luchten... .
m: .
en op dat moment ga je toch echt even wegdromen over je eigen persoonlijke sage waarbij adam eva de kop insloeg omdat ze niet met haar poten van de appels af kon blijven zodat dit soort gezever je allemaal bespaard zou zijn gebleven .
verklaart overigens wel direct waarom er zoveel krassers en andere labiele gothic figuren zijn, immers, laten we eens voor het gemak aannemen dat 50% van de wereldbevolking vrouwelijk is:
- zo'n 15 procent daarvan is de gehele dag met een kruik op het hoofd onderweg naar de 120km verderop gelegen waterput, dus die hebben geen tijd om de viva te lezen of oprah te kijken.
en een studie spw behoort godzijdank ook niet tot de mogelijkheden aangezien haar kinderen uit nood waarschijnlijk de studieboeken op zouden eten... oftewel, goed volk .
- nog eens 10% is gewoon te dom om te lezen, dus die staan de hele dag gewoon bejaardenreten te wassen of te knippen, dus daar heb je ook geen last van.
- maar ja, dan die 25% die, in de meeste gevallen vanwege "zelfonde:rzoek" ooit eens het boek "ontdek jezelf en brei tegelijkertijd een trui" uit het bibliotheekrek getrokken hebben, gestopt zijn na de inleiding aangezien ze in de chronische overtuiging zijn dat ze zelf volkomen stabiel zijn, en desondanks toch denken de psycholoog uit te kunnen, of in dit geval zelfs móeten hangen.
want hé, ze hebben nu daadwerkelijk "psychologie-boeken" (door de vrouwen in kwestie zelf waarschijnlijk als "psiegologie" gespeld) gelezen dus ze kunnen nu mentale strubbelingen waarnemen op we-ten-schap-pe-lijk niveau...
en ja joh meid, tuurlijk ben je direct in staat een professioneel oordeel te vellen over iemands complete psyche als je iedere dag naar én oprah én dr. phill kijkt .
sowieso een vreemde gewaarwording trouwens, dat soort vrouwen diagnosticeren ook in vrijwel alle gevallen het tegenovergestelde van de werkelijkheid.
iedereen kent de standaard cliché voorbeelden waarschijnlijk wel:
- je doet jezelf juist zo sterk voor omdat je van binnen eigenlijk een onzeker, verlegen mannetje bent . dat hoeft niet joh, echt niet...
- je bent zo hard voor mensen omdat je zelf bang bent om gepest te worden . wees toch gewoon eens jezelf, dan zal men ook aardig voor jou zijn en hoef je nergens meer bang voor te zijn... [insert nog een standaard zweefpraatje over yoga en karma]
tuurlijk, dat oprah en de vrouwenbladen het doen snap ik ook wel... ik denk immers dat er weinig gekeken wordt naar een programma of artikel waarin gewoon gezegd wordt "tja, hij is een botte lul omdat hij euuuuuh... tja, gewoon een botte lul is..."
dat gaat niet echt verkopen, dat zal iedereen waarschijnlijk wel snappen.
maar, en dat is het erge, iedereen is ook daadwerkelijk in die simpele verkooptruuk gaan geloven... .
zoals de duitsers propagandeerden dat de joden slechts op een vakantietripje incl. kost en inwoning gingen en men in de bijbel ooit beweerde (openbaring 7 vers 1. johannes) dat de aarde plat was, trapt de gehele bevolking er ook deze keer weer volledig in.
de oplossing?
tja, we zouden natuurlijk alle viva's ritueel kunnen gaan verbranden, oprah richting de waterput sturen, dr. phill zijn laatste restje mannelijkheid operatief laten verwijderen en alle vrouwen opgesloten houden in de kelder waarbij ze er dagelijks alleen even uit mogen voor de noodzakelijke, huishoudelijke activiteiten, etc.
alle mannen dienen mee te werken; alle hoge functies worden immers toch bekleed door mannen dus een wetswijziging om het allemaal mogelijk te maken is zo rond en dan hebben we het probleem toch vrij snel uit de wereld geholpen.
er direct even een geloofsovertuiging van maken om eventuele tegenstanders direct de mond te kunnen snoeren... en dan noemen we het het kastachisme .
maar nee, aangezien het vlees zwak is en de zwakkere mannen zich toch weer laten leiden door pussy-fever, ga ik toch liever gewoon uit van het darwinisme...
laat die vrouwen elkaar en hun goedgelovige omgeving gewoon een trauma, borderline, depressie etc. aanpraten en gezien hun genetisch bepaalde zwakkere geestelijke gesteldheid zal het uiteindelijk resulteren in een massale zelfmoordgolf.
uiteraard het liefst in groepsverband, maar als ze het netjes 1 voor 1 doen wil ik me ook wel enigszins geduldig opstellen.
en uiteindelijk zal het probleem zichzelf als een vezelarm stuk stront in een plateauloze toilet uit de samenleving laten verwijderen en leven we weer lang en gelukkig...
...met onze waterputlopertjes .
was het "vroeger" nog, "hij mog d'er van de vrouw niet op, dus vrolijk is ie niet..." of "tja, zo'n kutkop trek je nu eenmaal bij de kater", tegenwoordig is het "ach gos, kijk die knul toch eens... hij is vast misbruikt, hij kijkt zo zielig " of "zo hé, wat kijkt hij chagrijnig, vast regressietherapie gehad ."
" of "zo hé, wat kijkt hij chagrijnig, vast regressietherapie gehad nee domme koe! hij heeft koppijn omdat hij teveel gezopen heeft! uitdroging van de hersentjes, that's it!
en nee, daar word je nu eenmaal niet vrolijk van .
.maar nee, ze blijven gewoon stug volhouden...
"jij snapt dat niet joh... hij heeft zijn uitvlucht in de drank gezocht om zijn mentale poblemen te ontvluchten... ."
.
wel ja joh, je bent zelf dusdanig onzeker en labiel dat je niet eens weet welke studie je moet kiezen, maar na 2 alinea's uit "nijntje gaat naar de psychiater" ben je de huis-tuin-en-keuken psycholoog bij uitstek ja...
godzijdank heb ik me op m'n 20ste reeds voorgenomen nooit een relatie de beginnen met een spw-er (of kapster / schoonheidsspecialiste / ander vmbo-tuig, maar dat terzijde) maar helaas ontkom je er tegenwoordig toch echt niet aan als je nog af en toe met vrouwen praat.
*samen op de bank, beetje relaxed muziek aan het luisteren*
man: ah, mooi, gevoelig plaatje dit... werd m'n ex altijd emotioneel van . (over een traumatische ervaring die het leven van de vrouw in kwestie totaal omgooide waardoor ze een ander mens werd)
. (over een traumatische ervaring die het leven van de vrouw in kwestie totaal omgooide waardoor ze een ander mens werd)*luisteren*
vrouw: ik vind hem eigenlijk ook wel heel goed bij jou passen .
man: euuuh, déze plaat? hoezo dat dan? .
.v: gewoon, de tekst .
m: we hebben dezelfde plaat geluisterd? .
.v: ja... en ik denk dat jij iets soortgelijks mee hebt gemaakt .
m: wacht ff hoor... wat precies dan .
.v: je hoeft niet direct in de verdediging te schieten hoor... . je bent veilig bij mij... .
. je bent veilig bij mij... m: verdediging .
v: tja, ik zie bepaalde karaktereigenschappen van je... en je móet wel iets dergelijks meegemaakt hebben om die in deze vorm te ontwikkelen... .
m: you're kidding right? .
.v: de manier waarop je reageert zegt al wel voldoende .
m: laconiek bedoel je? .
v: daar ga je weer... direct weer in de verdediging schieten... zoiets doe je alleen als je ergens mee zit...
m: ik kan dus niet gewoon van nature een domme, botte lul zijn .
v: val maar weer terug in je rol van stoere man... ik weet wel beter .
m: dus ik ben misbruikt? . zijn er ook foto's of filmpjes van denk je? .
.v: jammer, echt jammer... door er luchtig over te doen en het weg te wuiven met je grapjes denk je weer veilig in je schulp te kunnen kruipen... geeft verder niet hoor, ik snap het wel .
m: wacht ff hoor, zowel gewoon "nee" antwoorden als laconiek reageren betekent dat ik een probleemgeval in de ontkenningsfase ben... wat had ik naast bevestigen en vervolgens snikkend in de embryonale houding kruipen dan nog kunnen zeggen zodat dit gezever me bespaard was gebleven?
v: ik zie het al.. je wilt er niet over praten... geeft niet, echt niet... maar als je er klaar voor denkt te zijn mag je altijd bij komen om je hart te luchten... .
m: .
en op dat moment ga je toch echt even wegdromen over je eigen persoonlijke sage waarbij adam eva de kop insloeg omdat ze niet met haar poten van de appels af kon blijven zodat dit soort gezever je allemaal bespaard zou zijn gebleven .
verklaart overigens wel direct waarom er zoveel krassers en andere labiele gothic figuren zijn, immers, laten we eens voor het gemak aannemen dat 50% van de wereldbevolking vrouwelijk is:
- zo'n 15 procent daarvan is de gehele dag met een kruik op het hoofd onderweg naar de 120km verderop gelegen waterput, dus die hebben geen tijd om de viva te lezen of oprah te kijken.
en een studie spw behoort godzijdank ook niet tot de mogelijkheden aangezien haar kinderen uit nood waarschijnlijk de studieboeken op zouden eten... oftewel, goed volk .
.- nog eens 10% is gewoon te dom om te lezen, dus die staan de hele dag gewoon bejaardenreten te wassen of te knippen, dus daar heb je ook geen last van.
- maar ja, dan die 25% die, in de meeste gevallen vanwege "zelfonde:rzoek" ooit eens het boek "ontdek jezelf en brei tegelijkertijd een trui" uit het bibliotheekrek getrokken hebben, gestopt zijn na de inleiding aangezien ze in de chronische overtuiging zijn dat ze zelf volkomen stabiel zijn, en desondanks toch denken de psycholoog uit te kunnen, of in dit geval zelfs móeten hangen.
want hé, ze hebben nu daadwerkelijk "psychologie-boeken" (door de vrouwen in kwestie zelf waarschijnlijk als "psiegologie" gespeld) gelezen dus ze kunnen nu mentale strubbelingen waarnemen op we-ten-schap-pe-lijk niveau...
en ja joh meid, tuurlijk ben je direct in staat een professioneel oordeel te vellen over iemands complete psyche als je iedere dag naar én oprah én dr. phill kijkt .
sowieso een vreemde gewaarwording trouwens, dat soort vrouwen diagnosticeren ook in vrijwel alle gevallen het tegenovergestelde van de werkelijkheid.
iedereen kent de standaard cliché voorbeelden waarschijnlijk wel:
- je doet jezelf juist zo sterk voor omdat je van binnen eigenlijk een onzeker, verlegen mannetje bent . dat hoeft niet joh, echt niet...
- je bent zo hard voor mensen omdat je zelf bang bent om gepest te worden . wees toch gewoon eens jezelf, dan zal men ook aardig voor jou zijn en hoef je nergens meer bang voor te zijn... [insert nog een standaard zweefpraatje over yoga en karma]
tuurlijk, dat oprah en de vrouwenbladen het doen snap ik ook wel... ik denk immers dat er weinig gekeken wordt naar een programma of artikel waarin gewoon gezegd wordt "tja, hij is een botte lul omdat hij euuuuuh... tja, gewoon een botte lul is..."
dat gaat niet echt verkopen, dat zal iedereen waarschijnlijk wel snappen.
maar, en dat is het erge, iedereen is ook daadwerkelijk in die simpele verkooptruuk gaan geloven... .
zoals de duitsers propagandeerden dat de joden slechts op een vakantietripje incl. kost en inwoning gingen en men in de bijbel ooit beweerde (openbaring 7 vers 1. johannes) dat de aarde plat was, trapt de gehele bevolking er ook deze keer weer volledig in.
de oplossing?
tja, we zouden natuurlijk alle viva's ritueel kunnen gaan verbranden, oprah richting de waterput sturen, dr. phill zijn laatste restje mannelijkheid operatief laten verwijderen en alle vrouwen opgesloten houden in de kelder waarbij ze er dagelijks alleen even uit mogen voor de noodzakelijke, huishoudelijke activiteiten, etc.
alle mannen dienen mee te werken; alle hoge functies worden immers toch bekleed door mannen dus een wetswijziging om het allemaal mogelijk te maken is zo rond en dan hebben we het probleem toch vrij snel uit de wereld geholpen.
er direct even een geloofsovertuiging van maken om eventuele tegenstanders direct de mond te kunnen snoeren... en dan noemen we het het kastachisme .
maar nee, aangezien het vlees zwak is en de zwakkere mannen zich toch weer laten leiden door pussy-fever, ga ik toch liever gewoon uit van het darwinisme...
laat die vrouwen elkaar en hun goedgelovige omgeving gewoon een trauma, borderline, depressie etc. aanpraten en gezien hun genetisch bepaalde zwakkere geestelijke gesteldheid zal het uiteindelijk resulteren in een massale zelfmoordgolf.
uiteraard het liefst in groepsverband, maar als ze het netjes 1 voor 1 doen wil ik me ook wel enigszins geduldig opstellen.
en uiteindelijk zal het probleem zichzelf als een vezelarm stuk stront in een plateauloze toilet uit de samenleving laten verwijderen en leven we weer lang en gelukkig...
...met onze waterputlopertjes .
.
I was an atheist until I realized I was God
uhhh... jep.
what's worse than a male chauvinist pig?
a woman who won't do what she's told.
omfglollerbbq
what's worse than a male chauvinist pig?
a woman who won't do what she's told.
omfglollerbbq
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
!
mjaaaa, hier scoor je punten mee. .quote:op zondag 16 juli 2006 22:23 schreef kastanova het volgende:
man: ah, mooi, gevoelig plaatje dit... werd m'n ex altijd emotioneel van .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
oh, daar ben je al weer.quote:op zondag 16 juli 2006 22:51 schreef xennia het volgende:
welke plaat?
jij trekt ze wel aan hé, misschien zie je er uit als een hoer, maar dan in de intellectuele zin, dat trekt dit soort pseudo-psychologen nou eenmaal aan.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
en kasta, wanneer ga je eens je verhalen bundelen ??
Take my love, take my land, take me where I cannot stand
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
niet alle vrouwen waar ik muziek mee luister zijn potentieel relatie-/neukmateriaal muus .quote:
.
I was an atheist until I realized I was God
oh, dan kan het wel. .quote:op zondag 16 juli 2006 22:54 schreef kastanova het volgende:
[..]
niet alle vrouwen waar ik muziek mee luister zijn potentieel relatie-/neukmateriaal muus .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
ik steun het voorstel. te beginnen met oprah.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
gaarne... als jij tegelijkertijd even m'n penis in je mond neemt... .quote:op zondag 16 juli 2006 23:22 schreef geartsjuh het volgende:
[..]
heb je problemen? wil je er over praten?
.
I was an atheist until I realized I was God
wat is het isbn nummer?quote:op zondag 16 juli 2006 22:23 schreef kastanova het volgende:
"ontdek jezelf en brei tegelijkertijd een trui"
meesterlijk stuk!
[i]Jah, 't gaat goed; ik slaap goed.
Ik sta paraat wanneer je m'n naam roept.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.[/i]
Ik sta paraat wanneer je m'n naam roept.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.[/i]
de echte psycholoog blijft met beide benen op de grond staan. heb zo'n hekel aan die aanpak waarbij ze achter werkelijk alles wat je doet iets 'diepers' zoeken. soms zijn de dingen gewoon zoals je zegt, sim-pel!
verschrikkelijk van die types:
"wat denk je zelf dat je hieraan kan doen?"
"welke kleur voel je bij dit gesprek?"
"hoe voel je je als ik dit en dat zeg?"
"ik vind het zeer onaangenaam als je dit en dat doet."
"ik voel gewoon dat er daar een stuk angst is bij jouw omdat je je terug lijkt te trekken zodra we over dat onderwerp beginnen" (oooh, vooral die! ik kon die lerares wel wat aandoen! maar goed, dan heb je waarschijnlijk weer een traumatische ervaring gehad in je jeugd gelinkt aan agressie ofzo, terwijl in feite het onderwerp je gewoon totaal niet boeit)
ik ga later met mijn sph-diplomaatje gewoon een bootcamp oprichten, weg met dat softe gedoe.
* kortom *
ben het helemaal met je eens!
verschrikkelijk van die types:
"wat denk je zelf dat je hieraan kan doen?"
"welke kleur voel je bij dit gesprek?"
"hoe voel je je als ik dit en dat zeg?"
"ik vind het zeer onaangenaam als je dit en dat doet."
"ik voel gewoon dat er daar een stuk angst is bij jouw omdat je je terug lijkt te trekken zodra we over dat onderwerp beginnen" (oooh, vooral die! ik kon die lerares wel wat aandoen! maar goed, dan heb je waarschijnlijk weer een traumatische ervaring gehad in je jeugd gelinkt aan agressie ofzo, terwijl in feite het onderwerp je gewoon totaal niet boeit)
ik ga later met mijn sph-diplomaatje gewoon een bootcamp oprichten, weg met dat softe gedoe.
* kortom *
ben het helemaal met je eens!
My kingdom for a kiss upon his shoulder...
ik heb het helemaal gelezen
wel leuk geschreven trouwens
wel leuk geschreven trouwens
Ze keek me smerig aan ik vond 'm zelf nog zo subtiel
maar ze kon ze niet waarderen, grappen over Tsjernobyl
maar ze kon ze niet waarderen, grappen over Tsjernobyl
is dit topic het vervolg van je vorige topic kasta?
(trouwens verder heeft dit stukje cynisch geschreven tekst, wel een kern van waarheid hebben.) ik denk kasta, dat je een soort van frustratie hebt omdat je op de verkeerde type vrouwen valt die allemaal volgens jou te preuts en teveel de viva lezen. om dit in de toekomst te vermijden zou ik een soort "kasta-checklist" opstellen hoe je binnen een minuut kan nagaan met wat voor type vrouw je in contact gekoment bent. maar aan de andere kant heb je natuurlijk veel ervaring met verschillende karakters waardoor je feilloos op je gevoel moet afgaan. ik ben dus benieuwd, kan je dit toelichten????
(trouwens verder heeft dit stukje cynisch geschreven tekst, wel een kern van waarheid hebben.) ik denk kasta, dat je een soort van frustratie hebt omdat je op de verkeerde type vrouwen valt die allemaal volgens jou te preuts en teveel de viva lezen. om dit in de toekomst te vermijden zou ik een soort "kasta-checklist" opstellen hoe je binnen een minuut kan nagaan met wat voor type vrouw je in contact gekoment bent. maar aan de andere kant heb je natuurlijk veel ervaring met verschillende karakters waardoor je feilloos op je gevoel moet afgaan. ik ben dus benieuwd, kan je dit toelichten????
'oprah terug naar de waterput'. daar moest ik om lachen. dus je verhaaltje had waarde.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
en ik zou graag willen dat je wat dieper ingaat op deze metafoor.quote:op zondag 16 juli 2006 22:23 schreef kastanova het volgende:
een vezelarm stuk stront in een plateauloze toilet
verder wens ik weinig kasta.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
geloof me, doen ze vrijwel allemaal...quote:op maandag 17 juli 2006 02:46 schreef duiveltja het volgende:
waar haal jij je vrouwen vandaan? zo'n analyserend wijf ben ik gelukkig nog niet tegengekomen.
op een gegeven moment, als ze iets niet gewoon wensen te accepteren of hun eigen tekortkomingen niet onder ogen willen zien, dan gaan ze zich ten einde raad maar wenden tot een alternatieve uitleg.
en aangezien die door hun zelf uit de duim gezogen wordt en dus altijd de vrouw in kwestie zelf ten goede zal komen, zal ze er op een gegeven moment ook echt heilig van overtuigd raken.
immers, als kind is het ook veel leuker om in een sinterklaas te geloven die cadeautjes en snoepgoed bij je langs komt brengen dan de werkelijkheid onder ogen te zien... dat het eigenlijk gewoon je ouders zijn die iedere avond weer ruzie hebben over het feit wie nu midden in de nacht de schoentjes gaat vullen....
daaruit kunnen we twee conclusies trekken:
1. vrouwen hebben het verstandelijke vermogen van een kleuter.
2. waar kleuters op een gegeven moment en leeftijd gewoon de waarheid onder ogen gaan zien, blijven vrouwen liever in hun eigen fantasiewereldje leven waarbij ze niet met de harde waarheid geconfronteerd worden.
I was an atheist until I realized I was God
en 3 waarbij ze niet met jouw subjectieve waarheid geconfronteerd wordenquote:op maandag 17 juli 2006 03:04 schreef kastanova het volgende:
[..]
geloof me, doen ze vrijwel allemaal...
op een gegeven moment, als ze iets niet gewoon wensen te accepteren of hun eigen tekortkomingen niet onder ogen willen zien, dan gaan ze zich ten einde raad maar wenden tot een alternatieve uitleg.
en aangezien die door hun zelf uit de duim gezogen wordt en dus altijd de vrouw in kwestie zelf ten goede zal komen, zal ze er op een gegeven moment ook echt heilig van overtuigd raken.
immers, als kind is het ook veel leuker om in een sinterklaas te geloven die cadeautjes en snoepgoed bij je langs komt brengen dan de werkelijkheid onder ogen te zien... dat het eigenlijk gewoon je ouders zijn die iedere avond weer ruzie hebben over het feit wie nu midden in de nacht de schoentjes gaat vullen....
daaruit kunnen we twee conclusies trekken:
1. vrouwen hebben het verstandelijke vermogen van een kleuter.
2. waar kleuters op een gegeven moment en leeftijd gewoon de waarheid onder ogen gaan zien, blijven vrouwen liever in hun eigen fantasiewereldje leven waarbij ze niet met de harde waarheid geconfronteerd worden.
die dames zien de gevoelige jongen in jou en willen hem eruit laten komen. het mag wel kastanova, je hoeft je hier niet te schamen om wie je bent. hier op r&p zijn we allemaal zielig en wanhopig op zoek naar een eigen identiteit!
(ik ben het volledig met je stukje eens, overigens)
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 05:18:06 ]
(ik ben het volledig met je stukje eens, overigens)
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 05:18:06 ]
ja, fuck oprah. wat een zeikwijf.quote:op zondag 16 juli 2006 23:00 schreef heiden6 het volgende:
ik steun het voorstel. te beginnen met oprah.
je hebt het er wel erg moeilijk mee he?quote:op maandag 17 juli 2006 03:04 schreef kastanova het volgende:
[..]
geloof me, doen ze vrijwel allemaal...
op een gegeven moment, als ze iets niet gewoon wensen te accepteren of hun eigen tekortkomingen niet onder ogen willen zien, dan gaan ze zich ten einde raad maar wenden tot een alternatieve uitleg.
en aangezien die door hun zelf uit de duim gezogen wordt en dus altijd de vrouw in kwestie zelf ten goede zal komen, zal ze er op een gegeven moment ook echt heilig van overtuigd raken.
immers, als kind is het ook veel leuker om in een sinterklaas te geloven die cadeautjes en snoepgoed bij je langs komt brengen dan de werkelijkheid onder ogen te zien... dat het eigenlijk gewoon je ouders zijn die iedere avond weer ruzie hebben over het feit wie nu midden in de nacht de schoentjes gaat vullen....
daaruit kunnen we twee conclusies trekken:
1. vrouwen hebben het verstandelijke vermogen van een kleuter.
2. waar kleuters op een gegeven moment en leeftijd gewoon de waarheid onder ogen gaan zien, blijven vrouwen liever in hun eigen fantasiewereldje leven waarbij ze niet met de harde waarheid geconfronteerd worden.
ga er maar vanuit dat je krijgt wat je verdient. karma en zo.
ik wens jou een lang en gelukkig leven zonder vrouwen, want blijkbaar kun je er echt niet mee overweg.
voelt mooi topic opborrelen
vermakelijk stukje. echter moet ik er wel bijvermelden dat de vrouwen in kwestie waarschijnlijk meer gelijk hebben dan jij wilt beseffen. volgens mij zijn weinig mensen inderdaad van nature 'botte lul'. het feit dat sommigen ermee in hun ondertitel adverteren (zoals jouw alterego xebrozius) bewijst al dat het een houding is waar ze soort van 'trots' op zijn en waarvoor ze ontzettend hun best doen om deze in stand te houden.
het geestelijk ontleden van mensen is nou eenmaal 'hip'. de vraag is of het uiteindelijk iets helpt natuurlijk. maar dat is wat mij betreft ook de vraag bij professionele hulpverleners als psychologen en psychiaters.
het geestelijk ontleden van mensen is nou eenmaal 'hip'. de vraag is of het uiteindelijk iets helpt natuurlijk. maar dat is wat mij betreft ook de vraag bij professionele hulpverleners als psychologen en psychiaters.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
ze maakt wc's schoon in vliegtuigen?quote:op maandag 17 juli 2006 08:30 schreef ivo1986 het volgende:
daarom doet mijn vriendin luchtvaart dienstverlening.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
nee, dat doen andere mensen.quote:op maandag 17 juli 2006 09:36 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
ze maakt wc's schoon in vliegtuigen?
herkenbaar. je moet ook geen antwoord geven op de vragen. je moet met wedervragen komen met het woord "gevoel" erin. zoals eddy murphy al zei: "how was your day?". dan kunnen ze lekker blaten over gevoel, heb je een emotionele band en diepe relatie en met wat mazzel wordt er nog geneukt.quote:op zondag 16 juli 2006 22:23 schreef kastanova het volgende:
een zorgwekkende ontwikkeling
en al dat spw gedoe is in de helft van de gevallen slechts een projectie van hun eigen hulpvraag.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
soort zoekt soort? ik kom ze namelijk nooit tegen.quote:op zondag 16 juli 2006 22:23 schreef kastanova het volgende:
godzijdank heb ik me op m'n 20ste reeds voorgenomen nooit een relatie de beginnen met een spw-er (of kapster / schoonheidsspecialiste / ander vmbo-tuig, maar dat terzijde) maar helaas ontkom je er tegenwoordig toch echt niet aan als je nog af en toe met vrouwen praat.
nee in world of warcraft zitten ook geen kapsters.quote:op maandag 17 juli 2006 11:04 schreef vd het volgende:
[..]
soort zoekt soort? ik kom ze namelijk nooit tegen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
het is wel vermakelijk om te lezen moet ik zeggen.
doet me denken aan zo'n reclame van een tijd geleden. dat zo'n wijf blokjes aan het stapelen is en de ander zegt "pas maar op dat het geen ots wordt" (of iets in die strekking) "watte?" zegt die ene weer. "een dwangneurose. ja ik heb weer een nieuw woordje geleerd! ik doe hbo pyschologie!"
doet me denken aan zo'n reclame van een tijd geleden. dat zo'n wijf blokjes aan het stapelen is en de ander zegt "pas maar op dat het geen ots wordt" (of iets in die strekking) "watte?" zegt die ene weer. "een dwangneurose. ja ik heb weer een nieuw woordje geleerd! ik doe hbo pyschologie!"
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
arme misbruikte; miskende getraumatiseerd tot op het botte xebro...quote:op maandag 17 juli 2006 11:55 schreef alicey het volgende:
het is wel zo dat als iemand een botte lul is dat ik er vaak wel een reden achter zoek.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
nouja, sommigen zijn gewoon een botte lul zonder reden.quote:op maandag 17 juli 2006 12:09 schreef descendent1 het volgende:
[..]
arme misbruikte; miskende getraumatiseerd tot op het botte xebro...
kasta, ik heb de indruk dat je ontzettend zieke dames aantrekt. toch lijkt het merendeel van die dames hier wel normaal te posten. een soort 'iedereen is gek behalve ik' als je in deze serieus bent. maar daar ga ik allang niet meer vanuit. verder leuk stuk!
quote:
en uiteindelijk zal het probleem zichzelf als een vezelarm stuk stront in een plateauloze toilet uit de samenleving laten verwijderen en leven we weer lang en gelukkig...
in een woord:
geweldig!!!
en uiteindelijk zal het probleem zichzelf als een vezelarm stuk stront in een plateauloze toilet uit de samenleving laten verwijderen en leven we weer lang en gelukkig...
in een woord:
geweldig!!!
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
de doorsnee psychologiestudente is ook vermakelijk.
giebelkutjes die na een maand al denken dat ze de verlosser zijn en je komen helpen met elk probleem wat al dan niet hebt . tót het te lastig wordt voor ze. altijd leuk om te zien hoe dat volk reageert op een verhaal wat wél heftig is, daar raken ze helemaal van in de war en vinden het te lastig.
ik ken een studente die letterlijk heeft gezegd dat ze geen problemen wil aanhoren omdat het te moeilijk is voor haar om ermee om te gaan .
giebelkutjes die na een maand al denken dat ze de verlosser zijn en je komen helpen met elk probleem wat al dan niet hebt . tót het te lastig wordt voor ze. altijd leuk om te zien hoe dat volk reageert op een verhaal wat wél heftig is, daar raken ze helemaal van in de war en vinden het te lastig.
ik ken een studente die letterlijk heeft gezegd dat ze geen problemen wil aanhoren omdat het te moeilijk is voor haar om ermee om te gaan .
die dialoog in de op is een typische vorm van aandacht _geven_. veel vrouwen doen precies hetzelfde als ze aandacht willen _krijgen_ : dan verzinnen ze een persoonlijk probleem of maken van iets kleins iets groots. een beproefde methode, die erg goed werkt bij vooral r&p mannen.
verder matig leuk geschreven.
verder matig leuk geschreven.
Today is a gift, that's why it's called the present
touché.quote:op maandag 17 juli 2006 11:04 schreef vd het volgende:
[..]
soort zoekt soort? ik kom ze namelijk nooit tegen.
hoogopgeleide vrouwen willen kastanova niet eens. omdat hij ten eerste dom is, en ten tweede eruit ziet als een kamper.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
nah nee, dit soort simplistische denkwijzes zijn geen nieuw topic waard .quote:op maandag 17 juli 2006 07:29 schreef francoise het volgende:
je hebt het er wel erg moeilijk mee he?
ga er maar vanuit dat je krijgt wat je verdient. karma en zo.
ik wens jou een lang en gelukkig leven zonder vrouwen, want blijkbaar kun je er echt niet mee overweg.
voelt mooi topic opborrelen
het is namelijk júist waar ik in de notabene door jezelf gequote post op doelde; de vrouw die de "schuldvraag" niet bij zichzelf legt, maar het weer wanhopig af probeert te schuiven.
en in dit geval betrek je het dus zelfs op een globaal niveau; vrouwen in het algemeen.
op zich vrij bewonderingswaardig aangezien de meerderheid van de vrouwen immers niet eens capabel genoeg is om mijn stellingen in twijfel te trekken, maar het maakt het natuurlijk niet minder naief.
of, om de vergelijking met de heilige overtuiging dat sinterklaas toch echt wel bestaat nog even door te trekken, waarbij jij de 8-jarige dochter bent die zojuist te horen heeft gekregen van haar 16-jarige dat sinterklaas toch echt niet bestaat (of in dit geval dus de stelling dat vrouwen labiele ondieren zijn) .
het ongeloof in je ogen wanneer je het nieuws hoort, de man in kwestie die, naief als hij nog is, denkt dat je het gewoon dankbaar voor kennisgeving aanneemt...
immers, wij mannen gaan er in dat stadium nog vanuit dat ook vrouwen gewoon liever de waarheid onder ogen zien dan in hun eigen leugens te geloven.
maar in plaats van hem te bedanken voor de toegang tot de wereld die realisme heet, plaats je je handjes op je kleine meisjesoortjes, gaat keihard "lalalalalalalalala" schreeuwen en rent met spartelende beentjes en traantjes in je ogen weg.
dit vanuit de aandoenlijke vrouwelijke denkwijze dat als je niet luistert en het dus niet hoort, het vanzelf weer verdwijnt.
mocht dat echter niet helpen en zet je broertje het op papier (oh nee, wat nu, ik heb maar 2 handen en kan dus niet tegelijkertijd beide oren en beide ogen bedekken, paniek! onmacht! waarna je in snikken uitbarst en hevig begint te transpireren) dan is het hek helemaal van de dam.
eerst probeer je de eer nog te redden met de stelling dat je broertjes geen cadeautjes krijgt als hij niet in sinterklaas gelooft.
hetgeen te herleiden is naar je stelling dat ik zonder vrouwen door het leven zal gaan aangezien ik "er niet mee om kan gaan."
en mocht ook dat geen bevredigend resultaat bieden (paps en mams zal het immers aan de reet roesten of je er wel of niet in gelooft) dan probeer je krampachtig nog je eige eer te redden door te stellen dat je broertje mee in de zak moet omdat hij stout is geweest.
oftewel, je geponeerde stelling dat het aan m'n karma te wijten is.
zie je nu hoe (sowieso schattig om te zien hoe je jezelf hoger inschat dan andere vrouwen, maar daarbij hopeloos de mist in gaat) simplistisch en kinderachtig je denkwijze daadwerkelijk is?
en op zich is dat nog niet zo'n heel groot probleem, het naieve sinterklaasmeisje in kwestie is namelijks slechts 8 jaartjes oud, maar helaas zit er geestelijk bij vrouwen dus geen enkele progressie in.
je denkt en benadert immers nú nog steeds op exact dezelfde wijze alles in je omgeving .
ik denk dat we dan ook wel kunnen stellen dat de gemiddelde vrouw de sociale weerbaarheid en mentale capaciteiten heeft van een 8-jarige bedplasser .
I was an atheist until I realized I was God
true, true, maar die vrouweneigenschap was ik reeds aan het ontleden voor de kasta-sutra.quote:op maandag 17 juli 2006 10:56 schreef napalm het volgende:
herkenbaar. je moet ook geen antwoord geven op de vragen. je moet met wedervragen komen met het woord "gevoel" erin. zoals eddy murphy al zei: "how was your day?". dan kunnen ze lekker blaten over gevoel, heb je een emotionele band en diepe relatie en met wat mazzel wordt er nog geneukt.
laten we immers bedprestaties en mentale capaciteiten even gescheiden houden .
.
I was an atheist until I realized I was God
om het even samen te vatten, je bent dus toen je klein was misbruikt
(iemand heeft ongetwijfeld van je sterretje een rondje gemaakt ofzo, bespaar ons de details - nobody gives a fuck),
je woont nog bij je moeder,
en je hebt zo'n spannend leven dat je tijdens een hittegolf nog achter je pjoeter verhalen van 80 kantjes zit te tikken terwijl de rest van de mensen in het water ligt
go go kasta's ego !
[ Bericht 12% gewijzigd door Kiteless op 17-07-2006 13:46:13 ]
(iemand heeft ongetwijfeld van je sterretje een rondje gemaakt ofzo, bespaar ons de details - nobody gives a fuck),
je woont nog bij je moeder,
en je hebt zo'n spannend leven dat je tijdens een hittegolf nog achter je pjoeter verhalen van 80 kantjes zit te tikken terwijl de rest van de mensen in het water ligt
go go kasta's ego !
[ Bericht 12% gewijzigd door Kiteless op 17-07-2006 13:46:13 ]
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
hoe herkenbaar
naar wat ik heb ervaren proberen ze inderdaad de schuld in iemand anders zijn schoenen te steken, en als je dit soort mensen confronteerd met de waarheid, dan geloven ze je ineens niet meer en net zoals wat kastanova zegt gaan ze het bekende "lalalalalalal ik hoor je lekker toch niet!" doen. soms halen ze hun spw vriendinnetjes erbij en gaan ze proberen je de grond in te boren door rond te blaten dat je een probleem met jezelf hebt [insert psychologische stoornis hier wat jij blijkt te hebben ] . ik heb veel spwers gezien die vroeger semi-gothic en alto waren, sommige probeerde ook zelfmoord te plegen... en nu gaan dit soort mensen ineens de psycholoog uithangen
naar wat ik heb ervaren proberen ze inderdaad de schuld in iemand anders zijn schoenen te steken, en als je dit soort mensen confronteerd met de waarheid, dan geloven ze je ineens niet meer en net zoals wat kastanova zegt gaan ze het bekende "lalalalalalal ik hoor je lekker toch niet!" doen. soms halen ze hun spw vriendinnetjes erbij en gaan ze proberen je de grond in te boren door rond te blaten dat je een probleem met jezelf hebt [insert psychologische stoornis hier wat jij blijkt te hebben ] . ik heb veel spwers gezien die vroeger semi-gothic en alto waren, sommige probeerde ook zelfmoord te plegen... en nu gaan dit soort mensen ineens de psycholoog uithangen
] . ik heb veel spwers gezien die vroeger semi-gothic en alto waren, sommige probeerde ook zelfmoord te plegen... en nu gaan dit soort mensen ineens de psycholoog uithangen
idd herkenbaar, trieste vrouwen waren dat toch wel altijdquote:op maandag 17 juli 2006 13:42 schreef spacemonkeh het volgende:
hoe herkenbaar
naar wat ik heb ervaren proberen ze inderdaad de schuld in iemand anders zijn schoenen te steken, en als je dit soort mensen confronteerd met de waarheid, dan geloven ze je ineens niet meer en net zoals wat kastanova zegt gaan ze het bekende "lalalalalalal ik hoor je lekker toch niet!" doen. soms halen ze hun spw vriendinnetjes erbij en gaan ze proberen je de grond in te boren door rond te blaten dat je een probleem met jezelf hebt [insert psychologische stoornis hier wat jij blijkt te hebben ] . ik heb veel spwers gezien die vroeger semi-gothic en alto waren, sommige probeerde ook zelfmoord te plegen... en nu gaan dit soort mensen ineens de psycholoog uithangen
je raakt nu wel erg off-topic kasta.quote:op maandag 17 juli 2006 13:34 schreef kastanova het volgende:
je denkt en benadert immers nú nog steeds op exact dezelfde wijze alles in je omgeving .
ik denk dat we dan ook wel kunnen stellen dat de gemiddelde vrouw de sociale weerbaarheid en mentale capaciteiten heeft van een 8-jarige bedplasser .
ow ja, laten we vooral niet gaan generaliseren, "want elke vrouw is anders", maar elke vent is hetzelfde, ja toch?quote:
we gaan nu nog meer off-topic !quote:op maandag 17 juli 2006 13:53 schreef scorpie het volgende:
[..]
ow ja, laten we vooral niet gaan generaliseren, "want elke vrouw is anders", maar elke vent is hetzelfde, ja toch?
maargoed, als we dan toch bezig zijn. kasta haalt een bepaald punt aan in zijn op. daar hebben we een onderwerp, en hij heeft ook zeker een punt (zelfs sommigen die er hun beroep in vinden redeneren op soortgelijke wijze). maar waarom verandert het topic dan opeens weer, en gaat het dan opeens weer over alle vrouwen?
oke oke, je hebt gelijk! back ontopic!quote:op maandag 17 juli 2006 13:58 schreef alicey het volgende:
[..]
we gaan nu nog meer off-topic !
maargoed, als we dan toch bezig zijn. kasta haalt een bepaald punt aan in zijn op. daar hebben we een onderwerp, en hij heeft ook zeker een punt (zelfs sommigen die er hun beroep in vinden redeneren op soortgelijke wijze). maar waarom verandert het topic dan opeens weer, en gaat het dan opeens weer over alle vrouwen?
omdat alle vrouwen uiteindelijk grote kuthoeren zijn, duh!quote:op maandag 17 juli 2006 13:58 schreef alicey het volgende:
maar waarom verandert het topic dan opeens weer, en gaat het dan opeens weer over alle vrouwen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
misschien is hij dé nieuwe viva psycholoog en kan hij nu echt zijn licht over alles en iedereen laten schijnen?quote:op maandag 17 juli 2006 13:58 schreef alicey het volgende:
[..]
we gaan nu nog meer off-topic !
maargoed, als we dan toch bezig zijn. kasta haalt een bepaald punt aan in zijn op. daar hebben we een onderwerp, en hij heeft ook zeker een punt (zelfs sommigen die er hun beroep in vinden redeneren op soortgelijke wijze). maar waarom verandert het topic dan opeens weer, en gaat het dan opeens weer over alle vrouwen?
ah joh, ken jâh het schelen. zijn topics lopen altijd goed, want heel veel users vinden het leuk om mee te praten over die dingen.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
i wish .quote:op maandag 17 juli 2006 14:01 schreef copycat het volgende:
[..]
omdat alle vrouwen uiteindelijk grote kuthoeren zijn, duh!
dan zouden ze immers gewoon doen waar ze voor gemaakt zijn en daarnaast hun bek dichthouden.
I was an atheist until I realized I was God
toch lief dat je zo uitgebreid reageert op mijn sarcastisch bedoelde post. .quote:
mission accomplished.
kasta, kun je nou eindelijk eens onderscheid gaan maken tussen semi-psychologische zeikwijven, vuile op jouw zak levende sletten en normale vrouwen die niet eens zoveel anders zijn dan mannen behalve dan dat ze geen piemel hebben en als het even meezit wel een paar goeie tieten?quote:op maandag 17 juli 2006 14:04 schreef kastanova het volgende:
[..]
i wish .
dan zouden ze immers gewoon doen waar ze voor gemaakt zijn en daarnaast hun bek dichthouden.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
die bestaan niet !quote:op maandag 17 juli 2006 14:06 schreef ripley het volgende:
[..]
kasta, kun je nou eindelijk eens onderscheid gaan maken tussen semi-psychologische zeikwijven, vuile op jouw zak levende sletten en normale vrouwen die niet eens zoveel anders zijn dan mannen behalve dan dat ze geen piemel hebben en als het even meezit wel een paar goeie tieten?
zie je wel dat mannen lastig zijn. geef je ze eens een keer volmondig gelijk, is het weer niet goed.quote:op maandag 17 juli 2006 14:04 schreef kastanova het volgende:
[..]
i wish .
dan zouden ze immers gewoon doen waar ze voor gemaakt zijn en daarnaast hun bek dichthouden.
misschien is hij zelfs wel de nieuwe profeet.quote:op maandag 17 juli 2006 14:03 schreef muus het volgende:
[..]
misschien is hij dé nieuwe viva psycholoog en kan hij nu echt zijn licht over alles en iedereen laten schijnen?
oh, dattem wel.. maar hij gaat off-topic in zijn eigen topic, en daar maak ik hem ff attent op.quote:ah joh, ken jâh het schelen. zijn topics lopen altijd goed, want heel veel users vinden het leuk om mee te praten over die dingen.
ah kijk, dit gedeelte was ik nog vergeten bij de sinterklaasvergelijking van zojuist, bedankt dat je me even helpt herinneren .quote:op maandag 17 juli 2006 13:20 schreef thisbe het volgende:
hoogopgeleide vrouwen willen kastanova niet eens. omdat hij ten eerste dom is, en ten tweede eruit ziet als een kamper.
zijn de inhoudelijke argumenten bij een vrouw namelijk op (of heeft ze simpelweg nooit steekhoudende argumenten gehad) dan gaat ze het uit onmacht over een andere boeg gooien.
om nog even vanuit hun 8-jarige denkwijze te blijven denken: "jij, jij, poephoofd!"
poephoofd? is dat niet een beetje kinderachtig kasta? volgens mij is het niet eens een belediging .
correct, maar hetzelfde geldt voor het dom noemen van een hbo-er terwijl je zelf de helft van zijn teksten niet eens begrijpt .
wordt de vrouw in kwestie door haar broertje dus gewoon uitgelachen vanwege de onmacht in haar ogen die ze op deze wijze tentoonspreidt, dan probeert ze de "discussie" helemaal op slot te gooien zodat de verbale en mentale martelgang toch in godsnaam ophoudt .
en wat komt er dan? "ja maar, maar, maar! ha! jij bent lelijk!"
euuuh, ok, briljant argument om mijn stelling te ontkrachten hoor, maar nu? .
waarna ze naar alle waarschijnlijk diep begint te zuchten, de handjes uit onmacht richting hemel heft, haar ogen gaan draaien en ze de welbekende, desperate dooddoener er in gooit: "je begrijpt het gewoon niet ."
I was an atheist until I realized I was God
nah nee, de openingspost was immers geen stelling, maar gewoon bedoeld als eye-opener voor de mannen om het probleem uit de wereld te helpen.quote:op maandag 17 juli 2006 13:52 schreef alicey het volgende:
je raakt nu wel erg off-topic kasta.
het welbekende steuntje in de rug, hoop doet leven, alles komt uiteindelijk, dat idee.
uit de openingspost blijkt immers al dat vrouwen gewoon niet voor rede vatbare amateurpsycholoogjes zijn en aangezien niemand het tot nu heeft weten te ontkrachten kunnen we toch wel stellen dat het een waarheid als een koe is .
heeft het dan nog nut dat iedereen telkens "ja, je hebt gelijk" post?
nee .
dus laat ik de rest van de vrouwenpsyche dan ook maar even uit de doeken doen om het topic interessant te houden .
en natuurlijk ook zodat wij mannen de vrouwen die het proberen te ontkrachten massaal uit kunnen lachen .
I was an atheist until I realized I was God
dus als ik het goed begrijp krijgt kasta het gewoon niet voor elkaar om eens normale vrouwen in z'n sociale kringetje te krijgen ?
(behalve z'n moeder dan he, daarom woont ie ook nog thuis !)
(behalve z'n moeder dan he, daarom woont ie ook nog thuis !)
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
jij bent nu zo iemand die dit topic heel hard nodig heeft.quote:op maandag 17 juli 2006 14:26 schreef kiteless het volgende:
dus als ik het goed begrijp krijgt kasta het gewoon niet voor elkaar om eens normale vrouwen in z'n sociale kringetje te krijgen ?
(behalve z'n moeder dan he, daarom woont ie ook nog thuis !)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
probleem de wereld uit te helpen? maar welke oplossing heb je dan geboden?quote:op maandag 17 juli 2006 14:25 schreef kastanova het volgende:
[..]
nah nee, de openingspost was immers geen stelling, maar gewoon bedoeld als eye-opener voor de mannen om het probleem uit de wereld te helpen.
de vrouwen waar jij mee te maken krijgt dan. ga jij met de verkeerde vrouwen om, of ben ik zelf blind? nee wacht, ik ben natuurlijk bevooroordeeld, en met mijn mentale ontwikkeling van een 8-jarige snap ik dat zelf niet. je topics werken verhelderend kasta.quote:uit de openingspost blijkt immers al dat vrouwen gewoon niet voor rede vatbare amateurpsycholoogjes zijn en aangezien niemand het tot nu heeft weten te ontkrachten kunnen we toch wel stellen dat het een waarheid als een koe is .
komt er ook een boek van uit?quote:dus laat ik de rest van de vrouwenpsyche dan ook maar even uit de doeken doen om het topic interessant te houden .
je vindt me een "poephoofd" hé? .quote:op maandag 17 juli 2006 14:26 schreef kiteless het volgende:
dus als ik het goed begrijp krijgt kasta het gewoon niet voor elkaar om eens normale vrouwen in z'n sociale kringetje te krijgen ?
(behalve z'n moeder dan he, daarom woont ie ook nog thuis !)
I was an atheist until I realized I was God
er is maar 1 iemand die deze topics hard nodig heeft, en dat is de ts die graag in z'n bestaan bevestigd wil wordenquote:op maandag 17 juli 2006 14:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
jij bent nu zo iemand die dit topic heel hard nodig heeft.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
nee, ik vind je wel schattig en amusant, je doet zo hard je bestquote:
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
my god, ben jij het levende bewijs of nietquote:op maandag 17 juli 2006 14:26 schreef kiteless het volgende:
dus als ik het goed begrijp krijgt kasta het gewoon niet voor elkaar om eens normale vrouwen in z'n sociale kringetje te krijgen ?
(behalve z'n moeder dan he, daarom woont ie ook nog thuis !)
jij bent snugger zegquote:op maandag 17 juli 2006 14:36 schreef scorpie het volgende:
[..]
my god, ben jij het levende bewijs of niet
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
jezus, laat je niet zo uit je tent lokken, mutsquote:
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
leg me dan nog eens even uit waarom kasta's verhaal op mij, als man, van toepassing is ?quote:op maandag 17 juli 2006 14:39 schreef ripley het volgende:
[..]
jezus, laat je niet zo uit je tent lokken, muts
pannekoek
je kijkt naar een profiel, ziet 'vrouw' en tadaaa, je hebt je mening klaar... het psychologische verhaal is van toepassing !
niet alles geloven wat je op internet ziet staan
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
ik heb 2 oplossing geboden waarvan 1 toch behoorlijk reëel; de hoop vestigen op darwin.quote:op maandag 17 juli 2006 14:29 schreef alicey het volgende:
probleem de wereld uit te helpen? maar welke oplossing heb je dan geboden?
ik zou mezelf dan ook niet de nieuwe messias/profeet willen noemen, maar eerder de opvolger van darwin.
hij zette voor, ik kop in .
nah, inmiddels kan ik toch wel stellen dat ik alle soorten en maten inmiddels gehad waarbij ik ook al tig verschillende aanpakken gebruikt heb, maar nee, ze zijn allemaal hetzelfde.quote:de vrouwen waar jij mee te maken krijgt dan. ga jij met de verkeerde vrouwen om, of ben ik zelf blind? nee wacht, ik ben natuurlijk bevooroordeeld, en met mijn mentale ontwikkeling van een 8-jarige snap ik dat zelf niet. je topics werken verhelderend kasta.
tuurlijk, "jij bent anders en ik zou het eens met een vrouw zoals jij moeten proberen" dan zou ik immers inzien dat het ook anders kan .
maar hé, verrassing, dat zegt elke vrouw .
of heb jij wel ooit een vrouw horen zeggen "ja klopt, ik ben een labiel, onzeker en onzin blatend onding"?
nee? dat zeg ik .
en even ter verduidelijking, ik houd van een uitdaging dus vrouwen die het hardst schreeuwen dat "zij toch echt anders zijn", dat zij m'n gedrag nooit zouden pikken en dat ik alleen maar dergelijke labiele gevallen neuk omdat ik zo'n stabiele, intelligente vrouw met tig kubieke meters aan eigenwaarde nooit zou kunnen krijgen, die zijn het leukst.
en dan?
in chronologische volgorde:
1. hé verrek, je bent veel intelligenter en leuker dan ik dacht (alvast +10 op de naiviteitsmeter .)
2. ze gaan zich opdringen
3. er wordt geneukt
4. ze worden verliefd
5. ik niet
6. de labiliteit en onzekerheid neemt toe naarmate ik hun gevoelens niet beantwoord
7. mental breakdown
8. kasta gaat zwaaien .
.zodra ik genoeg materiaal heb ga ik het bundelen, maar ja, die brakke search hé .quote:komt er ook een boek van uit?
I was an atheist until I realized I was God
volgens je profiel ben je vrouw, vandaarquote:op maandag 17 juli 2006 14:40 schreef kiteless het volgende:
[..]
leg me dan nog eens even uit waarom kasta's verhaal op mij, als man, van toepassing is ?
pannekoek
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
ik moet toch eens van dat aanbod gebruik maken om je te mailen over de laatste ins en outs ...quote:op maandag 17 juli 2006 14:41 schreef kastanova het volgende:
zodra ik genoeg materiaal heb ga ik het bundelen, maar ja, die brakke search hé .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
kortom, jouw psychologisch inzicht reikt niet verder dan "profile kijken, ah, een vrouw"...quote:op maandag 17 juli 2006 14:41 schreef ripley het volgende:
[..]
volgens je profiel ben je vrouw, vandaar
en dan proberen een beetje andere mensen af te zeiken
kut voor je zeg
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
en dat uit de mond van de vrouw die me een uurtje geleden nog verweet dat ik een saai kutleven had omdat ik met dit weer achter de computer zit.quote:op maandag 17 juli 2006 14:45 schreef kiteless het volgende:
kortom, jouw psychologisch inzicht reikt niet verder dan "profile kijken, ah, een vrouw"...
terwijl ze zelf toch ook echt achter de computer zit, maar dat zal ik dan maar even buiten beschouwing laten .
oftewel, dit brengt ons bij het volgende punt; vrouwelijke hypocrisie waarbij ze zichzelf voorbijrent in stupiditeit .
I was an atheist until I realized I was God
je hebt nog steeds niet door dat ik een man ben he...quote:op maandag 17 juli 2006 14:49 schreef kastanova het volgende:
[..]
en dat uit de mond van de vrouw die me een uurtje geleden nog verweet dat ik een saai kutleven had omdat ik met dit weer achter de computer zit.
terwijl ze zelf toch ook echt achter de computer zit, maar dat zal ik dan maar even buiten beschouwing laten .
oftewel, dit brengt ons bij het volgende punt; vrouwelijke hypocrisie waarbij ze zichzelf voorbijrent in stupiditeit .
en hop, ook maar weer so far voor kasta's psychologisch inzicht
en wat zei je over stupiditeit ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
ik ben dus niet zo'n pseudopsycholoog -ik ga er gewoon vanuit dat mensen zich niet schamen voor hun seksequote:op maandag 17 juli 2006 14:45 schreef kiteless het volgende:
[..]
kortom, jouw psychologisch inzicht reikt niet verder dan "profile kijken, ah, een vrouw"...
en dan proberen een beetje andere mensen af te zeiken
kut voor je zeg
en ik probeer je niet af te zeiken, het verbaast me gewoon hogelijk dat er mensen zich nog zo over opwinden
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
afijn, je doet er allemaal niets aan, en hoopt dat het zich vanzelf oplost.quote:op maandag 17 juli 2006 14:41 schreef kastanova het volgende:
[..]
ik heb 2 oplossing geboden waarvan 1 toch behoorlijk reëel; de hoop vestigen op darwin.
ik zou mezelf dan ook niet de nieuwe messias/profeet willen noemen, maar eerder de opvolger van darwin.
hij zette voor, ik kop in .
tuurlijk, we zijn allemaal uniek, allemaal speciaal, en allemaal verheven boven alles.quote:nah, inmiddels kan ik toch wel stellen dat ik alle soorten en maten inmiddels gehad waarbij ik ook al tig verschillende aanpakken gebruikt heb, maar nee, ze zijn allemaal hetzelfde.
tuurlijk, "jij bent anders en ik zou het eens met een vrouw zoals jij moeten proberen" dan zou ik immers inzien dat het ook anders kan .
maar hé, verrassing, dat zegt elke vrouw .
ik heb vaak genoeg iets van die strekking gezegd hoor.quote:of heb jij wel ooit een vrouw horen zeggen "ja klopt, ik ben een labiel, onzeker en onzin blatend onding"?
nee? dat zeg ik .
waarom zou een stabiele intelligente vrouw met eigenwaarde iets met jou willen?quote:en even ter verduidelijking, ik houd van een uitdaging dus vrouwen die het hardst schreeuwen dat "zij toch echt anders zijn", dat zij m'n gedrag nooit zouden pikken en dat ik alleen maar dergelijke labiele gevallen neuk omdat ik zo'n stabiele, intelligente vrouw met tig kubieke meters aan eigenwaarde nooit zou kunnen krijgen, die zijn het leukst.
je hebt er geen kopieen van?quote:zodra ik genoeg materiaal heb ga ik het bundelen, maar ja, die brakke search hé .
mijn vriendin roept niet anders over zichzelfquote:of heb jij wel ooit een vrouw horen zeggen "ja klopt, ik ben een labiel, onzeker en onzin blatend onding"?
nee? dat zeg ik .
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
nah nee, de vrouwelijke psyche is namelijk vrij simpel te doorgronden .quote:op maandag 17 juli 2006 14:09 schreef alicey het volgende:
misschien is hij zelfs wel de nieuwe profeet.
en ja, ik weet dat ik me op gevaarlijk terein begeef door te stellen dat vrouwen makkelijk te doorgronden zijn in notabene een topic als dit, maar feiten liegen niet .
het succes van boeken als "mannen komen van mars,vrouwen komen van venus" is echt niet te danken aan het feit dat mannen in werkelijkheid echt zoveel verschillen van vrouwen.
nee, het is 1 grote ilussie die de vrouwen als volwaardige "konijn uit de dubbele bodem in de hoed"-goochelaars al eeuwen in stand houden .
in weze zijn vrouwen namelijk exact hetzelfde als mannen.
waar zit hem dan het verschil in?
mannen hebben een simpelere rationelere en minder emotionele denkwijze dan vrouwen.
emotioneel?
waar een man het allemaal wel best vindt en gewoon een beer vangt door hem met een rotsblok op de kop te slaan, daar gaan de vrouwen mekkeren over de gevoelens van de beer...
"dat is toch zielig? ." waarna je de rest van je leven besjes en nootjes zit te vreten, dat idee .
en rationeel?
domme vrouw zit naar de aapjes te kijken in het woud (de voorloper van oprah zeg maar), vergeet dat het eten op het vuur staat en de hele plaggenhut fikt af.
man komt thuis, "boeien, kan gebeuren, bouwen we toch een nieuwe van modder en poep? ik moest toch al schijten ."
maar dan, vrouw weet dat ze fout zat (apies .), maar hé, niet oplossingsgericht en rationeel denken, maar zo snel mogelijk de schuldvraag verleggen! .
en here we go: "tja, jij zit ook zooooooooooveel in het woud om beren te vangen (of nootjes en besjes te plukken. dan ga ik me eenzaam voelen en zoek ik m'n troost ergens anders."
man: ok, dan blijf ik wel thuis en ga jij beren vangen .
vrouw: je begrijpt me niet! (<= daar is ie weer . )
man: ok, wat is jouw voorstel dan? (<= oplossingsgericht)
vrouw: je snapt ook helemaal niks van vrouwen!
man: euuuh, alrighty then . zullen we nu maar gewoon de nieuwe hut gaan bouwen, dan hebben we in ieder geval een dak boven ons hoofd?
vrouw: zie je wel! zie je wel! je luistert niet naar me, houdt geen rekening met mij en denkt alleen maar aan jezelf!
man: .
en dat zou op zich niet zo'n probleem zijn, de man bouwt gewoon de hut en klaar ben je...
zou je denken...
maar de vrouw is er in dat stadium toch echt weer van overtuigd dat zij volkomen in haar gelijk stond, de man in kwestie er geen reet van begreep en volkomen onredelijk was en bovenstaand voorbeeld gaat ze notabene als argument gebruiken voor de volgende hut die ze af laat branden ("zie je wel, ik heb het je destijds ook al gezegd, maar je hebt er niets mee gedaan! luister toch eens naar me .")
I was an atheist until I realized I was God
inderdaad, je ging al bij mij de fout inquote:op maandag 17 juli 2006 14:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
en ja, ik weet dat ik me op gevaarlijk terein begeef door te stellen dat vrouwen makkelijk te doorgronden zijn in notabene een topic als dit, maar feiten liegen niet .
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
tja, dat jij je graag voordoet als vrouw insinueert dat je hele andere problemen hebt waar je je zorgen om moet gaan maken.quote:op maandag 17 juli 2006 15:01 schreef kiteless het volgende:
[..]
inderdaad, je ging al bij mij de fout in
even in 1 zin:quote:
als vrouwen zeiken, moet je als man vooral niet naar een oplossing zoeken, maar vooral laten zeiken en roepen dat het zo erg is
zolang je de waarom-vragen laat zitten is het niet zo moeilijk inderdaad.quote:op maandag 17 juli 2006 14:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
nah nee, de vrouwelijke psyche is namelijk vrij simpel te doorgronden .
en ja, ik weet dat ik me op gevaarlijk terein begeef door te stellen dat vrouwen makkelijk te doorgronden zijn in notabene een topic als dit, maar feiten liegen niet .
ik vraag me af of dit onderdeel echt een fundamenteel andere denkwijze is.quote:in weze zijn vrouwen namelijk exact hetzelfde als mannen.
waar zit hem dan het verschil in?
mannen hebben een simpelere rationelere en minder emotionele denkwijze dan vrouwen.
emotioneel?
waar een man het allemaal wel best vindt en gewoon een beer vangt door hem met een rotsblok op de kop te slaan, daar gaan de vrouwen mekkeren over de gevoelens van de beer...
"dat is toch zielig? ." waarna je de rest van je leven besjes en nootjes zit te vreten, dat idee .
misschien wil die vrouw wel helemaal geen oplossing! mannen komen vaak met oplossingen terwijl je dat helemaal niet wil. dat is inderdaad iets wat je niet blijkt te begrijpen. waarom kun je dat dan ook niet gewoon accepteren?quote:en rationeel?
domme vrouw zit naar de aapjes te kijken in het woud (de voorloper van oprah zeg maar), vergeet dat het eten op het vuur staat en de hele plaggenhut fikt af.
man komt thuis, "boeien, kan gebeuren, bouwen we toch een nieuwe van modder en poep? ik moest toch al schijten ."
maar dan, vrouw weet dat ze fout zat (apies .), maar hé, niet oplossingsgericht en rationeel denken, maar zo snel mogelijk de schuldvraag verleggen! .
en here we go: "tja, jij zit ook zooooooooooveel in het woud om beren te vangen (of nootjes en besjes te plukken. dan ga ik me eenzaam voelen en zoek ik m'n troost ergens anders."
man: ok, dan blijf ik wel thuis en ga jij beren vangen .
vrouw: je begrijpt me niet! (<= daar is ie weer . )
man: ok, wat is jouw voorstel dan? (<= oplossingsgericht)
vrouw: je snapt ook helemaal niks van vrouwen!
quote:op maandag 17 juli 2006 15:03 schreef scorpie het volgende:
[..]
even in 1 zin:
als vrouwen zeiken, moet je als man vooral niet naar een oplossing zoeken, maar vooral laten zeiken en roepen dat het zo erg is
och, ik hou wel van een lolletjequote:op maandag 17 juli 2006 15:01 schreef scorpie het volgende:
[..]
tja, dat jij je graag voordoet als vrouw insinueert dat je hele andere problemen hebt waar je je zorgen om moet gaan maken.
en soms is het handig om mensen te laten zien dat ze uit hun nek lullen.
wie de schoen past...
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
die werkt inderdaad wel ok, totdat het gezeik over jou gaat en jij zelf een punt wil maken. deze vlieger gaat dus helaas niet altijd op.quote:als vrouwen zeiken, moet je als man vooral niet naar een oplossing zoeken, maar vooral laten zeiken en roepen dat het zo erg is
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
ik heb ze allemaal mee moeten maken. van de schuld bij jouw neerleggen tot ontkennen en er om heen draaien maar ik heb nu wel een leuke meid die hier niet zo moeilijk over doet en dingen accepteert zoals ze zijn! heerlijk en je hebt een stuk leukere relatie met veel minder gezeur!quote:op maandag 17 juli 2006 03:04 schreef kastanova het volgende:
[..]
geloof me, doen ze vrijwel allemaal...
op een gegeven moment, als ze iets niet gewoon wensen te accepteren of hun eigen tekortkomingen niet onder ogen willen zien, dan gaan ze zich ten einde raad maar wenden tot een alternatieve uitleg.
en aangezien die door hun zelf uit de duim gezogen wordt en dus altijd de vrouw in kwestie zelf ten goede zal komen, zal ze er op een gegeven moment ook echt heilig van overtuigd raken.
immers, als kind is het ook veel leuker om in een sinterklaas te geloven die cadeautjes en snoepgoed bij je langs komt brengen dan de werkelijkheid onder ogen te zien... dat het eigenlijk gewoon je ouders zijn die iedere avond weer ruzie hebben over het feit wie nu midden in de nacht de schoentjes gaat vullen....
daaruit kunnen we twee conclusies trekken:
1. vrouwen hebben het verstandelijke vermogen van een kleuter.
2. waar kleuters op een gegeven moment en leeftijd gewoon de waarheid onder ogen gaan zien, blijven vrouwen liever in hun eigen fantasiewereldje leven waarbij ze niet met de harde waarheid geconfronteerd worden.
dit heb je uit een boek gehaald , uit 100e tijdschriften etc? je neemt dit te serieus op, vrouwen willen wel een oplossing maar op een andere manierquote:op maandag 17 juli 2006 15:03 schreef scorpie het volgende:
[..]
even in 1 zin:
als vrouwen zeiken, moet je als man vooral niet naar een oplossing zoeken, maar vooral laten zeiken en roepen dat het zo erg is
nee hoor, dit is eigen ervaring.quote:op maandag 17 juli 2006 15:10 schreef wouter100 het volgende:
[..]
dit heb je uit een boek gehaald , uit 100e tijdschriften etc? je neemt dit te serieus op, vrouwen willen wel een oplossing maar op een andere manier
ah mensen, interessant, zie hier het prototype van de vrouwelijke psyche waarbij ik nu al tot in detail kan voorspellen hoe dit af gaat lopen:quote:op maandag 17 juli 2006 14:50 schreef kiteless het volgende:
je hebt nog steeds niet door dat ik een man ben he...
en hop, ook maar weer so far voor kasta's psychologisch inzicht
en wat zei je over stupiditeit ?
1. ze hoopt dat ik nu reageer met een opmerking waarbij ik in zeg te zien dat ze een man is.
vervolgens ziet zij zichzelf als de ultieme psychologische illusionust en komt ze met de mededeling
dat ze wel degelijk een vrouw is! . . .
hahaha, ik kan jullie vanalles wijsmaken! ik sta boven jullie, ben psychologisch veel verder!
2. ik ga verder niet op haar in (heb geleerd dat ik dergelijke labiele randgevallen beter met rust kan laten) waarna ze steeds harder gaat schreeuwen in een desperate poging alsnog de aandacht te krijgen waar ze zo naar verlangd. hetgeen ze overigens al reeds deed door haar eerste post te herhalen, maar dan uitgebreider en met een beledigingetje hier en daar (in je sterretje geneukt, bij je moeder thuis wonen => poephoofd, hihihi)
in real life zou ze waarschijnlijk met deuren gaan slaan of gaan huilen om de aandacht op zich te vestigen, maar in dit virtuele geval grijpt zet ze gewoon een virtuele sirene op haar hoofd en gaat "pieeeeuwwieeeeeeeuwpieeeeeeeuwwiieeeeeeuw" roepen.
en als je dan uiteindelijk toch op een koele, rationele manier reageert probeert ze de eer te redden door @random posts te plaatsen die totaal niet relevant zijn in de hoop de aandacht af te leiden van haar stupiditeit.
voor de beeldvorming:
lege woestijn, uitgemergelde, panikerende irakees, amerikaanse soldaat met een m16.
irakees: "oeh, oeh, ooit eens (in de viva . ) gelezen dat je dan van links naar rechts weg moet rennen en zodat hij je niet kan raken.
lief naief irakeesje toch, ik richt gewoon op de looproute en voer een constant salvo uit waardoor ik je op een gegeven moment toch echt vanzelf wel zal raken .
dus ga nu maar gewoon op je knietjes zitten and kiss my barrel, scheelt ons allebei tijd en zet je jezelf ook niet zo voor lul met je noodsprongetjes en meelijwekkende gehuppel
maar nu even de benadering volgens de rationele mannelijke denkwijze:
als je een man bent, dan heb je kennelijk de behoefte om je op internet als vrouw voor te doen
geen probleem verder, er zijn tig mannen die graag masturberen op cambeelden van een andere man en een jurkje staat je vast beeldig.
maar om het dan notabene als argument te gebruiken, tja, het zal waarschijnlijk altijd onduidelijk blijven wélk punt je er mee probeert te maken, maar als je je echt als een vrouw in een mannenlichaam voelt is het alleen maar positief.
de vrouwelijke denkwijze waarbij je willekeurige, totaal irrelevante argumenten in de groep gooit heb je in ieder geval al .
en tja, als je toch een vrouw blijkt te zijn, dan geldt uiteraard hetzelfde en voldoe je echt perfect aan het beeld van de labiele vrouw die @random dingen gaat roepen om de aandacht af te leiden.
labiel irakeesje van me .
I was an atheist until I realized I was God
ach sjit, laat ook maar, je hebt me klem kastaquote:op maandag 17 juli 2006 15:22 schreef kastanova het volgende:
[..]
ah mensen, interessant, zie hier het prototype van de vrouwelijke psyche waarbij ik nu al tot in detail kan voorspellen hoe dit af gaat lopen:
1. ze hoopt dat ik nu reageer met een opmerking waarbij ik in zeg te zien dat ze een man is.
vervolgens ziet zij zichzelf als de ultieme psychologische illusionust en komt ze met de mededeling
dat ze wel degelijk een vrouw is! . . .
hahaha, ik kan jullie vanalles wijsmaken! ik sta boven jullie, ben psychologisch veel verder!
2. ik ga verder niet op haar in (heb geleerd dat ik dergelijke labiele randgevallen beter met rust kan laten) waarna ze steeds harder gaat schreeuwen in een desperate poging alsnog de aandacht te krijgen waar ze zo naar verlangd. hetgeen ze overigens al reeds deed door haar eerste post te herhalen, maar dan uitgebreider en met een beledigingetje hier en daar (in je sterretje geneukt, bij je moeder thuis wonen => poephoofd, hihihi)
in real life zou ze waarschijnlijk met deuren gaan slaan of gaan huilen om de aandacht op zich te vestigen, maar in dit virtuele geval grijpt zet ze gewoon een virtuele sirene op haar hoofd en gaat "pieeeeuwwieeeeeeeuwpieeeeeeeuwwiieeeeeeuw" roepen.
en als je dan uiteindelijk toch op een koele, rationele manier reageert probeert ze de eer te redden door @random posts te plaatsen die totaal niet relevant zijn in de hoop de aandacht af te leiden van haar stupiditeit.
voor de beeldvorming:
lege woestijn, uitgemergelde, panikerende irakees, amerikaanse soldaat met een m16.
irakees: "oeh, oeh, ooit eens (in de viva . ) gelezen dat je dan van links naar rechts weg moet rennen en zodat hij je niet kan raken.
lief naief irakeesje toch, ik richt gewoon op de looproute en voer een constant salvo uit waardoor ik je op een gegeven moment toch echt vanzelf wel zal raken .
dus ga nu maar gewoon op je knietjes zitten and kiss my barrel, scheelt ons allebei tijd en zet je jezelf ook niet zo voor lul met je noodsprongetjes en meelijwekkende gehuppel
maar nu even de benadering volgens de rationele mannelijke denkwijze:
als je een man bent, dan heb je kennelijk de behoefte om je op internet als vrouw voor te doen
geen probleem verder, er zijn tig mannen die graag masturberen op cambeelden van een andere man en een jurkje staat je vast beeldig.
maar om het dan notabene als argument te gebruiken, tja, het zal waarschijnlijk altijd onduidelijk blijven wélk punt je er mee probeert te maken, maar als je je echt als een vrouw in een mannenlichaam voelt is het alleen maar positief.
de vrouwelijke denkwijze waarbij je willekeurige, totaal irrelevante argumenten in de groep gooit heb je in ieder geval al .
en tja, als je toch een vrouw blijkt te zijn, dan geldt uiteraard hetzelfde en voldoe je echt perfect aan het beeld van de labiele vrouw die @random dingen gaat roepen om de aandacht af te leiden.
labiel irakeesje van me .
je hebt met deze enorme lap text nu helemaal aangetoond dat je weet hoe het zit,
en niemand heeft nu meer het gevoel dat je vreselijk hard je best doet om maar opgemerkt te worden.
of dat je last hebt van verbale diarree.
sterker nog, ik vind je een enorme bink
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
dat gaat niet op, je oorspronkelijke text was veel leuker ik wil die foto zien van je, dan lig ik dubbel!quote:op maandag 17 juli 2006 15:25 schreef kiteless het volgende:
[..]
ach sjit, laat ook maar, je hebt me klem kasta
je hebt met deze enorme lap text nu helemaal aangetoond dat je weet hoe het zit,
en niemand heeft nu meer het gevoel dat je vreselijk hard je best doet om maar opgemerkt te worden.
sterker nog, ik vind je een enorme bink
