idd herkenbaar, trieste vrouwen waren dat toch wel altijdquote:op maandag 17 juli 2006 13:42 schreef spacemonkeh het volgende:
hoe herkenbaar![]()
naar wat ik heb ervaren proberen ze inderdaad de schuld in iemand anders zijn schoenen te steken, en als je dit soort mensen confronteerd met de waarheid, dan geloven ze je ineens niet meer en net zoals wat kastanova zegt gaan ze het bekende "lalalalalalal ik hoor je lekker toch niet!" doen. soms halen ze hun spw vriendinnetjes erbij en gaan ze proberen je de grond in te boren door rond te blaten dat je een probleem met jezelf hebt [insert psychologische stoornis hier wat jij blijkt te hebben] . ik heb veel spwers gezien die vroeger semi-gothic en alto waren, sommige probeerde ook zelfmoord te plegen... en nu gaan dit soort mensen ineens de psycholoog uithangen
![]()
je raakt nu wel erg off-topic kasta.quote:op maandag 17 juli 2006 13:34 schreef kastanova het volgende:
je denkt en benadert immers nú nog steeds op exact dezelfde wijze alles in je omgeving.
ik denk dat we dan ook wel kunnen stellen dat de gemiddelde vrouw de sociale weerbaarheid en mentale capaciteiten heeft van een 8-jarige bedplasser.
ow ja, laten we vooral niet gaan generaliseren, "want elke vrouw is anders", maar elke vent is hetzelfde, ja toch?quote:
we gaan nu nog meer off-topicquote:op maandag 17 juli 2006 13:53 schreef scorpie het volgende:
[..]
ow ja, laten we vooral niet gaan generaliseren, "want elke vrouw is anders", maar elke vent is hetzelfde, ja toch?![]()
oke oke, je hebt gelijk! back ontopic!quote:op maandag 17 juli 2006 13:58 schreef alicey het volgende:
[..]
we gaan nu nog meer off-topic!
maargoed, als we dan toch bezig zijn. kasta haalt een bepaald punt aan in zijn op. daar hebben we een onderwerp, en hij heeft ook zeker een punt (zelfs sommigen die er hun beroep in vinden redeneren op soortgelijke wijze). maar waarom verandert het topic dan opeens weer, en gaat het dan opeens weer over alle vrouwen?
omdat alle vrouwen uiteindelijk grote kuthoeren zijn, duh!quote:op maandag 17 juli 2006 13:58 schreef alicey het volgende:
maar waarom verandert het topic dan opeens weer, en gaat het dan opeens weer over alle vrouwen?
misschien is hij dé nieuwe viva psycholoog en kan hij nu echt zijn licht over alles en iedereen laten schijnen?quote:op maandag 17 juli 2006 13:58 schreef alicey het volgende:
[..]
we gaan nu nog meer off-topic!
maargoed, als we dan toch bezig zijn. kasta haalt een bepaald punt aan in zijn op. daar hebben we een onderwerp, en hij heeft ook zeker een punt (zelfs sommigen die er hun beroep in vinden redeneren op soortgelijke wijze). maar waarom verandert het topic dan opeens weer, en gaat het dan opeens weer over alle vrouwen?
i wishquote:op maandag 17 juli 2006 14:01 schreef copycat het volgende:
[..]
omdat alle vrouwen uiteindelijk grote kuthoeren zijn, duh!
toch lief dat je zo uitgebreid reageert op mijn sarcastisch bedoelde post.quote:
kasta, kun je nou eindelijk eens onderscheid gaan maken tussen semi-psychologische zeikwijven, vuile op jouw zak levende sletten en normale vrouwen die niet eens zoveel anders zijn dan mannen behalve dan dat ze geen piemel hebben en als het even meezit wel een paar goeie tieten?quote:op maandag 17 juli 2006 14:04 schreef kastanova het volgende:
[..]
i wish.
dan zouden ze immers gewoon doen waar ze voor gemaakt zijn en daarnaast hun bek dichthouden.
die bestaan niet !quote:op maandag 17 juli 2006 14:06 schreef ripley het volgende:
[..]
kasta, kun je nou eindelijk eens onderscheid gaan maken tussen semi-psychologische zeikwijven, vuile op jouw zak levende sletten en normale vrouwen die niet eens zoveel anders zijn dan mannen behalve dan dat ze geen piemel hebben en als het even meezit wel een paar goeie tieten?
zie je wel dat mannen lastig zijn. geef je ze eens een keer volmondig gelijk, is het weer niet goed.quote:op maandag 17 juli 2006 14:04 schreef kastanova het volgende:
[..]
i wish.
dan zouden ze immers gewoon doen waar ze voor gemaakt zijn en daarnaast hun bek dichthouden.
misschien is hij zelfs wel de nieuwe profeet.quote:op maandag 17 juli 2006 14:03 schreef muus het volgende:
[..]
misschien is hij dé nieuwe viva psycholoog en kan hij nu echt zijn licht over alles en iedereen laten schijnen?
oh, dattem wel.. maar hij gaat off-topic in zijn eigen topic, en daar maak ik hem ff attent op.quote:ah joh, ken jâh het schelen. zijn topics lopen altijd goed, want heel veel users vinden het leuk om mee te praten over die dingen.
ah kijk, dit gedeelte was ik nog vergeten bij de sinterklaasvergelijking van zojuist, bedankt dat je me even helpt herinnerenquote:op maandag 17 juli 2006 13:20 schreef thisbe het volgende:
hoogopgeleide vrouwen willen kastanova niet eens. omdat hij ten eerste dom is, en ten tweede eruit ziet als een kamper.
nah nee, de openingspost was immers geen stelling, maar gewoon bedoeld als eye-opener voor de mannen om het probleem uit de wereld te helpen.quote:
jij bent nu zo iemand die dit topic heel hard nodig heeft.quote:op maandag 17 juli 2006 14:26 schreef kiteless het volgende:
dus als ik het goed begrijp krijgt kasta het gewoon niet voor elkaar om eens normale vrouwen in z'n sociale kringetje te krijgen ?
(behalve z'n moeder dan he, daarom woont ie ook nog thuis !)
probleem de wereld uit te helpen? maar welke oplossing heb je dan geboden?quote:op maandag 17 juli 2006 14:25 schreef kastanova het volgende:
[..]
nah nee, de openingspost was immers geen stelling, maar gewoon bedoeld als eye-opener voor de mannen om het probleem uit de wereld te helpen.
de vrouwen waar jij mee te maken krijgt dan. ga jij met de verkeerde vrouwen om, of ben ik zelf blind? nee wacht, ik ben natuurlijk bevooroordeeld, en met mijn mentale ontwikkeling van een 8-jarige snap ik dat zelf niet. je topics werken verhelderend kasta.quote:uit de openingspost blijkt immers al dat vrouwen gewoon niet voor rede vatbare amateurpsycholoogjes zijn en aangezien niemand het tot nu heeft weten te ontkrachten kunnen we toch wel stellen dat het een waarheid als een koe is.
komt er ook een boek van uit?quote:dus laat ik de rest van de vrouwenpsyche dan ook maar even uit de doeken doen om het topic interessant te houden.
je vindt me een "poephoofd" hé?quote:op maandag 17 juli 2006 14:26 schreef kiteless het volgende:
dus als ik het goed begrijp krijgt kasta het gewoon niet voor elkaar om eens normale vrouwen in z'n sociale kringetje te krijgen ?
(behalve z'n moeder dan he, daarom woont ie ook nog thuis !)
er is maar 1 iemand die deze topics hard nodig heeft, en dat is de ts die graag in z'n bestaan bevestigd wil wordenquote:op maandag 17 juli 2006 14:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
jij bent nu zo iemand die dit topic heel hard nodig heeft.![]()
nee, ik vind je wel schattig en amusant, je doet zo hard je bestquote:
my god, ben jij het levende bewijs of nietquote:op maandag 17 juli 2006 14:26 schreef kiteless het volgende:
dus als ik het goed begrijp krijgt kasta het gewoon niet voor elkaar om eens normale vrouwen in z'n sociale kringetje te krijgen ?
(behalve z'n moeder dan he, daarom woont ie ook nog thuis !)
jij bent snugger zegquote:op maandag 17 juli 2006 14:36 schreef scorpie het volgende:
[..]
my god, ben jij het levende bewijs of niet![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |