Dat is niet helemaal waar. Die plaatsen zijn geen goede indicatie, hij zat altijd bij een monsterontsnapping van heel veel minuten. Hij is niet slecht, mnaar met de beste mee daar geloof ik niet in. Maargoed, we zullen zien.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:37 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Pereiro heeft in ieder geval de mogelijkheden om met de besten mee te klimmen, getuigen zijn twee 10e plaatsen in het eindklassement.
Niet goed genoeg om de gele trui te kunnen verdedigen.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:41 schreef poederboer het volgende:
Waarom vertekend? Als je 3 keer zo'n monsterontsnapping kunt opzetten ben je toch ook een goede wielrenner?
Het ging er om dat hij het geel vast kan houden. Die 10de plaats zegt inderdaad dat het een goede renner is, maar niet gelijk dat hij met de besten mee omhoog kan. Hij wordt er op een gegeven moment gewoon afgereden, net als vorig jaar. Vorig kon hij echter zijn verloren tijd goedmaken in enkele ontsnappingen. Als hij nu 5 minuten achter de nr 1 staat, laten ze hem echt niet gaan.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:41 schreef poederboer het volgende:
Waarom vertekend? Als je 3 keer zo'n monsterontsnapping kunt opzetten ben je toch ook een goede wielrenner?
Dat zou eerder een zege zijn houd hij in de finale over en wintquote:Op zondag 16 juli 2006 18:13 schreef Ambrosius het volgende:
Evans leek vandaag erg sterk, reed iig attent, en natuurlijk Boogerd, maar ik denk niet dat hij mag en bij Menchov moet blijven.
Oe wat een vooruitzichtquote:Op maandag 17 juli 2006 15:14 schreef XL het volgende:
Volgens mij zitten er bij Rabobank morgen drie mannen die voor de tour heel veel van deze etappe verwacht hadden.
Boogerd heeft al eens een grote alpenrit te pakken gehad in La Plagne en zal dromen van een overwinning op de Nederlandse berg. Zeker als je bedenkt hoe gefocust hij altijd is op wedstrijden in eigen land. Als een klein stukje Frankrijk bij NL zou horen is het die heuvel daar wel.
Rasmussen weet dat de etappe morgen de sleutel is naar zijn bolletjestrui. Zou zeker zijn gaan aanvallen vanaf de eerste meters omhoog om hier de concurrentie op achterstand te zetten.
Beiden moeten waarschijnlijk hun goede plannetjes in de koelkast gaan zetten, want met Menchov gokt Rabobank op het klassement. Beide heren zullen dus Menchov moeten dienen.
Als Rasmussen en Boogerd echt goede benen hebben kan het misschien nog steeds. Zoals al vaker gezien worden ploegmakkers van de favorieten snel gelost. Als Boogerd en Rasmussen alles kunnen lossen kunnen ze vervolgens gaan aanvallen, als er favorieten meespringen duikt Menchov in het wiel en hoeft hij niet over te nemen. Op het eventuele moment van aansluiten zitten ze met 2 rabo's bij elkaar en kunnen ze verder gaan aanvallen.
Ja als je als Rabobank zijnde de Tour NIET wil winnen dan moet je het zo doenquote:Op maandag 17 juli 2006 16:57 schreef XL het volgende:
Wat ook bijzonder ruig zou zijn. Alleen iets te veel risico met de huidige manier van koersen is Menchov wegsturen op de eerste serieuze heuvel. Alleen de echt sterke mannen zullen kunnen achtervolgen, Boogerd en Rasmussen zouden moeten proberen daarbij in het wiel te springen. Dan kunnen de favorieten in achtervolging op Menchov diens ploeggenoten terugbrengen.
Het is wel noodzaak inderdaad dat de favorieten versnipperd komen te zitten, want als die kunnen samenwerken is de uitwerking waarschijnlijk minder.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:11 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ja als je als Rabobank zijnde de Tour NIET wil winnen dan moet je het zo doenwel spectaculair, dat wel.
quote:Alpe d'Huez-prono
1. Rijdt er een vlucht weg? (Ja/Nee) (1 punt maximaal voor deze vraag) Ja
2. Wie zitten er in deze vlucht? (Noem 10 renners, 3 punten voor een goede renner, 1 punt eraf voor een foute renner) Rujano, Hincapie, Voeckler, Sinkewitz, Mercado, Moncoutie, Flecha, Moos, Zandio, Landaluze
3. Wat is de maximale voorsprong van de vluchters op het peloton met de favorieten? (Antwoord in minuten en seconden, 5 punten voor een goed antwoord, 4 voor binnen de 10 seconden, 3 voor binnen 20, 2 voor binnen 30 en 1 punt voor binnen 40 seconden) Maximaal 7 minuten en 45 seconden
4. Wie wint uiteindelijk op Alpe d'Huez? (5 punten) Cadel Evans
5. Wie draagt na dinsdag het geel? (3 punten) Floyd Landis
Ik heb het van Theo de Rooy die dat op de radio zei, het is toch een grote schande respectloos.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:30 schreef Ambrosius het volgende:
Boogerd zei het zelf op radio 1.
Lijkt mij gister op de laatste col/heuvel toen Boogerd doortrok bovenop.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:47 schreef Da_Sandman het volgende:
Ja dat wou ik nog weten. Wanneer is dat gebeurd, op welk terrein?
Je hebt gister gezien waar hij aanviel, voor De Rooy was het een teken van stress binnen de Phonaks.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:47 schreef Da_Sandman het volgende:
Ja dat wou ik nog weten. Wanneer is dat gebeurd, op welk terrein?
Die ontsnapping dus.quote:13:27 - 10 Now Lead By 25"
The Phonak team is at the front of the peloton now. The latest time check had the 10 escapees - Hincapie (DSC), Mazzoleni (TMO), Goubert (A2R), Boogerd (RAB), Ballan, Commesso and Valjavec (LAM), Arroyo (CEI), Rujano (QSI) and Camano (EUS) - ahead by 25".
Pas op met dit soort wensen er hoeft maar een idioot er tussen te zittenquote:Op maandag 17 juli 2006 17:54 schreef -skippybal- het volgende:
Morgen dronken Nederlanders die dit hebben gehoord die Guerini acties uithalen bij Landis
[afbeelding]
Ik wens helemaal niksquote:Op maandag 17 juli 2006 17:57 schreef maril het volgende:
[..]
Pas op met dit soort wensen er hoeft maar een idioot er tussen te zitten![]()
Rabo wint of verliest de Tour echt niet door Landis nog één à twee dagen langer in het geel te houden. Bovendien kost dit Rabo ook weer onnodige krachten die je beter kunt steken in een rit zoals die van morgen.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:58 schreef kawotski het volgende:
Ik blijf Rabo zwak vinden, ze hadden een paar minuten moeten pakken zodat pereiro net niet in het geel kon rijden, dan was Phonak nu redelijk uitgeput.. zo win je de tour (althans je kan het proberen). Ik ben niet pro-landis maar als hij wint hebben de andere ploegen het echt wel laten liggen
Precies. Dat was het moment voor Weening om ook eens iets te doen. Lekker leegrijden samen de Grootquote:Op maandag 17 juli 2006 17:58 schreef kawotski het volgende:
Ik blijf Rabo zwak vinden, ze hadden een paar minuten moeten pakken zodat pereiro net niet in het geel kon rijden, dan was Phonak nu redelijk uitgeput.. zo win je de tour (althans je kan het proberen). Ik ben niet pro-landis maar als hij wint hebben de andere ploegen het echt wel laten liggen
Landis heeft zijn excuses al aangeboden. Landis is gisteren in de etappe aan Boogerd komen vragen of Menchov gevallen was en of ze in moesten houden daardoor. Waarna Boogerd Rasmussen terugfloot toen die wou aangaan. Maar Menchov was dus niet gevallen achteraf maar men dacht dat dus wel.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:54 schreef Robocock het volgende:
Wordt daar dan niets mee gedaan door de leiding?![]()
Dat is inderdaad het probleem, maar als Boogerd op de Izouard gaat i.s.m. een paar 'vrienden', zoals ploegmaten of wat Discovery's ofzo, lijkt het me dat die harder zal gaan dan de Phonak's, als die al stand kunnen houden dan. Boogerd moet zorgen dat hij zich niet opblaast en in eigen tempo de klim oprijdt als hij eenmaal voorsprong zou hebben, dat tempo lijkt me hoger te liggen dan dat van de knechten van de klassementsrenners. Mocht hij dan nog worden teruggepakt heb je in ieder geval de ploeg van Landis en wie weet nog meer, aan gort gereden.quote:Op maandag 17 juli 2006 16:47 schreef Ambrosius het volgende:
Ik denk alleen niet dat Boogerd überhaupt wegmag, vroeg in de koers dan, op de Alp misschien wel.
Dat je Landis niet mag, soit. Maar waarom is Phonak als team in zijn geheel dan impopulair?quote:Op maandag 17 juli 2006 17:39 schreef -skippybal- het volgende:
Maar laat Phonak nu al niet bepaald populair zijn bij veel teams![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |