Eindelijk eens de beste man van het veld?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Uitgebreide warming up, intervaltraining, loopscholing, sprinten en afsluiten met een potje voetbal waarin je bij menigeen kunt zien waarom men scheidsrechter is geworden.
Uiteraard mooie anekdotes van de trainer tussendoor. Hij deed het erg leuk, vind ik.
Nee, ik was slecht. Ik had me uitgesloofd tijdens het lopen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:42 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Eindelijk eens de beste man van het veld?
Klinkt leuk. Gaf hij nog nuttige tips?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Uitgebreide warming up, intervaltraining, loopscholing, sprinten en afsluiten met een potje voetbal waarin je bij menigeen kunt zien waarom men scheidsrechter is geworden.
Uiteraard mooie anekdotes van de trainer tussendoor. Hij deed het erg leuk, vind ik.
Jazeker, een heleboel. Niet alles sprak mij aan, maar het was wel leuk om te horen wat hij er van vindt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:54 schreef methodmich het volgende:
[..]
Klinkt leuk. Gaf hij nog nuttige tips?
Dit klinkt wel licht soft erotischquote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:44 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Je moet oppassen, anders zal ik jouw spek eens in de boter stippen
Wat onzin is.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Luinge "vergeet" een penalty te geven voor Lazovic en even later een rode kaart te geven aan Opdam. Na doorgebroken speler.
Wat lul je nou dom man. Je hele verhaal slaat nergens op.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:10 schreef okee6 het volgende:
[..]
Wat onzin is.
Lazovic loopt door tot in het strafschopgebied en gaat dan neer. Regel luidt: geen voordeel geven indien in de buurt van strafschopgebied. De overtreding was erbuiten. Dus vrije trap. Dat Luinge het zelfs dat niet vond, kan komen door eerdere acties van Lazovic. Zo werkt het in voetbal.
Doorgebroken speler? Als je Talpa wilt geloven wel, men doet of er nog nooit zoiets is voor gekomen in de wereld. Jaliens was in de buurt en in beweging. Dus geen sprake van doorgebroken speler. Had men een camerabeeld vanachter de goal en/of vanaf de zijlijn getoond, dan hadden we tenminste argumenten gehad om het geval nauwkeurig te beoordelen. Nu klonk het vooringenomen, mede omdat de arbitrage het gehele verslag anti-Vitesse scheen.
Ga de beelden maar opvragen, twijfel houd je toch met zo'n beeldregistratiequote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:17 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat lul je nou dom man. Je hele verhaal slaat nergens op.
Dan ben je niet objectief en mag je daar niet over oordelenquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:24 schreef Smeich het volgende:
En als je in het stadion zat niet ver van waar het gebeurde? Wat dan... he?
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |