Ik ben topfit. Ik houd je op de hoogte.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:31 schreef methodmich het volgende:
En we houden in dit topic de scheidsrechters van FOK! in de gaten natuurlijk.
Stan al gevorderd in zijn revalidatie en al een idee wat ie mag gaan fluiten?
Hij is de coming man, hč. Ik heb er wel zin in, moet ik zeggen. Ik ben niet zo van 'het wereldje', maar dit is verplichte kost.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 16:32 schreef methodmich het volgende:
Leuk Stan! Vraag me wel af of Braamhaar de juiste docent is.
quote:UILENBERG NEEMT AFSTAND VAN ARBITRAGE OP WK
Trouw aan eigen koers
ZEIST, woensdag
Thuis voor de buis in het Overijsselse Enter zat Eric Braamhaar zichzelf tijdens het WK te verbijten. De belangrijkste Europese troef van het Nederlandse scheidsrechtersgilde zag dat zijn met instructies volgepropte collega’s vooral bezig waren met het bijhouden van de kaartenadministratie en hun oorspronkelijke rol als spelleider helemaal vergaten. „Ik dacht bij mezelf ’dat kan zo niet’. Het was allemaal veel te pietluttig, zo krijg je nooit een wedstrijd”, herinnert Braamhaar zich. En dus was de Tukker bij de start van het nieuwe seizoen opgelucht om te horen dat de arbiters van de KNVB komend seizoen de eigen lijn blijven volgen.
Het was de belangrijkste boodschap die scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg verkondigde bij de presentatie voor de nieuwe voetbaljaargang. „De manier van fluiten tijdens het WK is omstreden geweest en ook veel clubs hebben ons daarover gebeld. Maar wij gaan niet mee in de pietluttige wijze waarop tijdens vooral de eerste fase van het WK is gearbitreerd. In onze visie is voetbal een contactsport en is lichamelijk contact een normaal en acceptabel onderdeel van de sport. Alleen tegen de uitwassen moet worden opgetreden en niet bij bijna ieder contact.”
Met de hete adem van FIFAbaas Sepp Blatter in de nek durfden de scheidsrechters in Duitsland de vele extra richtlijnen niet te negeren. Braamhaar: „Ik heb het zelf ook meegemaakt tijdens het jeugdWK hier in Nederland. Daar ging het er op precies dezelfde manier aan toe. Dan heb je nog wel een beetje speelruimte om het naar eigen inzicht in te vullen, maar je bent toch in grote lijnen gebonden aan de extra regels. Vaak worden die opgesteld door theoretici – zoals Blatter ook is – en Uilenberg is iemand die vanuit de praktijk redeneert.”
Braamhaar is samen met Pieter Vink de troef om in de toekomst weer eens een Nederlandse scheidsrechter op een groot toernooi te krijgen. Na het echec met de falende Jan Wegereef op het WK 2002 is het Nederlandse scheidsrechterskorps de grote afwezige geweest op zowel het EK 2004 als het afgelopen WK.
Uilenberg: „Het is onze doelstelling om er vanaf het EK 2008 weer één Nederlandse scheidsrechter en twee assistent-scheidsrechters bij te hebben. Om in de toekomst structureel aansluiting te krijgen met de Europese top willen we verder gaan professionaliseren en wordt er een masterclass opgericht om de verjonging verder door te voeren. Oud-arbiter Mario van der Ende gaat aan de slag met vier talenten, die we er bij de amateurs hebben uitgeplukt.”
Naast Braamhaar en Pieter Vink zijn Kevin Blom, Bjorn Kuipers en Bas Nijhuis de jonge scheidsrechters, die in de komende jaren het gezicht van de Nederlandse arbitrage in Europa moeten worden.
De doorgevoerde professionalisering kent twee speerpunten: een intensievere begeleiding en coaching én een betere balans tussen het ’scheidsrechter zijn’ en de maatschappelijke carričre. „In de toekomst mogen scheidsrechters op de A-lijst er maximaal 24 uur per week bij werken. Als er meer wordt gewerkt gaat dat ten koste van het fluiten”, aldus manager competitiezaken Bert van Oostveen van de KNVB.
De betere begeleiding houdt in dat scheidsrechters twintig woensdagen per seizoen naar Zeist komen en daar door videoanalyses en gesprekken met coaches (onder meer Van der Ende en Uilenberg) aan zichzelf werken. De coaching zal volgens oude rot Dick Jol slechts de jonkies ten deel vallen. „Voor Roelof (Luinge, red.) en mij geldt dat niet, evenmin voor René Temmink. Schei uit zeg. Wij lopen al zo lang mee, wij hoeven ons echt niet meer te laten coachen. Op zichzelf is het goed om met coaches te werken, maar daar moet je dan wel de toppers bij betrekken. Om topscheidsrechters te krijgen heb je ook topcoaches nodig”, aldus de altijd kritische Jol.
De A-lijst van arbiters voor het Nederlandse profvoetbal kent dit seizoen twee nieuwe namen. Pol van Boekel (30) – oud-prof van VVV – en Richard Liesveld (33) zijn doorgestroomd. Op de B-lijst is de 30-jarige Bas de Groot uit Utrecht de enige nieuwkomer. Alle deelnemers haalden gisteren de conditietest in Zeist. De enige die verstek moest laten gaan, was Braamhaar, die nog met een rugblessure kampt.
Richtlijnen voor het komende seizoen kreeg het scheidsrechterskorps ’s middags bij het theoretische onderricht nauwelijks. „Er zijn slechts drie dingen waar wij de scheidsrechters extra op wijzen”, aldus Uilenberg. De arbitrage moet komend seizoen veel scherper optreden tegen „tackles met gestrekt been op scheenbeenhoogte”, waarvoor direct rood moet worden getrokken. „Soms is er nog wel eens een grijs gebied, maar hierbij totaal niet. Dit soort overtredingen brengt de gezondheid van de spelers in gevaar en daarom willen we er hard tegen optreden.” Daarnaast moeten spelers die bij een vrije trap voor de bal gaan staan of de bal expres ver weggooien om het nemen van de vrije trap te vertragen altijd geel krijgen. Ten slotte zal er terughoudender worden omgegaan met de voordeelregel bij situaties rondom het strafschopgebied. Uilenberg: „Bijna alle ploegen hebben tegenwoordig een vrijetrappenspecialist, dus het grotere voordeel is vaak niet het houden van balbezit, maar het nemen van een vrije trap op die interessante positie.”
Ik snap het zelf ook niet altijd, maar zie het als teruggeven aan de sport waar je zoveel van genomen hebt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 20:22 schreef DeSiever het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom scheidsrechters doen wat ze doen.. zouden ze het echt leuk vinden?
Ik trap af.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 23:27 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Dit kan best een leuk topic worden als alle voetballende VBL-ers gekkigheidjes over hun scheidsrechters komen melden.
daar ben ik geweest toch?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 23:38 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Gollem, moet jij niet naar het Maud-topic?
Ja, hoezo?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:14 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
MM, jij hebt die seizoensgids van VI hč?
[..]
Staat de C-lijst van scheidsrechters er ook in? Staan Brondijk, Bakkelo en Kamphuis er in?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:36 schreef methodmich het volgende:
Ja, hoezo?
Eindelijk eens de beste man van het veld?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Uitgebreide warming up, intervaltraining, loopscholing, sprinten en afsluiten met een potje voetbal waarin je bij menigeen kunt zien waarom men scheidsrechter is geworden.
Uiteraard mooie anekdotes van de trainer tussendoor. Hij deed het erg leuk, vind ik.
Nee, ik was slecht. Ik had me uitgesloofd tijdens het lopen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:42 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Eindelijk eens de beste man van het veld?
Klinkt leuk. Gaf hij nog nuttige tips?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Uitgebreide warming up, intervaltraining, loopscholing, sprinten en afsluiten met een potje voetbal waarin je bij menigeen kunt zien waarom men scheidsrechter is geworden.
Uiteraard mooie anekdotes van de trainer tussendoor. Hij deed het erg leuk, vind ik.
Jazeker, een heleboel. Niet alles sprak mij aan, maar het was wel leuk om te horen wat hij er van vindt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:54 schreef methodmich het volgende:
[..]
Klinkt leuk. Gaf hij nog nuttige tips?
Dit klinkt wel licht soft erotischquote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:44 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Je moet oppassen, anders zal ik jouw spek eens in de boter stippen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |