Ik ben topfit. Ik houd je op de hoogte.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:31 schreef methodmich het volgende:
En we houden in dit topic de scheidsrechters van FOK! in de gaten natuurlijk.
Stan al gevorderd in zijn revalidatie en al een idee wat ie mag gaan fluiten?
Hij is de coming man, hč. Ik heb er wel zin in, moet ik zeggen. Ik ben niet zo van 'het wereldje', maar dit is verplichte kost.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 16:32 schreef methodmich het volgende:
Leuk Stan! Vraag me wel af of Braamhaar de juiste docent is.
quote:UILENBERG NEEMT AFSTAND VAN ARBITRAGE OP WK
Trouw aan eigen koers
ZEIST, woensdag
Thuis voor de buis in het Overijsselse Enter zat Eric Braamhaar zichzelf tijdens het WK te verbijten. De belangrijkste Europese troef van het Nederlandse scheidsrechtersgilde zag dat zijn met instructies volgepropte collega’s vooral bezig waren met het bijhouden van de kaartenadministratie en hun oorspronkelijke rol als spelleider helemaal vergaten. „Ik dacht bij mezelf ’dat kan zo niet’. Het was allemaal veel te pietluttig, zo krijg je nooit een wedstrijd”, herinnert Braamhaar zich. En dus was de Tukker bij de start van het nieuwe seizoen opgelucht om te horen dat de arbiters van de KNVB komend seizoen de eigen lijn blijven volgen.
Het was de belangrijkste boodschap die scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg verkondigde bij de presentatie voor de nieuwe voetbaljaargang. „De manier van fluiten tijdens het WK is omstreden geweest en ook veel clubs hebben ons daarover gebeld. Maar wij gaan niet mee in de pietluttige wijze waarop tijdens vooral de eerste fase van het WK is gearbitreerd. In onze visie is voetbal een contactsport en is lichamelijk contact een normaal en acceptabel onderdeel van de sport. Alleen tegen de uitwassen moet worden opgetreden en niet bij bijna ieder contact.”
Met de hete adem van FIFAbaas Sepp Blatter in de nek durfden de scheidsrechters in Duitsland de vele extra richtlijnen niet te negeren. Braamhaar: „Ik heb het zelf ook meegemaakt tijdens het jeugdWK hier in Nederland. Daar ging het er op precies dezelfde manier aan toe. Dan heb je nog wel een beetje speelruimte om het naar eigen inzicht in te vullen, maar je bent toch in grote lijnen gebonden aan de extra regels. Vaak worden die opgesteld door theoretici – zoals Blatter ook is – en Uilenberg is iemand die vanuit de praktijk redeneert.”
Braamhaar is samen met Pieter Vink de troef om in de toekomst weer eens een Nederlandse scheidsrechter op een groot toernooi te krijgen. Na het echec met de falende Jan Wegereef op het WK 2002 is het Nederlandse scheidsrechterskorps de grote afwezige geweest op zowel het EK 2004 als het afgelopen WK.
Uilenberg: „Het is onze doelstelling om er vanaf het EK 2008 weer één Nederlandse scheidsrechter en twee assistent-scheidsrechters bij te hebben. Om in de toekomst structureel aansluiting te krijgen met de Europese top willen we verder gaan professionaliseren en wordt er een masterclass opgericht om de verjonging verder door te voeren. Oud-arbiter Mario van der Ende gaat aan de slag met vier talenten, die we er bij de amateurs hebben uitgeplukt.”
Naast Braamhaar en Pieter Vink zijn Kevin Blom, Bjorn Kuipers en Bas Nijhuis de jonge scheidsrechters, die in de komende jaren het gezicht van de Nederlandse arbitrage in Europa moeten worden.
De doorgevoerde professionalisering kent twee speerpunten: een intensievere begeleiding en coaching én een betere balans tussen het ’scheidsrechter zijn’ en de maatschappelijke carričre. „In de toekomst mogen scheidsrechters op de A-lijst er maximaal 24 uur per week bij werken. Als er meer wordt gewerkt gaat dat ten koste van het fluiten”, aldus manager competitiezaken Bert van Oostveen van de KNVB.
De betere begeleiding houdt in dat scheidsrechters twintig woensdagen per seizoen naar Zeist komen en daar door videoanalyses en gesprekken met coaches (onder meer Van der Ende en Uilenberg) aan zichzelf werken. De coaching zal volgens oude rot Dick Jol slechts de jonkies ten deel vallen. „Voor Roelof (Luinge, red.) en mij geldt dat niet, evenmin voor René Temmink. Schei uit zeg. Wij lopen al zo lang mee, wij hoeven ons echt niet meer te laten coachen. Op zichzelf is het goed om met coaches te werken, maar daar moet je dan wel de toppers bij betrekken. Om topscheidsrechters te krijgen heb je ook topcoaches nodig”, aldus de altijd kritische Jol.
De A-lijst van arbiters voor het Nederlandse profvoetbal kent dit seizoen twee nieuwe namen. Pol van Boekel (30) – oud-prof van VVV – en Richard Liesveld (33) zijn doorgestroomd. Op de B-lijst is de 30-jarige Bas de Groot uit Utrecht de enige nieuwkomer. Alle deelnemers haalden gisteren de conditietest in Zeist. De enige die verstek moest laten gaan, was Braamhaar, die nog met een rugblessure kampt.
Richtlijnen voor het komende seizoen kreeg het scheidsrechterskorps ’s middags bij het theoretische onderricht nauwelijks. „Er zijn slechts drie dingen waar wij de scheidsrechters extra op wijzen”, aldus Uilenberg. De arbitrage moet komend seizoen veel scherper optreden tegen „tackles met gestrekt been op scheenbeenhoogte”, waarvoor direct rood moet worden getrokken. „Soms is er nog wel eens een grijs gebied, maar hierbij totaal niet. Dit soort overtredingen brengt de gezondheid van de spelers in gevaar en daarom willen we er hard tegen optreden.” Daarnaast moeten spelers die bij een vrije trap voor de bal gaan staan of de bal expres ver weggooien om het nemen van de vrije trap te vertragen altijd geel krijgen. Ten slotte zal er terughoudender worden omgegaan met de voordeelregel bij situaties rondom het strafschopgebied. Uilenberg: „Bijna alle ploegen hebben tegenwoordig een vrijetrappenspecialist, dus het grotere voordeel is vaak niet het houden van balbezit, maar het nemen van een vrije trap op die interessante positie.”
Ik snap het zelf ook niet altijd, maar zie het als teruggeven aan de sport waar je zoveel van genomen hebt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 20:22 schreef DeSiever het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom scheidsrechters doen wat ze doen.. zouden ze het echt leuk vinden?
Ik trap af.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 23:27 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Dit kan best een leuk topic worden als alle voetballende VBL-ers gekkigheidjes over hun scheidsrechters komen melden.
daar ben ik geweest toch?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 23:38 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Gollem, moet jij niet naar het Maud-topic?
Ja, hoezo?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:14 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
MM, jij hebt die seizoensgids van VI hč?
[..]
Staat de C-lijst van scheidsrechters er ook in? Staan Brondijk, Bakkelo en Kamphuis er in?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:36 schreef methodmich het volgende:
Ja, hoezo?
Eindelijk eens de beste man van het veld?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Uitgebreide warming up, intervaltraining, loopscholing, sprinten en afsluiten met een potje voetbal waarin je bij menigeen kunt zien waarom men scheidsrechter is geworden.
Uiteraard mooie anekdotes van de trainer tussendoor. Hij deed het erg leuk, vind ik.
Nee, ik was slecht. Ik had me uitgesloofd tijdens het lopen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:42 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Eindelijk eens de beste man van het veld?
Klinkt leuk. Gaf hij nog nuttige tips?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Uitgebreide warming up, intervaltraining, loopscholing, sprinten en afsluiten met een potje voetbal waarin je bij menigeen kunt zien waarom men scheidsrechter is geworden.
Uiteraard mooie anekdotes van de trainer tussendoor. Hij deed het erg leuk, vind ik.
Jazeker, een heleboel. Niet alles sprak mij aan, maar het was wel leuk om te horen wat hij er van vindt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:54 schreef methodmich het volgende:
[..]
Klinkt leuk. Gaf hij nog nuttige tips?
Dit klinkt wel licht soft erotischquote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:44 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Je moet oppassen, anders zal ik jouw spek eens in de boter stippen
Wat onzin is.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Luinge "vergeet" een penalty te geven voor Lazovic en even later een rode kaart te geven aan Opdam. Na doorgebroken speler.
Wat lul je nou dom man. Je hele verhaal slaat nergens op.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:10 schreef okee6 het volgende:
[..]
Wat onzin is.
Lazovic loopt door tot in het strafschopgebied en gaat dan neer. Regel luidt: geen voordeel geven indien in de buurt van strafschopgebied. De overtreding was erbuiten. Dus vrije trap. Dat Luinge het zelfs dat niet vond, kan komen door eerdere acties van Lazovic. Zo werkt het in voetbal.
Doorgebroken speler? Als je Talpa wilt geloven wel, men doet of er nog nooit zoiets is voor gekomen in de wereld. Jaliens was in de buurt en in beweging. Dus geen sprake van doorgebroken speler. Had men een camerabeeld vanachter de goal en/of vanaf de zijlijn getoond, dan hadden we tenminste argumenten gehad om het geval nauwkeurig te beoordelen. Nu klonk het vooringenomen, mede omdat de arbitrage het gehele verslag anti-Vitesse scheen.
Ga de beelden maar opvragen, twijfel houd je toch met zo'n beeldregistratiequote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:17 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat lul je nou dom man. Je hele verhaal slaat nergens op.
Dan ben je niet objectief en mag je daar niet over oordelenquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:24 schreef Smeich het volgende:
En als je in het stadion zat niet ver van waar het gebeurde? Wat dan... he?
![]()
ben ik het mee eens....en Danko zal steeds moeilijker een vrije trap mee gaan krijgen gedurende het seizoen !!!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:21 schreef DutchGooner het volgende:
Rood was op zijn plaats geweest voor Opdam.
Pingel voor Lazovic zou onzin geweest zijn aangezien ie zelf ook aardig vasthield.
dit is een reactie op......... ?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:30 schreef TerroRobbie het volgende:
Jij geeft als reden dat het mogelijk is dat het heel misschien kan dat het wellicht ooit zou kunnen dat het door eerdere acties van Lazovic zou komen. Jij hebt er echt geen verstand van.
Als ik Smeich heette, alleen dán kon ik oordelen of dat het geval was. Uit een samenvatting gaat dat natuurlijk niet. Maar Luinge kennende, durf ik daar wel op te spelen. En verstand, tja, voetbal begeleiden is grotendeels interpretatie, en dat gaat echt niet zonder verstand.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:30 schreef TerroRobbie het volgende:
Jij geeft als reden dat het mogelijk is dat het heel misschien kan dat het wellicht ooit zou kunnen dat het door eerdere acties van Lazovic zou komen. Jij hebt er echt geen verstand van.
Vanmiddag heb ik WFB-Strijen zal wel een lekkere pot worden.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:31 schreef methodmich het volgende:
En we houden in dit topic de scheidsrechters van FOK! in de gaten natuurlijk.
Stan al gevorderd in zijn revalidatie en al een idee wat ie mag gaan fluiten?
Hier dan even een verslag,quote:Op zaterdag 9 september 2006 15:03 schreef DeSiever het volgende:
edje.als je het overleeft doe dan even een verslagje
Ook toch tot op zekere hoogte??quote:Op zaterdag 9 september 2006 16:58 schreef DeSiever het volgende:
Scheidsrechter mag alles zeggen toch?
Klopt heb je helemaal gelijk in maar als er in 10 minuten tijd meer geouwehoer is geweest dan balcontacten mag ik toch zeker wel optreden of zie ik dat verkeerd?quote:Op zaterdag 9 september 2006 17:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Persoonlijk vind ik het een beetje triest als je gelijk met geel gaat wapperen wanneer een opmerking naar je toe geschreeuwd wordt als er een vrije trap tegen wordt gegeven; een beetje inleven mag best. Je hoeft je niet helemaal verrot te laten schelden, maar als scheidsrechter moet je wel een beetje kunnen incasseren qua kritiek en opmerkingen.
Helpt niet want dan krijg je weer gezeik dat de vrije trap te snel word genomen.quote:Op zaterdag 9 september 2006 18:00 schreef EnGCatjuh het volgende:
Dan zeg je "man ga spelen", dan blaas je op je fluitje, neemt de tegenpartij de vrije trap al en heeft die andere ploeg een probleem omdat ze allemaal om je heen staan... Dan is het toch hun eigen schuld en zullen ze het minder snel doen. Lijkt mij dan - puur hypothetisch.
Tja, we kennen de kaarttrekker, daar houdt niemand van. Het ene protest is het andere niet.quote:Op zaterdag 9 september 2006 17:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Persoonlijk vind ik het een beetje triest als je gelijk met geel gaat wapperen wanneer een opmerking naar je toe geschreeuwd wordt als er een vrije trap tegen wordt gegeven; een beetje inleven mag best. Je hoeft je niet helemaal verrot te laten schelden, maar als scheidsrechter moet je wel een beetje kunnen incasseren qua kritiek en opmerkingen.
Kijk goed gesprokenquote:Op zaterdag 9 september 2006 18:06 schreef okee6 het volgende:
[..]
Tja, we kennen de kaarttrekker, daar houdt niemand van. Het ene protest is het andere niet.
Maar vind je de voetballer an sich ook niet een beetje eigenaardig? Waarom zou de scheidsrechter uberhaupt moeten opvoeden of worden lastig gevallen? De kaarten moet je in dit verband ook als een secundaire arbeidsvoorwaarde zien. Als kinderen schelden, zet je ze ook apart. Voor hen leerzaam en wel zo rustig voor jou.
Ik zou zeggen, als men voortaan de Gilles de la Tourette-voetballer behandelt voor zijn probleem, dan wordt het een stuk gezelliger op de velden en de stadions.
Ik maak voor de wedstr duidelijke afspr met beide aanvoerders in hoeverre ik commentaar accepteer,aan hun de taak om te bepalen of ik moet optreden of niet.quote:Op zaterdag 9 september 2006 18:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
Lichteraan; ik weet niet hoe de situaties zijn. Maar als je eerst gewaarschuwd hebt en dergelijke, dan moet je uiteindelijk wel geel trekken. Maar zelf heb ik een beetje een hekel wanneer scheidsrechters, zeker in lagere klassen, echt de baas gaan spelen. Het maakt het er echt niet leuker op.
Lichteraan?quote:Op zaterdag 9 september 2006 18:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
Lichteraan; ik weet niet hoe de situaties zijn. Maar als je eerst gewaarschuwd hebt en dergelijke, dan moet je uiteindelijk wel geel trekken. Maar zelf heb ik een beetje een hekel wanneer scheidsrechters, zeker in lagere klassen, echt de baas gaan spelen. Het maakt het er echt niet leuker op.
Heeft niks te maken met het feit of je nu HFD klasse 4e klasse of reserve 3e klasse speeld,de voetbalregels zijn overal het zelfde en daar diend men zich ook aan te houden.quote:Op zaterdag 9 september 2006 18:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
Lichteraan; ik weet niet hoe de situaties zijn. Maar als je eerst gewaarschuwd hebt en dergelijke, dan moet je uiteindelijk wel geel trekken. Maar zelf heb ik een beetje een hekel wanneer scheidsrechters, zeker in lagere klassen, echt de baas gaan spelen. Het maakt het er echt niet leuker op.
Tuurlijk fluit nu al voor het 7 seizoen. Op het moment dat ik mijn auto instap en van het sportcomplex ben,gaat de knop bij mij weer om. Wanneer ik voor de wedstr aan mijn voorbereidingen begin ben ik heel geconcentreerd bezig. Ik kan me ook heel makkelijk afsluiten als ik wil .Maar ik hoor en zie bijna alles.quote:Op zaterdag 9 september 2006 18:51 schreef DeSiever het volgende:
Edje, heb je er nog wel een beetje plezier in?
Ik fluit nog steeds met plezier zolang ik dat heb blijf ik het doen,andere waren allang gestopt na wat ik vorig seizoen heb meegemaakt. maar zoals ik al eerder zei,wanneer ik van het complex af ben gaat bij mij de knop weer om en ben ik weer me zelf. Dat ben ik ook als scheids maar op en andere manier.quote:Op zaterdag 9 september 2006 19:17 schreef DeSiever het volgende:
Ja, dat laatste is niet altijd een zegen natuurlijk.
Heel belangrijk kijk ook ik hou ook liever de kaarten op zak je spekt alleen de KNVB maar,en voor het geld dat je tegenwoordig moet betalen voor een kaart kan je toch lekker een paar biertjes pakken in de kantine. We komen allemaal voor ons plezier naar het voetbalveld,maar toch zijn er spelers die ondanks de gemaakte afspraken het verpesten. Nou dan kunnen ze het krijgen ook.quote:Op zaterdag 9 september 2006 20:13 schreef DeSiever het volgende:
Sowieso respect.
Yep maar ik laat me niet kennen.quote:Op zaterdag 9 september 2006 20:23 schreef DeSiever het volgende:
Lastig daar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |