NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote]Op zaterdag 15 juli 2006 23:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De huidige regering heeft twee Hezbollah ministers. Wat zal hun antwoord zijn ?
[/quote]
Als zij het beste voor hebben met de Libanese bevolking dan zal hun antwoord positief zijn...
[..]
De huidige regering heeft twee Hezbollah ministers. Wat zal hun antwoord zijn ?
[/quote]
Als zij het beste voor hebben met de Libanese bevolking dan zal hun antwoord positief zijn...
The General
Ik heb al eerder gezegd dat ik geen partij kies en ik heb gezegd dat ik voor onschuldigen ben.
Wat mij verbaast is dat jij niks over de kinderen die worden mishandelt in kampen van Israel.
daar begon het en Hamas wilt die kinderen vrij krijgen
Ik heb al eerder gezegd dat ik geen partij kies en ik heb gezegd dat ik voor onschuldigen ben.
Wat mij verbaast is dat jij niks over de kinderen die worden mishandelt in kampen van Israel.
daar begon het en Hamas wilt die kinderen vrij krijgen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als zij het beste voor hebben met de Libanese bevolking dan zal hun antwoord positief zijn...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:41 schreef rutger05 het volgende:
quote]Op zaterdag 15 juli 2006 23:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De huidige regering heeft twee Hezbollah ministers. Wat zal hun antwoord zijn ?
[/quote]
Dat hopen we nou al 50 jaar.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Hij krijgt het zo wellicht in iedergeval voor elkaar om de aanvallen van Israel te dirigeren richting plaatsen welke Libanon minder pijn doen, Israel's hulp hebben ze volgens mij sowieso nodig, anders krijgen we weer een burgeroorlog daar, of niet?quote:Siniora kan dat wel beloven, maar ik heb er een hard hoofd in of hij dat werkelijk gaat verwezenlijken aangezien Hezbollah, zeker na de terugtrekking van Syrische troepen, hun machtsbasis hebben uitgebreid en een significant grotere militaire macht hebben dan de reguliere Libanese strijdkrachten. In 2000 nog heeft Hezbollah de in het zuiden gelegerde Libanese regeringstroepen verjaagd.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik vind dat gezien jouw eigen reacties totaal ongeloofwaardig.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:41 schreef Meki het volgende:
The General
Ik heb al eerder gezegd dat ik geen partij kies en ik heb gezegd dat ik voor onschuldigen ben.
Nee, het gebeurt niet een enkele keer. De Palestijnse 'vrijheidstrijders' gebruiken kinderen om aanslagen te plegen op onschuldige Israëlische burgers. Lees het volgende artikel maar eens goed.quote:
bronquote:Amnesty International reiterates its calls to Palestinian armed groups to put an immediate end to the use of children in armed activities.
“Palestinian armed groups must not use children under any circumstances to carry out armed attacks or to transport weapons or other material”, Amnesty International said.
On 22 May 2005 a 15-year-old Palestinian child carrying explosive was arrested by the Israeli army at the Huwara military checkpoint, at the entrance to the West Bank town of Nablus.
This is the third such incident this year in which Palestinian children have been arrested at Israeli military checkpoints while carrying explosives or munitions. On 3 February a 17-year-old was arrested at the same checkpoint while carrying explosives and bullets, and on 27 April two 15-year-olds also carrying explosives and bullets were arrested at a military checkpoint at the entrance of the West Bank town of Jenin.
Several Palestinian armed groups, including the al-Aqsa Martyrs’ Brigades, an offshoot of the ruling Fatah party, Hamas, Islamic Jihad, and the Palestinian Front for the Liberation of Palestine (PFLP), have used children to transport explosives and munitions, thereby endangering their lives. In some cases these groups have sent children to carry out suicide attacks.
On 1 November 2004 a 16-year-old Palestinian from the West Bank town of Nablus carried out a suicide bombing which killed three Israeli civilians in a Tel Aviv market. He was the youngest Palestinian to carry out such an attack. The PFLP claimed responsibility for the attack. The boy’s family condemned those who used their child for the attack.
Palestinian armed groups have repeatedly shown total disregard for the most fundamental human rights, notably the right to life, by deliberately targeting Israeli civilians and by using Palestinian children in armed attacks. Children are susceptible to recruitment by manipulation or may be driven to join armed groups for a variety of reasons, including a desire to avenge relatives or friends killed by the Israeli army.
Verdiep je eens in de Hamas. Hamas wilt helemaal niets met kinderen. Hamas streeft naar vernietiging van de staat Israël om in hetzelfde gebied een Palestijnse staat te vestigen, gebaseerd op een islamitische wetgeving (sharia).quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:41 schreef Meki het volgende:
The General
Ik heb al eerder gezegd dat ik geen partij kies en ik heb gezegd dat ik voor onschuldigen ben.
Wat mij verbaast is dat jij niks over de kinderen die worden mishandelt in kampen van Israel.
daar begon het en Hamas wilt die kinderen vrij krijgen
Meki, dergelijke zaken zijn eigenlijk al niet meer van toepassing.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:41 schreef Meki het volgende:
The General
Ik heb al eerder gezegd dat ik geen partij kies en ik heb gezegd dat ik voor onschuldigen ben.
Wat mij verbaast is dat jij niks over de kinderen die worden mishandelt in kampen van Israel.
daar begon het en Hamas wilt die kinderen vrij krijgen
Het enige dat er moet gebeuren, is ophouden met vechten, en werken aan vrede, los van wat er zich allemaal in het verleden heeft afgespeeld.
Als dat pad eenmaal is ingeslagen komt men toch vanzelf tot het vrijlaten van gevangenen, etc.?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
grappig dat er in FB gezeken word omdat de waarheid verteld word ipv het tv nagepraat, je mag duidelijk niet je verstand gebruiken tegenwoordig dan voelen mensen zich aangevallen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
idd, maar ik jou ook alleen al om je avater.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik vind dat gezien jouw eigen reacties totaal ongeloofwaardig.
omdat ik kijk naar de onschuldigen die worden Getroffen door Israelquote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik vind dat gezien jouw eigen reacties totaal ongeloofwaardig.
en als ik kijk dat Israel zich druk maakt over 1 militair terwijl ze zelf honderden kinderen ontvoeren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar door nu een kant te kiezen, maakt het nu ook niet echt geloofwaardig.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik vind dat gezien jouw eigen reacties totaal ongeloofwaardig.
Ik doel inderdaad op de vlag in je avatar.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
dat is ongeveer the current state of eventsquote:Lebanese Prime Minister Fouad Siniora on Saturday called Israel's military a "war machine" and said attacks had turned his country into a "disaster zone."
Israel later declared a state of emergency for the northern Gallilee region, Foreign Ministry spokesman Mark Regev said.
bron
Twee ooms van mij, vrijmetselaars, waren vanmiddag hier op een verjaardag en hebben mij de instructie gegeven om op deze manier op Fok te posten om jou te pesten.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:43 schreef BaajGuardian het volgende:
grappig dat er in FB gezeken word omdat de waarheid verteld word ipv het tv nagepraat, je mag duidelijk niet je verstand gebruiken tegenwoordig dan voelen mensen zich aangevallen.
Ik denk dat Israél Libanon probeert te isoleren van zijn Arabische buren.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:42 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hij krijgt het zo wellicht in iedergeval voor elkaar om de aanvallen van Israel te dirigeren richting plaatsen welke Libanon minder pijn doen, Israel's hulp hebben ze volgens mij sowieso nodig, anders krijgen we weer een burgeroorlog daar, of niet?
Tegelijkertijd probeert het Hizbollah te isoleren van Libanan.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
dat zijn foutquote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:42 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, het gebeurt niet een enkele keer. De Palestijnse 'vrijheidstrijders' gebruiken kinderen om aanslagen te plegen op onschuldige Israëlische burgers. Lees het volgende artikel maar eens goed.
[..]
bron
en om zo 400 kinderen te ontvoeren en zo te rechtvaardigen ???
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
zucht... jou tagje mag er ook wel weer af... je bent net zo slim als bushquote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:43 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de Hamas. Hamas wilt helemaal niets met kinderen. Hamas streeft naar vernietiging van de staat Israël om in hetzelfde gebied een Palestijnse staat te vestigen, gebaseerd op een islamitische wetgeving (sharia).
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Heb ik vandaag speciaal voor de gelegenheid aangemaakt. Jij mag hem ook gebruiken.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:44 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
idd, maar ik jou ook alleen al om je avater.
Je weet dat een sharia slechts voor moslims geldt he? M.a.w., Christenen, Joden en Atheisten die in een land leven waar de sharia heerst, hebben daar niet per se enorm veel last van.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:43 schreef _The_General_ het volgende:
Verdiep je eens in de Hamas. Hamas wilt helemaal niets met kinderen. Hamas streeft naar vernietiging van de staat Israël om in hetzelfde gebied een Palestijnse staat te vestigen, gebaseerd op een islamitische wetgeving (sharia).
Ze willen dus terug naar hoe het ooit was, een land waar iedereen vrij kan leven, zonder exclusieve toebedoeling aan een specifieke bevolkingsgroep.
Als je het zo omschrijft klinkt het opeens een stuk minder erg.
Uiteraard zal dit niet zo 1, 2, 3 geschieden, er zal vast wel weer teveel oud zeer zitten om zoiets te kunnen realiseren.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Net keek je nog naar alle onschuldige, toch maak ik uit al je post op dat een dood Palestijns kind toch erger is dan een dood Israelisch kind.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:44 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat ik kijk naar de onschuldigen die worden Getroffen door Israel
en als ik kijk dat Israel zich druk maakt over 1 militair terwijl ze zelf honderden kinderen ontvoeren
Jep maar Israel zo westers is dan houden ze zich aan de rechten van kinderenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:43 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Meki, dergelijke zaken zijn eigenlijk al niet meer van toepassing.
Het enige dat er moet gebeuren, is ophouden met vechten, en werken aan vrede, los van wat er zich allemaal in het verleden heeft afgespeeld.
Als dat pad eenmaal is ingeslagen komt men toch vanzelf tot het vrijlaten van gevangenen, etc.?
ER MOET VREDE KOMEN
HAMAS en de ISRAELISCHE LEGER en HEZBOLLAH kunnen allebei dood vallen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, het rechtvaardigt niet om de mensenrechten van deze kinderen te schenden.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:45 schreef Meki het volgende:
[..]
en om zo 400 kinderen te ontvoeren en zo te rechtvaardigen ???
okquote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:45 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Twee ooms van mij, vrijmetselaars, waren vanmiddag hier op een verjaardag en hebben mij de instructie gegeven om op deze manier op Fok te posten om jou te pesten.
ok
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Beste Baaj, dat staat zelfs op de website van de Hamas. Dat wilt Bush ons niet laten geloven dat staat in de statuten van de Hamasquote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
zucht... jou tagje mag er ook wel weer af... je bent net zo slim als bush
Dat er problemen zijn tussen de islamitische en de christelijke divisies van de Libanese krijgsmacht is niet iets van de laatste tijd, maar of uit dit conflict een nieuwe burgeroorlog kan ontstaan durf ik niet te zeggen. De aard van dit conflict is een andere dan de basis van de burgeroorlog in 1982.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
en?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:46 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Heb ik vandaag speciaal voor de gelegenheid aangemaakt.
Ik heb m'n icoon juist weggehaald om in dit topic te kunnen posten.
Wie vroeg jou naar je mening?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:47 schreef damian5700 het volgende:
Dat er problemen zijn tussen de islamitische en de christelijke divisies van de Libanese krijgsmacht is niet iets van de laatste tijd, maar of uit dit conflict een nieuwe burgeroorlog kan ontstaan durf ik niet te zeggen. De aard van dit conflict is een andere dan de basis van de burgeroorlog in 1982.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Hier Meki, een avatar voor jou als antwoord op de avatar van rutger05, al moet je er wel mee oppassen, want straks krijg je gelijk de AIVD achter je aan
*polariseer*
*polariseer*
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
toch gebeurt het . wat vind jij dat ernou van ?? dat het toch gebeurt door Israelquote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:46 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, het rechtvaardigt niet om de mensenrechten van deze kinderen te schenden.
en daardoor onvoert HAMAS maar 1 militair
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Natuurlijk klinkt het woord Sharia direct erg en doet het ons denken aan besnijden van vrouwen en ophangen van homo's en hoeft het zo niet te zijn. Maar een Sharia is praktisch altijd a-democratisch.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:46 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Je weet dat een sharia slechts voor moslims geldt he? M.a.w., Christenen, Joden en Atheisten die in een land leven waar de sharia heerst, hebben daar niet per se enorm veel last van.
Ze willen dus terug naar hoe het ooit was, een land waar iedereen vrij kan leven, zonder exclusieve toebedoeling aan een specifieke bevolkingsgroep.
Als je het zo omschrijft klinkt het opeens een stuk minder erg.
Uiteraard zal dit niet zo 1, 2, 3 geschieden, er zal vast wel weer teveel oud zeer zitten om zoiets te kunnen realiseren.
In that case, please ignore my previous postquote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:46 schreef Meki het volgende:
Jep maar Israel zo westers is dan houden ze zich aan de rechten van kinderen
ER MOET VREDE KOMEN
HAMAS en de ISRAELISCHE LEGER en HEZBOLLAH kunnen allebei dood vallen
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Met alle respect, maar dat is bekend en een voldongen feit.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:42 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, het gebeurt niet een enkele keer. De Palestijnse 'vrijheidstrijders' gebruiken kinderen om aanslagen te plegen op onschuldige Israëlische burgers. Lees het volgende artikel maar eens goed.
[..]
bron
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het een sluit het ander niet uitquote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:47 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Beste Baaj, dat staat zelfs op de website van de Hamas. Dat wilt Bush ons niet laten geloven dat staat in de statuten van de Hamas
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:47 schreef Hallulama het volgende:
Hier Meki, een avatar voor jou als antwoord op de avatar van rutger05, al moet je er wel mee oppassen, want straks krijg je gelijk de AIVD achter je aan
[afbeelding]
*polariseer*
Nee ik kies de kant niet van HEZBOLLAH
maar die van onschuldige Libanezen en Palestijnen en Joden en Israeliers
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zou u voor Sharia niet Fatwah in de plaats stellen ?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:48 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Natuurlijk klinkt het woord Sharia direct erg en doet het ons denken aan besnijden van vrouwen en ophangen van homo's en hoeft het zo niet te zijn. Maar een Sharia is praktisch altijd a-democratisch.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Doe dat nou niet.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:47 schreef Hallulama het volgende:
Hier Meki, een avatar voor jou als antwoord op de avatar van rutger05, al moet je er wel mee oppassen, want straks krijg je gelijk de AIVD achter je aan
[afbeelding]
*polariseer*
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:47 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Wie vroeg jou naar je mening?
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:42 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hij krijgt het zo wellicht in iedergeval voor elkaar om de aanvallen van Israel te dirigeren richting plaatsen welke Libanon minder pijn doen, Israel's hulp hebben ze volgens mij sowieso nodig, anders krijgen we weer een burgeroorlog daar, of niet?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik vind dat een zeer kwalijke zaak.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:47 schreef Meki het volgende:
[..]
toch gebeurt het . wat vind jij dat ernou van ?? dat het toch gebeurt door Israel
en daardoor onvoert HAMAS maar 1 militair
Verder wil Hamas enkel dat die kinderen vrij worden gelaten zodat ze weer gebruikt kunnen worden om aanslagen op onschuldige Israëlische burgers.
Ook al heb je geen Sharia, maar een democratie, dan zullen de Palestijnen/Arabieren/Moslims toch de meerderheid vormen he...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:48 schreef _The_General_ het volgende:
Natuurlijk klinkt het woord Sharia direct erg en doet het ons denken aan besnijden van vrouwen en ophangen van homo's en hoeft het zo niet te zijn. Maar een Sharia is praktisch altijd a-democratisch.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Putin is 'right on the money' hier. Natuurlijk heeft Israel achterliggende doelen. Amerika zo manouvreren dat het Israels oorlogen gaat voeren.quote:
Putin thinks Israel 'pursuing wider goals'
President Vladimir Putin said Saturday that he thinks Israel is pursuing wider goals in its military campaign against Lebanon than the return of its captured soldiers.
Putin weet bovendien wie zijn vijanden zijn. Mensen als Vladimir Goussinsky die Rusland hebben uitgekleed toen het land op haar knieën lag. Putin heeft de uitzuigende oligarchen aangepakt en waar vluchten ze naartoe? In Israel zijn het helden. Ze hebben er zelfs een TV-serie over de oligarchen.
Putin laatste zet was het verbieden van mensen met een dubbele nationaliteit voor overheids en regeringsfuncties.
Russian Parliament Restricts Dual Citizenship for Officials
Dat heeft Rusland nu oa. het WTO-lidmaatschap gekost. Volgens Bush was Rusland 'niet vrij en democratisch genoeg'. Rrright!
Mogelijk andere landen die betrokken raken?quote:
Russian Defense Minister Sergei Ivanov on Saturday warned that other nations could be drawn into the escalating Middle East conflict, which he called "a war that has begun."
Ivanov warned that other nations in the region could be sucked into the conflict, calling it "basically, a war that has begun." He called on both sides to quickly calm the situation.
"Both sides in the conflict must exercise extreme restraint, caution and foresee the consequences of their actions," he told reporters hours before the formal opening of the Group of Eight summit.
Haaretz
Hoe duidelijk wil je het hebben..
Russia Warns Israel Against Military Attack on Iran
[ Bericht 1% gewijzigd door NorthernStar op 15-07-2006 23:55:59 ]
toch een pluspunt
ze komen tot onderhandelen terecht
en ik weet zeker dat het goed komt
USA is achter de schermen met druk opvoeren op Israel
ze komen tot onderhandelen terecht
en ik weet zeker dat het goed komt
USA is achter de schermen met druk opvoeren op Israel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:48 schreef Meki het volgende:
Nee ik kies de kant niet van HEZBOLLAH
maar die van onschuldige Libanezen en Palestijnen en Joden en Israeliers
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik heb hem juist aangepast.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:47 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
en?
Ik heb m'n icoon juist weggehaald om in dit topic te kunnen posten.
Waarom? Een Sharia gaat altijd in tegen bepaalde democratische waarden. Een democratisch land heeft geen sharia nodig omdat daar religie en recht gescheiden zijn.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:49 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Zou u voor Sharia niet Fatwah in de plaats stellen ?
