TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ow, dat had ik effe niet meegekregen, ik zette rtl pas aan toen jij je post postte.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:28 schreef Lynx666 het volgende:
Mja, ze benadrukken wel erg dat het in overeenstemming met de boer gemaakt is
Maar die boer kan het blijkbaar nogal lijden, ik dacht dat het zo slecht ging in die handel?
Beiroet: de gekste!
Zo ongeveerquote:Op maandag 17 juli 2006 17:44 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Die had ik al eens gezien ja, geweldig mooi.
Stelt die cirkel niet de maya-kalender voor?
quote:It seems to be just a large "calendar clock", with time shown in four different units (analogous to days, hours, minutes or seconds) along the outside, plus a 'moving clock mechanism' in the center.
het lijkt me toch bijzonder lastig om dat in een nachtje te maken, in het donker en zonder betrapt te worden. Ik zeg niet dat het uitgesloten is, maar tochquote:
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ik zou bijna zeggen.. ook na het lezen van het artikel, rekeninghoudend met de graden... dat het haast.... ja haast onmogelijk mensenwerk kan zijn geweestquote:Op dinsdag 18 juli 2006 12:10 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
het lijkt me toch bijzonder lastig om dat in een nachtje te maken, in het donker en zonder betrapt te worden. Ik zeg niet dat het uitgesloten is, maar toch
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 12:24 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ik zou bijna zeggen.. ook na het lezen van het artikel, rekeninghoudend met de graden... dat het haast.... ja haast onmogelijk mensenwerk kan zijn geweest
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
altijd weer die kaboutertjes hequote:Op dinsdag 18 juli 2006 12:24 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ik zou bijna zeggen.. ook na het lezen van het artikel, rekeninghoudend met de graden... dat het haast.... ja haast onmogelijk mensenwerk kan zijn geweest
pies on joe toe
NIEUWSFLASH:
er zijn weer 2 nieuwe cirkels gemeld, 1 in Zeeland die als mensenwerk ontmaskerd is:
http://www.dcca.nl/2006/dreischor/dreischor-nl.htm
En weer een cirkel gemeld door -jawel- RvdB...waarvan de onderzoeker denkt dat het hier wel om een 'echte' gaat. Ik lees alleen (nog) niets over verlengde knopen in het graan..?
http://www.dcca.nl/2006/ettenleur/ettenleur-nl.htm
er zijn weer 2 nieuwe cirkels gemeld, 1 in Zeeland die als mensenwerk ontmaskerd is:
http://www.dcca.nl/2006/dreischor/dreischor-nl.htm
En weer een cirkel gemeld door -jawel- RvdB...waarvan de onderzoeker denkt dat het hier wel om een 'echte' gaat. Ik lees alleen (nog) niets over verlengde knopen in het graan..?
http://www.dcca.nl/2006/ettenleur/ettenleur-nl.htm
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ik zag het ook al ja. Maar... we blijven kritisch misschien was het wel heel stoffig daar, ofzoquote:
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Aha ok.. dit is zo te zien vanaf dezelfde lokatie gefotografeertquote:Op dinsdag 18 juli 2006 12:48 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ik zag het ook al ja. Maar... we blijven kritisch misschien was het wel heel stoffig daar, ofzo
zijn dit fokkers op de foto?quote:
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Die eerste is dus de cirkel die voor Editie NL is gemaakt, zie een aantal posts terug .quote:Op dinsdag 18 juli 2006 12:36 schreef Marietje_34 het volgende:
NIEUWSFLASH:
er zijn weer 2 nieuwe cirkels gemeld, 1 in Zeeland die als mensenwerk ontmaskerd is:
http://www.dcca.nl/2006/dreischor/dreischor-nl.htm
En weer een cirkel gemeld door -jawel- RvdB...waarvan de onderzoeker denkt dat het hier wel om een 'echte' gaat. Ik lees alleen (nog) niets over verlengde knopen in het graan..?
http://www.dcca.nl/2006/ettenleur/ettenleur-nl.htm
Bij die 2e heb ik zo m'n twijfels of het om een "echte" gaat.
Hier zie je bv rechts aan de rand van de cirkel steeds op "stapafstand" een stukje wat maar half plat ligt. Hetzelfde zie je ook in de kleine cirkel. Ook rondom het cirkeltje wat nog overeind staat in de grote cirkel zie je dat het graan er niet 'rond' omheen ligt, maar meer in een vierkant..
Ik kan trouwens niet echt opmaken aan de foto's waar deze laatste cirkel ong zou moeten liggen. Maargoed, die boer is toch al niet erg happy met bezoekers zo te lezen
Nee, niet dat ik weet. Over deze cirkel werd hier nog niet gesproken iig, toen deze foto werd gemaakt.quote:
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
en geen orbs idd. Misschien omdat hier minder mensen aan het rondstampen zijn...?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 12:52 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Aha ok.. dit is zo te zien vanaf dezelfde lokatie gefotografeert
[afbeelding]
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ik heb in het zuiden van Frankrijk een keer een aantal grascirkels gezien, bleek dat de plaatselijke boer zijn geit daar vastzette aan een ijzeren paal...
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
[ Bericht 99% gewijzigd door KlappernootatWork op 18-07-2006 13:02:25 ]
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Zou zo maar kunnen inderdaad.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 12:58 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
en geen orbs idd. Misschien omdat hier minder mensen aan het rondstampen zijn...?
Ze zijn echt. Allemaal gemaakt door getalenteerde mensen.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:28 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Mja, ze benadrukken wel erg dat het in overeenstemming met de boer gemaakt is
Jammer dat ze er toch bij vermelden dat álle graancirkels óveral nep moeten zijn...
truequote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:41 schreef Champloo het volgende:
[..]
Ze zijn echt. Allemaal gemaakt door getalenteerde mensen.
Jumps from perfectly good airplanes.
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
De bovis biometer.
http://users.pandora.be/wouterhagens/biogeometry/bovis_nl.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Orgon
.
Poa heb ik verder niet kunnen vinden.
http://users.pandora.be/wouterhagens/biogeometry/bovis_nl.html
Orgon is de energiebron ontdekt door de notoire leerling van Freud: Wilhelm Reich.quote:Met een pendel kan je de intensiteit van straling van een mens, plaats, plant of voorwerp meten. Eén van de meetschalen die hiebij gebruikt worden om te weten "hoe veel" is de biometer ontwikkeld door de fransman André Bovis. Hij gebruikte als eenheden de ångström zoals die toen ook werd gebruikt voor licht. Na hem heeft de natuurkundige Simonéton beseft dat de ångström geen juiste eenheid was; het was iets anders en hij noemde ze bovis eenheden.
De schaal van de biometer loopt meestal van 0 tot 18000. Per defenitie is de waarde 6500 het neutrale punt. Goed gezonde mensen hebben een boviswaarde tussen de 7000 en 8000. In het centrum van het labyrint in de kathedraal van Chartres (Frankrijk) schijnt men een waarde van 18000 gemeten te hebben; een waarde van een krachtplaats.
Hieronder vind je een plaatje van een (oude) biometer met ångström eenheden en daaronder een ronde biometer. Helemaal onder aan de pagina een foto van het labyrint van Chartres.
http://de.wikipedia.org/wiki/Orgon
.
Poa heb ik verder niet kunnen vinden.
I´m back.
3/8/2006 Crop Circles Gain Perspective
Crop circles have started appearing again in the English countryside, but this time in a new permutation.
A crop circle in a complicated three-dimensional design was discovered in the first week of July near Ashbury, Oxfordshire. The exaggerated perspective of the formation, which is approximately 360 feet in diameter, suggests a bird's-eye view of a group of skyscrapers, as though the viewer was looking down on a city center from directly overhead.
Click here for photos of crop circles from the English countryside.
The new circle is located near the famous Uffington White Horse and a Neolithic burial chamber called Wayland's Smithy, which dates back to 3700 B.C.
The formation was originally spotted by the pilot of a microlight aircraft. When Steve Alexander heard about it, he immediately hired a helicopter to get a better view. The 34-year-old crop circle researcher, who is the co-author with Karen Alexander of a series of crop circle yearbooks, was stunned by the unique pattern in the wheat field.
"Of late, the crop circles seem concerned with the moving of one dimension into another," Steve Alexander said. "This is perhaps one of the most striking and overt expressions of that idea to date."
Some, like movie director M. Night Shyamalan, have suggested that crop circles are the product of paranormal forces or extraterrestrial beings.
"As to who or what created the circle, I don't know," Steve Alexander said, musing at the possibility of alien artists. "If people made it, then it was planned and executed very well indeed, and it was not made by people coming out of the pub after a night on the razzle. I went into the formation on the ground, and it is very impressive. It was constructed very well, the best ground quality I have seen this year."
But John Lundberg, webmaster of Circlemakers and co-author of the upcoming book The Field Guide: The Art, History and Philosophy of Crop Circle Making, insists that the 3-D pattern is man-made.
"I know from my own experience that even the most complex of crop circles can be man-made," Lundberg said, "so I don't see any need to invoke aliens to explain this one away."
Lundberg agreed that the artistry of the Ashbury formation is exemplary. "I think any circle makers would be proud to create something like this. It's a very accomplished and well-executed crop circle."
As Lundberg is quick to point out -- and contrary to some reports -- the Ashbury circle is not the first example of the use of 3-D perspective.
"The first time 3-D geometry was used in a crop circle was actually seven years ago, back in 1999," Lundberg said. Along with fellow artist Rod Dickinson, Lundberg created a demonstration crop circle for U.K. newspaper Daily Mail. The team created a design based on the Penrose Triangle, an impossible 3-D object.
Lundberg said the Ashbury circle was likely created by a team of four "terrestrial artists" working quickly under cover of darkness.
"Ninety-nine percent of circles are made at night between the hours of darkness and first light," he said. "Everything has to be completed by first light otherwise there is a great risk that the people making the formation will be spotted.
"The circles operate as Rorschach tests, writ large in the fields," Lundberg added. "People interpret the designs and their meaning according to their own belief systems. I think many people do crave mystery and wonder. The circles can fulfill that role for them as ultimately they remain authorless, and that gap in information allows people to speculate about their origin and meaning."
http://www.wired.com/news/culture/0,71513-0.html?tw=rss.index
Crop circles have started appearing again in the English countryside, but this time in a new permutation.
A crop circle in a complicated three-dimensional design was discovered in the first week of July near Ashbury, Oxfordshire. The exaggerated perspective of the formation, which is approximately 360 feet in diameter, suggests a bird's-eye view of a group of skyscrapers, as though the viewer was looking down on a city center from directly overhead.
Click here for photos of crop circles from the English countryside.
The new circle is located near the famous Uffington White Horse and a Neolithic burial chamber called Wayland's Smithy, which dates back to 3700 B.C.
The formation was originally spotted by the pilot of a microlight aircraft. When Steve Alexander heard about it, he immediately hired a helicopter to get a better view. The 34-year-old crop circle researcher, who is the co-author with Karen Alexander of a series of crop circle yearbooks, was stunned by the unique pattern in the wheat field.
"Of late, the crop circles seem concerned with the moving of one dimension into another," Steve Alexander said. "This is perhaps one of the most striking and overt expressions of that idea to date."
Some, like movie director M. Night Shyamalan, have suggested that crop circles are the product of paranormal forces or extraterrestrial beings.
"As to who or what created the circle, I don't know," Steve Alexander said, musing at the possibility of alien artists. "If people made it, then it was planned and executed very well indeed, and it was not made by people coming out of the pub after a night on the razzle. I went into the formation on the ground, and it is very impressive. It was constructed very well, the best ground quality I have seen this year."
But John Lundberg, webmaster of Circlemakers and co-author of the upcoming book The Field Guide: The Art, History and Philosophy of Crop Circle Making, insists that the 3-D pattern is man-made.
"I know from my own experience that even the most complex of crop circles can be man-made," Lundberg said, "so I don't see any need to invoke aliens to explain this one away."
Lundberg agreed that the artistry of the Ashbury formation is exemplary. "I think any circle makers would be proud to create something like this. It's a very accomplished and well-executed crop circle."
As Lundberg is quick to point out -- and contrary to some reports -- the Ashbury circle is not the first example of the use of 3-D perspective.
"The first time 3-D geometry was used in a crop circle was actually seven years ago, back in 1999," Lundberg said. Along with fellow artist Rod Dickinson, Lundberg created a demonstration crop circle for U.K. newspaper Daily Mail. The team created a design based on the Penrose Triangle, an impossible 3-D object.
Lundberg said the Ashbury circle was likely created by a team of four "terrestrial artists" working quickly under cover of darkness.
"Ninety-nine percent of circles are made at night between the hours of darkness and first light," he said. "Everything has to be completed by first light otherwise there is a great risk that the people making the formation will be spotted.
"The circles operate as Rorschach tests, writ large in the fields," Lundberg added. "People interpret the designs and their meaning according to their own belief systems. I think many people do crave mystery and wonder. The circles can fulfill that role for them as ultimately they remain authorless, and that gap in information allows people to speculate about their origin and meaning."
http://www.wired.com/news/culture/0,71513-0.html?tw=rss.index
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik heb dit topic weer even opgezocht om dit linkje erin te zetten; kort artikeltje over ghostformaties waar eerder over is gesproken in dit topic, met duidelijke foto's erbij.
Het interessante aan die zgn ghostcirkels is dat nog geen een skepticus dit afdoende heeft weten te verklaren
Trouwens, die zoekfunctie werkt ook voor geen meter zeg
Linkje:
http://www.circularsite.com/gedachten11.htm
Het interessante aan die zgn ghostcirkels is dat nog geen een skepticus dit afdoende heeft weten te verklaren
Trouwens, die zoekfunctie werkt ook voor geen meter zeg
Linkje:
http://www.circularsite.com/gedachten11.htm
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
wat is daar gek aan?
door mensenhanden gemaakt
jaar later weer te zien omdat de boer zijn land niet goed omgeploegd had
door mensenhanden gemaakt
jaar later weer te zien omdat de boer zijn land niet goed omgeploegd had
pies on joe toe
ja, en het jaar erop weer zeker Heb je 't wel gelezen eik?quote:Op maandag 11 december 2006 16:24 schreef bonke het volgende:
wat is daar gek aan?
door mensenhanden gemaakt
jaar later weer te zien omdat de boer zijn land niet goed omgeploegd had
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
jeops, weer zo`n parasite die in het eigen straatje lult
het is allang bekend dat dit soort gevallen vaker voorkomen
zelfs van sommige ruines die al honderden jaren weg zijn, zijn de contouren nog zichtbaar vanuit de lucht
ps: tis ook net of die janet ossebaard zelf over dat veld is gevlogen
het is allang bekend dat dit soort gevallen vaker voorkomen
zelfs van sommige ruines die al honderden jaren weg zijn, zijn de contouren nog zichtbaar vanuit de lucht
ps: tis ook net of die janet ossebaard zelf over dat veld is gevlogen
pies on joe toe
Worden graancirkels door mensen gemaakt?
aantal pagina's: 2
Nee, het gros niet. Van de ruim 300 formaties die wetenschappelijk werden onderzocht door Dr. William Levengood van het BLT Research Team, bleek slechts 6% 'verdacht' te zijn. Zij vertoonden niet de biofysische afwijkingen die in echte graancirkels gevonden worden (zie Anomalieën). Deze 6% betrof hoogstwaarschijnlijk graancirkels die door mensen waren gemaakt (de zgn. 'hoaxes': nepformaties).
ammehoela
aantal pagina's: 2
Nee, het gros niet. Van de ruim 300 formaties die wetenschappelijk werden onderzocht door Dr. William Levengood van het BLT Research Team, bleek slechts 6% 'verdacht' te zijn. Zij vertoonden niet de biofysische afwijkingen die in echte graancirkels gevonden worden (zie Anomalieën). Deze 6% betrof hoogstwaarschijnlijk graancirkels die door mensen waren gemaakt (de zgn. 'hoaxes': nepformaties).
ammehoela
pies on joe toe
weerleg het dan, en verklaar die afwijkingenquote:Op maandag 11 december 2006 18:58 schreef bonke het volgende:
Worden graancirkels door mensen gemaakt?
aantal pagina's: 2
Nee, het gros niet. Van de ruim 300 formaties die wetenschappelijk werden onderzocht door Dr. William Levengood van het BLT Research Team, bleek slechts 6% 'verdacht' te zijn. Zij vertoonden niet de biofysische afwijkingen die in echte graancirkels gevonden worden (zie Anomalieën). Deze 6% betrof hoogstwaarschijnlijk graancirkels die door mensen waren gemaakt (de zgn. 'hoaxes': nepformaties).
ammehoela
die discussie is hier allang gevoerd.quote:Op maandag 11 december 2006 19:03 schreef bonke het volgende:
http://www.skepsis.nl/cirkelmakers.html
hier word verteld hoe ze die dingen maken
voor de duizendste keer. er zijn mensen die graancirkels maken, echter kan daarmee lang niet alle formaties worden verklaard.
Heb je daar een voorbeeld van?quote:Op maandag 11 december 2006 21:42 schreef huupia het volgende:
[..]
die discussie is hier allang gevoerd.
voor de duizendste keer. er zijn mensen die graancirkels maken, echter kan daarmee lang niet alle formaties worden verklaard.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Misschien stellen we met zijn allen wel de verkeerde vraag.
We zijn nu al tientallen jaren een welles nietus discussie aan het voeren met non-believers / believers.
We missen de keiharde bewijzen om te bewijzen dat het niet menselijk is, en we hebben bewijzen die de menselijke productie wel heel lastig maakt (niet onmogelijk, want niets is onmogelijk).
Misschien moeten we de vraag veranderen.
Als de origine non-human is, wat is dan het DOEL van een graancirkel? beantwoord die vraag, en we zijn er vanaf.
We zijn nu al tientallen jaren een welles nietus discussie aan het voeren met non-believers / believers.
We missen de keiharde bewijzen om te bewijzen dat het niet menselijk is, en we hebben bewijzen die de menselijke productie wel heel lastig maakt (niet onmogelijk, want niets is onmogelijk).
Misschien moeten we de vraag veranderen.
Als de origine non-human is, wat is dan het DOEL van een graancirkel? beantwoord die vraag, en we zijn er vanaf.
Disclaimer: Alles wat hierboven staat is onzin. De steen des aanstoots zit in je hoofd. Degene die aanstoot neemt is kortzichtig. Respect is belangrijk. Onnodig kwetsen is slecht. Per ongeluk is niet erg. De Blauwe Banaan HEEFT echt het antwoord!
Huh Wist jij dat nog niet ?quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:45 schreef Masta-t het volgende:
Misschien stellen we met zijn allen wel de verkeerde vraag.
We zijn nu al tientallen jaren een welles nietus discussie aan het voeren met non-believers / believers.
We missen de keiharde bewijzen om te bewijzen dat het niet menselijk is, en we hebben bewijzen die de menselijke productie wel heel lastig maakt (niet onmogelijk, want niets is onmogelijk).
Misschien moeten we de vraag veranderen.
Als de origine non-human is, wat is dan het DOEL van een graancirkel? beantwoord die vraag, en we zijn er vanaf.
Wist jij dat nog niet ? 
Mensen te laten inzien dat er meer is tussen hemel en aarde
Dat moet dan toch dat "meer wat tusen hemel en aarde is" zelf doen???quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:54 schreef totsy het volgende:
[..]
Huh Wist jij dat nog niet ?
Mensen te laten inzien dat er meer is tussen hemel en aarde
I´m back.
Dat doet het tochquote:Op dinsdag 12 december 2006 09:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat moet dan toch dat "meer wat tusen hemel en aarde is" zelf doen???
Heb jij die video met de draaiende witten bollen dan niet gezien , die hier al honderd malen op alle forums is verschenen ?
Ja.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:07 schreef totsy het volgende:
[..]
Dat doet het toch
Heb jij die video met de draaiende witten bollen dan niet gezien , die hier al honderd malen op alle forums is verschenen ?
PS heb je slaap? Je gaapt nl. .
Serieus: is dat het bewijs dat er meer is tussen hemel en aarde, volgens jou?
I´m back.
Wie vraagt er nou bnaar bewijs ? jij , hij of zijquote:Op dinsdag 12 december 2006 10:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja.
PS heb je slaap? Je gaapt nl. .
Serieus: is dat het bewijs dat er meer is tussen hemel en aarde, volgens jou?
Ik niet toch .
Wie niet horen wil , moet voelen .
En zo is het met bewijs ook .
Uitsluitend hardleerse sceptici eisen bewijzen
Ik ben wel een scepticus toch.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:12 schreef totsy het volgende:
[..]
Wie vraagt er nou bnaar bewijs ? jij , hij of zij
Ik niet toch .
Wie niet horen wil , moet voelen .
En zo is het met bewijs ook .
Uitsluitend hardleerse sceptici eisen bewijzen
Sorry.
Het is sterker dan ik ben. .
I´m back.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:40 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Het bericht in de code: "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. (Damaged Word). There is GOOD out there.We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING (BELL SOUND)"
(bron)
[afbeelding]
Deze afbeelding is waarlijk een geweldig staaltje werk.
Ik werk zelf bij een ingenieurs/architektenbureau en heb veel met onze eigen afdeling van de landmeetkundige dienst te maken, maar een afbeelding zoals deze is niet mogelijk middels de huidige (moderne) landmeettechnologie uit te zetten binnen één nachtje tijd. Wij zijn dan ook werkelijk zeeeer jalours op diegene die zo'n afbeelding, in zo'n korte tijd uit zou kunnen zetten, we willen ze graag in dienst hebben!
Staat er dan ergens dat die afbeelding in 1 nacht-je tijd is uitgezet?quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:17 schreef YourGuardian het volgende:
[..]
Deze afbeelding is waarlijk een geweldig staaltje werk.
Ik werk zelf bij een ingenieurs/architektenbureau en heb veel met onze eigen afdeling van de landmeetkundige dienst te maken, maar een afbeelding zoals deze is niet mogelijk middels de huidige (moderne) landmeettechnologie uit te zetten binnen één nachtje tijd. Wij zijn dan ook werkelijk zeeeer jalours op diegene die zo'n afbeelding, in zo'n korte tijd uit zou kunnen zetten, we willen ze graag in dienst hebben!
I´m back.
De natuur is sterker dan de mens , die denkt met zijn klein verstandje , datwist je toch ook al ?quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben wel een scepticus toch.
Sorry.
Het is sterker dan ik ben. .
Of moet je dat nog ervaren ?
