NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
MAJOR ESCALATION
BREAKING NEWS
Israeli strike on Beirut airport depot sets off fireballIsrael hits fuel tank at Beirut airport
bron cnn.com
BREAKING NEWS
Israeli strike on Beirut airport depot sets off fireballIsrael hits fuel tank at Beirut airport
bron cnn.com
Over hoeveelheden gesproken: was t in de jaren 60 eerlijk om met tig moslimlanden 1 klein jodenlandje aan te vallen?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:18 schreef Meki het volgende:
[..]
als er 52 doden vallen binnen Israel hecht ik daar meer aan
het gaat mij om de hoeveelheid
Bismillahi rahmani rahim
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
leuk trouwes dit nu net weer...
vertrek volgende week maandag naar israel op vakantie (mijn broer woont daar)...
vertrek volgende week maandag naar israel op vakantie (mijn broer woont daar)...
Garfield!!!!!
Het lijkt wel of bepaalde mensen echt helemaal niets van de situatie in Israel ooit gelezen hebben.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
anders kunnen we 1982 ook bijpakkenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:19 schreef OldSchoolFool het volgende:
[..]
Over hoeveelheden gesproken: was t in de jaren 60 eerlijk om met tig moslimlanden 1 klein jodenlandje aan te vallen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Oh, duidelijk. Meten met twee maten kan tot kunst verheven worden, je hebt er alleen een goede kloon voor nodigquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:16 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zeker, maar Meki wilt steeds bewijzen dat een 'aanslag' in Libanon erger is dan een in Israel omdat er nu toevallig meer doden zijn gevallen in de tweede.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
in welk opzicht?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:20 schreef Posdnous het volgende:
Het lijkt wel of bepaalde mensen echt helemaal niets van de situatie in Israel ooit gelezen hebben.
Doe maar net of hat katoesja raketten zijn op een kiboets of een bom in een Israelisch café. Da's al een stuk minder terroristisch, toch? Daar hoor ik je nooit over. Het maakt me echt niet uit welke opvattingen je hebt, van mijn part schrijf je hiet Israel van de kaart geveegd moet worden en alle joden ter wereld erbij maar waar ik echt kwaad om kan worden is dat hypocriete selectieve veroordeling van 1 partij.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het collectief straffen van de Palestijnen en nu de Libanezen vind ik terroristisch...
Trouwens, heb je de reacties gezien in Beirut na de ontvoering van de 2 soldaten? Die achterlijke geite...... hoeders vinden het maar wat geweldig. Dat moeten ze ook niet zeuren als Israel wegen en bruggen bombardeerd om de Hesbollah het bewegen te bemoeilijken. Geldt ook voor de Palestijnen. Zij hebben toch Hamas verkozen? De groepering die Israel wil vernietigen. Als je daarvoor kiest als volk, ok. Maar wees dan ook flink genoeg om de klappen te incasseren. Als ik jou een klap geef dan kan ik een klap terug verwachten neem ik aan. Als ik dan ga lopen zeuren dat ik mishandeld wordt dan maak ik mezelf belachelijk.
Waarom ga je nu al 3 topics niet in op de vraag waarom je je nooit zo druk maakt om onschuldige Israeliers die opgeblazen worden in een bus? En nu is er een soldaat ontvoert, en die wil Israel graag terug, en dan is het opeens een ramp als er mensen komen te overlijden...quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Over hoeveelheden gesproken, was t in de vroege jaren van israel eerlijk om alle joden wereldwijd ernaartoe te halen en o.a. tot op de dag van vandaag nog steeds doorgaan om de zionisten en kolonisten onder hen nederzettingen laten bewonen en nieuwe laten bouwen op palestijnse grond (vastgestelt in 68 o.a.) ?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:19 schreef OldSchoolFool het volgende:
[..]
Over hoeveelheden gesproken: was t in de jaren 60 eerlijk om met tig moslimlanden 1 klein jodenlandje aan te vallen?
X
iddquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:19 schreef OldSchoolFool het volgende:
[..]
Over hoeveelheden gesproken: was t in de jaren 60 eerlijk om met tig moslimlanden 1 klein jodenlandje aan te vallen?
en ze klagen ook altijd dat er veel meer slachtoffers aan moslim zijde vallen dan aan joden...
Hoe zou dat komen?
1) de joden zijn véél beter bewapend
2) ze moeten vechten tegen veel meer landen dus vallen er al veel gemakkelijker meer slachtoffers...
Garfield!!!!!
Breaking news op de CNN-site?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:19 schreef mschol het volgende:
MAJOR ESCALATION
BREAKING NEWS
Israeli strike on Beirut airport depot sets off fireballIsrael hits fuel tank at Beirut airport
bron cnn.com
Kijk hier CNN (EU) op tv, maar hier nog none of the sort...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Gelukkig veroordeel jij selectief twee partijenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:21 schreef Abe_Lenstra het volgende:
maar waar ik echt kwaad om kan worden is dat hypocriete selectieve veroordeling van 1 partij.
Trouwens, heb je de reacties gezien in Beirut na de ontvoering van de 2 soldaten? Die achterlijke geite...... hoeders vinden het maar wat geweldig. Dat moeten ze ook niet zeuren als Israel wegen en bruggen bombardeerd om de Hesbollah het bewegen te bemoeilijken. Geldt ook voor de Palestijnen. Zij hebben toch Hamas verkozen? De groepering die Israel wil vernietigen. Als je daarvoor kiest als volk, ok. Maar wees dan ook flink genoeg om de klappen te incasseren. Als ik jou een klap geef dan kan ik een klap terug verwachten neem ik aan. Als ik dan ga lopen zeuren dat ik mishandeld wordt dan maak ik mezelf belachelijk.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
is de 3e wereldoorlog al begonnen?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
DAAR maak ik me ook drukquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:21 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Waarom ga je nu al 3 topics niet in op de vraag waarom je je nooit zo druk maakt om onschuldige Israeliers die opgeblazen worden in een bus? En nu is er een soldaat ontvoert, en die wil Israel graag terug, en dan is het opeens een ramp als er mensen komen te overlijden...
de laaste AANSLAG in ISRAEL was maanden lang geleden
en de 52 doden is vandaag
zie je nou de verschil
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:24 schreef Meki het volgende:
[..]
DAAR maak ik me ook druk
de laaste AANSLAG in ISRAEL was maanden lang geleden
en de 52 doden is vandaag
zie je nou de verschil
Bismillahi rahmani rahim
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
De Israeliers hebben toch deze regering verkozen?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:21 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Trouwens, heb je de reacties gezien in Beirut na de ontvoering van de 2 soldaten? Die achterlijke geite...... hoeders vinden het maar wat geweldig. Dat moeten ze ook niet zeuren als Israel wegen en bruggen bombardeerd om de Hesbollah het bewegen te bemoeilijken. Geldt ook voor de Palestijnen. Zij hebben toch Hamas verkozen? De groepering die Israel wil vernietigen. Als je daarvoor kiest als volk, ok. Maar wees dan ook flink genoeg om de klappen te incasseren. Als ik jou een klap geef dan kan ik een klap terug verwachten neem ik aan. Als ik dan ga lopen zeuren dat ik mishandeld wordt dan maak ik mezelf belachelijk.
De regering van Olmert die toestemming gaf nieuwe nederzettingen te bouwen om zo totaal eenzijdig nieuwe stukken land van palestijnen af te pakken, het proces wat al begonnen is om hun eigen achterban en de hardcore kolonistjes tevreden te stellen?
Als je daarvoor kiest als volk, ok. Maar wees dan ook flink genoeg om de klappen te incasseren.
Als ik jou een klap geef dan kan ik een klap terug verwachten neem ik aan. Als ik dan ga lopen zeuren dat ik geterroriseert wordt dan maak ik mezelf belachelijk.
Het is allemaal zo simpel joh
X
Dus ik kan ervanuitgaan dat je de volgende keer als er een moslim een bus opblaast je even verontwaardigt bent als nu? Dat je dan nog steeds in onchuldige mensen denkt, ook al zijn het israeliers?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:24 schreef Meki het volgende:
[..]
DAAR maak ik me ook druk
de laaste AANSLAG in ISRAEL was maanden lang geleden
en de 52 doden is vandaag
zie je nou de verschil
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
De volgende stap is dat Iran een dirty bomb levert aan Hizbollah.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:25 schreef _The_General_ het volgende:
Volgens NOS staan er nog duizende raketten klaar in Libanon....
Bismillahi rahmani rahim
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
55 zie reuters.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:18 schreef Meki het volgende:
als er 52 doden vallen binnen Israel hecht ik daar meer aan
het gaat mij om de hoeveelheid
Maar je hoeft niet 20x met deze getallen op de proppen te komen.
Waar ligt de oplossing van het conflict.... of is dit conflict het begin van een veel grotere brandende olievlek. Syrie en Iran staan redelijk in de startblokken om mee te gaan knokken. Maar juist de gematigde opstelling van Jordanie heeft mijn voorkeur (die zijn nog niet zo maf om omgekeerd ook olie op het vuur te gooien). Sterker nog, Jordanie en Israel hebben redelijk goeie betrekkingen met elkaar onder het credo van beter een goeie buur dan een verre vriend. Ook de jordaanse bevolking zie ik niet of nauwelijks radicaliseren omdat ze qua samenleving e.e.a. beter op poten hebben gezet.
ik gok dat het de us site is..quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:22 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Breaking news op de CNN-site?
Kijk hier CNN (EU) op tv, maar hier nog none of the sort...
teletext op CNN hier meld het ook (geen idee welke versie trouwens)
casema in den haag
En 1948 en 1973.quote:
God, wat hebben die Arabieren een klappen gehad zeg in hun agressie tegen Israel. Die gasten moeten echt onder een enorm minderwaardigheid complex gebukt gaan. Niet eens in staat zijn om een paar joden van een stukkie woestijn te verdrijven (Nu is het een paradijsje op aarde (de joden slagen er zelfs in om van de Negev nog wat te maken) maar dat is natuurlijk niet altijd zo geweest).
De oplossing is verder weg dan ooit. Ik zie het zeer zwart in...quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Waar ligt de oplossing van het conflict.... gezet.
zeker wetenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:26 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dus ik kan ervanuitgaan dat je de volgende keer als er een moslim een bus opblaast je even verontwaardigt bent als nu? Dat je dan nog steeds in onchuldige mensen denkt, ook al zijn het israeliers?
het gaat mij om de onschuldigen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik denk dat Israel het met vastgebonden handen nog wel wint van die vreemde landjes daar in de buurt, het zou niet de eerste keer zijn dat Israel al die landen in de buurt even afknalt......quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:25 schreef Alulu het volgende:
[..]
De Israeliers hebben toch deze regering verkozen?
De regering van Olmert die toestemming gaf nieuwe nederzettingen te bouwen om zo totaal eenzijdig nieuwe stukken land van palestijnen af te pakken, het proces wat al begonnen is om hun eigen achterban en de hardcore kolonistjes tevreden te stellen?
Als je daarvoor kiest als volk, ok. Maar wees dan ook flink genoeg om de klappen te incasseren.
Als ik jou een klap geef dan kan ik een klap terug verwachten neem ik aan. Als ik dan ga lopen zeuren dat ik geterroriseert wordt dan maak ik mezelf belachelijk.
Het is allemaal zo simpel joh
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:21 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Doe maar net of hat katoesja raketten zijn op een kiboets of een bom in een Israelisch café. Da's al een stuk minder terroristisch, toch? Daar hoor ik je nooit over. Het maakt me echt niet uit welke opvattingen je hebt, van mijn part schrijf je hiet Israel van de kaart geveegd moet worden en alle joden ter wereld erbij maar waar ik echt kwaad om kan worden is dat hypocriete selectieve veroordeling van 1 partij.
Trouwens, heb je de reacties gezien in Beirut na de ontvoering van de 2 soldaten? Die achterlijke geite...... hoeders vinden het maar wat geweldig. Dat moeten ze ook niet zeuren als Israel wegen en bruggen bombardeerd om de Hesbollah het bewegen te bemoeilijken. Geldt ook voor de Palestijnen. Zij hebben toch Hamas verkozen? De groepering die Israel wil vernietigen. Als je daarvoor kiest als volk, ok. Maar wees dan ook flink genoeg om de klappen te incasseren. Als ik jou een klap geef dan kan ik een klap terug verwachten neem ik aan. Als ik dan ga lopen zeuren dat ik mishandeld wordt dan maak ik mezelf belachelijk.
toch nog iemand met verstand
Garfield!!!!!
het kan nog goed komenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:27 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De oplossing is verder weg dan ooit. Ik zie het zeer zwart in...
als ze volwassenen worden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Precies joh, zo simpel is het leven toch, en jij kruipt dalijk weer veilig je bedje en hoeft je verder geen zorgen te maken, morgen ochtend smeert je moeder weer je boterhammetje en weer lekker kijken wat ze nu weer op FOK hebben gepost wat dit conflict betreftquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:27 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik denk dat Israel het met vastgebonden handen nog wel wint van die vreemde landjes daar in de buurt, het zou niet de eerste keer zijn dat Israel al die landen in de buurt even afknalt......
X
Ik veroordeel niemand, vriend.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:23 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Gelukkig veroordeel jij selectief twee partijen
Waar veroordeel ik dan?
Het probleem is dat de mensen rondom Israel allemaal arm zijn, wat weer komt doordat de leiders grote egoisten zijn die alles zelf willen houden. Als er maar een klein deel van de oliemiljarden doorgespeelt zou worden naar voorzieningen voor de bevolking zouden ze een heel wat beter leven hebben, maar de rijke leiders hebben liever een 20ste jacht van 150 meter erbij
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Jaja blablabla, de stormfront-retoriek die we hier al duizenden keren hebben zien passeren.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:27 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
En 1948 en 1973.
God, wat hebben die Arabieren een klappen gehad zeg in hun agressie tegen Israel. Die gasten moeten echt onder een enorm minderwaardigheid complex gebukt gaan. Niet eens in staat zijn om een paar joden van een stukkie woestijn te verdrijven (Nu is het een paradijsje op aarde )de joden slagen er zelfs in mm van de Negev nog wat te maken) maar dat is natuurlijk niet zo geweest).
De Palestijnen kúnnen niks van hun land maken, want:
1. ze hebben geen watervoorraden, die worden door Israël gecontroleerd
2. ze kunnen amper of zelfs helemaal niet werken in Israël, want Israël blokkeert alle wegen
3. miljoenen Palestijnen leven in vluchtelingenkampen (lees: tenten, tijdelijke woningen die daarna toch weer door Israëlische bulldozers met de grond gelijk gemaakt worden...)
enzovoort.
Geef ze eens een eerlijke kans, zou ik zeggen.
---verdwijnt---
Wat mij wel opvalt is dat deze situatie zo komt te escaleren onder Shimon Peres, de immer diplomatieke, socialistische "vredesduif".
Iemand die hier wil speculeren over de mogelijkheid dat deze situatie op een dergelijke manier was geëscaleerd onder Sharon? Sharon hanteerde een meer geniepige, strategische modus operandi, maar zo'n ongecontroleerde escalatie had ik onder zijn bewind -bijna- onmogelijk geacht. Ik was verre van een liefhebber van het beleid van Sharon, maar deze ontwikkeling vind ik gewoon zeer opmerkelijk.
Iemand die hier wil speculeren over de mogelijkheid dat deze situatie op een dergelijke manier was geëscaleerd onder Sharon? Sharon hanteerde een meer geniepige, strategische modus operandi, maar zo'n ongecontroleerde escalatie had ik onder zijn bewind -bijna- onmogelijk geacht. Ik was verre van een liefhebber van het beleid van Sharon, maar deze ontwikkeling vind ik gewoon zeer opmerkelijk.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
heel erg zwart-wit gezegd heeft ie wel gelijk...quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:29 schreef Alulu het volgende:
[..]
Precies joh, zo simpel is het leven toch, en jij kruipt dalijk weer veilig je bedje en hoeft je verder geen zorgen te maken, morgen ochtend smeert je moeder weer je boterhammetje en weer lekker kijken wat ze nu weer op FOK hebben gepost wat dit conflict betreft
al die omringende landen hebben een leger van niks als je et vergelijkt met israel
Israelische soldaten ontvoeren door terroristen noem ik ook een aanslag, of was je dat voor het gemak vergeten. Het is algemeen bekend dat als je ook maar één Israelische soldaat ontvoert dat ze met z'n allen achter je aan komen, dat weten ze dondersgoed.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:24 schreef Meki het volgende:
[..]
DAAR maak ik me ook druk
de laaste AANSLAG in ISRAEL was maanden lang geleden
en de 52 doden is vandaag
zie je nou de verschil
Powered by Janetje®
Het is nu eenmaal een feit dat Israel op elk gebied superieur is aan de landen eromheen. Ze maken geen schijn van kans tegen dit land, hoogstens als ze allemaal tegelijk aanvallen, maar dan zullen de VN en Amerika wel een klein handje helpenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:29 schreef Alulu het volgende:
[..]
Precies joh, zo simpel is het leven toch, en jij kruipt dalijk weer veilig je bedje en hoeft je verder geen zorgen te maken, morgen ochtend smeert je moeder weer je boterhammetje en weer lekker kijken wat ze nu weer op FOK hebben gepost wat dit conflict betreft
Maak jij je maar liever zorgen over je broeders die daar verdrukt worden door leiders die al hun geld zelf willen houden....
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Olmer is net nieuw en hij wilt zich bewijzen ?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:30 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Wat mij wel opvalt is dat deze situatie zo komt te escaleren onder Shimon Peres, de immer diplomatieke, socialistische "vredesduif".
dus 52 doden is goed te pratenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Israelische soldaten ontvoeren door terroristen noem ik ook een aanslag, of was je dat voor het gemak vergeten. Het is algemeen bekend dat als je ook maar één Israelische soldaat ontvoert dat ze met z'n allen achter je aan komen, dat weten ze dondersgoed.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja, want het is logisch om 100den mensen te doden om eventueel 2 levenden terug te krijgen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:17 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ja, want waarom zou je je druk maken als je soldaten ontvoert worden door moslims, die al een reputatie hebben wat betreft het omgaan met gevangenen......
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Er is helemaal niets anders aan deze situatie, als je Israeli's ontvoert komen ze massal achter hem/haar aan.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:32 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Olmer is net nieuw en hij wilt zich bewijzen ?
Powered by Janetje®
Je grammofoonplaat blijft haken bij t getal 52. Nieuw plaatje svp.quote:
Bismillahi rahmani rahim
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Oh nee, ik denk eerder dat mocht Amerika zich hier militair gaan mengen, dat dan zowat de hele VN zich tegen Amerika zou keren. Dát zou pas WW3 zijn. Maar zo dom zijn de geniepige Amerikanen ook weer niet...quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:31 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal een feit dat Israel op elk gebied superieur is aan de landen eromheen. Ze maken geen schijn van kans tegen dit land, hoogstens als ze allemaal tegelijk aanvallen, maar dan zullen de VN en Amerika wel een klein handje helpen
Maak jij je maar liever zorgen over je broeders die daar verdrukt worden door leiders die al hun geld zelf willen houden....
---verdwijnt---
Wat lul je nou manquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:30 schreef Clourhide het volgende:
De Palestijnen kúnnen niks van hun land maken, want:
2. ze kunnen amper of zelfs helemaal niet werken in Israël, want Israël blokkeert alle wegen
Ooit gehoord van Erez Crossing
¯ _(ツ)_/¯
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:29 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Ik veroordeel niemand, vriend.
Waar veroordeel ik dan?
Aangezien je er gemakshalve ervoor kiest de acties van Israël weg te laten, is dit toch zeker op te vatten als een veroordeling van "de Palestijnen" (Hamas) en "de Libanezen" (Hezbollah).quote:Trouwens, heb je de reacties gezien in Beirut na de ontvoering van de 2 soldaten? Die achterlijke geite...... hoeders vinden het maar wat geweldig. Dat moeten ze ook niet zeuren als Israel wegen en bruggen bombardeerd om de Hesbollah het bewegen te bemoeilijken. Geldt ook voor de Palestijnen. Zij hebben toch Hamas verkozen? De groepering die Israel wil vernietigen. Als je daarvoor kiest als volk, ok. Maar wees dan ook flink genoeg om de klappen te incasseren. Als ik jou een klap geef dan kan ik een klap terug verwachten neem ik aan. Als ik dan ga lopen zeuren dat ik mishandeld wordt dan maak ik mezelf belachelijk.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Klopt, en dat mag ik wel in een leger/regering. Achter hun militairen staan.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:33 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Er is helemaal niets anders aan deze situatie, als je Israeli's ontvoert komen ze massal achter hem/haar aan.
je blijft wel zeuren he over die 52 doden he...quote:
hoeveel doden hebben hamas + hezbolla wel niet gemaakt met hun suicidale acties (zelfmoorrd bommen enzo...)
lol jij kent duidelijk de geschiedennis niet mocht Israel hulp nodig hebben zal Amerika die zeker geven .quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:34 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Oh nee, ik denk eerder dat mocht Amerika zich hier militair gaan mengen, dat dan zowat de hele VN zich tegen Amerika zou keren. Dát zou pas WW3 zijn. Maar zo dom zijn de geniepige Amerikanen ook weer niet...
Nee. Zo'n grensovergang waar je 3 uur in de rij moet staan, bedoel je?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:34 schreef Type-R het volgende:
[..]
Wat lul je nou man
Ooit gehoord van Erez Crossing
Of is het soms een grensovergang voor de "elite" onder de Palestijnen dan?
---verdwijnt---
Ja inderdaad, al is het maar om een signaal af te geven dat je het niet pikt. Als Israel nu niets doet blijven ze het proberen, en als de palestijnen door hebben dat elke keer als er weer zoiets gedaan wordt ze er zelf de dupe van worden stoppen ze vanzelf wel. Daarnaast helpt elk land eerst zijn eigen soldaten, amerikanen gaan niet weg van een plek als er nog een levende amerikaan is, ze gaan liever allemaal dood dan dat ze er een achterlaten.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, want het is logisch om 100den mensen te doden om eventueel 2 levenden terug te krijgen.
²
Als je je gaat afvragen waarom moet je eens nadenken, hoe gaan moslimterroristen normaal met hun gevangenen om? Genoeg reden om ze z.s.m. te bevrijden...
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat zowel de Palestijnen en de Hezbolla exact weten wat er gebeurt als je Israeli's ontvoert. Ze roepen het over zichzelf af, zet die zonnebril eens af en kijk eens naar de werkelijkheid. Zonder je te gedragen als een Marokkaan die zich verbroederd met een volk dat hij niet eens kent zoals zovelen, of zo'n figuur wat voor Portugal is als Nederland verloren heeft. Helaas zie ik er daar veel te veel van.quote:
Powered by Janetje®
Het zou kunnen, maar ik om de een of andere reden acht ik de rol van Peres in dit conflict erg groot. Maar goed, helaas niets dat ik kan onderbouwen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:32 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Olmer is net nieuw en hij wilt zich bewijzen ?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
dat moet je denk ik anders zien..quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:34 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Oh nee, ik denk eerder dat mocht Amerika zich hier militair gaan mengen, dat dan zowat de hele VN zich tegen Amerika zou keren. Dát zou pas WW3 zijn. Maar zo dom zijn de geniepige Amerikanen ook weer niet...
USA neemt de VN mee in een militaire actie en zal niks doen zonder steun van de VN..
Redelijk vers, ze willen voorkomen dat ze de soldaten verplaatsen naar Iran of Syrie.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:35 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Bron: CNN.com
Volgens mij is dit vers nieuws.
Ik weet zeker dat de VN Israel zullen helpen als de buurlanden het onzalige idee krijgen om het land aan te moeten vallen.....quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:34 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Oh nee, ik denk eerder dat mocht Amerika zich hier militair gaan mengen, dat dan zowat de hele VN zich tegen Amerika zou keren. Dát zou pas WW3 zijn. Maar zo dom zijn de geniepige Amerikanen ook weer niet...
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Amerika wel ja, maar de rest van de wereld niet. Lees eerst eens mijn oorspronkelijke reactie voor je iets doms zegt. Denk je nu echt dat Frankrijk, Rusland, China etc. etc. hun steun voor de Palestijnen gaan opgeven?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:35 schreef stevan_A het volgende:
[..]
lol jij kent duidelijk de geschiedennis niet mocht Israel hulp nodig hebben zal Amerika die zeker geven .
Dan ben je wel écht naïef.
---verdwijnt---
Kijk, dit is nu het verschil tussen Israel en de andere landen daar.quote:Het Israëlisch leger waarschuwde Libanon donderdag eerder op de dag alle inwoners van die buitenwijk te evacueren. Het zou gaan om de wijk waar Hezbollah-leider Hassan Nasrallah zou wonen. In de avonduren strooiden Israëlische vliegtuigen pamfletten uit boven Beiroet waarop de inwoners werden gewaarschuwd niet in de buurt van hezbollah-kantoren te komen.
Zij doen nog enigsinds moeite om geen onschuldige slachtoffers te maken.
Hebben ze ooit pamfletten uitgedeeld toen ze een bus opstapten met hun bom rond zich?
denk het niet.... (hun doel is onschuldige mensen zo bang te maken dat ze vanzelf in opstand komen tegen israel...)
Garfield!!!!!
Het zijn er inmiddels meer inderdaad. Maar stap ééns voor de verandering van die koppige manier van discussieren af en geef eens toe dat het handelen van "israël" buiten proportioneel is. Als je dat eens toegeeft kunnen we van daaruit verder naar het zoeken van echte oplossingen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:34 schreef OldSchoolFool het volgende:
[..]
Je grammofoonplaat blijft haken bij t getal 52. Nieuw plaatje svp.
Dankzij het handelen van hen zijn er nu 52 doden, ze willen er 2 (soldaten) levend voor terug, zelfs wiskundig gezien is dit lachwekkend. Pythagoras zou zich huilend van het lachen omdraaien in zijn graf bij het zien van dergeljke onzinnige ongefundeerde handelingen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Is dit dan geen uitlokking voor Syrie op een of andere manier? Want als het zover komt wordt het echt link.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Redelijk vers, ze willen voorkomen dat ze de soldaten verplaatsen naar Iran of Syrie.
Olmer lijkt op het eerste gezicht een hardliner, maar wat zou Sharon hebben gedaan ?
Qua diplomatie hebben ze beide geen kaas gegeten.
Qua diplomatie hebben ze beide geen kaas gegeten.
volgens mij hoorde ik dat om 8 uur alquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:35 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Bron: CNN.com
Volgens mij is dit vers nieuws.
Warfare via textbook, eerst de vlieghavens, dan belangrijke punten in de infrastructuur. Volgens mij is Israël nog verre van uitgebombardeerd....quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:35 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Bron: CNN.com
Volgens mij is dit vers nieuws.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
quote:Het Israëlisch leger waarschuwde Libanon donderdag eerder op de dag alle inwoners van die buitenwijk te evacueren. Het zou gaan om de wijk waar Hezbollah-leider Hassan Nasrallah zou wonen. In de avonduren strooiden Israëlische vliegtuigen pamfletten uit boven Beiroet waarop de inwoners werden gewaarschuwd niet in de buurt van hezbollah-kantoren te komen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:38 schreef BansheeBoy het volgende:
handelen van "israël" buiten proportioneel is. Als je dat eens toegeeft
Heel verstandig, een land moet alles doen om soldaten die voor haar vechten te helpen. Zodra je de levens van je eigen leger gelijk gaat stellen met mensen die openlijk sympatiek hebben voor de vijand ben je slecht bezig.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Redelijk vers, ze willen voorkomen dat ze de soldaten verplaatsen naar Iran of Syrie.
Als Israel niets doet heb je over een paar weken een nieuw snuff filmpje op internet van wat mensen uit Syrie die ze de keel doorsnijden..... Dan maar liever wat harder optreden tegen de daders en eventuele burgers, het is niet anders....
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat Israel militair superieur is ontken ik nergens, en dat is een feit.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:31 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal een feit dat Israel op elk gebied superieur is aan de landen eromheen. Ze maken geen schijn van kans tegen dit land, hoogstens als ze allemaal tegelijk aanvallen, maar dan zullen de VN en Amerika wel een klein handje helpen
Maak jij je maar liever zorgen over je broeders die daar verdrukt worden door leiders die al hun geld zelf willen houden....
Kijk jij nou maar dalijk lekker je Arnolf dvd-tje, word je weer wat rustiger en kan je morgen weer lekker meepraten hier met de grote jongens wanneer het grote spektakel nou eindelijk losbarst
X
Het is inderdaad een vaststaand feit dat Israël al meerdere malen als overwinnaar is uitgekomen in de strijd met een overweldigende meerderheid van vijandige landen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:31 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal een feit dat Israel op elk gebied superieur is aan de landen eromheen. Ze maken geen schijn van kans tegen dit land, hoogstens als ze allemaal tegelijk aanvallen, maar dan zullen de VN en Amerika wel een klein handje helpen
Maak jij je maar liever zorgen over je broeders die daar verdrukt worden door leiders die al hun geld zelf willen houden....
Ik geef toe dat beide partijen fout zitten. En jij?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zijn er inmiddels meer inderdaad. Maar stap ééns voor de verandering van die koppige manier van discussieren af en geef eens toe dat het handelen van "israël" buiten proportioneel is. Als je dat eens toegeeft kunnen we van daaruit verder naar het zoeken van echte oplossingen.
Dankzij het handelen van hen zijn er nu 52 doden, ze willen er 2 (soldaten) levend voor terug, zelfs wiskundig gezien is dit lachwekkend. Pythagoras zou zich huilend van het lachen omdraaien in zijn graf bij het zien van dergeljke onzinnige ongefundeerde handelingen.
²
Bismillahi rahmani rahim
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Sharon staat bekend als iemand die van zich af bijt. Hij zou zich op dat gebied niet meer te hoeven bewijzen en misschien anders reageren?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:38 schreef Drugshond het volgende:
Olmer lijkt op het eerste gezicht een hardliner, maar wat zou Sharon hebben gedaan ?
Qua diplomatie hebben ze beide geen kaas gegeten.
maar wat wil je met een luchtmacht zoals die van hun?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:39 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Warfare via textbook, eerst de vlieghavens, dan belangrijke punten in de infrastructuur. Volgens mij is Israël nog verre van uitgebombardeerd....
Juistem, een economische blokkade een diplomatiek spel via de VN whatever had mijn goedkeuring gekregen. Maar deze geweldsvariant staat me niet aan. Zeker niet als deze de trigger blijkt te zijn voor een nog groter conflict.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Het zijn er inmiddels meer inderdaad. Maar stap ééns voor de verandering van die koppige manier van discussieren af en geef eens toe dat het handelen van "israël" buiten proportioneel is. Als je dat eens toegeeft kunnen we van daaruit verder naar het zoeken van echte oplossingen.
Dankzij het handelen van hen zijn er nu 52 doden, ze willen er 2 (soldaten) levend voor terug, zelfs wiskundig gezien is dit lachwekkend. Pythagoras zou zich huilend van het lachen omdraaien in zijn graf bij het zien van dergeljke onzinnige ongefundeerde handelingen.
²
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zijn er inmiddels meer inderdaad. Maar stap ééns voor de verandering van die koppige manier van discussieren af en geef eens toe dat het handelen van "israël" buiten proportioneel is. Als je dat eens toegeeft kunnen we van daaruit verder naar het zoeken van echte oplossingen.
Dankzij het handelen van hen zijn er nu 52 doden, ze willen er 2 (soldaten) levend voor terug, zelfs wiskundig gezien is dit lachwekkend. Pythagoras zou zich huilend van het lachen omdraaien in zijn graf bij het zien van dergeljke onzinnige ongefundeerde handelingen.
²
Ik neem aan dat je nu zelf wel ziet dat het onzin is wat je zegtquote:Het Israëlisch leger waarschuwde Libanon donderdag eerder op de dag alle inwoners van die buitenwijk te evacueren. Het zou gaan om de wijk waar Hezbollah-leider Hassan Nasrallah zou wonen. In de avonduren strooiden Israëlische vliegtuigen pamfletten uit boven Beiroet waarop de inwoners werden gewaarschuwd niet in de buurt van hezbollah-kantoren te komen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Overigens wel minder dat, doordat er in jou land zich terroristen bevinden, je hele infrastructuur wordt platgebombardeerd door je buurland.. Want de regering van Libanon, als ik het goed begrijp, heeft geen rol gespeeld in de aanvallen op Isreal.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:39 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Heel verstandig, een land moet alles doen om soldaten die voor haar vechten te helpen. Zodra je de levens van je eigen leger gelijk gaat stellen met mensen die openlijk sympatiek hebben voor de vijand ben je slecht bezig.
Als Israel niets doet heb je over een paar weken een nieuw snuff filmpje op internet van wat mensen uit Syrie die ze de keel doorsnijden..... Dan maar liever wat harder optreden tegen de daders en eventuele burgers, het is niet anders....
Dat getal is voor de users die steeds vergeten dat er veel doden zijn gevallenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
55 en ja dat weten we nu al. Blijf eens niet in die groef hangen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En het argument is?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:40 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het is inderdaad een vaststaand feit dat Israël al meerdere malen als overwinnaar is uitgekomen in de strijd met een overweldigende meerderheid van vijandige landen.
Dat dit een rechtvaardige actie is, om vliegvelden te bombarderen enzovoort? Wat heeft dat vliegveld te maken met 2 gijzelaars?
---verdwijnt---
Waarom strijd..... heeft oorlog voeren zin ?. Oorlog = leed en vaak betaald de burgerbevolking de rekening. Dergelijke machtsverhoudingen zeggen mij helemaal nix.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:40 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het is inderdaad een vaststaand feit dat Israël al meerdere malen als overwinnaar is uitgekomen in de strijd met een overweldigende meerderheid van vijandige landen.
Als je de afgelopen topics doorleest zie je dat ik betere argumenten aandraag dan menig ander user, daarnaast zie ik je nergens inhoudelijk reageren, dus misschien moet je zelf maar even gaan slapen....quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:40 schreef Alulu het volgende:
[..]
Dat Israel militair superieur is ontken ik nergens, en dat is een feit.
Kijk jij nou maar dalijk lekker je Arnolf dvd-tje, word je weer wat rustiger en kan je morgen weer lekker meepraten hier met de grote jongens wanneer het grote spektakel nou eindelijk losbarst
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:39 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Heel verstandig, een land moet alles doen om soldaten die voor haar vechten te helpen. Zodra je de levens van je eigen leger gelijk gaat stellen met mensen die openlijk sympatiek hebben voor de vijand ben je slecht bezig.
Als Israel niets doet heb je over een paar weken een nieuw snuff filmpje op internet van wat mensen uit Syrie die ze de keel doorsnijden..... Dan maar liever wat harder optreden tegen de daders en eventuele burgers, het is niet anders....
Verander die avatar nooit, hij past té goed bij je
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ik vind het verschrikkelijk voor alle mensen in de regio die gewoon willen werken, hun kinderen willen opvoeden en een normaal leven willen leiden. Ze schieten niets op met dat zij, wij en een geschiedenis die verder terug gaat dan de bijbel.
Dat Israel atoom wapens heeft dat is bekend maar hebben ze ook raketten die bv Iran kunnen bereiken?
Dat Israel atoom wapens heeft dat is bekend maar hebben ze ook raketten die bv Iran kunnen bereiken?
Hij neemt anders zijn eigen onzin erg serieus en wil daar zelfs meestal het predikaat wetenschappelijk aan hangen. Als je hem van Fok kent, dan weet je wel wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:41 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
[..]
Ik neem aan dat je nu zelf wel ziet dat het onzin is wat je zegt
Juist - maar denkt Israel niet naartoequote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef Thorical het volgende:
Ik vind het verschrikkelijk voor alle mensen in de regio die gewoon willen werken, hun kinderen willen opvoeden en een normaal leven willen leiden. Ze schieten niets op met dat zij, wij en een geschiedenis die verder terug gaat dan de bijbel.
Dat Israel atoom wapens heeft dat is bekend maar hebben ze ook raketten die bv Iran kunnen bereiken?
burgers zijn voor Israel niet belangrijk
al gaan ze dood niet belangrijk
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
tuurlijk, ze hebben genoeg geheime technieken waar wij normale burgers niet vanaf weten (net zoals de USA dat heeft)quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef Thorical het volgende:
Ik vind het verschrikkelijk voor alle mensen in de regio die gewoon willen werken, hun kinderen willen opvoeden en een normaal leven willen leiden. Ze schieten niets op met dat zij, wij en een geschiedenis die verder terug gaat dan de bijbel.
Dat Israel atoom wapens heeft dat is bekend maar hebben ze ook raketten die bv Iran kunnen bereiken?
Uiteraard maken ze beiden fouten, alleen hekelt het mij enorm dat "israël" zo overdreven reageert, het lijkt wel of ze alle onderhandelingen willen frustreren.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:40 schreef OldSchoolFool het volgende:
[..]
Ik geef toe dat beide partijen fout zitten. En jij?
Dat juist de VS (de as van het kwaad) hun veto moeten uitspreken is ook weer zo voorspelbaar.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En als ze de wegen heel laten en de soldaten ergens in Syrie opduiken? Dan moet Israel deze wel gaan halen.... En dan heb je pas problemen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Juistem, een economische blokkade een diplomatiek spel via de VN whatever had mijn goedkeuring gekregen. Maar deze geweldsvariant staat me niet aan. Zeker niet als deze de trigger blijkt te zijn voor een nog groter conflict.
Laten we niet uit het oog verliezen dat Hezbollah wist dat Israel dit zou doen, ze deden hetzelfde bij de palestijnen.... Toch doen ze het, en dus moet je het hen kwalijk nemen dat ze de bevolking hieraan blootstellen. Daarnaast zou een economische blokkade niet werken, de machtige mannen achter de schermen hebben voldoende geld om jaren te leven, en de gewone burger zou doodgaan van de honger, het is maar wat je wilt
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ga eens een paar dagen terug? Het was rustig tot de eerste ontvoering door Hamas. Hezzbollah joeg de vlam in de pan door er nog twee te ontvoeren.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard maken ze beiden fouten, alleen hekelt het mij enorm dat "israël" zo overdreven reageert, het lijkt wel of ze alle onderhandelingen willen frustreren.
Dat juist de VS (de as van het kwaad) hun veto moeten uitspreken is ook weer zo voorspelbaar.
²
Ding is wel:quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zijn er inmiddels meer inderdaad. Maar stap ééns voor de verandering van die koppige manier van discussieren af en geef eens toe dat het handelen van "israël" buiten proportioneel is. Als je dat eens toegeeft kunnen we van daaruit verder naar het zoeken van echte oplossingen.
Dankzij het handelen van hen zijn er nu 52 doden, ze willen er 2 (soldaten) levend voor terug, zelfs wiskundig gezien is dit lachwekkend. Pythagoras zou zich huilend van het lachen omdraaien in zijn graf bij het zien van dergeljke onzinnige ongefundeerde handelingen.
²
Israel heeft ze gewaarschuwd
Israel heeft al zen mensen in de gevarenzone in schuilkelders zitten
Zonder die schuilkelders waren er aardig wat meer doden gevallen
En ja, als die rakketten van de hezbollah op nix trekken, sja, jammer dan voor hun....
Praat hier ni goe da er 55 doden zijn gevallen ofzo. Maar israel is voorbereid (zoals altijd) en de rest niet.
En israel is niet begonnen. En hezbolla wist 100% zeker dat er zoiets als gevolg zou komen na hetgeen er is gebeurd in de gazastrook...
Garfield!!!!!
dat had niet moeten gebeurenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:46 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ga eens een paar dagen terug? Het was rustig tot de eerste ontvoering door Hamas. Hezzbollah joeg de vlam in de pan door er nog twee te ontvoeren.
maar de actie van Israel is zo overdreven
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja ze hebben raketten die Iran kunnen bereiken, het is eerder schokkend dat een onstabiel regime in Iran mogelijk de beschikking heeft over raketten die Israel kunnen bereiken. Zeker na die idiote uitspraken van de Ahmejinedinges.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef Thorical het volgende:
Ik vind het verschrikkelijk voor alle mensen in de regio die gewoon willen werken, hun kinderen willen opvoeden en een normaal leven willen leiden. Ze schieten niets op met dat zij, wij en een geschiedenis die verder terug gaat dan de bijbel.
Dat Israel atoom wapens heeft dat is bekend maar hebben ze ook raketten die bv Iran kunnen bereiken?
Powered by Janetje®
Ik wijk inderdaad niet voor de terreur van een minderheid....... Je laat een soldaat niet achter bij beesten zoals die moslimterroristen zijn, getuige alle filmpjes op internet. Het is natuurlijk makkelijk om mijn argumenten te omzeilen en over mijn avator te beginnen, maar het zegt meer over jouw niveauquote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Verander die avatar nooit, hij past té goed bij je
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Juist, je eerste opmerking is iets dat men nooit moet vergeten. Het is te makkelijk je zicht verliezen op een hartverscheurende realiteit als je via een forum comfortabel commentaar zit te leveren op oorlogshandelingen die je live kunt volgen op TV. The screen desensitizes.....quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef Thorical het volgende:
Ik vind het verschrikkelijk voor alle mensen in de regio die gewoon willen werken, hun kinderen willen opvoeden en een normaal leven willen leiden. Ze schieten niets op met dat zij, wij en een geschiedenis die verder terug gaat dan de bijbel.
Dat Israel atoom wapens heeft dat is bekend maar hebben ze ook raketten die bv Iran kunnen bereiken?
En die raketten heeft Israël zeker...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Is hij die gozer die steeds Essays van een half a4tje maakt, en hier in een paar zinnen zoveel mogelijk onzin zet?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hij neemt anders zijn eigen onzin erg serieus en wil daar zelfs meestal het predikaat wetenschappelijk aan hangen. Als je hem van Fok kent, dan weet je wel wat ik bedoel.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ja, ze zouden dus evengoed kunnen zeggen: fuck you, ontvoer wie je wil, wij zitten er geen zak mee in. Dan zou het snel genoeg stoppen hoor, zo'n fenomeen. Juist omdát Israël zo overtrokken heeft gereageerd in de Gazastrook, doet nu de Hezbollah hetzelfde. Het probleem ligt eerder bij het machtsdenken van Israël dan bij de reactie van andere groepen, volgens mij.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:46 schreef garfield_online het volgende:
[..]
Ding is wel:
Israel heeft ze gewaarschuwd
Israel heeft al zen mensen in de gevarenzone in schuilkelders zitten
Zonder die schuilkelders waren er aardig wat meer doden gevallen
En ja, als die rakketten van de hezbollah op nix trekken, sja, jammer dan voor hun....
Praat hier ni goe da er 55 doden zijn gevallen ofzo. Maar israel is voorbereid (zoals altijd) en de rest niet.
En israel is niet begonnen. En hezbolla wist 100% zeker dat er zoiets als gevolg zou komen na hetgeen er is gebeurd in de gazastrook...
---verdwijnt---
Ah, excuus. Je hebt volkomen gelijk, het omzeilen van de discussie door je avatar aan te vallen getuigt niet echt van inzicht en lijkt een laffe uitvlucht.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:47 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik wijk inderdaad niet voor de terreur van een minderheid....... Je laat een soldaat niet achter bij beesten zoals die moslimterroristen zijn, getuige alle filmpjes op internet. Het is natuurlijk makkelijk om mijn argumenten te omzeilen en over mijn avator te beginnen, maar het zegt meer over jouw niveau
Ik wil het gesprek ook wel op argumenten voeren.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
quote:14 Juli 2006 00:18
Rice vraagt terughoudendheid Israël
De Amerikaanse minister Rice heeft Israël opgeroepen tot terughoudendheid bij de aanvallen op Libanon. Ze erkende, net als president Bush eerder deed, dat Israël recht heeft op zelfverdediging.
Bij dat recht hoort wel zelfbeheersing, aldus de minister van buitenlandse zaken. Ze sprak in Duitsland waar zij en Bush op bezoek zijn.
Rice deed verder een oproep aan Syrië om Hezbollah te laten stoppen met de aanvallen op Israël. Volgens de minister beschermt Syrië de Hezbollah-strijders die raketten op Israël afvuren. Amerika steunt het initiatief van de Verenigde Naties voor een bemiddelingspoging.
NOS
Arnold's fan number one is nog bescheiden ook zo te zien, siert je wel.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als je de afgelopen topics doorleest zie je dat ik betere argumenten aandraag dan menig ander user, daarnaast zie ik je nergens inhoudelijk reageren, dus misschien moet je zelf maar even gaan slapen....
Je zwijmelt maar wat, ik heb je alleen nog maar (redelijk) eenzijdig horen babbelen dat Israel maar keihard moet terugslaan en hoe goed en correct ze dat wel niet doen.
Wat vind jij trouwens van de nederzettingen die door deze regering worden doorgebouwd en deze regering heeft niet lang geleden toestemming voor het bouwen van nieuwe nederzettingen gegeven?
Eenzijdig bepalen zij de grenzen, want de nederzettingen worden op Palestijns gebied gebouwd, net zoals dat muurtje.
X
Met alle respect, medeleven en medelijden, maar het lijkt wel alsof "israël" (lees: de joden) niets geleerd hebben van het geweldige lijden dat ze hebben ondervonden ten tijde van 40-45, geen enkel gevoel van solide menselijkheid kan ik bij ze detecteren.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Onzin, ze willen hun soldaten terug, Hezbollah wist wat er zou gebeuren getuige het feit dat hetzelfde al eerder deze maand is gebeurd, dus ze zijn volledig aansprakelijk voor de schade die Israel nu aanricht daar.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:47 schreef Meki het volgende:
[..]
dat had niet moeten gebeuren
maar de actie van Israel is zo overdreven
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
jij bent echt dom équote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Juist - maar denkt Israel niet naartoe
burgers zijn voor Israel niet belangrijk
al gaan ze dood niet belangrijk
Kijk, dit is nu het verschil tussen Israel en de andere landen daar.quote:Het Israëlisch leger waarschuwde Libanon donderdag eerder op de dag alle inwoners van die buitenwijk te evacueren. Het zou gaan om de wijk waar Hezbollah-leider Hassan Nasrallah zou wonen. In de avonduren strooiden Israëlische vliegtuigen pamfletten uit boven Beiroet waarop de inwoners werden gewaarschuwd niet in de buurt van hezbollah-kantoren te komen.
Zij doen nog enigsinds moeite om geen onschuldige slachtoffers te maken.
Hebben ze ooit pamfletten uitgedeeld toen ze een bus opstapten met hun bom rond zich?
denk het niet.... (hun doel is onschuldige mensen zo bang te maken dat ze vanzelf in opstand komen tegen israel...)
enneu, no offence maar heb jij die mensen gezien in beiroet toen ze hoorden dat israelische soldaten ontvoerd waren?
Zoja, dan weet je dat een héééél groot deel van die bevolking geen onschuldige burgers al zijn....
Garfield!!!!!
