Israel en Libanon at war # 4 Waar zal dit eindigen ?

Ik vind het verschrikkelijk voor alle mensen in de regio die gewoon willen werken, hun kinderen willen opvoeden en een normaal leven willen leiden. Ze schieten niets op met dat zij, wij en een geschiedenis die verder terug gaat dan de bijbel.
Dat Israel atoom wapens heeft dat is bekend maar hebben ze ook raketten die bv Iran kunnen bereiken?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:41 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]


[..]

Ik neem aan dat je nu zelf wel ziet dat het onzin is wat je zegt

Hij neemt anders zijn eigen onzin erg serieus en wil daar zelfs meestal het predikaat wetenschappelijk aan hangen. Als je hem van Fok kent, dan weet je wel wat ik bedoel.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef Thorical het volgende:
Ik vind het verschrikkelijk voor alle mensen in de regio die gewoon willen werken, hun kinderen willen opvoeden en een normaal leven willen leiden. Ze schieten niets op met dat zij, wij en een geschiedenis die verder terug gaat dan de bijbel.
Dat Israel atoom wapens heeft dat is bekend maar hebben ze ook raketten die bv Iran kunnen bereiken?

Juist - maar denkt Israel niet naartoe
burgers zijn voor Israel niet belangrijk
al gaan ze dood niet belangrijk

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef Thorical het volgende:
Ik vind het verschrikkelijk voor alle mensen in de regio die gewoon willen werken, hun kinderen willen opvoeden en een normaal leven willen leiden. Ze schieten niets op met dat zij, wij en een geschiedenis die verder terug gaat dan de bijbel.
Dat Israel atoom wapens heeft dat is bekend maar hebben ze ook raketten die bv Iran kunnen bereiken?

tuurlijk, ze hebben genoeg geheime technieken waar wij normale burgers niet vanaf weten (net zoals de USA dat heeft)

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:40 schreef OldSchoolFool het volgende:

[..]

Ik geef toe dat beide partijen fout zitten. En jij?

Uiteraard maken ze beiden fouten, alleen hekelt het mij enorm dat "israël" zo overdreven reageert, het lijkt wel of ze alle onderhandelingen willen frustreren.

Dat juist de VS (de as van het kwaad) hun veto moeten uitspreken is ook weer zo voorspelbaar.

²

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:40 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Juistem, een economische blokkade een diplomatiek spel via de VN whatever had mijn goedkeuring gekregen. Maar deze geweldsvariant staat me niet aan. Zeker niet als deze de trigger blijkt te zijn voor een nog groter conflict.

En als ze de wegen heel laten en de soldaten ergens in Syrie opduiken? Dan moet Israel deze wel gaan halen.... En dan heb je pas problemen.

Laten we niet uit het oog verliezen dat Hezbollah wist dat Israel dit zou doen, ze deden hetzelfde bij de palestijnen.... Toch doen ze het, en dus moet je het hen kwalijk nemen dat ze de bevolking hieraan blootstellen. Daarnaast zou een economische blokkade niet werken, de machtige mannen achter de schermen hebben voldoende geld om jaren te leven, en de gewone burger zou doodgaan van de honger, het is maar wat je wilt

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het zijn er inmiddels meer inderdaad. Maar stap ééns voor de verandering van die koppige manier van discussieren af en geef eens toe dat het handelen van "israël" buiten proportioneel is. Als je dat eens toegeeft kunnen we van daaruit verder naar het zoeken van echte oplossingen.

Dankzij het handelen van hen zijn er nu 52 doden, ze willen er 2 (soldaten) levend voor terug, zelfs wiskundig gezien is dit lachwekkend. Pythagoras zou zich huilend van het lachen omdraaien in zijn graf bij het zien van dergeljke onzinnige ongefundeerde handelingen.

²

Ding is wel:
Israel heeft ze gewaarschuwd
Israel heeft al zen mensen in de gevarenzone in schuilkelders zitten
Zonder die schuilkelders waren er aardig wat meer doden gevallen
En ja, als die rakketten van de hezbollah op nix trekken, sja, jammer dan voor hun....

Praat hier ni goe da er 55 doden zijn gevallen ofzo. Maar israel is voorbereid (zoals altijd) en de rest niet.
En israel is niet begonnen. En hezbolla wist 100% zeker dat er zoiets als gevolg zou komen na hetgeen er is gebeurd in de gazastrook...

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:46 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Ga eens een paar dagen terug? Het was rustig tot de eerste ontvoering door Hamas. Hezzbollah joeg de vlam in de pan door er nog twee te ontvoeren.

dat had niet moeten gebeuren

maar de actie van Israel is zo overdreven

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef Thorical het volgende:
Ik vind het verschrikkelijk voor alle mensen in de regio die gewoon willen werken, hun kinderen willen opvoeden en een normaal leven willen leiden. Ze schieten niets op met dat zij, wij en een geschiedenis die verder terug gaat dan de bijbel.
Dat Israel atoom wapens heeft dat is bekend maar hebben ze ook raketten die bv Iran kunnen bereiken?

Ja ze hebben raketten die Iran kunnen bereiken, het is eerder schokkend dat een onstabiel regime in Iran mogelijk de beschikking heeft over raketten die Israel kunnen bereiken. Zeker na die idiote uitspraken van de Ahmejinedinges.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]



Verander die avatar nooit, hij past té goed bij je

Ik wijk inderdaad niet voor de terreur van een minderheid....... Je laat een soldaat niet achter bij beesten zoals die moslimterroristen zijn, getuige alle filmpjes op internet. Het is natuurlijk makkelijk om mijn argumenten te omzeilen en over mijn avator te beginnen, maar het zegt meer over jouw niveau

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef Thorical het volgende:
Ik vind het verschrikkelijk voor alle mensen in de regio die gewoon willen werken, hun kinderen willen opvoeden en een normaal leven willen leiden. Ze schieten niets op met dat zij, wij en een geschiedenis die verder terug gaat dan de bijbel.

Dat Israel atoom wapens heeft dat is bekend maar hebben ze ook raketten die bv Iran kunnen bereiken?

Juist, je eerste opmerking is iets dat men nooit moet vergeten. Het is te makkelijk je zicht verliezen op een hartverscheurende realiteit als je via een forum comfortabel commentaar zit te leveren op oorlogshandelingen die je live kunt volgen op TV. The screen desensitizes.....

En die raketten heeft Israël zeker...

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Hij neemt anders zijn eigen onzin erg serieus en wil daar zelfs meestal het predikaat wetenschappelijk aan hangen. Als je hem van Fok kent, dan weet je wel wat ik bedoel.

Is hij die gozer die steeds Essays van een half a4tje maakt, en hier in een paar zinnen zoveel mogelijk onzin zet?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:46 schreef garfield_online het volgende:

[..]

Ding is wel:
Israel heeft ze gewaarschuwd
Israel heeft al zen mensen in de gevarenzone in schuilkelders zitten
Zonder die schuilkelders waren er aardig wat meer doden gevallen
En ja, als die rakketten van de hezbollah op nix trekken, sja, jammer dan voor hun....

Praat hier ni goe da er 55 doden zijn gevallen ofzo. Maar israel is voorbereid (zoals altijd) en de rest niet.
En israel is niet begonnen. En hezbolla wist 100% zeker dat er zoiets als gevolg zou komen na hetgeen er is gebeurd in de gazastrook...

Ja, ze zouden dus evengoed kunnen zeggen: fuck you, ontvoer wie je wil, wij zitten er geen zak mee in. Dan zou het snel genoeg stoppen hoor, zo'n fenomeen. Juist omdát Israël zo overtrokken heeft gereageerd in de Gazastrook, doet nu de Hezbollah hetzelfde. Het probleem ligt eerder bij het machtsdenken van Israël dan bij de reactie van andere groepen, volgens mij.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:47 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Ik wijk inderdaad niet voor de terreur van een minderheid....... Je laat een soldaat niet achter bij beesten zoals die moslimterroristen zijn, getuige alle filmpjes op internet. Het is natuurlijk makkelijk om mijn argumenten te omzeilen en over mijn avator te beginnen, maar het zegt meer over jouw niveau

Ah, excuus. Je hebt volkomen gelijk, het omzeilen van de discussie door je avatar aan te vallen getuigt niet echt van inzicht en lijkt een laffe uitvlucht.

Ik wil het gesprek ook wel op argumenten voeren.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:43 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Als je de afgelopen topics doorleest zie je dat ik betere argumenten aandraag dan menig ander user, daarnaast zie ik je nergens inhoudelijk reageren, dus misschien moet je zelf maar even gaan slapen....

Arnold's fan number one is nog bescheiden ook zo te zien, siert je wel.

Je zwijmelt maar wat, ik heb je alleen nog maar (redelijk) eenzijdig horen babbelen dat Israel maar keihard moet terugslaan en hoe goed en correct ze dat wel niet doen.

Wat vind jij trouwens van de nederzettingen die door deze regering worden doorgebouwd en deze regering heeft niet lang geleden toestemming voor het bouwen van nieuwe nederzettingen gegeven?
Eenzijdig bepalen zij de grenzen, want de nederzettingen worden op Palestijns gebied gebouwd, net zoals dat muurtje.

Met alle respect, medeleven en medelijden, maar het lijkt wel alsof "israël" (lees: de joden) niets geleerd hebben van het geweldige lijden dat ze hebben ondervonden ten tijde van 40-45, geen enkel gevoel van solide menselijkheid kan ik bij ze detecteren.

²

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:47 schreef Meki het volgende:

[..]

dat had niet moeten gebeuren

maar de actie van Israel is zo overdreven

Onzin, ze willen hun soldaten terug, Hezbollah wist wat er zou gebeuren getuige het feit dat hetzelfde al eerder deze maand is gebeurd, dus ze zijn volledig aansprakelijk voor de schade die Israel nu aanricht daar.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:44 schreef Meki het volgende:

[..]

Juist - maar denkt Israel niet naartoe
burgers zijn voor Israel niet belangrijk
al gaan ze dood niet belangrijk

jij bent echt dom é

quote:

Het Israëlisch leger waarschuwde Libanon donderdag eerder op de dag alle inwoners van die buitenwijk te evacueren. Het zou gaan om de wijk waar Hezbollah-leider Hassan Nasrallah zou wonen. In de avonduren strooiden Israëlische vliegtuigen pamfletten uit boven Beiroet waarop de inwoners werden gewaarschuwd niet in de buurt van hezbollah-kantoren te komen.

Kijk, dit is nu het verschil tussen Israel en de andere landen daar.
Zij doen nog enigsinds moeite om geen onschuldige slachtoffers te maken.

Hebben ze ooit pamfletten uitgedeeld toen ze een bus opstapten met hun bom rond zich?
denk het niet.... (hun doel is onschuldige mensen zo bang te maken dat ze vanzelf in opstand komen tegen israel...)


enneu, no offence maar heb jij die mensen gezien in beiroet toen ze hoorden dat israelische soldaten ontvoerd waren?
Zoja, dan weet je dat een héééél groot deel van die bevolking geen onschuldige burgers al zijn....

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:30 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Jaja blablabla, de stormfront-retoriek die we hier al duizenden keren hebben zien passeren.

De Palestijnen kúnnen niks van hun land maken, want:

1. ze hebben geen watervoorraden, die worden door Israël gecontroleerd
2. ze kunnen amper of zelfs helemaal niet werken in Israël, want Israël blokeerrt alle wegen
3. miljoenen Palestijnen leven in vluchtelingenkampen (lees: tenten, tijdelijke woningen die daarna toch weer door Israëlische bulldozers met de grond gelijk gemaakt worden...)

enzovoort.

Geef ze eens een eerlijke kans, zou ik zeggen.

En voor het gemak vergeet je het totale mismanagement van elke Palestijnse Autoriteit uit de geschiedenis.

Daarnaast werken er enorm veel palestijnen in israel, veel palestijnen werken in Joodse nederzettingen in de bezette gebieden, sterker nog, wonen er veel palestijnen en andere arabieren in israel.

Voor de economie van de Gaza is het vertrek van de Joodse Nederzettingen een ramp geweest. De Joden daar waren de enige die nog voor een beetje Economische Activiteit / Werkgelegenheid zorgde. Er is hier in NL, niet zo lang terug zo'n links actiefront geweest die ons wilde oproepen om producten die door Israel in Gaza of de Westbank waren geproduceerd te boycotten.

Met dat initiatief zijn ze toen naar die kiboets en andere bedrijven gegaan aldaar en toen was er een palestijnse voorman op een plantage geloof ik, ik vergeet het nooit, die zich afvroeg wat hij en al die andere palestijnen misdaan hadden dat ze dit initiatief verdiend hadden. Die begrepen er niks van. Dat kost me mijn broodwinning.

Maar het mooiste was de verstoorde blik van de dame-met-teveel-vrije-tijd die dat initiatief had opgezet toen ze met die reactie geconfronteerd werd. Ze zei nog net niet: "Wat weet die kneus er nou van" maar 't scheelde niet veel

Dat was nou leuke tv!

Die vluchtelingen kampen zijn een initiatief geweest van de Arabische heersers die De palestijnen na het uitroepen van De Staat Israel opriepen om het land te verlaten(samen met de Mufti van Jeruzalem). Die mensen zijn toen in die kampen opgevangen wat de Arabische landen (die dus zelf tot die volksverhuizing hadden opgeroepen) wilde de Palestijnen natuurlijk niet in hun eigen land hebben (Ben je de oorlog van Arafat vergeten in en tegen Jordanië in de 60s?).

De Arabische landen dachten natuurlijk die joden er in een mum van tijd weg te hebben waardoor die Palestijnen weer terug konden (Zou dat ook trouwens echt gebeurd zijn, denk je als het ze in 1948 gelukt was?? ) maar dat liep dus even anders

Dit wist je natuurlijk allemaal al maar sommige details van de geschiedenis moeten misschien even worden ververst. Graag gedaan trouwens!

En wat heeft het Stormfront er nou weer mee te meken? Ik vind je een beste gozer, Chloride maar jullie moeten toch eens af van het discrediteren van mensen door ze voor neo-nazi uit te maken om op deze manier de discussie niet te hoeven aan te gaan. Teken van zwakte, Chlouride. Dat heb jij toch niet nodig!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:48 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Is hij die gozer die steeds Essays van een half a4tje maakt, en hier in een paar zinnen zoveel mogelijk onzin zet?

Ja die, gewoon overheen lezen. Werkt prima, z'n huilieicoontje is onmiskenbaar voor hem en zijn gedrag

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:49 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Ah, excuus. Je hebt volkomen gelijk, het omzeilen van de discussie door je avatar aan te vallen getuigt niet echt van inzicht en lijkt een laffe uitvlucht.

Ik wil het gesprek ook wel op argumenten voeren.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:50 schreef garfield_online het volgende:

[..]

jij bent echt dom é
[..]

Kijk, dit is nu het verschil tussen Israel en de andere landen daar.
Zij doen nog enigsinds moeite om geen onschuldige slachtoffers te maken.

Yeah sure. Daarom voeren ze raketaanvallen uit op huizen van burgers, bedoel je?

Zoals we al vele keren hebben kunnen zien. En dan zwijg ik nog over Shabra & Chatilla.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:30 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Jaja blablabla, de stormfront-retoriek die we hier al duizenden keren hebben zien passeren.

De Palestijnen kúnnen niks van hun land maken, want:

1. ze hebben geen watervoorraden, die worden door Israël gecontroleerd
2. ze kunnen amper of zelfs helemaal niet werken in Israël, want Israël blokkeert alle wegen
3. miljoenen Palestijnen leven in vluchtelingenkampen (lees: tenten, tijdelijke woningen die daarna toch weer door Israëlische bulldozers met de grond gelijk gemaakt worden...)

enzovoort.

Geef ze eens een eerlijke kans, zou ik zeggen.

Je bent zeker al dat geld vergeten wat o.a. jij betaald hebt, die subsidies aan de Palestijnen voor een nieuwe haven enzo. Allemaal verdwenen Hoe kan dat nou

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:49 schreef _The_General_ het volgende:

[Rice deed verder een oproep aan Syrië om Hezbollah te laten stoppen met de aanvallen op Israël. Volgens de minister beschermt Syrië de Hezbollah-strijders die raketten op Israël afvuren. Amerika steunt het initiatief van de Verenigde Naties voor een bemiddelingspoging.

Ongeacht wat Rice verder zegt, dit is 'the meat'. Hiermee is poort opengezet voor acties tegen Syrië, benieuwd of Israël dat aandurft. De waarschuwingen waren er al: Als Syrië betrokken wordt in het conflict, dan is Iran niet ver weg.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:50 schreef garfield_online het volgende:

[..]

jij bent echt dom é
[..]

Kijk, dit is nu het verschil tussen Israel en de andere landen daar.
Zij doen nog enigsinds moeite om geen onschuldige slachtoffers te maken.

Hebben ze ooit pamfletten uitgedeeld toen ze een bus opstapten met hun bom rond zich?
denk het niet.... (hun doel is onschuldige mensen zo bang te maken dat ze vanzelf in opstand komen tegen israel...)


enneu, no offence maar heb jij die mensen gezien in beiroet toen ze hoorden dat israelische soldaten ontvoerd waren?
Zoja, dan weet je dat een héééél groot deel van die bevolking geen onschuldige burgers al zijn....

Hoezo met pamfletten

Ik ben nog steeds van mening dat Israel onnodig onschuldigen vermoordt
55 doden is echt veel - dat het hier om een ramp gaat.

Israel wist dat er doden vallen toch goien ze rakketten en om mensen te waarschuwen delen we pamfletten

Pas op je krijgt Raket

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:51 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Oh, jij dus niet...

Je zegt eerst:

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:50 schreef garfield_online het volgende:

Kijk, dit is nu het verschil tussen Israel en de andere landen daar.

En dan dit:

quote:

Hebben ze ooit pamfletten uitgedeeld toen ze een bus opstapten met hun bom rond zich?.

Welk ander land maakt zich hier schuldig aan?

²

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:49 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Ja, ze zouden dus evengoed kunnen zeggen: fuck you, ontvoer wie je wil, wij zitten er geen zak mee in. Dan zou het snel genoeg stoppen hoor, zo'n fenomeen. Juist omdát Israël zo overtrokken heeft gereageerd in de Gazastrook, doet nu de Hezbollah hetzelfde. Het probleem ligt eerder bij het machtsdenken van Israël dan bij de reactie van andere groepen, volgens mij.

Israël moet zeker over zich heen laten lopen door deze smerige terroristen. De staat Israël heeft wel geleerd door het verleden dat het tuig genadeloos en krachtig moet worden bestreden.