NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als die crminelen door de belgische overheid gesteund zouden worden, zou dat een goede optie zijn. Regeringen in Libanon, palestijns gebied, Syrie en Iran steunen massaal terroristische groeperingen dus Israel mag de daders hard aanpakken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
Wimps and masochists decide Lebanon's fate
http://www.beirutbeltway.(...)wimps_and_masoc.html
Hizbullah’s children and adult subjects took to the streets of their resistance universe to celebrate Hizbullah’s “victory” today, unaware that their celebration will soon end in bloodshed, for their beloved religious militia has just banished the country to Israel's hell.
The Lebanese cabinet could not agree on a strong unified position. Hassan Nasrallah won’t even discuss it, let alone put the interests of the country ahead of his own, or not sacrifice the livelihood of millions for the sake of a few prisoners in Israel (allegedly). There is nobody to protect the interests of Lebanese businesses and citizens who are about to lose another summer season.
This is what the Lebanese cabinet's statement said, actually:
We have nothing to do with what happened. We are not responsible. We do not condone it. We condemn the Israeli aggression. We ask the UN Security Council to convene to deal with the Israeli aggression…(Picture the always jovial Fouad Siniora with a pissed off look on his face delivering these lines).
If the current government is unable to openly and effectively chastise Hizbullah by at least suspending their ministers, then they should all pack their bags and move to the southern border and suffer the Israeli anger. The Lebanese cabinet should convene in a Hizbullah bunker. If it’s a war they are too afraid to stop, then it’s a war they should fight. This cabinet has made its bed and should deal with the consequences. There is no exception. Saad Hariri, Michel Aoun and the rest share equal blame. They need to be in the south liberating Shebaa and kidnapping Israeli soldiers. That is, after all, what they signed us up for.
Some would say that the March 14 leaders cannot risk a civil war, given the wide support Hizbullah enjoys in the Shia community. This is rubbish. The country is being destroyed anyway by an external force with mammoth powers that we cannot match. We let a group of religious fanatics lead us into a war we cannot win. Time has been wasted in a “national dialogue” that was designed to give them legitimacy and buy them time to create facts on the ground. The current government, and most of the political leadership, today stand accused of surrendering the country to the forces of destruction when they failed to stand up for its sovereignty over and over again.
Some independent people in Lebanon might start thinking that the only solution is to move the conflict to Syria and Iran. The country is on the brink of destruction, especially after the Israeli prime minister threatened to take the country back 20 years. Hizbullah and the cabinet do not care enough. It is unlikely that the international community will save Lebanon now. Why should they? Even Saad Hariri’s media has gone soft on Hizbullah all of a sudden. So the only logical thing for some might be to actively support forces opposed to the Assad regime and Tehran. Since the Lebanese army is not interested in defending the Lebanese state, then some free Lebanese might consider funding and arming militant units to work on Syrian and Iranian territories, targeting Syrian and Iranian infrastructure. There is no reason why Lebanon should lose bridges and Damascus and Tehran don’t. After all, we are all in this together, right?
As for Israel’s leaders, perhaps they should listen to Nasrallah for once. Bombing Lebanon will not deter anyone. Olmert is a wimp with high-tech war toys. A mighty power such as Israel has to go after the real source and stop the cheap targeting of Lebanese infrastructure and civilians. But Israeli leaders are still choosing the easy way out. Instead of picking enemies their own size in Damascus and Tehran, they pick to destroy the livelihood of innocents and kill and maim civilians, feeding the backward resistance culture that pervades the region. The scale of the Israeli retaliation today, Lebanese responsibility aside, was cowardly. If Hizbullah showers them with rockets, then they have asked for it. Their army was even humiliated by Hizbullah fighters, so they took it out on bridges and roads, harming the interests of the same people that Hizbullah has hijacked with their help. This will serve to reinforce Israel’s image as a terrorist bully in a region of masochists.
http://www.beirutbeltway.(...)wimps_and_masoc.html
Hizbullah’s children and adult subjects took to the streets of their resistance universe to celebrate Hizbullah’s “victory” today, unaware that their celebration will soon end in bloodshed, for their beloved religious militia has just banished the country to Israel's hell.
The Lebanese cabinet could not agree on a strong unified position. Hassan Nasrallah won’t even discuss it, let alone put the interests of the country ahead of his own, or not sacrifice the livelihood of millions for the sake of a few prisoners in Israel (allegedly). There is nobody to protect the interests of Lebanese businesses and citizens who are about to lose another summer season.
This is what the Lebanese cabinet's statement said, actually:
We have nothing to do with what happened. We are not responsible. We do not condone it. We condemn the Israeli aggression. We ask the UN Security Council to convene to deal with the Israeli aggression…(Picture the always jovial Fouad Siniora with a pissed off look on his face delivering these lines).
If the current government is unable to openly and effectively chastise Hizbullah by at least suspending their ministers, then they should all pack their bags and move to the southern border and suffer the Israeli anger. The Lebanese cabinet should convene in a Hizbullah bunker. If it’s a war they are too afraid to stop, then it’s a war they should fight. This cabinet has made its bed and should deal with the consequences. There is no exception. Saad Hariri, Michel Aoun and the rest share equal blame. They need to be in the south liberating Shebaa and kidnapping Israeli soldiers. That is, after all, what they signed us up for.
Some would say that the March 14 leaders cannot risk a civil war, given the wide support Hizbullah enjoys in the Shia community. This is rubbish. The country is being destroyed anyway by an external force with mammoth powers that we cannot match. We let a group of religious fanatics lead us into a war we cannot win. Time has been wasted in a “national dialogue” that was designed to give them legitimacy and buy them time to create facts on the ground. The current government, and most of the political leadership, today stand accused of surrendering the country to the forces of destruction when they failed to stand up for its sovereignty over and over again.
Some independent people in Lebanon might start thinking that the only solution is to move the conflict to Syria and Iran. The country is on the brink of destruction, especially after the Israeli prime minister threatened to take the country back 20 years. Hizbullah and the cabinet do not care enough. It is unlikely that the international community will save Lebanon now. Why should they? Even Saad Hariri’s media has gone soft on Hizbullah all of a sudden. So the only logical thing for some might be to actively support forces opposed to the Assad regime and Tehran. Since the Lebanese army is not interested in defending the Lebanese state, then some free Lebanese might consider funding and arming militant units to work on Syrian and Iranian territories, targeting Syrian and Iranian infrastructure. There is no reason why Lebanon should lose bridges and Damascus and Tehran don’t. After all, we are all in this together, right?
As for Israel’s leaders, perhaps they should listen to Nasrallah for once. Bombing Lebanon will not deter anyone. Olmert is a wimp with high-tech war toys. A mighty power such as Israel has to go after the real source and stop the cheap targeting of Lebanese infrastructure and civilians. But Israeli leaders are still choosing the easy way out. Instead of picking enemies their own size in Damascus and Tehran, they pick to destroy the livelihood of innocents and kill and maim civilians, feeding the backward resistance culture that pervades the region. The scale of the Israeli retaliation today, Lebanese responsibility aside, was cowardly. If Hizbullah showers them with rockets, then they have asked for it. Their army was even humiliated by Hizbullah fighters, so they took it out on bridges and roads, harming the interests of the same people that Hizbullah has hijacked with their help. This will serve to reinforce Israel’s image as a terrorist bully in a region of masochists.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Omdat het joods gebied is waar nu de democratische staat Israel ligt.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:26 schreef huupia34 het volgende:
waarom kregen je joden eigenlijk een eigen staat?
ongeloofelijk hoe een paar Rambo-films plus indoctrinatie door het NOS-Journaal en de krant van Wakker nederland, voor zoveel domheid kunnen zorgen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 11:08 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Whaha, jij hebt te lang met je kop in de sahara gezeten Israel is vanaf de oprichting diverse keren door diverse landen aangevallen, en heeft zich alleen verdedigd. De Palestijnen doen dit zichzelf aan door steeds bomaanslagen te plegen, en op een partij te stemmen die geen vrede wil. Je kunt Israel niet met Iran vergelijken, in Iran zit een moslim-dictator op de troon, en dat zijn over het algemeen geen mensen die je zulk speelgoed moet geven
DE ECHTE BOEVEN ZITTEN IN HET MIDDEN-OOSTEN en dan niet in Israel nee
Israel is vanaf de oprichting diverse keren door diverse landen aangevallen, en heeft zich alleen verdedigd. De Palestijnen doen dit zichzelf aan door steeds bomaanslagen te plegen, en op een partij te stemmen die geen vrede wil. Je kunt Israel niet met Iran vergelijken, in Iran zit een moslim-dictator op de troon, en dat zijn over het algemeen geen mensen die je zulk speelgoed moet geven 
Israel heeft zich nooit aan de vn reoluties willen houden aangaande de verdeling van het land en is op een agressieve manier blijven uitbreiden (lebenraum?) is als Agressor zelfs beschuldigd van GENOCIDE door de vn (zesdaagse oorlog,massale aanvallen op weerloze vluchtelingen(sick,sick,sick))
verzet tegen deze hele gang van zaken lijkt me niet meer dan logisch.
vervolgens wordt dit verzet door Irael steeds weer beantwoordt met nog meer onderdrukking en mensontering..muren bouwen, land bezetten...
als mijn land op een dag wordt binnengevallen en bet gehouden zal ik me met hand en tand verzetten! door media-manipulaties en domheid zal ik dan wel voor Terrorist uitgemaakt...
ik noem het : verzetshelden
"Je kunt Israel niet met Iran vergelijken, in Iran zit een moslim-dictator op de troon, en dat zijn over het algemeen geen mensen die je zulk speelgoed moet geven"
ik zeg nogmaals:
HET ENIGE LAND TER WERELD DAT TOT NU TOU NUKES HEEFT GEDROPT IS DE USA
dus wie kunnen we nu wel en niet vertrouwen met nukes??
Huig
Op basis waarvan is dat eigenlijk bepaalt?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:30 schreef more het volgende:
[..]
Oomdat het joods gebied is waar nu de democratische staat Israel ligt.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Eigen staat was een 'goedmakertje' na WO2.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:26 schreef huupia34 het volgende:
ik snap niet dat de wereld israel zo de handen boven het hooft houdt. alle vn resoluties ten spijt
van de amerikanen hoef je niks te verwachten want daar zit een grote machtige joodse lobby.
waarom kregen je joden eigenlijk een eigen staat?
geef de basken er dan ook een, of de koerden
en als we toch bezig zijn de friezen ook
Eigenlijk, als ik Israel was, zou ik ook pissed zijn. Want zij worden ook in de steek gelaten en kunnen het zich opsoppen.
wie bepaalde dat?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:30 schreef more het volgende:
[..]
Oomdat het joods gebied is waar nu de democratische staat Israel ligt.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
bronquote:Bij een raid van de Israëlische luchtmacht in Libanon zijn vandaag in Zibqine, acht kilometer ten zuidoosten van Tyrus, elf leden van een zelfde familie omgekomen, aldus de politie. Er zijn vijf kinderen bij. De Israëlische beschietingen hebben in zuid-Libanon al aan zeker 38 burgers het leven gekost. (belga)
Tsja, waarom dan niet gewoon die Israëlische soldaten vrij laten.
misschien omdat de libanezen OOK niet zwichten voor terrorismequote:Op donderdag 13 juli 2006 13:33 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Tsja, waarom dan niet gewoon die Israëlische soldaten vrij laten.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Weer het argument van VN resoluties.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
Die mensen zijn gewoon van beide zijden uit op oorlog, die haat zit zo diep dat alles wordt aangegrepen voor een partijtje knokken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:33 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Tsja, waarom dan niet gewoon die Israëlische soldaten vrij laten.
Wraakactie op wraakactie.
Nu is het zo dat Israel er ook wat van kan onschuldige burgers slachtoffer te maken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:35 schreef schatje het volgende:
Weer het argument van VN resoluties.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
de vs(lees: joden) vetooen elke resolutie ten nadele van israel , vind je het gekquote:Op donderdag 13 juli 2006 13:35 schreef schatje het volgende:
Weer het argument van VN resoluties.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
dat is pas de andere kant van de medaille
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
goeie vraag:quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:26 schreef huupia34 het volgende:
ik snap niet dat de wereld israel zo de handen boven het hooft houdt. alle vn resoluties ten spijt
van de amerikanen hoef je niks te verwachten want daar zit een grote machtige joodse lobby.
waarom kregen je joden eigenlijk een eigen staat?
geef de basken er dan ook een, of de koerden
en als we toch bezig zijn de friezen ook
ze kregen een eigen staat omdat de Rothschilds dat zo bedacht en uitgevoerd hebben..
dezelfde "mensen" die Hitler gefinancierd hebben (net als oa Prescot Bush) en tijdens WOII zowel de duitsers als de geallieerden financierden. (verdeel en heers)
doel: chaosen instabiliteit creeren in het midden oosten (dat rooft wat makkelijker leeg)
Huig
Absoluut waar. Aan de andere kant worden zij natuurlijk ook als menselijk schild gebruikt.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nu is het zo dat Israel er ook wat van kan onschuldige burgers slachtoffer te maken.
ik herrinner me nog de laffe aanval op vluchtelingen kampen, sharia en nog 1quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nu is het zo dat Israel er ook wat van kan onschuldige burgers slachtoffer te maken.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Volkomen terecht als enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:39 schreef huupia34 het volgende:
[..]
de vs(lees: joden) vetooen elke resolutie ten nadele van israel , vind je het gek
dat is pas de andere kant van de medaille
nou niet het slachtoffertje gaan spelen!!quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:41 schreef schatje het volgende:
[..]
Volkomen terecht als enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
tuurlijk is al het geweld verkeerd. ik kijk alleen naar het oorzaak en gevolg
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Ik ben blij dat ik daar niet woon, wat een ellende.
Vind het ook erg dat zo veel vrouwen en kinderen slachtoffer worden, en je wilt niet weten hoe hard de Israelische jeugd is en geweld wordt verheerlijkt (aan beide kanten trouwens).
Maar Israel wordt vroeg of laat van de kaart geveegd, er staan zo veel jonge terroristen op....
Vind het ook erg dat zo veel vrouwen en kinderen slachtoffer worden, en je wilt niet weten hoe hard de Israelische jeugd is en geweld wordt verheerlijkt (aan beide kanten trouwens).
Maar Israel wordt vroeg of laat van de kaart geveegd, er staan zo veel jonge terroristen op....
