R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
neuken is lust: geen liefde. als je het spel van de liefde niet wilt spelen, kun je het spel om de lust altijd nog spelen.quote:op donderdag 13 juli 2006 00:07 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
daar sla jij ook de spijker op de kop. potje neuken en ik zit weer op een heerlijk oppervlakkig niveau waar de meeste mensen zitten. primitief, maar voldaan.
potje neuken en ik zit weer op een heerlijk oppervlakkig niveau waar de meeste mensen zitten. primitief, maar voldaan. 
Naieviteit is onschuld.
i know, maar constant toegeven aan lust houd je op een laag niveau. seks is heerlijk, maar als je een tijdje geen seks hebt gehad lijkt het net of je uit een soort drugsroes wakker wordt. totdat je weer een keer seks hebt, dan denk je aan niks anders.quote:op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef naief_and_nasty het volgende:
[..]
neuken is lust: geen liefde. als je het spel van de liefde niet wilt spelen, kun je het spel om de lust altijd nog spelen.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
voor zover je dit onderscheid wilt maken. flirten is belangrijker zowel voor lust als voor liefde. het begint beide met flirten. zorg dat je niet te duidelijk bent en creeer een bepaalde spanning anders ben je saai. je moet van te voren ook niet laten merken dat je op lust of liefde uit bent, laat meisjes daar maar naar raden.quote:op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef naief_and_nasty het volgende:
[..]
neuken is lust: geen liefde. als je het spel van de liefde niet wilt spelen, kun je het spel om de lust altijd nog spelen.
Naieviteit is onschuld.
t gaat in dit topic toch om liefde... liefde komt niet met dag 1. na paar maanden laat je neem ik aan wel je ware gezicht zien?quote:op donderdag 13 juli 2006 17:46 schreef frezer het volgende:
[..]
in een lang lopende relatie ja. maar zoals de ts al aangeeft zijn veel mensen zeker in het begin absoluut niet zichzelf (of dat nu door de verliefdheid is, of de pogingen de ander voor zich te winnen).
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
sja, het helpt natuurlijk wel als je zelf al een beetje stabiel bent. maar het elkaar de ruimte gunnen en inzicht te geven, scheelt al een hoop. het is ook niet verstandig kinderen te nemen als je zelf geen goede basis hebt.quote:op donderdag 13 juli 2006 22:53 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
altijd leuk te horen dat er nog wel goede relaties bestaan.
verder vind ik je laatste zin wel erg interessant. ik weet niet of ik het goed opvat, maar ik ben het niet eens met het verband: liefde maakt een goed persoon. ten eerste weet ik niet wat een goed persoon is, want ook liefde staat vol in het teken van egoïstische acties. hoeveel relaties, ook goede, maken niet de vriendschappen van allebei de mensen veel minder? dit hoeft niet altijd, maar is wel vaak zo...iets wat ik persoonlijk erg jammer vind.
daarnaast is het een misvatting dat liefde gelukkig maakt. je moet als persoon al enigszins gelukkig zijn, wil je kunnen profiteren van een relatie. veel mensen zijn op zoek naar liefde omdat ze iets missen in hun leven, omdat ze eenzaam zijn. het getuigt juist van wijsheid als je ook prima in je eentje kan leven.
en je 1e regel is eigenlijk een romantische manier om te zeggen wat ik in het begin noemde: vriendschap, niet liefde, is de basis van een goed huwelijk. van nietzsche gejat overigens, maar vond hem wel toepasselijk.
het is ook maar hoe je het noemt. jij noemt het allemaal egoisme, maar ik noem het respect. als mijn vriendin iets interressant vindt en dat wil onderzoeken, om het maar even zo te zeggen, moet zij dat maar doen. net als ik trouwens. ze hoeft me echt niet tegen te houden als ik naar een astronomische bijzonderheid wil kijken en fotograferen. maar dat is dan wederzijds respect.
het is maar net hoe je zelf inelkaar zit hoe je liefde en relaties ziet.
om op je 2e alinea terug te komen: als je echt voor elkaar gaat, maak je elkaar gelukkig en probeer je mekaar te helpen als het wat minder gaat. maarja, als je al niet met jezelf gelukkig kunt zijn, wat heeft het dan voor zin om een relatie te beginnen...
erg complex allemaal, maar als 2 mensen zijn wie ze zijn en weten wie ze zijn, komt het best goed.
en ja, je moet maar net de juiste persoon tegenkomen...
geweldig!quote:op woensdag 12 juli 2006 20:11 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
"liefde" hans teeuwen
(show: industry of love)
verleid me, verstik me
pak m'n vrijheid af
bemin me, beperk me
ga je gang, ik ben laf
je wilt samensmelten
- een onnozel idee -
maar ik ben romantisch
ik ga d’r in mee...
kneed me en knecht me
wees lief en gemeen
gun me de plek
van het blok aan je been
als jij mijn vrouw bent
ben ik je man
dan vechten we samen
voor dat wat niet kan
we doen nóg meer water bij onze wijn
totdat er alléén nog maar water zal zijn
helder maar smaakloos, geen kleur meer, geen gloed
zo leven we samen de dood tegemoet
weg met de eenzaamheid, leve de sleur
jaloezie, irritatie, gesprekken, gezeur
de liefde geeft hoop, de liefde heeft zin
de liefde is een valstrik, maar ik trap er zo graag in
steeds dezelfde fouten
steeds dezelfde pijn
bijna net zo gruwelijk
als helemaal alleen te zijn
misschien is het deze keer anders
misschien is het deze keer waar
is alle wijsheid van de wereld maar een fout
ik wil het graag geloven, want ik houd zoveel van haar
het spel is weer begonnen
ik zit er midden in
verslaafd als een verslaafde
verzetten heeft geen zin
ik kan alleen verliezen
mijn hart en mijn verstand
de liefde laat pas los
als ze is opgebrand
dan ben je weer jezelf
alleen en onbemind
maar volwassen en verstandig
totdat het weer begint
volkomen mee eens...ik walg ook van de meeste stelletjes!! ze doen opeens alsof ze samen 1 zijn en ze lebberen elkaar af waar je bij bent!!quote:op woensdag 12 juli 2006 20:01 schreef weirdmicky het volgende:
tegenwoordig walg ik van allemaal stelletjes. ze blijven bij elkaar vanwege de aandacht, vanwege het niet durven alleen zijn, omdat ze hun leven en hun relatie niet evalueren, om de seks, etc etc etc.
zowieso snap ik niet wat je met 1 vast persoon moet?? een leven met verschillende partners en lang leve de lol is toch veel leuker?! waarom zou je in godsnaam een relatie willen?! volgens mij hebben de meeste mensen dat echt alleen omdat ze gewoon bang zijn om alleen 8er te blijven....
waarom zou je in godsnaam een relatie willen?! volgens mij hebben de meeste mensen dat echt alleen omdat ze gewoon bang zijn om alleen 8er te blijven....
Oh yes i did!
kwestie van perceptie...
op een gegeven moment merk je dat al dat lang leve de lol misschien niet veel voldoening geeft en ga je naar 1 persoon opzoek. voor de rust...
uitzonderingen daargelaten...
op een gegeven moment merk je dat al dat lang leve de lol misschien niet veel voldoening geeft en ga je naar 1 persoon opzoek. voor de rust...
uitzonderingen daargelaten...
lang leve de lol is een erg oppervlakkige instelling, je bent nu nog erg jong maar later walg je daar van en kom je tot inzicht dat je toch een wat meer zinvoller leven wilt met verdieping. niet alleen maar het leven van de kwantiteit, als junkfood met zoveel mogelijk hamburgers, snel,snel, veel, veel, oppervlakkig, oppervlakkig....quote:op vrijdag 14 juli 2006 00:06 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
volkomen mee eens...ik walg ook van de meeste stelletjes!! ze doen opeens alsof ze samen 1 zijn en ze lebberen elkaar af waar je bij bent!!
zowieso snap ik niet wat je met 1 vast persoon moet?? een leven met verschillende partners en lang leve de lol is toch veel leuker?! waarom zou je in godsnaam een relatie willen?! volgens mij hebben de meeste mensen dat echt alleen omdat ze gewoon bang zijn om alleen 8er te blijven....
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
nou ik ben absoluut niet bang om alleen achter te blijven ik ben gewoon gek op mn vriendin, vind haar de leukste en wil haar met niemand delen. dus dan is de enige oplossing vast en monogaamquote:op vrijdag 14 juli 2006 00:06 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
volkomen mee eens...ik walg ook van de meeste stelletjes!! ze doen opeens alsof ze samen 1 zijn en ze lebberen elkaar af waar je bij bent!!
zowieso snap ik niet wat je met 1 vast persoon moet?? een leven met verschillende partners en lang leve de lol is toch veel leuker?! waarom zou je in godsnaam een relatie willen?! volgens mij hebben de meeste mensen dat echt alleen omdat ze gewoon bang zijn om alleen 8er te blijven....
ik ben gewoon gek op mn vriendin, vind haar de leukste en wil haar met niemand delen. dus dan is de enige oplossing vast en monogaam overigens zoenen in het openbaar is geweldig
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
daar heb je gelijk in. maar ik ben niet zo goed in dat spelletje (in het begin), dus volgens mij laat ik vrij snel mijn ware gezicht zien. al ben ik in het begin waarschijnlijk wat introverter.quote:op donderdag 13 juli 2006 23:36 schreef joeyt het volgende:
[..]
t gaat in dit topic toch om liefde... liefde komt niet met dag 1. na paar maanden laat je neem ik aan wel je ware gezicht zien?
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
ach ik zou me gewoon niet zo bezig houden met 'het spel'. gewoon een sociaal leven hebben en dat komt dat ook wel vanzelf . overigens vroeg ik na date 2 aan mijn huidige vriendin wat zij precies verwachtte van ons na twee maanden werd het pas serieusquote:op vrijdag 14 juli 2006 11:17 schreef frezer het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in. maar ik ben niet zo goed in dat spelletje (in het begin), dus volgens mij laat ik vrij snel mijn ware gezicht zien. al ben ik in het begin waarschijnlijk wat introverter.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
daar ben ik dan ook al lang geleden mee gestopt. ik word altijd een beetje eng van dat soort vragen zo vroeg, .quote:op vrijdag 14 juli 2006 11:30 schreef joeyt het volgende:
[..]
ach ik zou me gewoon niet zo bezig houden met 'het spel'. gewoon een sociaal leven hebben en dat komt dat ook wel vanzelf . overigens vroeg ik na date 2 aan mijn huidige vriendin wat zij precies verwachtte van ons na twee maanden werd het pas serieus
.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
ja zij ook haar reactie was dan ook: "we zien wel hoe het gaat ok" die kwam hard aanquote:op vrijdag 14 juli 2006 11:35 schreef frezer het volgende:
[..]
daar ben ik dan ook al lang geleden mee gestopt. ik word altijd een beetje eng van dat soort vragen zo vroeg, .
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
hoezo die kwam hard aan? je kent elkaar nauwelijks na 2 dates, en je gaat al vragen stellen betreffende relationele dingen. ik vind dat zij een heel volwassen en verstandig antwoord heeft gegeven destijds. ze freakte niet out en deed daar kalm over met een open einde. na een wat langere periode kun je daar pas meer over zeggen.quote:op vrijdag 14 juli 2006 11:46 schreef joeyt het volgende:
[..]
ja zij ook haar reactie was dan ook: "we zien wel hoe het gaat ok" die kwam hard aan
hoezo die kwam hard aan? je kent elkaar nauwelijks na 2 dates, en je gaat al vragen stellen betreffende relationele dingen. ik vind dat zij een heel volwassen en verstandig antwoord heeft gegeven destijds. ze freakte niet out en deed daar kalm over met een open einde. na een wat langere periode kun je daar pas meer over zeggen.jullie zijn toch nog steeds samen, toch...?
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
rationeel gezien was er natuurlijk niets mis mee, emotioneel gezien vond ik mezelf net als die 30 andere wijven die mij die vraag hadden gesteld. vond iig dat ik aardig voor lul stond. en zeker omdat zij een heel ander beeld van me had, zal t ook bij haar raar overgekomen zijn...quote:op vrijdag 14 juli 2006 12:02 schreef demophon het volgende:
[..]
hoezo die kwam hard aan? je kent elkaar nauwelijks na 2 dates, en je gaat al vragen stellen betreffende relationele dingen. ik vind dat zij een heel volwassen en verstandig antwoord heeft gegeven destijds. ze freakte niet out en deed daar kalm over met een open einde. na een wat langere periode kun je daar pas meer over zeggen.
jullie zijn toch nog steeds samen, toch...?
ja we zijn nog steeds samen
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
maar een leven kan toch ook zinvol zijn zonder partner?! mijn leven is nu al zinvol en heeft nu al verdieping....en ik heb er niemand voor nodig, al ben ik wel blij dat ik vrienden heb enzo anders zou t natuurlijk ook maar saai zijnquote:op vrijdag 14 juli 2006 10:47 schreef demophon het volgende:
[..]
lang leve de lol is een erg oppervlakkige instelling, je bent nu nog erg jong maar later walg je daar van en kom je tot inzicht dat je toch een wat meer zinvoller leven wilt met verdieping. niet alleen maar het leven van de kwantiteit, als junkfood met zoveel mogelijk hamburgers, snel,snel, veel, veel, oppervlakkig, oppervlakkig....
maarja wie weet dat ik in de toekomst wel ga settelen...maar ik vind het een misperceptie dat mijn leven zonder vaste partner niet zinvol en verdiepend is....
Oh yes i did!
quote:op vrijdag 14 juli 2006 10:57 schreef joeyt het volgende:
[..]
nou ik ben absoluut niet bang om alleen achter te blijven ik ben gewoon gek op mn vriendin, vind haar de leukste en wil haar met niemand delen. dus dan is de enige oplossing vast en monogaam
overigens zoenen in het openbaar is geweldig
Oh yes i did!
waar kots je nou op? als ze weer terug is ga ik weer lekker op straat, in de trein, in de bus en in t uitgaansleven met dr zoenen... als we dronken zijn gaan we elkaar ook strelenquote:
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
is dit nou een nieuwe vriendin of nog die oude waarmee het uit was en zo geweldig was?quote:op vrijdag 14 juli 2006 19:24 schreef joeyt het volgende:
[..]
waar kots je nou op? als ze weer terug is ga ik weer lekker op straat, in de trein, in de bus en in t uitgaansleven met dr zoenen... als we dronken zijn gaan we elkaar ook strelen
gaat je geen ene fuck aanquote:op vrijdag 14 juli 2006 19:58 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
is dit nou een nieuwe vriendin of nog die oude waarmee het uit was en zo geweldig was?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
veel mensen wilen om wat voor reden dan ook vroeg of laat toch huisje boompje beestje, en voor een stabiele thuissituatie en kinderen is het nou niet erg handig als de partner elk moment de deur uit kan stappen vanwege 'lang leve de lol'. zelfs als iedereen zich aan dat principe zou houden vraag ik me af of het veel vreugde zou brengen aangezien het niet vaak zal voorkomen dat beide partners op hetzelfde moment bedenken dat ze aan de volgende partner toe zijn.quote:op vrijdag 14 juli 2006 00:06 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
volkomen mee eens...ik walg ook van de meeste stelletjes!! ze doen opeens alsof ze samen 1 zijn en ze lebberen elkaar af waar je bij bent!!
zowieso snap ik niet wat je met 1 vast persoon moet?? een leven met verschillende partners en lang leve de lol is toch veel leuker?! waarom zou je in godsnaam een relatie willen?! volgens mij hebben de meeste mensen dat echt alleen omdat ze gewoon bang zijn om alleen 8er te blijven....
er is maar een juiste manier om dit spel te spelen: just don't give a fuck.quote:op woensdag 12 juli 2006 20:01 schreef weirdmicky het volgende:
liefde is een spel. het is bijna nooit een toevallige samenkomst van mensen beiden liefde op het eerste gezicht ervaren. je moet het spel goed spelen, dus niet teveel informatie geven aan het begin. toon extreem veel zelfvertrouwen, wees speels, maar niet té speels. wees eerlijk, maar niet té eerlijk. geef complimentjes, maar niet teveel, dus geef ook een klein beetje commentaar. vrouwen zeggen wel geëmancipeerd te zijn, maar vaak willen ze nog onder de duim gehouden worden. de grote sterke man die haar beschermt tegen al het kwaad.
zo kan ik nog wel uren doorgaan, maar de conclusie van dit verhaal is:
ik begin dit spel steeds meer te haten!
vroeger had ik nog wel een speciaal beeld van liefde ( ). ik had aardig wat vriendinnetjes, ook een langere relatie van 2,5 jaar. niet dat deze perfect waren, verre van zelfs, maar het beeld van de liefde bleef onaangetast.
tegenwoordig walg ik van allemaal stelletjes. ze blijven bij elkaar vanwege de aandacht, vanwege het niet durven alleen zijn, omdat ze hun leven en hun relatie niet evalueren, om de seks, etc etc etc.
iemand hetzelfde? iemand een argument om mijn cynisme de kop in te drukken? graag.
en owja, om het te voorkomen. persoonlijke evaluaties als onzeker zijn en dergelijke kloppen niet. uiteraard ben ik wel eens onzeker, maar ik ben op het moment erg blij met mezelf. ik vind mezelf een zeer relaxed persoon.
). ik had aardig wat vriendinnetjes, ook een langere relatie van 2,5 jaar. niet dat deze perfect waren, verre van zelfs, maar het beeld van de liefde bleef onaangetast. 
ik heb hetzelfde als jij.quote:op woensdag 12 juli 2006 20:01 schreef weirdmicky het volgende:
liefde is een spel. het is bijna nooit een toevallige samenkomst van mensen beiden liefde op het eerste gezicht ervaren. je moet het spel goed spelen, dus niet teveel informatie geven aan het begin. toon extreem veel zelfvertrouwen, wees speels, maar niet té speels. wees eerlijk, maar niet té eerlijk. geef complimentjes, maar niet teveel, dus geef ook een klein beetje commentaar. vrouwen zeggen wel geëmancipeerd te zijn, maar vaak willen ze nog onder de duim gehouden worden. de grote sterke man die haar beschermt tegen al het kwaad.
zo kan ik nog wel uren doorgaan, maar de conclusie van dit verhaal is:
ik begin dit spel steeds meer te haten!
vroeger had ik nog wel een speciaal beeld van liefde ( ). ik had aardig wat vriendinnetjes, ook een langere relatie van 2,5 jaar. niet dat deze perfect waren, verre van zelfs, maar het beeld van de liefde bleef onaangetast.
tegenwoordig walg ik van allemaal stelletjes. ze blijven bij elkaar vanwege de aandacht, vanwege het niet durven alleen zijn, omdat ze hun leven en hun relatie niet evalueren, om de seks, etc etc etc.
iemand hetzelfde? iemand een argument om mijn cynisme de kop in te drukken? graag.
en owja, om het te voorkomen. persoonlijke evaluaties als onzeker zijn en dergelijke kloppen niet. uiteraard ben ik wel eens onzeker, maar ik ben op het moment erg blij met mezelf. ik vind mezelf een zeer relaxed persoon.
persoonlijk erger ik me vooral aan de manier waarop vrouwen in relaties staan. mijn idee is dat mannen over het algemeen veel trouwer en dierbaarder zijn dan de moderne vrouw.
de moderne vrouw heeft ook een shitload aan eisen klaar voor haar nog te werven man. het moet een lange, sterke, romantische, intelligente, kinderloze, rijke, aantrekkelijke, romantische, humoristische, geile en stabiele man zijn die, en hier komt het ergste, weet wat hij wil en met beide voeten stevig op de grond staat….. ik heb de neiging om me erg te verzetten tegen de eisen van vrouwen…ik ben een relationeel anarchist.
continu toegeven aan lust (seks) maakt van jou wie de natuur wilt dat jij bent: een hersenloze voortplantingsmachine. have it your way.quote:op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef naief_and_nasty het volgende:
[..]
neuken is lust: geen liefde. als je het spel van de liefde niet wilt spelen, kun je het spel om de lust altijd nog spelen.
quote:op woensdag 12 juli 2006 23:43 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
maar goed, daar zijn vrouwen niet intelligent genoeg voor om vraagtekens te stellen bij hun eigen aandachtstrekkerij.
zo waar.
het denken is het hoogste goed in het leven.quote:op woensdag 12 juli 2006 23:55 schreef pracissor het volgende:
wanneer de verliefdheid voorbij is, beseft men dat de liefde voor een man/vrouw, niet het hoogste goed is in het leven.
liefde komt niet eens in de buurt. liefde is locatie en tijd-afhankelijk.
let wel: die regels zijn bijna allemaal van vrouwelijke hand. het boeit mannen niet als een vrouw ze duizend keer "lekker" noemt. vrouwen gaan dan twijfelen, "is ie soms desperate?"quote:op donderdag 13 juli 2006 15:09 schreef * het volgende:
ja, maar met alleen liefde geven kom je echt nergens. het zijn al die kut regels die er tussen komen. wat de ts zegt. niet teveel complimentjes geven, eeuwig leuk zijn, op onzekerheden van vrouwen inspelen enz. jezelf zijn zit er niet in.
[ Bericht 4% gewijzigd door Danny op 23-08-2019 14:18:14 ]
als je deze wijsheid al hebt ontdekt, wat is dan eigenlijk nog 't probleem? dat je tóch liever in filmromantiek blijft geloven? wake up dude, zo werkt 't niet en dat weet je. wie goed in zijn eentje kan leven, zal een ander niet (geestelijk!) leegzuigen/afmatten/ongelukkig maken.je moet dus op zoek naar iemand die jou kan aanvullen, die iets extra's brengt en die er geen wisselgeld voor terugvraagt, dwz een meisje die jou niet verantwoordelijk maakt voor haar geluk. dat is geen spel, dat is gewoon genoeg zelfkennis hebben om een geestelijk wrak of een aandachtsgeile trut te herkennen als ze voor je staatquote:op donderdag 13 juli 2006 22:53 schreef weirdmicky het volgende:
daarnaast is het een misvatting dat liefde gelukkig maakt. je moet als persoon al enigszins gelukkig zijn, wil je kunnen profiteren van een relatie. veel mensen zijn op zoek naar liefde omdat ze iets missen in hun leven, omdat ze eenzaam zijn. het getuigt juist van wijsheid als je ook prima in je eentje kan leven.
Hij liegt als een ooggetuige (Russisch gezegde)
ik vind het liefdesspel juist wel mooi
doe het nog met genoegen met mijn vriendin
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 17:52:56 ]
doe het nog met genoegen met mijn vriendin
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 17:52:56 ]
ik heb het grootste deel van het topic niet gelezen hoor, maar ik wou toch even reageren.
ik heb ook een zeer nuchtere kijk op liefde/verliefdheid. ik ben me ervan bewust dat het te maken heeft met lichaamsgeur, genen, feromonen, hormonen en neurotransmitters.
echter, hoe het komt dat je iets voelt doet er m.i. niet zo toe, je voelt het toch. als je verliefd bent, kun je wel wéten dat er eigenlijk alleen sprake is van een chemische reactie, maar je bent toch verliefd en hou dat maar eens tegen. en als je je goed voelt bij iemand, dan doet het er m.i. ook niet echt toe hoe dat komt. als je maar zorgt dat je je er goed bij voelt en blijft voelen.
ik denk dat je moet leren genieten van wat je hebt met iemand, hoe dat ook komt, maar dat je je rationele visie op liefde als sterk punt kunt gebruiken wanneer je bijvoorbeeld afgewezen wordt. ik ben afgewezen, maar desondanks blijven mijn hormonen mijn collega razend aantrekkelijk vinden. tsja, jammer dan, pech voor ze. het is niets persoonlijks, ik voel me niet persoonlijk afgewezen, er is gewoon geen chemisch klikje. jammer maar helaas, en ik vind wel iemand anders, ooit. of niet, en dan leef ik ook nog wel.
dat je wéét hoe iets werkt, betekent niet dat je je er constant bewust van moet zijn. je weet hoe een televisie werkt, maar als het goed is ben je je niet bewust van hoe het beeld opgebouwd is als je tv kijkt.
ik heb ook een zeer nuchtere kijk op liefde/verliefdheid. ik ben me ervan bewust dat het te maken heeft met lichaamsgeur, genen, feromonen, hormonen en neurotransmitters.
echter, hoe het komt dat je iets voelt doet er m.i. niet zo toe, je voelt het toch. als je verliefd bent, kun je wel wéten dat er eigenlijk alleen sprake is van een chemische reactie, maar je bent toch verliefd en hou dat maar eens tegen. en als je je goed voelt bij iemand, dan doet het er m.i. ook niet echt toe hoe dat komt. als je maar zorgt dat je je er goed bij voelt en blijft voelen.
ik denk dat je moet leren genieten van wat je hebt met iemand, hoe dat ook komt, maar dat je je rationele visie op liefde als sterk punt kunt gebruiken wanneer je bijvoorbeeld afgewezen wordt. ik ben afgewezen, maar desondanks blijven mijn hormonen mijn collega razend aantrekkelijk vinden. tsja, jammer dan, pech voor ze. het is niets persoonlijks, ik voel me niet persoonlijk afgewezen, er is gewoon geen chemisch klikje. jammer maar helaas, en ik vind wel iemand anders, ooit. of niet, en dan leef ik ook nog wel.
dat je wéét hoe iets werkt, betekent niet dat je je er constant bewust van moet zijn. je weet hoe een televisie werkt, maar als het goed is ben je je niet bewust van hoe het beeld opgebouwd is als je tv kijkt.
Sanity is (not) statistical
in het verlengde: dat je weet hoe iets werkt, wil nog niet zeggen dat je in staat ben om het te sturen. da's een fout die in veel 'zachte trainingen' nog wel eens wordt gemaakt.quote:op maandag 17 juli 2006 20:10 schreef maeghan het volgende:
dat je wéét hoe iets werkt, betekent niet dat je je er constant bewust van moet zijn. je weet hoe een televisie werkt, maar als het goed is ben je je niet bewust van hoe het beeld opgebouwd is als je tv kijkt.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
bedrijfstrainingen waarbij d'r gesleuteld wordt aan je communicatie, assertiviteit, manier van leiding geven en all that.quote:op maandag 17 juli 2006 20:20 schreef maeghan het volgende:
zachte trainingen?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
spijkers en koppen en zoquote:op maandag 17 juli 2006 20:10 schreef maeghan het volgende:
ik heb het grootste deel van het topic niet gelezen hoor, maar ik wou toch even reageren.
ik heb ook een zeer nuchtere kijk op liefde/verliefdheid. ik ben me ervan bewust dat het te maken heeft met lichaamsgeur, genen, feromonen, hormonen en neurotransmitters.
echter, hoe het komt dat je iets voelt doet er m.i. niet zo toe, je voelt het toch. als je verliefd bent, kun je wel wéten dat er eigenlijk alleen sprake is van een chemische reactie, maar je bent toch verliefd en hou dat maar eens tegen. en als je je goed voelt bij iemand, dan doet het er m.i. ook niet echt toe hoe dat komt. als je maar zorgt dat je je er goed bij voelt en blijft voelen.
ik denk dat je moet leren genieten van wat je hebt met iemand, hoe dat ook komt, maar dat je je rationele visie op liefde als sterk punt kunt gebruiken wanneer je bijvoorbeeld afgewezen wordt. ik ben afgewezen, maar desondanks blijven mijn hormonen mijn collega razend aantrekkelijk vinden. tsja, jammer dan, pech voor ze. het is niets persoonlijks, ik voel me niet persoonlijk afgewezen, er is gewoon geen chemisch klikje. jammer maar helaas, en ik vind wel iemand anders, ooit. of niet, en dan leef ik ook nog wel.
dat je wéét hoe iets werkt, betekent niet dat je je er constant bewust van moet zijn. je weet hoe een televisie werkt, maar als het goed is ben je je niet bewust van hoe het beeld opgebouwd is als je tv kijkt.
ik zie je hier op fok vaker van dit soort uitspraken doen....quote:op maandag 17 juli 2006 12:26 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
mijn idee is dat mannen over het algemeen veel trouwer en dierbaarder zijn dan de moderne vrouw.
volgens mij heb je zelf gewoon een aantal shitrelaties gehad met 'foute' vrouwen en projecteert dit nu op de moderne vrouw in het algemeen. je vergeet dat jij die foute vrouwen zelf hebt gekozen.
voor zo ver ik weet gaan vrouwen net zo vaak vreemd als mannen .
dus ... doe 's niet zo zielig
in datzelfde onderzoek lees ik nou juist net dat vrouwen met 27 % meer vreemdgaan dan mannen met 25 %quote:op vrijdag 21 juli 2006 13:35 schreef halve_haan het volgende:
[..]
ik zie je hier op fok vaker van dit soort uitspraken doen....
volgens mij heb je zelf gewoon een aantal shitrelaties gehad met 'foute' vrouwen en projecteert dit nu op de moderne vrouw in het algemeen. je vergeet dat jij die foute vrouwen zelf hebt gekozen.
voor zo ver ik weet gaan vrouwen net zo vaak vreemd als mannen .
dus ... doe 's niet zo zielig
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
tijden veranderen.quote:op vrijdag 21 juli 2006 13:47 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
in datzelfde onderzoek lees ik nou juist net dat vrouwen met 27 % meer vreemdgaan dan mannen met 25 %
die 2% lijkt me niet een significant verschil en als het al significant is, dan is het verschil zo klein dat het te ver gaat om te zeggen dat vrouwen de grote vreemdgangers in de samenleving zijn.quote:op vrijdag 21 juli 2006 13:47 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
in datzelfde onderzoek lees ik nou juist net dat vrouwen met 27 % meer vreemdgaan dan mannen met 25 %
ik heb even gecheckt met de steekproefgrootte van het betreffende onderzoek... is wel significant verschil die 2%... desondanks.. nog altijd gaat 73% niet vreemd. nog steeds een meerderheid kwestie van je lief goed uitzoeken lijkt me dus
[ Bericht 21% gewijzigd door Halve_Haan op 21-07-2006 14:37:49 ]
zoals ik al eerder zei is het biologisch gezien voordelig als vrouwen tijdelijk een andere partner kiezen, omdat de man dan meer zaadcellen gaat produceren. dat was laatst in een documentaire op vlg. mij discovery channel te zien, ze deden testen op muizen e.d. helemaal wetenschap en alles.quote:op vrijdag 21 juli 2006 13:35 schreef halve_haan het volgende:
[..]
ik zie je hier op fok vaker van dit soort uitspraken doen....
volgens mij heb je zelf gewoon een aantal shitrelaties gehad met 'foute' vrouwen en projecteert dit nu op de moderne vrouw in het algemeen. je vergeet dat jij die foute vrouwen zelf hebt gekozen.
voor zo ver ik weet gaan vrouwen net zo vaak vreemd als mannen .
dus ... doe 's niet zo zielig
had te maken met bewijsdrift en het verstoten van de partner als ze zich bewust waren van een concurrent.
vrouwen zijn ook meer geschikt om vreemd te gaan dan mannen.
Naieviteit is onschuld.
ik ben die 25% weer aant opkrikkenquote:op vrijdag 21 juli 2006 13:47 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
in datzelfde onderzoek lees ik nou juist net dat vrouwen met 27 % meer vreemdgaan dan mannen met 25 %
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
wat niet weet wat niet deert. mn vriendinnetje is nu met haar vriendinnen op vakantie... tsja kan altijd wat gebeuren, heb ik totaal geen invloed op. jammer dan...quote:op vrijdag 21 juli 2006 14:11 schreef halve_haan het volgende:
[..]
die 2% lijkt me niet een significant verschil en als het al significant is, dan is het verschil zo klein dat het te ver gaat om te zeggen dat vrouwen de grote vreemdgangers in de samenleving zijn.
ik heb even gecheckt met de steekproefgrootte van het betreffende onderzoek... is wel significant verschil die 2%... desondanks.. nog altijd gaat 73% niet vreemd. nog steeds een meerderheid kwestie van je lief goed uitzoeken lijkt me dus
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
eensch... iedere man zou eens verplicht een half jaar geen sex moeten proberen. je ogen gaan open, je gaat weer helder denken en je hersens stijgen weer van je pik naar je hoofd. natuurlijk zou dit voor vrouwen een regelrechte ramp zijn, want dan zijn ze hun grootste machtsmiddel over de man kwijt.quote:op donderdag 13 juli 2006 23:13 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
i know, maar constant toegeven aan lust houd je op een laag niveau. seks is heerlijk, maar als je een tijdje geen seks hebt gehad lijkt het net of je uit een soort drugsroes wakker wordt. totdat je weer een keer seks hebt, dan denk je aan niks anders.
ik begrijp ts voor een groot deel, hij ziet het alleen te zwart-wit. er zijn ook cynische vrouwen, vrouwen die het spelletje dat liefde is moe zijn... praat eens met zo'n vrouw, dat kan heel verhelderend zijn.
Ja, ik generaliseer.
liefde is idd een kutspel wat je nooit kan winnen. ik wil het alleen zo graag uitspelen, ik kom alleen die fokking eindbazin nooit tegen. ik heb hooguit wat bonuslevels gespeeld. en wanneer ik aanvoel dat ik weer ga verliezen, druk ik gewoon lekker op de resetknop.
weet iemand een cheatcode?
weet iemand een cheatcode?
Ik wil je naast mij op de bank, tegen mij aan. Alsof ik een kat op mijn schoot heb, maar het niet erg vind dat ik op dat moment niet bij de chips kan en je lekker laat liggen.
quote:op zaterdag 22 juli 2006 12:55 schreef northside het volgende:
[..]
eensch... iedere man zou eens verplicht een half jaar geen sex moeten proberen. je ogen gaan open, je gaat weer helder denken en je hersens stijgen weer van je pik naar je hoofd. natuurlijk zou dit voor vrouwen een regelrechte ramp zijn, want dan zijn ze hun grootste machtsmiddel over de man kwijt.
ik denk toch echt niet minder helder als ik regelmatig sex heb...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
cheatcode= ikbenhomofielquote:op zondag 23 juli 2006 01:39 schreef gsi het volgende:
liefde is idd een kutspel wat je nooit kan winnen. ik wil het alleen zo graag uitspelen, ik kom alleen die fokking eindbazin nooit tegen. ik heb hooguit wat bonuslevels gespeeld. en wanneer ik aanvoel dat ik weer ga verliezen, druk ik gewoon lekker op de resetknop.
weet iemand een cheatcode?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
alcoholisten vinden zichzelf ook niet verslaafd. erkenning is de eerste stap. overigens zeg ik niet dat jij bij de club hoort, maar je kent zelf ook vast wel wat figuren die 24/7 met sex bezig zijn en eigenlijk alleen nog maar met hun pik denken...quote:op zondag 23 juli 2006 09:40 schreef joeyt het volgende:
[..]
ik denk toch echt niet minder helder als ik regelmatig sex heb...
Ja, ik generaliseer.
zo simpel is het gelukkig niet.quote:op maandag 24 juli 2006 20:52 schreef jopido het volgende:
het enige juiste argument:
zo werkt het en niet anders
als je er niet tegen kunt, heb je pech
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
ik heb een vrouw in mijn leven nodig om mij zekerder te voelen, ja
is daar iets mis mee dan? een vrouw geeft toch de mooiste, lekkerste en beste bevestiging die je kunt krijgen? ik geniet van aandacht!
is daar iets mis mee dan? een vrouw geeft toch de mooiste, lekkerste en beste bevestiging die je kunt krijgen? ik geniet van aandacht!
als dat je eigen keuze is, is dat prima. je zal in tijden van eenzaamheid echter hard op je neus kunnenvallen als je wordt geconfronteerd met jezelf. het is een vorm van wijsheid als je ook prima alleen kan leven.quote:op maandag 24 juli 2006 21:03 schreef jopido het volgende:
ik heb een vrouw in mijn leven nodig om mij zekerder te voelen, ja
is daar iets mis mee dan? een vrouw geeft toch de mooiste, lekkerste en beste bevestiging die je kunt krijgen? ik geniet van aandacht!
ik heb overigens veel relaties gehad in de zoektocht naar volledige zekerheid, maar pas nu ik een tijdje single heb, word ik echt zeker van mezelf.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
zijn der meer mensen die bang zijn om weer verliefd te worden?
weer jezelf openstellen en jezelf geven aan iemand.
weer een relatie beginnen.
om er later achter te komen dat het weer niet zo mocht zijn?
ze vallen bij bosjes om me heen.
ook bij mij.
het lijkt steeds weer voor niets.
bestaat die echte liefde wel, die ene waarmee het echt klikt?
kiezen we gewoon steeds niet voor de juiste?
moeten we niet voor die vurige liefde gaan en gewoon voor veilig en stabiel?
ik wil het nog niet opgeven, het moet tog kunnen?
maar toch, soms is er die twijfel.
zijn we wel echt gemaakt voor "tot de dood ons scheidt' ?
ben ik de enige, ligt het aan mij?
weer jezelf openstellen en jezelf geven aan iemand.
weer een relatie beginnen.
om er later achter te komen dat het weer niet zo mocht zijn?
ze vallen bij bosjes om me heen.
ook bij mij.
het lijkt steeds weer voor niets.
bestaat die echte liefde wel, die ene waarmee het echt klikt?
kiezen we gewoon steeds niet voor de juiste?
moeten we niet voor die vurige liefde gaan en gewoon voor veilig en stabiel?
ik wil het nog niet opgeven, het moet tog kunnen?
maar toch, soms is er die twijfel.
zijn we wel echt gemaakt voor "tot de dood ons scheidt' ?
ben ik de enige, ligt het aan mij?
ff on topic nu
echte liefde bestaat daar ben ik zeker van, het is alleen vaak moeilijk om door al die teleurstellingen heen te komen. veilig en stabiel werkt niet in elke situatie stel dat je een veilige en stabiele relatie heb met iemand en je word vurig verliefd dat is vragen om problemen.
echte liefde bestaat daar ben ik zeker van, het is alleen vaak moeilijk om door al die teleurstellingen heen te komen. veilig en stabiel werkt niet in elke situatie stel dat je een veilige en stabiele relatie heb met iemand en je word vurig verliefd dat is vragen om problemen.
Haters gonna hate.
ja, ik ben daar momenteel erg bang voor en merk ook dat ik mezelf daar enigszins voor afgesloten heb.
het gevoel echt helemaal van iemand te houden, daar helemaal voor gaan en absoluut zeker weten dat diegene de ware voor je is is me nu 2 keer gebeurd en ben 2 keer op mijn bek gegaan.
na elke keer dat je zoiets meemaakt wordt je angst om je helemaal te geven wel steeds groter en je wordt naar mijn idee ook elke keer weer kieskeuriger.
het gevoel echt helemaal van iemand te houden, daar helemaal voor gaan en absoluut zeker weten dat diegene de ware voor je is is me nu 2 keer gebeurd en ben 2 keer op mijn bek gegaan.
na elke keer dat je zoiets meemaakt wordt je angst om je helemaal te geven wel steeds groter en je wordt naar mijn idee ook elke keer weer kieskeuriger.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
het bestaat wel degelijk zeker en ik ben ook strontjaloers op de mensen die het ook daadwerkelijk vinden.
veilig en stabiel is leuk voor met je buren, maar niet in een serieuze relatie.liefde geeft dat vuur en die vlam, stabieliteit niet.
keep the faith, stop looking for it, let life lead the way.
veilig en stabiel is leuk voor met je buren, maar niet in een serieuze relatie.liefde geeft dat vuur en die vlam, stabieliteit niet.
keep the faith, stop looking for it, let life lead the way.
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
ik had echt helemaal genoeg van mannen, elke keer gezeik...
net op het moment dat ik het helemaal opgegeven had, kwam ik mijn huidige vriend tegen en daar ben ik nog lang niet op uitgekeken.
net op het moment dat ik het helemaal opgegeven had, kwam ik mijn huidige vriend tegen en daar ben ik nog lang niet op uitgekeken.
hallo luitjes.
veilig en stabiel word snel makkelijk en voor lief.
makkelijk, dat wordt vervelend en saai.
en dingen voor lief nemen, dat is gevaarlijk.
dan komen de foute, pijnlijke gedachten.
"is dit alles wat er is?"
makkelijk, dat wordt vervelend en saai.
en dingen voor lief nemen, dat is gevaarlijk.
dan komen de foute, pijnlijke gedachten.
"is dit alles wat er is?"
i aint looking for it.quote:op vrijdag 25 augustus 2006 14:13 schreef theyoung1 het volgende:
keep the faith, stop looking for it, let life lead the way.
weet niet eens of ik het wel wil.
mensen die zeggen het ook daadwerkelijk gevonden te hebben,quote:op vrijdag 25 augustus 2006 14:13 schreef theyoung1 het volgende:
het bestaat wel degelijk zeker en ik ben ook strontjaloers op de mensen die het ook daadwerkelijk vinden.
hebben hun roze bril vergeten af te zetten.
en de mensen waarvan je denkt dat ze het gevonden hebben,
hebben een addertje onder hun grasmat zitten.
zoals een grote man ooit zei:
"elk voordeel heb ze nadeel"
en tis maar net of je door de mindere dingen heen kunt kijken..
of der mee kan (leren) leven.
ben ik nou een pessimist?
hier ben ik het 100% mee eensquote:op vrijdag 25 augustus 2006 14:13 schreef theyoung1 het volgende:
keep the faith, stop looking for it, let life lead the way.
neuh, geen pessimist. alleen nog nooit (niet) dat ware tegengekomen denk ik.quote:op vrijdag 25 augustus 2006 14:23 schreef catchy het volgende:
[..]
mensen die zeggen het ook daadwerkelijk gevonden te hebben,
hebben hun roze bril vergeten af te zetten.
en de mensen waarvan je denkt dat ze het gevonden hebben,
hebben een addertje onder hun grasmat zitten.
zoals een grote man ooit zei:
"elk voordeel heb ze nadeel"
en tis maar net of je door de mindere dingen heen kunt kijken..
of der mee kan (leren) leven.
ben ik nou een pessimist?
als het je wel overkomt, weet je, voel je dat ook.
maar 100% zekerheden biedt het leven nooit, ook dat mag je niet vergeten. je weet nooit wat er om de hoek voor je staat te wachten.....
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
verliefd worden overkomt je, liefde moet groeien en tot de dood ons scheid is een keuze.quote:op vrijdag 25 augustus 2006 14:11 schreef minotarumon het volgende:
zijn we wel echt gemaakt voor "tot de dood ons scheidt' ?
ik denk het niet
natuurlijk kan je als de eerste kriebels voorbij zijn een punt achter je relatie zetten maar dan zal je nooit een lange relatie krijgen.
tijdens een relatie heb je gewoon momenten dat je opnieuw ervoor kiest om bij elkaar te blijven, of je nog bij elkaar past enz. het probleem is volgens mij dat mensen geen doorzettingsvermogen hebben, bij de minste hobbel wordt de handoek in de ring gegooit. niemand is 24/7 zijn hele leven gelukkig, zoiets gaat met ups en downs, een relatie ook. je kunt ervoor kiezen om die hobbels samen te nemen of uit elkaar te gaan. zo simpel is het.
het sprookje van happily ever after bestaat niet, als je dat verwacht houd je jezelf voor de gek.
There is no love sincerer than the love of food.
ik ben eerder bang om nooit meer zo verliefd te worden als 'toen'quote:op vrijdag 25 augustus 2006 13:48 schreef catchy het volgende:
zijn der meer mensen die bang zijn om weer verliefd te worden?
misschien gewoon geduld hebben tot je weer de 'juiste'tegenkomt
prcies dat ja...quote:op vrijdag 25 augustus 2006 14:42 schreef sanne1805 het volgende:
[..]
ik ben eerder bang om nooit meer zo verliefd te worden als 'toen'
misschien gewoon geduld hebben tot je weer de 'juiste'tegenkomt
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
ik wil momenteel niet verliefd worden.
is dat ook goed?
ik heb er gewoon geen zin en het bevalt me helemaal niet.
het is dus niet een kwestie van bang zijn maar er gewoon geen zin in hebben.
nou is het niet iets wat je kunt controleren denk ik maar wel misschien kunt onderdrukken als je sterk bent.
dan nog, het komt me niet goed uit momenteel dus ik wil het ook niet.
daarnaast heb ik helemaal geen trek in al die dingen die erbij komen kijken. dat is het nog meer eigenlijk. het verliefd zijn op zich is prima, maar de verplichtingen en het "spelletje" dat gespeeld wordt is gewoon vermoeiend en vervelend....
is dat ook goed?
ik heb er gewoon geen zin en het bevalt me helemaal niet.
het is dus niet een kwestie van bang zijn maar er gewoon geen zin in hebben.
nou is het niet iets wat je kunt controleren denk ik maar wel misschien kunt onderdrukken als je sterk bent.
dan nog, het komt me niet goed uit momenteel dus ik wil het ook niet.
daarnaast heb ik helemaal geen trek in al die dingen die erbij komen kijken. dat is het nog meer eigenlijk. het verliefd zijn op zich is prima, maar de verplichtingen en het "spelletje" dat gespeeld wordt is gewoon vermoeiend en vervelend....
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
maar verliefd zijn is maar een fase.
als die voorbij is, komt het echte werk pas.
dan ga je ook de minpunten zien.
die zag je voorheen niet, op je mooie wolkje.
de mindere dingen horen er ook bij.
die moet je kunnen accepteren en der mee leven.
want iemand veranderen?
wat maakt jou zo bijzonder dat je dat mag?
verliefdheid moet overgaan in houden van.
elkaar accepteren.
maar dat gebeurd niet altijd, en waarom?
geen idee, gevoelens laten zich niet leiden.
als die voorbij is, komt het echte werk pas.
dan ga je ook de minpunten zien.
die zag je voorheen niet, op je mooie wolkje.
de mindere dingen horen er ook bij.
die moet je kunnen accepteren en der mee leven.
want iemand veranderen?
wat maakt jou zo bijzonder dat je dat mag?
verliefdheid moet overgaan in houden van.
elkaar accepteren.
maar dat gebeurd niet altijd, en waarom?
geen idee, gevoelens laten zich niet leiden.
echte liefde bestaat.
ik heb nog een 60-jarig huwelijks feest mogen bij wonen van 2 familie leden van mijn girl.
en nogs steeds die glans van verliefdheid in hun ogen... hoe is het mogelijk.
zelf heb ik een relatie (die tevens niet sexueel is) met iemand waar de liefde ook erg hevig mee is.
ze is mijn zielemaatje om het zo even te zeggen.
een persoon waarvan ik weet dat enkel de dood ons zal scheiden.
(fysiek dan natuurlijk, death aint "real".)
een weten dat niet te verklaren is.
erg fijn gevoel is dat!
met menselijke relaties (mijn soulmate waar ik over heb is niet menselijk) zijn lastig in te schatten zowiezo.
met vriendin is dat net zo!
wie zegt dat je harts vriend(in) over 30 jaar nog steeds het leven me je deelt, terwijl je er heilig van overtuigd bent dat jullie voor altijd voor elkaar zullen zijn?
partners, vrienden, het maakt niet uit.
mensen veranderen nu eenmaal.
en als het dusdanig klikt tussen twee mensen dat ze "vlekkeloos" mee kunnen migreren naar de veranderingen in elkaar en elkaar's leven zit het wel snor.
maar ik snap wat je bedoelt.
vind het ook knap van mijzelf dat ik aan mijn derde girl zit terwijl ik voor die 3 meiden gezworen had er nooit aan te beginnen.
met de derde ben ik dan ook heel voorzichtig geweest en was ik zeer bang en liet ik haar heel langzaam toe.
sterker nog... in het begin moest ik niks anders dan vrienschap zowiezo daar ik het helemaal gehad had met relaties en tweevoeters dicht bij mijn hart laten.
we zijn er voor gemaakt dus.
het kan.
maar het hoeft niet altijd zo te zijn.
alles heeft een reden, en dat je je partner verliest net zo.
soms ben je uitgekeken, uitgeleerd, uitgeblust ect. en ga je als mens verder in je ontwikkeling.
soms scheiden de wegen.
soms kun je vrienden blijven.
(misschien zelfs een "sex met je ex" situatie wat je tegenwoordig steeds vaker hoort!)
en dat hoeft helemaal niet slecht te zijn.
zo'n verandering.
een relatie die niet eeuwig is met iemand.
vertrouw erop dat het ten goede is, voor jou, voor beide.
je word steeds kieskeuriger, selectiever, je groeit steeds verder, je word steeds voorzichtiger.
god weet waar je zit over 30 jaar met je partner, of ook niet.
weet ik veel, weet jij veel, weten wij veel.
geniet
blijf in het hier en nu.
dat is alles wat je hebt.
just my two cents!
ik heb nog een 60-jarig huwelijks feest mogen bij wonen van 2 familie leden van mijn girl.
en nogs steeds die glans van verliefdheid in hun ogen... hoe is het mogelijk.
zelf heb ik een relatie (die tevens niet sexueel is) met iemand waar de liefde ook erg hevig mee is.
ze is mijn zielemaatje om het zo even te zeggen.
een persoon waarvan ik weet dat enkel de dood ons zal scheiden.
(fysiek dan natuurlijk, death aint "real".)
een weten dat niet te verklaren is.
erg fijn gevoel is dat!
met menselijke relaties (mijn soulmate waar ik over heb is niet menselijk) zijn lastig in te schatten zowiezo.
met vriendin is dat net zo!
wie zegt dat je harts vriend(in) over 30 jaar nog steeds het leven me je deelt, terwijl je er heilig van overtuigd bent dat jullie voor altijd voor elkaar zullen zijn?
partners, vrienden, het maakt niet uit.
mensen veranderen nu eenmaal.
en als het dusdanig klikt tussen twee mensen dat ze "vlekkeloos" mee kunnen migreren naar de veranderingen in elkaar en elkaar's leven zit het wel snor.
maar ik snap wat je bedoelt.
vind het ook knap van mijzelf dat ik aan mijn derde girl zit terwijl ik voor die 3 meiden gezworen had er nooit aan te beginnen.
met de derde ben ik dan ook heel voorzichtig geweest en was ik zeer bang en liet ik haar heel langzaam toe.
sterker nog... in het begin moest ik niks anders dan vrienschap zowiezo daar ik het helemaal gehad had met relaties en tweevoeters dicht bij mijn hart laten.
we zijn er voor gemaakt dus.
het kan.
maar het hoeft niet altijd zo te zijn.
alles heeft een reden, en dat je je partner verliest net zo.
soms ben je uitgekeken, uitgeleerd, uitgeblust ect. en ga je als mens verder in je ontwikkeling.
soms scheiden de wegen.
soms kun je vrienden blijven.
(misschien zelfs een "sex met je ex" situatie wat je tegenwoordig steeds vaker hoort!)
en dat hoeft helemaal niet slecht te zijn.
zo'n verandering.
een relatie die niet eeuwig is met iemand.
vertrouw erop dat het ten goede is, voor jou, voor beide.
je word steeds kieskeuriger, selectiever, je groeit steeds verder, je word steeds voorzichtiger.
god weet waar je zit over 30 jaar met je partner, of ook niet.
weet ik veel, weet jij veel, weten wij veel.
geniet
blijf in het hier en nu.
dat is alles wat je hebt.
just my two cents!
verliefd zijn is voor even,
houden van is voor het leven.
houden van is voor het leven.
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
ja, ik geloof ook dat het bestaat. je ziet alleen zoveel slappe aftreksels en surrogaatvormen ervan om je heen dat je zou kunnen gaan geloven dat het allemaal maar een illusie is. maar dan denk je aan die paar stellen in je omgeving bij wie het vuur wel echt brandt, en dan weet je weer dat het heus wel kanquote:op vrijdag 25 augustus 2006 15:09 schreef darkwolf het volgende:
en nogs steeds die glans van verliefdheid in hun ogen... hoe is het mogelijk.
...naast mijn vriendin ja!quote:op vrijdag 25 augustus 2006 15:41 schreef mindermutsig het volgende:
jij hebt een niet menselijke soul mate
love sees no species nor boundaries!
ik sluit me hierbij aan.quote:op vrijdag 25 augustus 2006 14:42 schreef sanne1805 het volgende:
[..]
ik ben eerder bang om nooit meer zo verliefd te worden als 'toen'
misschien gewoon geduld hebben tot je weer de 'juiste'tegenkomt
met pjin terugdenken aan momenten waarop je je goed voelde, niet direct aan de persoon denken, maar aan het gevoel wat erbij kwam kijken.
het vertrouwen, gelukszalige heerljike gevoel.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
daar ligt volgens mij de sleutel tot de glans van verliefdheid, na twee jaar, na vijf jaar. of zelfs 60 jaar.quote:op vrijdag 25 augustus 2006 15:09 schreef darkwolf het volgende:
geniet
blijf in het hier en nu.
dat is alles wat je hebt.
als je kunt genieten, wérkelijk kunt genieten, blij kunt zijn, plezier kunt hebben, alleen én samen. zonder te piekeren, zonder te kijken naar het gras bij de buren dat altijd groener lijkt, zonder oogkleppen op te hebben, maar eerlijk en oprecht het hier en nu kunt accepteren, dán zul je ook dat geluk kunnen vinden in de liefde.
wat stellen samen uitstralen zegt heel veel over hun individueel vermogen gelukkig te zijn en in het nu te leven.
Abdoel Kofski, de man die er een sadistisch genoegen in schept om zijn meest interessante opmerkingen te maken als hij alleen is.
ik ren zo hard weg voor verliefdheid dat ik mezelf niet eens bij kan houden. 'k denk dat je dat krijgt, als de mannen waar je verliefd op bent niks anders willen dan gebruik van je maken.
het is eigenlijk wel sneu, maar ik begin er liever niet meer aan, vlinders. als het toch nooit wederzijds kan zijn, hoef ik mezelf niet te blijven/laten kwellen.
het is eigenlijk wel sneu, maar ik begin er liever niet meer aan, vlinders. als het toch nooit wederzijds kan zijn, hoef ik mezelf niet te blijven/laten kwellen.
wat een cynisme op zo jonge leeftijd al (gaat niet speciaal over jou hoor francoise, ik weet niet hoe oud je bent, maar ik gok dat het merendeel van de gedesillusioneerde posters in dit topic jonger is dan ik)
ik zal echt tot in de eeuwigheid blijven openstaan voor positieve ervaringen in de liefde (en op alle andere gebieden), voor hevige verliefdheden, voor vlinders, voor beginnende relaties die toch weer op niets uitlopen..... ongeacht hoe vaak iets al op niets is uitgelopen en ongeacht hoeveel negatieve ervaringen er al zijn geweest. ik weet dat je zo de deur openhoudt om hard gekwetst te worden....maar als je jezelf bij voorbaat afsluit kwets je jezelf nog veel harder, imo.
ik zal echt tot in de eeuwigheid blijven openstaan voor positieve ervaringen in de liefde (en op alle andere gebieden), voor hevige verliefdheden, voor vlinders, voor beginnende relaties die toch weer op niets uitlopen..... ongeacht hoe vaak iets al op niets is uitgelopen en ongeacht hoeveel negatieve ervaringen er al zijn geweest. ik weet dat je zo de deur openhoudt om hard gekwetst te worden....maar als je jezelf bij voorbaat afsluit kwets je jezelf nog veel harder, imo.
nee. hoe vervelend het ook elke keer kan aflopen, hoe eng het ook is om je open te stellen en al dat gedoe, ik vind het heerlijk om verliefd te zijn. ik ben vaak genoeg verliefd geweest op mensen die het niet beantwoordden om te weten hoe ontzettend naar het kan zijn om verliefd te zijn, toch weet ik er de leuke dingen uit te lichten en er gewoon van te genieten.
de keren dat het wél beantwoord wordt maken het trouwens dubbel en dwars goed voor me
de keren dat het wél beantwoord wordt maken het trouwens dubbel en dwars goed voor me
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
wat zij zegt, eigenlijk.quote:op vrijdag 25 augustus 2006 16:43 schreef thaleia het volgende:
wat een cynisme op zo jonge leeftijd al (gaat niet speciaal over jou hoor francoise, ik weet niet hoe oud je bent, maar ik gok dat het merendeel van de gedesillusioneerde posters in dit topic jonger is dan ik)
ik zal echt tot in de eeuwigheid blijven openstaan voor positieve ervaringen in de liefde (en op alle andere gebieden), voor hevige verliefdheden, voor vlinders, voor beginnende relaties die toch weer op niets uitlopen..... ongeacht hoe vaak iets al op niets is uitgelopen en ongeacht hoeveel negatieve ervaringen er al zijn geweest. ik weet dat je zo de deur openhoudt om hard gekwetst te worden....maar als je jezelf bij voorbaat afsluit kwets je jezelf nog veel harder, imo.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
juist de keren dat het wel beantwoord werd, deden het meest pijn.quote:op vrijdag 25 augustus 2006 16:59 schreef litso het volgende:
de keren dat het wél beantwoord wordt maken het trouwens dubbel en dwars goed voor me
leuk is het niet om erachter te komen,
dat precies diegenen absoluut niet bij je passen.
dat geeft toch stof tot nadenken.
kies ik van te voren expres mannen die niet goed voor me zijn.
zodat ik van te voren al weet dat het op de lange termijn niks wordt.
heb ik zo'n slechte zelf,- mensenkennis, dat ik niet weet wat wel goed voor me is.
of is het zo dat mensen zich in het begin anders voordoen dan ze werkelijk zijn?
niet alleen de mannen, maar ikzelf ook.
dan loop je op een gegeven moment toch tegen de lamp.
wat je zoal niet bezig kan houden op een druildag als dit.
voor mij voorlopig even ook niet, al is dat geen keuze.
het is 3 maanden uit met mijn vriend (o nee, mijn ex ) en ik ben er nog steeds kapot van. het gevoel voor hem is niet eens een beetje minder geworden, maar hij wil mij niet omdat hij niet genoeg voor me voelt. zegt hij. ik meen toch steeds te zien wat ik in het begin van de relatie ook zag.
maar ik ben veel te bang om weer gekwetst te worden om weer een relatie aan te gaan. van mijn laatste vriend dacht ik echt dat ik er oud mee zou worden. ach mannen.. ze moeten eens volwassen worden in plaats van maar de eeuwige vrijgezel willen uithangen. *generaliseert en excuseert zich daarvoor*
het is 3 maanden uit met mijn vriend (o nee, mijn ex ) en ik ben er nog steeds kapot van. het gevoel voor hem is niet eens een beetje minder geworden, maar hij wil mij niet omdat hij niet genoeg voor me voelt. zegt hij. ik meen toch steeds te zien wat ik in het begin van de relatie ook zag.
maar ik ben veel te bang om weer gekwetst te worden om weer een relatie aan te gaan. van mijn laatste vriend dacht ik echt dat ik er oud mee zou worden. ach mannen.. ze moeten eens volwassen worden in plaats van maar de eeuwige vrijgezel willen uithangen. *generaliseert en excuseert zich daarvoor*
ik was bang voor verliefdheid. gezien onbeantwoorde puberliefdes en mijn toch al cynische blik op dit soort dingen had ik net weer besloten me ervanaf te houden. eenzijdige liefde = pijn, en wederzijdse liefde = onmogelijk, zo zag ik het. en dan kom je iemand tegen die leuk is én lief voor je is, en voor je het weet heb je een relatie .
als je dat laatste weghaalt, heb je mijn liefdeslevenquote:op vrijdag 25 augustus 2006 17:53 schreef clumsy_clown het volgende:
ik was bang voor verliefdheid. gezien onbeantwoorde puberliefdes en mijn toch al cynische blik op dit soort dingen had ik net weer besloten me ervanaf te houden. eenzijdige liefde = pijn, en wederzijdse liefde = onmogelijk, zo zag ik het. en dan kom je iemand tegen die leuk is én lief voor je is, en voor je het weet heb je een relatie .
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
dat is trouwens wel waar ik enorm bang voor was en ben. de pijn die het achteraf kan veroorzaken en het idee dat het allemaal voor niets is geweest.quote:op vrijdag 25 augustus 2006 17:19 schreef catchy het volgende:
[..]
juist de keren dat het wel beantwoord werd, deden het meest pijn.
leuk is het niet om erachter te komen,
dat precies diegenen absoluut niet bij je passen.
dat geeft toch stof tot nadenken.
ook als je niet samen oud wordt is een relatie in mijn ogen niet 'voor niets' geweest als je er allebei oprecht van hebt genoten en geleerd.quote:op vrijdag 25 augustus 2006 17:56 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
dat is trouwens wel waar ik enorm bang voor was en ben. de pijn die het achteraf kan veroorzaken en het idee dat het allemaal voor niets is geweest.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
ja, voor niets is misschien wat knullig verwoord, maar dat je achteraf dus toch met lege handen staat bedoel ik.quote:op vrijdag 25 augustus 2006 17:57 schreef litso het volgende:
[..]
ook als je niet samen oud wordt is een relatie in mijn ogen niet 'voor niets' geweest als je er allebei oprecht van hebt genoten en geleerd.
inderdaad, met name de pijn schrikt af, zeker als je maar een teer hart heb. (grote mond klein hart verhaal )quote:op vrijdag 25 augustus 2006 17:56 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
dat is trouwens wel waar ik enorm bang voor was en ben. de pijn die het achteraf kan veroorzaken en het idee dat het allemaal voor niets is geweest.
)een behoorlijk lange tijd met iemand doorbrengen, echt van haar gaan houden met heel je hart en ziel, en dan dat de liefde ineens ophoud van 1 kant. je deelde alles, lief en leed, je ziet de perfecte man/vrouw in elkaar.
tot het moment daar is, en het is niet meer, het had niet zo mogen zijn.
de pijn die achterblijft is niet te omschrijven, en gun ik niemand anders toe, zelfs mijn ergste vijanden niet.
en dan komt het moment, waarop je diegene weer tegenkomt, terwijl het nog steeds pijn doet. en diegene loopt/gaat met een ander.
een gevoel alsof je uiteen gereten wordt, en dat al je ingewanden over straat zwerven. niemand die je kan helpen om alles weer bij elkaar te rapen. aangezien alles in je hoofd en in je hart zit.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
ik denk dat de pijn groter geweest zou zijn als hij/zij het niet had uitmaakt.quote:op vrijdag 25 augustus 2006 18:06 schreef het.ismij het volgende:
[..]
een behoorlijk lange tijd met iemand doorbrengen, echt van haar gaan houden met heel je hart en ziel, en dan dat de liefde ineens ophoud van 1 kant. je deelde alles, lief en leed, je ziet de perfecte man/vrouw in elkaar.
tot het moment daar is, en het is niet meer, het had niet zo mogen zijn.
de pijn die achterblijft is niet te omschrijven, en gun ik niemand anders toe, zelfs mijn ergste vijanden niet.
dan word de relatie 1 grote leugen.
want wat is een relatie als de liefde maar van 1 kant komt.
op een gegeven moment komt het toch wel aan het licht.
zou je je dan niet nog meer bedrogen voelen?
achteraf te weten komen dat alle keren dat hij/zij tegen je zei dat hij/zij van je hield
eigenlijk gewoon gelogen waren?
waarschijnlijk om je te beschermen tegen pijn.
maar achter dat bedrog komen lijkt me veel pijnlijker dan dat hij/zij eerlijk tegen je is.
eerlijkheid duurt het langs, maar kan wel pijn doen.
maar liever eerlijkheid dan in een leugen leven.
naar jezelf toe, maar ook naar de ander.
ik heb het zelf een paar keer meegemaakt dat het van mijn kant niet meer goed zat.
waarom? weet het niet, het gevoel was weg.
was het er ooit wel, of hield ik ons allebei voor de gek?
ik wil graag geloven dat het er wel was en ik het verloren ben.
maar stel nou dat ik niet in staat ben om echt van iemand te houden?
hoe verlies je het gevoel van liefde, heeft iemand daar een verklaring voor?
als ik weet hoe het komt, kan ik er wat aan doen.
dan hoef ik een ander niet nog eens pijn te doen.
zelf pijn hebben, daar kom ik wel overheen op den duur.
iemand anders pijn doen, die je het absoluut niet gunt, dat is erger dan je eigen pijn.
zeker als het stuk voor stuk goede, lieve mensen zijn.
dat is wel zo, maar als je intens veel om iemand geeft, is de klap uiteindelijk net zo hard. (imo)quote:op vrijdag 25 augustus 2006 18:38 schreef catchy het volgende:
[..]
ik denk dat de pijn groter geweest zou zijn als hij/zij het niet had uitmaakt.
dan word de relatie 1 grote leugen.
want wat is een relatie als de liefde maar van 1 kant komt.
op een gegeven moment komt het toch wel aan het licht.
zou je je dan niet nog meer bedrogen voelen?
achteraf te weten komen dat alle keren dat hij/zij tegen je zei dat hij/zij van je hield
eigenlijk gewoon gelogen waren?
waarschijnlijk om je te beschermen tegen pijn.
maar achter dat bedrog komen lijkt me veel pijnlijker dan dat hij/zij eerlijk tegen je is.
eerlijkheid duurt het langs, maar kan wel pijn doen.
maar liever eerlijkheid dan in een leugen leven.
naar jezelf toe, maar ook naar de ander.
[/quote]
hoe verlies je het gevoel van liefde, heeft iemand daar een verklaring voor?
als ik weet hoe het komt, kan ik er wat aan doen.
dan hoef ik een ander niet nog eens pijn te doen.
zelf pijn hebben, daar kom ik wel overheen op den duur.
iemand anders pijn doen, die je het absoluut niet gunt, dat is erger dan je eigen pijn.
zeker als het stuk voor stuk goede, lieve mensen zijn.
[/quote]
ik denk niet echt dat iemand je daar een antwoord op kan geven. *helaas*
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
*voelt zich aangesproken en kan het niet laten te reageren!*quote:op vrijdag 25 augustus 2006 17:43 schreef snadrem het volgende:
ach mannen.. ze moeten eens volwassen worden in plaats van maar de eeuwige vrijgezel willen uithangen. *generaliseert en excuseert zich daarvoor*
ho ho ho!
een man is echt wel volwassen als deze vrijgezel wil blijven.
je kan prima volwassen worden zonder een vrouw naast je zijde.
leven doe je zelf, en kun je zelf... daar hoeft niet persee een partner aan te pas te komen om te zorgen dat je niet stil staat.
ik wilde ook eeuwig vrij gezel blijven na mijn 2 vervelende relaties die ik had gehad.
en over volwassen gesproken... dat waren dames met issues die zelf wel eens volwassen mochten worden als we dan toch gaan generaliseren.
voor de mensen die bang zijn om verliefd te worden heb ik een tip.
laat het gewoon over je heen komen.
wat heb je te verliezen?
doe gewoon wat ik heb gedaan.
namelijk, ik ben nu toch weer aan de vrouw al een maandje of 6 en dit gaat zowaar geweldig!
dit keer ben ik heel voorzichtig geweest.
ik wilde nog altijd single blijven, maar deze dame bleef maanden knokken en we zijn gewoon als vrienden heel veel met elkaar om gegaan.
daarna kwamen oprechte verliefde gevoelens vrij.
ik wilde niet.
ik bleef ontkennen.
toch is de liefde sterker geweest, en ben ik met een goede basis mensen kennis en (heeeeel belangrijk) met een opgebouwde vrienschap als basis een relatie in gestapt met haar.
een leuke side detail is dat ik haar eerste vriendje ben, en blij ben dat ze meteen een goede heeft die haar niet naait en pijn doet daar ik weet hoe dat is en voelt!
zij is ook een meid die niet snel iemand toe laat, maar ze voelde meteen dat het bij mij al goed zat.
durf dus je intuitie ook te volgen, je hart.
probeer verder te gaan ook al ben je pijn gedaan in het verleden.
of je nu single blijft, of niet.
ik ging ook niet zoeken, ik wilde het niet eens meer allemaal.
en toch kwam iemand op mijn pad waar ik niet omheen kom, en ik had alle tijd om te kijken of ik dit wel wilde of dat ik mij weer open kon stellen.
en zie!
op elk potje past een deksel.
een bekende uitspraak die mij meerdere keren bewezen is met mensen om mij heen en zo ook bij mijzelf.
niet alle vrouwen zijn psycho bitches, en niet alle mannen zijn associale hufters.
"seak, and thou shall find" gaat in dit geval ook niet op.
het komt je toe.
vertrouw daar op.
ja, ik herken het wel. wel een paar relaties gehad, maar die gingen steeds uit om redenen als dat hij niet meer verliefd op me was, nog niet over zijn ex heen was, verliefd op een ander was of dat hij nog een andere vriendin bleek te hebben ook heb ik zelf nou de nodige dingen die ik eerst moet verwerken voordat ik weer een relatie wil, omdat het anders weer snel misgaat ben ik bang voor.
|
|
