Jenny Goeree haalt uit naar Allah

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 22:27 schreef Super7fighter het volgende:
Meneer Toncay had maar hoeven zeggen dat de Bijbel tienduizenden tegenstrijdigheden bevat. En verder niets meer.

Geen ene moslim met de Koran als leidraad in de hand ligt wakker van wat een of andere geschifte bijbelfanaat op de Veluwe uitkraamt.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 22:20 schreef dVTB het volgende:
Ik stel voor om Goeree samen met een Arabische tolk op een vliegtuig te zetten naar Saoedi-Arabië. Dan mag ze daar op een marktplein haar standpunten nog eens verkondigen.

Veel walgelijker mensen dan Goeree wonen niet in dit land.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 22:49 schreef Meki het volgende:
die man wilt graag provoceren
dan moet hij de gevolgen daarvan op zich nemen

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 22:50 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Mohammed C. spreekt ?

Jenny Goeree is overigens een zij.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 22:38 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Kennelijk beschouwt Jenny Allah als een reeel bestaand wezen.
Grotesk eik.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 22:52 schreef Meki het volgende:
Mohammed C. ?? Ik noem jou toch ook geen Paus

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 22:51 schreef Drugshond het volgende:
Waar is het nieuwsbericht, en welke zot neemt dat mens serieus. ?
[NWS] -> [WFL]

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 22:49 schreef Meki het volgende:
die man wilt graag provoceren
dan moet hij de gevolgen daarvan op zich nemen

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 22:55 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Vanwege je post dat iemand maar de gevolgen van zijn uitspraken moet ondergaan. Mohammed C.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 23:00 schreef Meki het volgende:
jah gevolgen - hij zegt iets dus ook gevolgen onder ogen zien meneer Paus

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 23:02 schreef Apropos het volgende:
Er valt overigens geen nieuwswaarde te bespeuren aan dit bericht.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 23:02 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

We weten hoe we het moeten intepreteren meneer Mohammed C.

Waarom mag Goeree niet geloven dat de God in de bijbel wel bestaat en de God in de knor'an niet ?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 23:05 schreef Meki het volgende:
Meneer Goeree moet worden opgepakt

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 23:04 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Juist.

Het krijgt alleen maar aandacht omdat het niet in het straatje past van Mohammedanen en islamofielen.

Want sinds wanneer mogen mensen niet geloven dat God en Allah niet de zelfde zijn ?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 23:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Meneer Goeree moet worden opgepakt en zijn navolgingen ook Meneer de Paus

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 23:10 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Hoi Meki,

Heeft het Israelische leger en de politie je nog steeds niet te pakken?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 23:11 schreef DonnaNonna het volgende:
eey ze heeft een forum

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 23:11 schreef Meki het volgende:

[..]

nee me inlichtingen dienst voeren goede werk

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 22:37 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Met dank aan PetravandeKamp - woensdag 12 juli 2006 @ 13:53 op FrontPage
volgens de Islam..

Jezus’ ware naam, volgens de koran, was ‘Isa. Zijn boodschap was de pure islam, onderwerping aan Allah. (Soera 3:84). Zoals alle moslimprofeten voor hem, en Mohammed na hem, was ‘Isa een wetgever, en christenen moeten zich aan zijn wet onderwerpen (Soera 3:50; 5:47). ‘Isa’s eerste discipelen waren ook ware moslims, omdat zij zeiden: “Wij geloven en getuigt Gij, dat wij ons hebben onderworpen.” (Soera 5:111)
Dat de Islam zich deels baseert op het Christendom weet iedereen. De Islam is een mengelmoes van (gecensureerd) Christendom, semi-christelijk Arianisme, joodse rabbinistische Talmoed uit Babylon, en de Arabisch-heidense cultus rond de maangod Hubal, die door de heidense Arabieren werd aanbeden en als oppergod gezien.

Historisch zijn de beweringen van de Koran obsolet en totaal onhoudbaar. De Koran stamt uit de 7e eeuw na Christus. Het is historisch getuigenis van de Evangelieën, gaat terug tot bewaarde manuscripten die rond ca. 44 n. Chr. (eerste eeuw dus) gedateerd worden. De uitspraken van de Koran over de historische Jezus zijn verdraaid en zeker niet historisch betrouwbaar. Die van de Evangelieën echter wel degelijk, ook voor seculiere historici. In elk geval is de boodschap van de eerste Christenen duidelijk een andere dan die van de - veel jongere - Islam.

Overigens is dit andermaal een bewijs, dat de Islam niet de ware godsdienst kan zijn. Overigens komt mij het enerzijds prijzen van joden en christenen, en het anderzijds oproepen tot het neerwerpen en doden van hen, als zéér tegenstrijdig voor.

De eigenlijke naam van Jesus-Christus was Hebreeuws Yeshua of Joshua ("Jahweh redt!") en in het Aramees, de volkstaal van de regio Judea en Galilea, Jesu(a). Jesus is de verlatijnsing van Jezus' naam, die ingang vond op het bord dat op het hout van het kruis geslagen werd, en Christus is de Griekse vertaling van Messiach, van Gezalfde, de Verlosser. "Isa" is absoluut niet de correcte naam van Jezus en een late, Arabische incorrecte interpolatie zonder enige taalkundige of historische grondslag. Weer een argument tegen de Quran.

quote:

''Néé. Er is maar één God, zijn naam is Jezus Christus

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 05:46 schreef DennisMoore het volgende:
Volgens Goeree zal die éne God (volgens de Bijbel) bestaan uit drie aspecten/manifestaties: Vader, Zoon (Jezus) en Heilige Geest. Dus wanneer Mozes het had over God, bedoelde hij automatisch ook Jezus (hoewel die nog niet was gemanifesteerd op aarde).

En iedere christelijke stroming legt nadruk op dát aspect van God waar ze zich het prettigst bij voelen. Gereformeerden zullen tijdens het bidden eerder God (de soort Vaderfiguur met lange witte baard) aanspreken, de evangelische christenen zullen telkens 'Here Jezus' roepen (de soort Zoonfiguur met de bruine baard), en de pinkster-jubelchristenen zullen veel nadruk leggen op 'de Geest' (waarschijnlijk baardloos).

Verder zal Goeree zeker het aanbidden van Maria vervloeken. Da's een Rooms Katholiek gebruik.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 06:20 schreef dontcare het volgende:

Aha , zolang het in hun straatje past vinden ze er wel wat op dus , typisch .....

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 05:16 schreef dontcare het volgende:
Christenen leg mij eens uit:
mevrouw zegt:
[..]

terwijl eeuwen voor Jezus onbevlekt ontvangen werd Moses in de bijbel het volgende hoorde voor de 10 geboden:
1e gebod:
Ik ben de Heer, je God. Je zult naast Mij geen andere goden hebben. Je zult je geen beeld, noch een of andere gelijkenis maken, noch van hetgeen boven in de hemel, noch van hetgeen beneden op de aarde, noch van hetgeen in het water onder de aarde is.

Dus zij zal in de hel branden voor het vereren van iemand anders als god ?
En hoe zit dat dan met de maria beeltjes die vereerd worden als zijnde een godin ?

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 01:04 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Er staat een hoop onzin in deze tekst, bijna alleen maar onjuistheden en drogredeneringen, maar ik zal er op een daarvan ingaan.
Feitelijk was Christus niet eens zijn naam, noch was zijn naam Jezus.
De naam "Christus" komt van het Griekse woord "Christos" dat 'de gezalfde' betekent.
Dat wil zeggen dat Christus een Griekse vertaling is van de Hebreeuwse titel "Messias".
De naam "Jezus" aan de andere kant, is een Latijnse verbastering van de Hebreeuwse naam "Esau".

Maar de Christen zal zeggen: Het Griekse woord voor Jezus is gewoon de Griekse vertaling voor het Hebreeuwse woord voor "Jozua".

Oops...nu hebben we een tegenstrijdigheidje

Want wat is dan de waarheid achter de naam Esau?

Zie: http://www.answering-christianity.com/eesa.htm

quote:

Het is historisch getuigenis van de Evangelieën, gaat terug tot bewaarde manuscripten die rond ca. 44 n. Chr. (eerste eeuw dus) gedateerd worden. De uitspraken van de Koran over de historische Jezus zijn verdraaid en zeker niet historisch betrouwbaar. Die van de Evangelieën echter wel degelijk, ook voor seculiere historici.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 13:37 schreef Akkersloot het volgende:
Ha. Geen enkele krant die er over bericht.

Wat een nederlaag voor de achterlijke islamofielen.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 13:41 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Eerder een nederlaag voor Goeree, want die doet niets liever dan met haar rabide gezever in de belangstelling staan.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 13:45 schreef Ludger het volgende:
Er zijn ook christenen die minder aanvallend met moslims omgaan. Ze respecteren de Islam al zouden ze het nooit zelf worden omdat de Koran nu eenmaal inhoudelijk in strijd is met de Bijbel.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 13:45 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Jij weet niet wat gristenen drijft.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 14:00 schreef Alicey het volgende:

[je weet niet wat gristenen drijft]

Gelukkig hebben wij echter de grote profeet Akkersloot in ons midden die dat wel weet.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 20:41 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik vermoed anders dat de meeste christenen de 'profeet' Mohammed als dwaalleraar/ valse profeet zien en terecht. Dat hoeft echter niet in de weg te staan om andersgelovigen respectvol te behandelen

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 13:45 schreef Ludger het volgende:
Er zijn ook christenen die minder aanvallend met moslims omgaan. Ze respecteren de Islam al zouden ze het nooit zelf worden omdat de Koran nu eenmaal inhoudelijk in strijd is met de Bijbel.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 15:00 schreef Akkersloot het volgende:

Ben je een grote profeet als je gewoon de site van Jenny Goeree leest

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 18:24 schreef dVTB het volgende:

Fundamentalisten zijn volgens mij per definitie hypocriet, omdat ze blind zijn voor hun eigen tekortkomingen en alleen oog hebben voor die van een ander.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 18:24 schreef dVTB het volgende:
Jenny Goeree schopt tegen alles en iedereen aan die zich niet volgens de Bijbel gedraagt. Ondertussen is ze zelf een aantal jaren geleden gescheiden, wat toch echt in strijd is met de Tien Geboden. Maar daar hoor je haar niet over. Het tekent de hypocrisie van christen-fundi's, zoals je die trouwens ook bij moslim-fundi's ziet. Fundamentalisten zijn volgens mij per definitie hypocriet, omdat ze blind zijn voor hun eigen tekortkomingen en alleen oog hebben voor die van een ander.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 19:07 schreef skippy22 het volgende:
Gestoord mens :| hoe kun je nou zo worden