terwijl eeuwen voor Jezus onbevlekt ontvangen werd Moses in de bijbel het volgende hoorde voor de 10 geboden:quote:''Néé. Er is maar één God, zijn naam is Jezus Christus
Aha , zolang het in hun straatje past vinden ze er wel wat op dus , typisch .....quote:Op donderdag 13 juli 2006 05:46 schreef DennisMoore het volgende:
Volgens Goeree zal die éne God (volgens de Bijbel) bestaan uit drie aspecten/manifestaties: Vader, Zoon (Jezus) en Heilige Geest. Dus wanneer Mozes het had over God, bedoelde hij automatisch ook Jezus (hoewel die nog niet was gemanifesteerd op aarde).
En iedere christelijke stroming legt nadruk op dát aspect van God waar ze zich het prettigst bij voelen. Gereformeerden zullen tijdens het bidden eerder God (de soort Vaderfiguur met lange witte baard) aanspreken, de evangelische christenen zullen telkens 'Here Jezus' roepen (de soort Zoonfiguur met de bruine baard), en de pinkster-jubelchristenen zullen veel nadruk leggen op 'de Geest' (waarschijnlijk baardloos).
Verder zal Goeree zeker het aanbidden van Maria vervloeken. Da's een Rooms Katholiek gebruik.
Welkom in de Wondere Wereld die Religie heet.quote:Op donderdag 13 juli 2006 06:20 schreef dontcare het volgende:
Aha , zolang het in hun straatje past vinden ze er wel wat op dus , typisch .....
de 3-eenheidquote:Op donderdag 13 juli 2006 05:16 schreef dontcare het volgende:
Christenen leg mij eens uit:
mevrouw zegt:
[..]
terwijl eeuwen voor Jezus onbevlekt ontvangen werd Moses in de bijbel het volgende hoorde voor de 10 geboden:
1e gebod:
Ik ben de Heer, je God. Je zult naast Mij geen andere goden hebben. Je zult je geen beeld, noch een of andere gelijkenis maken, noch van hetgeen boven in de hemel, noch van hetgeen beneden op de aarde, noch van hetgeen in het water onder de aarde is.
Dus zij zal in de hel branden voor het vereren van iemand anders als god ?
En hoe zit dat dan met de maria beeltjes die vereerd worden als zijnde een godin ?
quote:Op donderdag 13 juli 2006 01:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Er staat een hoop onzin in deze tekst, bijna alleen maar onjuistheden en drogredeneringen, maar ik zal er op een daarvan ingaan.
Feitelijk was Christus niet eens zijn naam, noch was zijn naam Jezus.
De naam "Christus" komt van het Griekse woord "Christos" dat 'de gezalfde' betekent.
Dat wil zeggen dat Christus een Griekse vertaling is van de Hebreeuwse titel "Messias".
De naam "Jezus" aan de andere kant, is een Latijnse verbastering van de Hebreeuwse naam "Esau".
Maar de Christen zal zeggen: Het Griekse woord voor Jezus is gewoon de Griekse vertaling voor het Hebreeuwse woord voor "Jozua".
Oops...nu hebben we een tegenstrijdigheidje
Want wat is dan de waarheid achter de naam Esau?
Zie: http://www.answering-christianity.com/eesa.htm
Dit is natuurlijk ook onzin. De evangeliën zijn historisch gezien onbetrouwbaar omdat (a) de evangeliën niet door ooggetuigen zijn opgeschreven en dat ze wellicht van alles geadopteerd hebben van andere "profeten" en gepoogd hebben Jezus beter te doen overkomen, (b) de evangeliën elkaar en zichzelf tegenspreken, (c) we de originele manuscripten niet hebben, alleen kopieën van kopieën en (d) er van alles aan is gerommeld tot ver in de middeleeuwen. De eerste is trouwens ca. 40 ná de dood van Jezus opgeschreven, door een anonieme auteur.quote:Het is historisch getuigenis van de Evangelieën, gaat terug tot bewaarde manuscripten die rond ca. 44 n. Chr. (eerste eeuw dus) gedateerd worden. De uitspraken van de Koran over de historische Jezus zijn verdraaid en zeker niet historisch betrouwbaar. Die van de Evangelieën echter wel degelijk, ook voor seculiere historici.
Eerder een nederlaag voor Goeree, want die doet niets liever dan met haar rabide gezever in de belangstelling staan.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:37 schreef Akkersloot het volgende:
Ha. Geen enkele krant die er over bericht.
Wat een nederlaag voor de achterlijke islamofielen.
Jij weet niet wat gristenen drijft.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:41 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Eerder een nederlaag voor Goeree, want die doet niets liever dan met haar rabide gezever in de belangstelling staan.
De meeste christenen zijn achterlijke islamofielen. Alleen daarom zou je het christendom moeten verbieden.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:45 schreef Ludger het volgende:
Er zijn ook christenen die minder aanvallend met moslims omgaan. Ze respecteren de Islam al zouden ze het nooit zelf worden omdat de Koran nu eenmaal inhoudelijk in strijd is met de Bijbel.
Gelukkig hebben wij echter de grote profeet Akkersloot in ons midden die dat wel weet.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:45 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jij weet niet wat gristenen drijft.
@ profeet Alicey,quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:00 schreef Alicey het volgende:
[je weet niet wat gristenen drijft]
Gelukkig hebben wij echter de grote profeet Akkersloot in ons midden die dat wel weet.
Maar er is nogal verschil tussen een dwaalleraar en Satan himself.....quote:Op woensdag 12 juli 2006 20:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik vermoed anders dat de meeste christenen de 'profeet' Mohammed als dwaalleraar/ valse profeet zien en terecht. Dat hoeft echter niet in de weg te staan om andersgelovigen respectvol te behandelen
Hee, zelfs de bijbel is in strijd met de bijbel.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:45 schreef Ludger het volgende:
Er zijn ook christenen die minder aanvallend met moslims omgaan. Ze respecteren de Islam al zouden ze het nooit zelf worden omdat de Koran nu eenmaal inhoudelijk in strijd is met de Bijbel.
Als je denkt dat Jenny Goeree representatief is voor de gemiddelde christen, dan mag je je beter gaan informeren.quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:00 schreef Akkersloot het volgende:
Ben je een grote profeet als je gewoon de site van Jenny Goeree leest![]()
quote:Op donderdag 13 juli 2006 18:24 schreef dVTB het volgende:
Fundamentalisten zijn volgens mij per definitie hypocriet, omdat ze blind zijn voor hun eigen tekortkomingen en alleen oog hebben voor die van een ander.
zie de drie fundamentalistische monotheïstische betoogvoering in het begin van dit topic.quote:Op donderdag 13 juli 2006 18:24 schreef dVTB het volgende:
Jenny Goeree schopt tegen alles en iedereen aan die zich niet volgens de Bijbel gedraagt. Ondertussen is ze zelf een aantal jaren geleden gescheiden, wat toch echt in strijd is met de Tien Geboden. Maar daar hoor je haar niet over. Het tekent de hypocrisie van christen-fundi's, zoals je die trouwens ook bij moslim-fundi's ziet. Fundamentalisten zijn volgens mij per definitie hypocriet, omdat ze blind zijn voor hun eigen tekortkomingen en alleen oog hebben voor die van een ander.
Wat vind topicstarter ervan dat dit "nieuws" blijkbaar niet genoeg nieuws is voor de kranten.quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:07 schreef skippy22 het volgende:
Gestoord mens :| hoe kun je nou zo worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |