Jezus man, sodemieter toch op met je definitiegezeik!quote:Op zondag 30 juli 2006 02:04 schreef zakjapannertje het volgende:
maar was hun basis dan ook uitsluitend gelegen in (1 van de) buurlanden, zoals met Hezbollah?
quote:Op zondag 30 juli 2006 02:05 schreef gronk het volgende:
[..]
Jezus man, sodemieter toch op met je definitiegezeik!
Toch ziet het er uit als een nette, degelijke man. Volgens mij wordt hij nogal gedemoniseerd in het Westen, net als Chavez. Eigenlijk zijn het gewoon hele lieve mensen, die echt wat goeds doen voor hun volk!quote:Op zondag 30 juli 2006 14:38 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
AAAAAAAAARGGGG
Misschien aard van het beestje??quote:Op zondag 30 juli 2006 23:02 schreef diep-in-de-war het volgende:
Valt me wel op dat die vrolijke van ahmadinejad nooit in de media komen, ze pikken de foto eruit waar ie toevallig heel evil uitkijkt
als charmeurquote:Op zondag 30 juli 2006 23:02 schreef diep-in-de-war het volgende:
Valt me wel op dat die vrolijke van ahmadinejad nooit in de media komen, ze pikken de foto eruit waar ie toevallig heel evil uitkijkt
quote:Op maandag 31 juli 2006 00:36 schreef NightH4wk het volgende:
Hebben ze ook een pedo partij daar?
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4965502quote:V-raad dreigt Iran met economische sancties
De VN-Veiligheidsraad heeft een resolutie aangenomen waarmee economische sancties tegen Iran in zicht komen. De raad eist dat Iran uiterlijk 31 augustus het nucleaire programma stopzet, anders zullen de leden strafmaatregelen overwegen. De resolutie werd aangenomen met veertien stemmen voor en een tegen, van de Golfstaat Qatar. De permanente leden van de Veiligheidsraad waren het vrijdag eens geworden over de tekst van de resolutie, na maanden van diplomatiek getouwtrek.
Rusland en China zijn huiverig om sancties te treffen tegen Iran, en ook nu weer houdt Rusland de deur op een kier. Volgens de Russische VN-ambassadeur zal er na 31 augustus eerst alleen maar worden gepraat over sancties.
De Amerikanen en hun bondgenoten vrezen dat Iran de nucleaire technologie en kennis gebruikt voor de ontwikkeling van een atoombom. De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft dat keer op keer tegengesproken; hij noemde de VN-resolutie bij voorbaat 'onacceptabel'.
ze zullen de de navo vragen (wat veelal op de VS neerkomt)quote:Op maandag 31 juli 2006 22:23 schreef gronk het volgende:
Straks krijgen we nog de situatie dat de VN aan de VS vraagt om militair ingrijpen, en dat de VS niet wil omdat ze dat niet kunnen betalen (omdat ze net in een recessie zijn beland).
Stalin zag er ook uit als een nette, degelijke man. De reden dat Chavez aanpapt is dat hij ook de technologie wil hebben van nucleaire voorzieningen waardoor hij vanuit Zuid Amerika de USA onder druk kan zetten. Een nieuwe Cubacrisis als gevolg.quote:Op zondag 30 juli 2006 16:24 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Toch ziet het er uit als een nette, degelijke man. Volgens mij wordt hij nogal gedemoniseerd in het Westen, net als Chavez. Eigenlijk zijn het gewoon hele lieve mensen, die echt wat goeds doen voor hun volk!
![]()
tuurlijk de hezzbolla is opgericht door iraanse geheimagentenquote:Op woensdag 2 augustus 2006 11:23 schreef Frutsel het volgende:
Iran roept op tot „harde oorvijg” voor VS
TEHERAN - De hoogste geestelijk leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei, heeft de moslims in de wereld woensdag opgeroepen op te staan tegen Israël en de Verenigde Staten. Hij beloofde plechtig dat de Amerikanen „een harde oorvijg en een vernietigende stoot” zullen krijgen als antwoord voor hun steun aan de 'zionisten'.
„De islamitische wereld en de jonge moslims van alle landen moeten weten dat het verzet, verbonden met opoffering, de enige weg is om de wilde wolf van het zionisme en de agressie van de Grote Satan het hoofd te bieden”, aldus Khamenei in zijn boodschap aan de islamitische wereld. 'Grote Satan' staat in de officiële Iraanse retoriek voor de Verenigde Staten.
Het Amerikaanse bewind moet volgens de ayatollah een vernietigende slag van de moslims verwachten „wegens zijn steun aan de zionistische misdaden en criminelen”.
Een andere vooraanstaande figuur binnen het Iraanse islamitische regime, ayatollah Ahmad Jannati, had dinsdag al moslimlanden opgeroepen wapens te leveren aan de Libanese beweging Hezbollah. Dat meldde het persbureau ISNA.
Moslimlanden moeten volgens hem „Hezbollah en de Libanezen geen hulp weigeren, zeker niet wapens, medicijnen en voedsel”, zei Jannati die voorzitter is van de machtige Raad van Hoeders. Verder moeten moslims politieke en financiële hulp geven. „Dat is een religieuze plicht.”
Het commentaar van Jannati is ongewoon. Teheran beperkte zich normaliter tot het benadrukken van morele steun aan de sjiitische beweging uit Libanon. Iran ontkende regelmatig beschuldigingen dat het geld en wapens levert aan Hezbollah zoals onder meer de VS en Israël beweren.
Hélaas, de zedenbrigade, een 16 jarig meisje werd kortelings opgehangen na verkracht te zijn door enkele mannen van het regime, inbegrepen een schertsproces bij een religieuze rechtbank anno 2006.quote:Op maandag 31 juli 2006 00:36 schreef NightH4wk het volgende:
Hebben ze ook een pedo partij daar?
Natuurlijk, foeii die Westerse media!quote:Op maandag 31 juli 2006 21:03 schreef atmosphere1 het volgende:
Bij elke oorlog of oorlogsdreiging hebben we te maken met propaganda ,zo ook in dit geval .
Het is de taak van de daarvoor bedoelde Amerikaanse overheidsorganen om ahmadinejad zo zwart mogelijk af te schilderen . De westerse media projecteren daarom vaak een weinig evenwichtig beeld .
Natuurlijk doen die ook aan propaganda,zoals ieder land doet in een dergelijk conflict ,maar het media apparaat van het Westen is veel invloed rijker dan die van de Arabische landen . Geen land ter wereld stopt zoveel geld in propaganda als de VS .quote:Op woensdag 2 augustus 2006 19:03 schreef Demophon het volgende:
[..]
Natuurlijk, foeii die Westerse media!
Maar Iran en de Arabische landen doen natuurlijk niet aan propaganda!Niet dat de bevolking daar in de staatspropaganda geloofd, want het zijn namelijk hele liberale en kritische vrijdenkers
![]()
Sinds wanneer trekken Israel en de VS zich iets aan van VN resoluties ? Alleen als het hen uitkomt .quote:Op woensdag 2 augustus 2006 20:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De volledige tekst van de VN resolutie:
http://www.iranfocus.com/uploads/un1696.pdf
Wat probeer dan mee duidelijk te maken ? Dat er in Iran gruwelijke dingen gebeuren ? Zoals in zoveel landen op deze planeet het geval is ? Dat heeft met dit onderwerp niets te maken .quote:Op woensdag 2 augustus 2006 18:15 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Hélaas, de zedenbrigade, een 16 jarig meisje werd kortelings opgehangen na verkracht te zijn door enkele mannen van het regime, inbegrepen een schertsproces bij een religieuze rechtbank anno 2006.
de hele VN is gewoon één groot drama... met name bij dit soort conflicten.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 09:48 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Sinds wanneer trekken Israel en de VS zich iets aan van VN resoluties ? Alleen als het hen uitkomt .
nee hoor, dat zijn/waren gewoon conventionele troepen van de revolutionary Iranian Guard in organisatie een beetje vergelijkbaar met het USMC, ze zijn wat fanatieker dan de rest van het leger en hebben ook een eigen luchtmachtje en schepen. Die zijn toen naar libanon gestuurd om een militie uit de grond te stampen die tegen Israel moest gaan vechten ... zou mij heel erg verbazen als er nog veel Iraniers in de organisatie zittenquote:Op woensdag 2 augustus 2006 17:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
tuurlijk de hezzbolla is opgericht door iraanse geheimagenten
mwah de VN is als organisatie best in orde, wat corruptie hier en daar maar dat heb je overal, alleen bij dit soort conflicten is het niet echt bruikbaar vanwege al de veto's die over en weer geslingerd wordenquote:Op donderdag 3 augustus 2006 09:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
de hele VN is gewoon één groot drama... met name bij dit soort conflicten.
dat zou je denken maar dat is natuurlijk absoluut niet waar, veel NAVO landen willen niet meedoen als er geen VN veiligheidsraad resolutie is en als niet alle landen meedoen dan kan de NAVO dat ook niet (dat is in de regels vastgesteld)quote:Tja en anders zet de VS, als grootste betaler, gewoon het geld stop aan de VN en stappen ze d'r uit... Ze zouden denk ik liever met de navo een 'interventiemacht' vormen... meer daadkrachtiger...
en zonder de VN zou het niet nog steeds lopen?quote:Dit gezeik met Iran loopt al jaren... en we zijn nog geen ruk verder... en we komen ook niet verder, want de sancties worden misschien wel weer verzwakt door een veto van Rusland...
Ik hoor tony blair al roepen: 'toch knap dat de iraniers raketten hebben die niet-bestaande landen kunnen halen'quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:47 schreef venomsnake het volgende:
17:43 Netanyahu: Iran has missiles which could reach Britian (AP)
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=76195quote:'Iran laat zoon Bin Laden vrij'
ANP
BERLIJN - Iran zou vorige week Saad Bin Laden, een van de naar verluidt zeker 24 kinderen van Osama Bin Laden, hebben vrijgelaten om onrust te gaan stoken in het Libanees-Syrische grensgebied.
Dit meldde de Duitse krant Die Welt donderdag op gezag van anonieme bronnen bij geheime diensten. Saad Bin Laden stond in Iran onder huisarrest. Teheran zou willen dat hij in Syrië vluchtelingen uit Libanon recruteert voor de oorlog tegen Israël. Hij zou die taak vervullen samen met twee andere kopstukken van al-Qaeda, het terreurnetwerk van zijn vader.
Teheran zet bij de wervingsactie in op de naamsbekendheid van Bin Laden, aldus Die Welt. Strategisch doel van Iran zou zijn de tegenstelling tussen soennitische en sjiitische strijdgroepen te overbruggen en een gezamenlijk islamitisch front tegen de Joodse staat te vormen.
Iran heeft nauwelijks de capaciteit om Israel te treffen, laat staan Engeland.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:47 schreef venomsnake het volgende:
17:43 Netanyahu: Iran has missiles which could reach Britian (AP)
Zo werkt dat dus niet. Die 'kadousha's' hebben een te klein bereik om tel aviv te bereiken; daarvoor heb je 't betere iraanse wapentuig nodig. Dat mag hezbollah alleen afschieten als de leiding in iran 't goedvindt. Onder andere omdat Iran weet dat de pleuris pas echt uitbreekt als ze die toestemming geven.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:27 schreef DeBastaard het volgende:
Mijn mening:
Zodra dat Israel té ver gaat in Libanon, valt Hezbollah met hun kadousha raketten Tel Aviv aan. Op dat moment is de maat natuurlijk vol voor Israel, en zullen ze met man en macht Libanon aanvallen, en vallen er nog meer slachtoffers.
Dan, zijn voor Iran ook de rapen gaar, dus die gaan zich er mee bemoeien, wat weer resulteerd in een reden voor Amerika, om Iran aan te vallen. Want die beschermen immers Israel ten alle tijden.
Hezobollah gebruikt op het moment amper katoesjahs, ze worden alleen nog wel zo genoemd in het nieuws.....quote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:42 schreef gronk het volgende:
[..]
Zo werkt dat dus niet. Die 'kadousha's' hebben een te klein bereik om tel aviv te bereiken; daarvoor heb je 't betere iraanse wapentuig nodig. Dat mag hezbollah alleen afschieten als de leiding in iran 't goedvindt. Onder andere omdat Iran weet dat de pleuris pas echt uitbreekt als ze die toestemming geven.
Amerika kan zowel iran, hezbollah, als compleet libanon van de aardbol wegvagen. Als ze dat willen. Maar dat doen ze niet, omdat dat verregaang gezeik oplevert. Dus je punt is?quote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:53 schreef diep-in-de-war het volgende:
Ze kunnen Tel Aviv makkelijk raken als ze willen.
makkelijk niet maar ze hebben idd nieuwe (dure) raketten die dat wel kunnenquote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:53 schreef diep-in-de-war het volgende:
[..]
Hezobollah gebruikt op het moment amper katoesjahs, ze worden alleen nog wel zo genoemd in het nieuws.....
Ze kunnen Tel Aviv makkelijk raken als ze willen.
http://www.nrc.nl/buitenland/article408971.ecequote:‘ElBaradei partijdig in conflict met Iran’
Door een onzer redacteuren
Wenen, 5 aug. Mohamed ElBaradei, directeur-generaal van het internationale atoomagentschap IAEA, stelt zich partijdig op in het internationale conflict over de plannen van Iran om een kernmogendheid te worden.
Dat zeggen critici van ElBaradei vandaag in het maandblad M van deze krant. Amerikaanse en Europese critici verwijten de Egyptenaar dat hij Teheran teveel ruimte geeft. Op een bijeenkomst in het instituut Clingendael in mei zei ElBaradei, tot verbazing van de aanwezige Europese diplomaten: „Iran heeft gezien dat anderen in de regio kernwapens ontwikkelden en een voorkeursbehandeling kregen. En nu wil de internationale gemeenschap verhinderen dat Iran een verrijkingsproces opzet, wat onder het non-proliferatie verdrag is toegestaan.”
Ook zei de directeur-generaal: „Geef zo’n land veiligheidsgaranties, zodat het geen reden heeft om een kernwapen te ontwikkelen.’’ Zijn voorganger Hans Blix is het inhoudelijk met ElBaradei eens maar zegt over diens optreden: „Een directeur-generaal moet geen uitspraken doen die als partijdig kunnen worden uitgelegd.’’
Het atoomagentschap is opgericht in 1957 om de verspreiding van kernwapens tegen te gaan. Inspecteurs controleren nucleaire installaties in de landen die het non-proliferatie verdrag hebben ondertekend. Het verdrag verbiedt landen die geen kernwapens hebben deze te ontwikkelen.
Iran heeft het verdrag ondertekend, maar werpt steeds meer belemmeringen op voor de inspecties. De VS en Europa vermoeden dat Teheran werkt aan de ontwikkeling van een kernwapen.
ElBaradei wordt al langere tijd gewantrouwd door de VS. Vorig jaar trachtte Washington zijn herbenoeming te voorkomen. Ook Pierre Goldschmidt, voormalig vice-directeur-generaal bij het atoomagentschap, vindt dat IAEA’ers zich niet met politiek moeten inlaten.
5 augustus 2006
Binnen vijfenveertig minuten zeker?quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:47 schreef venomsnake het volgende:
17:43 Netanyahu: Iran has missiles which could reach Britian (AP)
[ bron ]quote:Iran is seeking to import large consignments of bomb-making uranium from the African mining area that produced the Hiroshima bomb, an investigation has revealed.
A United Nations report, dated July 18, said there was “no doubt” that a huge shipment of smuggled uranium 238, uncovered by customs officials in Tanzania, was transported from the Lubumbashi mines in the Congo.
en dan stoppen ze met olie te produceren en dan dan hebben ze zelf geen geld meerquote:Op zondag 6 augustus 2006 16:07 schreef Frutsel het volgende:
Iran wijst resolutie van de hand: dreigt met 'pijn'...
TEHERAN - De Iraanse hoofdonderhandelaar over het nucleaire programma, Ali Larijani, heeft zondag gezegd dat zijn land de recente VN-resolutie over zijn nucleair programma afwijst.
Daarin wordt geëist dat Iran voor het eind van de maand ophoudt met het verrijken van uranium. Doet het dat niet, dan zal de Veiligheidsraad zich beraden over sancties.
Vastbesloten
Volgens Larijani heeft de resolutie geen enkele wettelijke basis. Hij zei dat zijn land niet wil instemmen met een resolutie die "ons van onze legitieme rechten volgens het non-proliferatieverdrag berooft". "Wij blijven vastbesloten ons nucleair programma voort te zetten."
Pijn
Landen die Iran sancties opleggen "zullen pijn voelen", zei Larijani. Hij zei dat zijn land stopzetten van de olie-export niet wil inzetten als wapen in de crisis, maar dat het zich misschien gedwongen zal voelen dit toch te doen als het zich slecht behandeld voelt door de internationale gemeenschap. Iran is de op drie na grootste olie-exporteur.
Larijani zei verder dat de VN-resolutie de betekenis van het Internationaal Atoomenergie Agentschap IAEA ondergraaft en dat draagt volgens hem niet bij aan een oplossing van de crisis. Hij zei dat zijn land bereid is zich te onderwerpen aan inspecties van het IAEA, maar dat het zich het recht voorbehoudt zijn nucleaire technologie, inclusief de uraniumverrijking, uit te breiden als het dat nodig acht.
Atoombommen
Aan de aanvaarding van de resolutie was wekenlang politiek getouwtrek voorafgegaan. Het Westen, met name de VS, is bezorgd dat Iran na het verrijken van een afdoende hoeveelheid uranium op termijn in staat is atoombommen te bouwen. Maar Rusland en China verzetten zich tegen een onmiddellijke concrete dreiging met sancties. Die zouden in een nieuwe resolutie moeten worden aangekondigd.
Congo
Iran probeert grote hoeveelheden uranium te importeren uit Congo. Dat meldde de Britse krant The Sunday Times zondag op basis van eigen onderzoek.
De krant haalt een VN-rapport van drie weken geleden aan, waarin staat dat een op 22 oktober vorig jaar bij een routinecontrole door de Tanzaniaanse douane onderschepte lading uranium-238 afkomstig was uit mijnen bij het Congolese Lubumbashi, die officieel al tientallen jaren gesloten zijn.
Bronnen binnen de Tanzaniaanse douane bevestigden tegenover de krant dat de gesmokkelde lading uranium-238 de Iraanse haven Bandar Abbas als bestemming had.
Kazachstan
Een hoge douanefunctionaris zei dat de illegale lading was verborgen in een grote vracht coltan, een mineraal dat wordt gebruikt voor chips in mobiele telefoons. Via Bandar Abbas zou de lading coltan naar de voormalige Russische republiek Kazachstan gaan.
==============
Nou VN, waarom wachten tot 31 augustus... hoppa, per direct die sancties erop...
quote:Op zondag 6 augustus 2006 17:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en dan stoppen ze met olie te produceren en dan dan hebben ze zelf geen geld meer![]()
Dat Congo verhaal is ook weer een mooi voorbeeld van een verzonnen verhaal.quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:07 schreef Frutsel het volgende:
Iran wijst resolutie van de hand: dreigt met 'pijn'...
Congo
Iran probeert grote hoeveelheden uranium te importeren uit Congo. Dat meldde de Britse krant The Sunday Times zondag op basis van eigen onderzoek.
De krant haalt een VN-rapport van drie weken geleden aan, waarin staat dat een op 22 oktober vorig jaar bij een routinecontrole door de Tanzaniaanse douane onderschepte lading uranium-238 afkomstig was uit mijnen bij het Congolese Lubumbashi, die officieel al tientallen jaren gesloten zijn.
Bronnen binnen de Tanzaniaanse douane bevestigden tegenover de krant dat de gesmokkelde lading uranium-238 de Iraanse haven Bandar Abbas als bestemming had.
Kazachstan
Een hoge douanefunctionaris zei dat de illegale lading was verborgen in een grote vracht coltan, een mineraal dat wordt gebruikt voor chips in mobiele telefoons. Via Bandar Abbas zou de lading coltan naar de voormalige Russische republiek Kazachstan gaan.
==============
ja en dan ze treffen zich zelf nog harderquote:Op maandag 7 augustus 2006 10:51 schreef Nyrem het volgende:
[..]
![]()
uh nee, gevolg: vat olie $-prijs -> omhoog --> negatieve gevolgen wereldeconomie
het is niet de VS die dit verzint dan maar tanzania.quote:Op maandag 7 augustus 2006 10:54 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Dat Congo verhaal is ook weer een mooi voorbeeld van een verzonnen verhaal.
Iran dat stiekum uranium importeert???![]()
Iran zit VOL met uranium.
Ook een beetje flashback naar dat verzonnen Irak<> Congo-verhaal inzake uranium.
Klopt. 't is trouwens ook een beetje suf om uranium-238 te importeren, want daar heb je geen ene fuck aan. U-235 moet je hebben.quote:Op maandag 7 augustus 2006 10:54 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Dat Congo verhaal is ook weer een mooi voorbeeld van een verzonnen verhaal.
Iran dat stiekum uranium importeert???![]()
Iran zit VOL met uranium.
Ook een beetje flashback naar dat verzonnen Irak<> Congo-verhaal inzake uranium.
Het tanzaniaanse persbureau doet goed zijn best zeker.quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het is niet de VS die dit verzint dan maar tanzania.
en je hebt uranium en uranium.
Een erg ongeloofwaardig artikel . De propaganda apparaten van de Amerikaanse overheid doen hun werk goed . Zij weten hele goed hoe je bepaald einformatie in de buitenlandse media moet krijgen .quote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:45 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=76195
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |