Marijnissen wil Minister v. Justitie of Sociale Zaken worden

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 12:34 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Een dweper met een massamoordenaar (Mao). Begrijpend lezend blijft moeilijk met die MAVO, hè.

Lulkoek! Jij suggereert iets heel anders! Dat Marijnissen misschien wel zijn voorbeeld Mao (waar hij allang weer afstand van heeft genomen welke tijd leef jij? ) zou kunnen volgen en dat ons met hem aan het roer nazi/stalinistische toestanden (verwijzing WOII) staan te wachten. Je snapt je eigen posts niet. Domme idioot.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 12:37 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

hij heeft het over het feit dat Marijnissen bewondering heeft voor Mao...

Dat zou je kunnen vergelijken met het feit dat Michiel Smit (ongetwijfeld) Hitler bewonderde en wij dat heel erg vinden en dat dat absoluut not done is (logisch) en het feit dat onze Jan kennelijk Mao bedonderd en wij daar maar luchtig over doen... Hitler is wellicht wat beruchter dan Mao, maar die laatste was ook geen lieverdje

Er wordt inderdaad nog altijd met twee maten gemeten, je zegt het precies. Linkse massamoordenaars wordt veel luchtiger over gedaan onder het ver-van-mijn-bed-motto.

Tja, sommige mensen vullen hier hun leven mee Dit onrecht bestrijden....

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 12:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Lulkoek! Jij suggereert iets heel anders! Dat Marijnissen misschien wel zijn voorbeeld Mao (waar hij allang weer afstand van heeft genomen welke tijd leef jij? ) zou kunnen volgen en dat ons met hem aan het roer nazi/stalinistische toestanden (verwijzing WOII) staan te wachten. Je snapt je eigen posts niet. Domme idioot.

Jij bent hier de dombo in kwestie. We kunnen met Jan helemaal geen stalinistische toestanden verwachten (waar zeg ik dat?). Het gaat erom dat hij ermee weg komt vroeger een massamoordenaar te hebben bewonderd. Terwijl dat aan de extreem-rechtse kant simpelweg not done is. Dààr heb ik het over, zeekoe.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 12:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Boehoe.

Nòg een zeekoe?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 12:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gezellig een kloontje .

Maar vertel eens wat is die 5e colonne precies van plan? En hoeveel allochtonen hebben er stemrecht voor de kamerverkiezingen en hoeveel stemmen er daarvan gaan er naarde PvdA?

Gezien Hirsi toch eerst bij de PVDA zat voordat ze bij de VVD terecht kwam ?????

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 12:47 schreef ratava het volgende:

[..]

Gezien Hirsi toch eerst bij de PVDA zat voordat ze bij de VVD terecht kwam ?????

Is zij de 5e colonne?

Stelling: extreem links makkelijker salonfahig dan extreem rechts?

Zou een topic kunnen zijn, ware het dan ik geen zin heb.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 12:45 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Jij bent hier de dombo in kwestie. We kunnen met Jan helemaal geen stalinistische toestanden verwachten (waar zeg ik dat?). Het gaat erom dat hij ermee weg komt vroeger een massamoordenaar te hebben bewonderd. Terwijl dat aan de extreem-rechtse kant simpelweg not done is. Dààr heb ik het over, zeekoe.

Het gaat dus écht alleen om dit kleinzielige gedoe? Je hebt dus werkelijks niks belangrijks te melden? Zoals Tijger_M al zei: boehoe (zei de zeekoe)

Karl Marx heeft geen bloed aan zijn handen en kan je dat ook nog onderbouwen?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 12:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Het gaat dus écht alleen om dit kleinzielige gedoe? Je hebt dus werkelijks niks belangrijks te melden? Zoals Tijger_M al zei: boehoe (zei de zeekoe)

Blijkbaar is het voor jullie anders enorm belangrijk als het om rechtse politici gaat die vroeger wat extremer waren.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 12:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, ik refereerde aan jouw huilie gedrag. Fortuyn was vroeger Marxist, dat was blijkbaar geen probleem, dat Marijnissen vroeger de slechte smaak had om Mao 'da bomb' te vinden wordt hem constant nagedragen echter.

Hypocriet gedrag dus imho.

PS: Ik ben geen SP stemmer of Marijnissen aanhanger.

Dat het voor Fortuyn geen probleem was kun je nu toch moeilijk hardmaken, hij werd sowieso als te extreem gezien met zijn mengelingen van (soms redelijk harde) rechtse en linkse standpunten.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 13:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Blijkbaar is het voor jullie anders enorm belangrijk als het om rechtse politici gaat die vroeger wat extremer waren.

Als iemand ooit extreem-rechts is geweest en daar afstand van heeft genomen heb ik daar geen problemen mee. Van mening veranderen is immers geen doodzonde. Zelfde geldt voor Marijnissen en Rosenmuller die daar al jaren geleden afstand van hebben genomen. Ik lach neo-communisten van deze tijd uit moet je weten. Zo'n hele Michiel Smit flirt nog regelmatig met zijn verleden. Zo iemand kan ik sowieso niet serieus nemen. Niet allemaal omdat hij het intellect heeft van een gloeipeer maar ook omdat hij werkelijk niks zinnigs bijdraagt aan de discussies.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 12:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is zij de 5e colonne?

Dat hoor je mij niet zeggen
Maar ons zwarte vrouwtje van de PvdA kreeg ene te grote mond bij de PvdA (die inderdaad niet geweten zal hebben dat ze met leugens het land binnen was gekomen ) en werd daar uitgekotst. Sindsdien heeft men niet gerust totdat men de huidige niet genoeg op links leunende coalitie omver heeftr kunnen krijgen.

Feit is echter wel dat men op het moment vergeet dat HIRSI eerst bij de PVDA zat die OOK geweten heeft wat er aan de hand was. Maar een zwart vrouwtje konden de heren wel aan een VROUW en nog een ZWARTE ook stond goed voor de lijst.

Helaas voor links zaten de verkeerde lippen op elkaar genaaid en kon de dame haar mondje aardig roeren, afschepen dus, ze was niet zozeer de 5e collone als een trojaans paard.

Nee wat links op het moment doet is stemmen zoeken bij allochtonen en hun knuffelaars en uitkeringstrekkers, om ze staat/partij afhankelijk te houden, onder het mom van; Kijk eens wat wij doen om begrip voor jullie achterhaald en asociaal gedrag te kweken

Als Balkende nu zegt dat zijn grote voorbeeld Hitler was mag hij dan over 15 jaar weer president worden?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 13:15 schreef Paul_NL het volgende:
Als Balkende nu zegt dat zijn grote voorbeeld Hitler was mag hij dan over 15 jaar weer president worden?

Hij mag zich verkiesbaar stellen tegen die tijd maar de kiezer beslist en de meeste mensen zullen zijn erg dom getimede uitspraken nog herinneren...

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 13:08 schreef ratava het volgende:

[..]

Dat hoor je mij niet zeggen
Maar ons zwarte vrouwtje van de PvdA kreeg ene te grote mond bij de PvdA (die inderdaad niet geweten zal hebben dat ze met leugens het land binnen was gekomen ) en werd daar uitgekotst. Sindsdien heeft men niet gerust totdat men de huidige niet genoeg op links leunende coalitie omver heeftr kunnen krijgen.

Ze werd niet uitgekotst maar door de VVD 'weggekocht'.

quote:

Feit is echter wel dat men op het moment vergeet dat HIRSI eerst bij de PVDA zat die OOK geweten heeft wat er aan de hand was. Maar een zwart vrouwtje konden de heren wel aan een VROUW en nog een ZWARTE ook stond goed voor de lijst.

Ze heeft nooit bij de PvdA op een keislijst gestaan. Laat staan dat ze tot kamerlid is verkozen voor de PvdA. Als medewerker van een gelieerde stichting is een compleet antecedentenonderzoek toch niet zo belangrijk?

quote:

Helaas voor links zaten de verkeerde lippen op elkaar genaaid en kon de dame haar mondje aardig roeren, afschepen dus, ze was niet zozeer de 5e collone als een trojaans paard.

Wat bedoel je hier precies mee?

quote:

Nee wat links op het moment doet is stemmen zoeken bij allochtonen en hun knuffelaars en uitkeringstrekkers, om ze staat/partij afhankelijk te houden, onder het mom van; Kijk eens wat wij doen om begrip voor jullie achterhaald en asociaal gedrag te kweken

Nogmaals de vraag hoeveel allochtonen mogen er dan stemmen en waar stemmen die op? Niet voor niets heeft de schilderswijk al vele jaren standaard de laagste opkomstpercentages. En eigenlijk hetzelfde voor uitkeringstrekkers die volgens mij veel vaker niet stemmen dan op de PvdA.

Ogwel kom eens met echte feiten of onderbouwingen in plaats van dit geneuzel ?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 13:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Als iemand ooit extreem-rechts is geweest en daar afstand van heeft genomen heb ik daar geen problemen mee. Van mening veranderen is immers geen doodzonde.

Jij misschien niet, heel veel anderen wel. Er is enorm gekonkel geweest over iemand als Van Baalen bijvoorbeeld, en niet te vergeten Prins Bernhard en Prins Claus. En over de grens met Mitterand en Fini uit Italie.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 13:15 schreef Paul_NL het volgende:
Als Balkende nu zegt dat zijn grote voorbeeld Hitler was mag hij dan over 15 jaar weer president worden?

Het mag wel. Maar de kans is groot dat de kiezer - links en rechts- denkt dat iemand die gek is beter geen MP kan worden. En ook de CDA partij.

In het algemeen vinden we iemand die nu zegt Hitler als groot voorbeeld te zien een geschift persoon.
Wie nu Mao nog steeds prijst heeft ook -volgens de meesten, link & rechts- een gaatje in z'n bol.
Maar enige decennia geleden was het helemaal niet een teken van geestelijke stoornis om Mao als voorbeeld te nemen. Ook toen volgens sommigen politiek verwerpelijk, maar geen teken van gekte.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 13:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Jij misschien niet, heel veel anderen wel. Er is enorm gekonkel geweest over iemand als Van Baalen bijvoorbeeld, en niet te vergeten Prins Bernhard en Prins Claus. En over de grens met Mitterand en Fini uit Italie.

Nou wie beoordelen Bernhard en Claus daar dan hard op? Volgens mij waren die beiden erg populair bij de Nederlandse bevolking.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 13:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou wie beoordelen Bernhard en Claus daar dan hard op? Volgens mij waren die beiden erg populair bij de Nederlandse bevolking.

Wanneer ben jij geboren?
Ooit gehoord van de trouwerij van Bea en Claus?