quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:31 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Maar daar geilt een deel van de (mannelijke) bevolking op dus dat maakt weer wat goed![]()
Wel als er een scheiding wordt uitgesproken, of wanneer de kostwinner werkeloos raakt, of arbeidsongeschikt wordt of dood gaat.quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:25 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Je luistert niet, he?
Er komt (Asielzoekers uitgezonderd) geen enkele migrant op kosten van de Nederlandse staat binnen, klaar.
Goed, er is er de laatste jaren één binnengekomen die op kosten van de staat leeft: Maxima.![]()
Denk je dat nou echt?quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:25 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Je luistert niet, he?
Er komt (Asielzoekers uitgezonderd) geen enkele migrant op kosten van de Nederlandse staat binnen, klaar.
Goed, er is er de laatste jaren één binnengekomen die op kosten van de staat leeft: Maxima.![]()
De migrant of degene die voor haar garant staan door middel van extreem hoge, maar volgens de IND wel kostendekkende legesquote:Op donderdag 13 juli 2006 15:40 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Denk je dat nou echt?Gij onwetende. :'_
Wie betaald die beambte die haar formulieren moet lezen? Wie betaald die minister van Integratie?
Vertel, wat nog meer, oh alwetendequote:Zo zijn er nogal wat dingen die betaald moeten worden, waar de partner niet voor opdraaid. Als dat gedaan werd, dan zou het niet meer rendabel zijn om iemand te importeren.
Als dat gebeurt ten tijde van het migrant zijn, volgt in alle gevallen een enkeltje thuisland als het tot kosten voor de overheid dreigt te lopen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:35 schreef Paul_NL het volgende:
[..]
Wel als er een scheiding wordt uitgesproken, of wanneer de kostwinner werkeloos raakt, of arbeidsongeschikt wordt of dood gaat.
Niet dus. Verder zijn dit "als, als, als" verhaaltjes welke je niet kunt weten voordat iemand binnen is. Je kan dus niet beoordelen of iemand geld gaat kosten of niet, waarmee meteen de hele topicstelling onderuit gehaald is.quote:Dan wel.
Zolang een particulier dat op zich wil nemen, zie ik het probleem niet. In een vrij land als Nederland mogen we ons geld toch zeker wel zelf uitgeven aan wat we willen?quote:Verder kost een immigrant altijd geld als ze zelf geen geen geld verdient
1: Niet na 4 jaarquote:Op donderdag 13 juli 2006 15:47 schreef Vhiper het volgende:
Als dat gebeurt ten tijde van het migrant zijn, volgt in alle gevallen een enkeltje thuisland als het tot kosten voor de overheid dreigt te lopen.
Niet dus. Verder zijn dit "als, als, als" verhaaltjes welke je niet kunt weten voordat iemand binnen is. Je kan dus niet beoordelen of iemand geld gaat kosten of niet, waarmee meteen de hele topicstelling onderuit gehaald is.
Zolang een particulier dat op zich wil nemen, zie ik het probleem niet. In een vrij land als Nederland mogen we ons geld toch zeker wel zelf uitgeven aan wat we willen?
Ik blijf dit niet afschietenquote:
Dat eerste zou je kunnen doen, dat tweede slaat nergens op. Het is voor een migrant natuurlijk moeilijk werk zoeken in Nederland als je het land niet in kanquote:2: Je kan iemand naturaliseren als hij of zij 5 jaar geld verdient heeft en pas binnen laten als diegene een baan heeft
Elk Nederlands huisvrouwtje-met-werkende-partner is volgens jou dus ook een parasiet van de Nederlandse samenleving?quote:3: Een immigrant die zelf geen geld verdient kost de staat geld. Hoe je het ook went of keert
Inderdaad; de migranten uit de jaren 60 kwamen hiernaartoe terwijl we direct een baan voor ze hadden. Nu is er werkloosheid en heeft de structuur van de economie zich gevormd naar kenniswerkers. Slecht geschoolde migranten die geen Nederlands spreken zijn nog veel kanslozer dan vroeger.quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:16 schreef Vhiper het volgende:
En hier zit de clue in het verhaal. Een ERG grote "als", aangezien elke migrant die nu het land binnenkomt, onder heel andere regels binnenkomt als de migranten uit de jaren 70, waaraan geen enkele eis werd gesteld.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:56 schreef Vhiper het volgende:
Elk Nederlands huisvrouwtje-met-werkende-partner is volgens jou dus ook een parasiet van de Nederlandse samenleving?
En komen er, zonder een hele rits eisen en garantstelling of verdomd goed vluchtverhaal, dus ook niet meer in.quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:56 schreef Napalm het volgende:
[..]
Inderdaad; de migranten uit de jaren 60 kwamen hiernaartoe terwijl we direct een baan voor ze hadden. Nu is er werkloosheid en heeft de structuur van de economie zich gevormd naar kenniswerkers. Slecht geschoolde migranten die geen Nederlands spreken zijn nog veel kanslozer dan vroeger.
Doe maar of het niks is 20 x 12000 euro = 240.000 euro.quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:56 schreef Napalm het volgende:
Waar kost die ons dan geld? Pas als de AOW uitkering eraankomt gaat ze geld kosten.
Waarschijnlijk omdat je vrouwtje dan het land uitmoet, vermoed ik.quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:56 schreef Vhiper het volgende:
Ik blijf dit niet afschieten![]()
Dat eerste zou je kunnen doen, dat tweede slaat nergens op. Het is voor een migrant natuurlijk moeilijk werk zoeken in Nederland als je het land niet in kan![]()
Elk Nederlands huisvrouwtje-met-werkende-partner is volgens jou dus ook een parasiet van de Nederlandse samenleving?
Gezien je vorige opmerkingen over mijn vrouw, ga ik hier niet op in en stel ik voor dat je mijn persoonlijke situatie buiten deze discussie laat.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:06 schreef Paul_NL het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je vrouwtje dan het land uitmoet, vermoed ik.
Ook aan een toeristenvisum kleven voorwaarden. Die worden niet klakkeloos aan iedereen verstrekt. Solliciteren gaat voornamelijk nog op de ouderwetste manier, namelijk een persoonlijk gesprek. Het zal wel bepaalde voordelen voor werkgevers hebben, dat ze op die manier mensen willen aannemenquote:Iedereen kan op een toeristenvisum komen en je kan sollicteren via Telefoon, internet, rooksignalen of postduif
Ja, belachelijk he, dat elke niet werkende autochtone huisvrouw daar aanspraak op kan maken! Het zou verboden moeten worden!quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:04 schreef Paul_NL het volgende:
[..]
Doe maar of het niks is 20 x 12000 euro = 240.000 euro.
Verder kan diegene gebruiken van de facaliteiten die Nederland biedt, Bijstand, AWBZ en kinderbijslag voor dr kids.
Nederlanders die emigreren hebben over het algemeen niet meteen een baan. Die vertrekken of met een zak geld (De oudjes in Spanje, bijvoorbeeld) of met een bepaalde kennis om iets op te zetten (Boeren naar Canada bv). Werk zoek je ter plekke, niet vanaf duizenden kilometers afstand.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:13 schreef Paul_NL het volgende:
Raar dat de Nederlanders die emigreren allemaal een baan hebben.
Klopt, die lui komen er dan ook niet in.quote:Overigens heb je niks in Nederland te zoeken als een toeristenvisa zelfs niet lukt
Met een zak geld kom je Nederland ook wel in hoor.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:15 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Nederlanders die emigreren hebben over het algemeen niet meteen een baan. Die vertrekken of met een zak geld (De oudjes in Spanje, bijvoorbeeld) of met een bepaalde kennis om iets op te zetten (Boeren naar Canada bv). Werk zoek je ter plekke, niet vanaf duizenden kilometers afstand.
[..]
Klopt, die lui komen er dan ook niet in.
Amerika kom je niet in zonder werk, dus ik weet niet waar jij het over hebt. Canada kom je ook niet in zonder werk en geld. Wat ze van je eisen is dat jij daar naartoe gaat, werk gaat zoeken als een soort vakantie. En daarna krijg je een greencard en mag je toegelaten worden. Volgens mij moet je inkomen ook een bepaald salaris zijn, iemand die ik ken is vanuit zweden naar Amerika vertrokken en werkt nu bij 2 werkgevers om zo 7 dagen per week, 16 uur per dag te werken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:15 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Nederlanders die emigreren hebben over het algemeen niet meteen een baan. Die vertrekken of met een zak geld (De oudjes in Spanje, bijvoorbeeld) of met een bepaalde kennis om iets op te zetten (Boeren naar Canada bv). Werk zoek je ter plekke, niet vanaf duizenden kilometers afstand.
[..]
Klopt, die lui komen er dan ook niet in.
Laat ik er eens om vragen: Bron?quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:21 schreef Paul_NL het volgende:
[..]
Met een zak geld kom je Nederland ook wel in hoor.
Verder zijn de meeste mensen die uit Nederland vertrekken gewoon loonslaven
*zuchtquote:Op donderdag 13 juli 2006 16:27 schreef Paul_NL het volgende:
In Nederland is dat niet nodig volgens Vhiper.
Iedere kansloze hoer met 5 kinderen moet gewoon toegelaten worden omdat ze goed eraan kan zuigen
Immigratiewetgeving in de States en Canada is stukken soepeler dan de Nederlandse. Canada kent bijvoorbeeld een puntensysteem, welke je prima doorkomt zonder reeds vooraf werk te hebben en Amerika kan je zelfs zonder enige eis met een loterij binnenkomenquote:Op donderdag 13 juli 2006 16:23 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Amerika kom je niet in zonder werk, dus ik weet niet waar jij het over hebt. Canada kom je ook niet in zonder werk en geld. Wat ze van je eisen is dat jij daar naartoe gaat, werk gaat zoeken als een soort vakantie. En daarna krijg je een greencard en mag je toegelaten worden. Volgens mij moet je inkomen ook een bepaald salaris zijn, iemand die ik ken is vanuit zweden naar Amerika vertrokken en werkt nu bij 2 werkgevers om zo 7 dagen per week, 16 uur per dag te werken.
We moeten dan ook niet naar dat achterlijke systeem toe maar naar het scandinavische australische modelquote:Op donderdag 13 juli 2006 16:33 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Immigratiewetgeving in de States en Canada is stukken soepeler dan de Nederlandse. Canada kent bijvoorbeeld een puntensysteem, welke je prima doorkomt zonder reeds vooraf werk te hebben en Amerika kan je zelfs zonder enige eis met een loterij binnenkomen![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |