SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Welkom bij alweer het vierde deel van de Algemene Kennis Quiz.
Je mag elkaar alles vragen, over politiek, sport, literatuur, muziek, film enz. Als het spel vastloopt kunnen er hints gegeven worden.
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. Dit soort dingen zijn dus niet toegestaan
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is. Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag. Als de vraagsteller te lang wegblijft kan er een nieuwe vraag gesteld worden om het spel door te laten gaan. De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing. Als je een punt uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit dikgedrukt. Op deze manier kan het makkelijker geteld worden.
Voor elk goed antwoord krijg je een punt die wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers.
Voorgaande delen:
Algemene Kennis Quiz
Algemene Kennis Quiz Deel 2
Algemene Kennis Quiz Deel 3
Algemene Kennis Quiz Deel 4
Algemene Kennis Quiz Deel 5
Ranglijst na deel 5:
Asmodian 39 punten
MaJo 11 punten
Berkery 8 punten
Requiem4adream 7 punten
Wyccie 7 punten
Homdeck 5 punten
YoshiBignose 5 punten
AntonDingeman 4 punten
Byte-Me 4 punten
Tong80 3 punten
Daffodil31LE 3 punten
Frollo 3 punten
Mainport 3 punten
Doeka 3 punten
Ghostbuster 2 punten
Svyatagor 2 punten
Iamredleader 2 punten
Syll 2 punten
Gatalin 2 punten
Gatalin 2 punten
InTrePidIvity 2 punten
Hoolie 1 punt
Buzzer 1 punt
LangeTabbetje 1 punt
Iblis 1 punt
Sportfreak 1 punt
vos01190 1 punt
Lienelien 1 punt
Doeka 1 punt
TWuD 1 punt
Neleos 1 punt
Pyl 1 punt
TheRoach 1 punt
[ Bericht 8% gewijzigd door MaJo op 05-07-2006 23:54:58 ]
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Openstaande vraag:
Hoeveel centimeters (afgerond) is een inch, foot, yard en mijl.
Hoeveel centimeters (afgerond) is een inch, foot, yard en mijl.
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Ik post nu het lijstje, dan kijk ik wie er het dichtst bij zit. Die krijgt het punt.
inch 2,54 cm
foot 3,05 dm
yard 9,14 dm
(statute) mile 1 609,344 m
inch 2,54 cm
foot 3,05 dm
yard 9,14 dm
(statute) mile 1 609,344 m
Thanksquote:Op woensdag 5 juli 2006 23:41 schreef Byte_Me het volgende:
je houdt het goed bij
Weet dat de vraag beantwoord is maar zet hem er toch even bij. Zolang er geen punt is uitgedeeld staat ie open
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Okido
Ik gaf niet alles in cm, zie ik net...
Nou goed.
Welk gerecht stamt af van het Latijnse caspa, en in welk land is dit een typisch gerecht?
Ik gaf niet alles in cm, zie ik net...
Nou goed.
Welk gerecht stamt af van het Latijnse caspa, en in welk land is dit een typisch gerecht?
Ik heb het vermoeden dat je op het goede pad zit, alleen wil ik de naam toch even wat correcter...quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:45 schreef MaJo het volgende:
CASPAZZIO, sPANJE?
Sorry voor de caps, stond per ongeluk aan. Edit hem even niet want dan lijkt het of ik hem later aangepast heb
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Oh Ach nou ja, we waren met z'n allen een beetje suf van de warmtequote:Op woensdag 5 juli 2006 23:44 schreef Neleos het volgende:
Een mijl 1600 cm
Ach nou ja, we waren met z'n allen een beetje suf van de warmte
Mag ik trouwens even zeggen dat ik dat niet echt eerlijk vind? Mijn Spaans is nou eenmaal niet geweldig maar ik heb het toch op zich goed?
Gazpacho dus
Gazpacho dus
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Tsja, ik hou nou eenmaal van correctheid, dus:quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:47 schreef djenneke het volgende:
gazpacho, Spanje
djenneke +1
Nu naar bed, de wekker gaat weer vroeg morgen
Hmmm ik ben mierenneukerquote:Op woensdag 5 juli 2006 23:47 schreef MaJo het volgende:
Mag ik trouwens even zeggen dat ik dat niet echt eerlijk vind? Mijn Spaans is nou eenmaal niet geweldig maar ik heb het toch op zich goed?
Gazpacho dus
Plus dat Caspazzio nou niet direct hééééél erg lijkt op gazpacho...
- Het is maar een spelquote:Op woensdag 5 juli 2006 23:48 schreef MaJo het volgende:
Vind dit echt onzin
- Vragensteller beslist
- djenneke is net nieuw en jij hebt al een boel punten
eensch isquote:Op woensdag 5 juli 2006 23:48 schreef MaJo het volgende:
Vind dit echt onzin
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:49 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
- Het is maar een spel dus? Het doel van een spel: het leuk hebben, en toch stiekem anderen verslaan
- Vragensteller beslist dat wel ja, maar goed
- djenneke is net nieuw en jij hebt al een boel punten dus als je al (veel) punten hebt moet je maar niet janken?
Het doel van een spel: het leuk hebben, en toch stiekem anderen verslaan
quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:49 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
- Het is maar een spel --> ja dat weet ik ook wel, maar vind dit gewoon mierenneuken
- Vragensteller beslist --> dat is zeker waar en leg me er dan ook bij neer
- djenneke is net nieuw en jij hebt al een boel punten --> dat vind ik echt een onzin redenatie
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
anyway, nieuwe vraag!
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
Ik vond alleen een inch vragen te makkelijk, en ik heb al zoveel makkelijke vragen gesteld vind ik.quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:49 schreef lienelien het volgende:
wéérn een a/b/c/d/e/f/g vraag
kom op stel ff leuke vraag geen onzin van hoeveel is pi op 10 getallen na de komma ofzo
Facts don't care about your feelings
mja, heb je wel gelijk in, maar ik vind die vraag+3 vragen ernaast steeds een beetje vermoeiend. Maar goed, dat mag de vragensteller natuurlijk weten en ik hoor verder niemand klagen dus ik ben al stilquote:Op woensdag 5 juli 2006 23:51 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik vond alleen een inch vragen te makkelijk, en ik heb al zoveel makkelijke vragen gesteld vind ik.
Ik heb een tijd meegedaan bij FMT, en daar was het op sommige vragen ook zo strict en heb ik dat blijkbaar overgenomen...
Als iemand om een historisch jaartal vraagt, en je zit er 100 jaar naast 'omdat je geschiedenis niet zo goed is', krijg je het punt ook niet Extreem, maar 'k hoop dat je het begrijpt...
Anyway, vanaf nu zal ik wat minder rechtlijnig zijn
Als iemand om een historisch jaartal vraagt, en je zit er 100 jaar naast 'omdat je geschiedenis niet zo goed is', krijg je het punt ook niet Extreem, maar 'k hoop dat je het begrijpt...
Anyway, vanaf nu zal ik wat minder rechtlijnig zijn
die moet een weekje gebanned worden van dit subforumquote:Op woensdag 5 juli 2006 23:53 schreef wyccie het volgende:
Zijn we Asmodian onderweg verloren? Oh die was even iets anders gaan doen hè... mooi zo
Ik vind die vragen met enorme omwegen juist heel leuk om te stellen, maar misschien minder leuk om te beantwoorden inderdaad
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Volgens mij is alleen ranja zo streng.quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik heb een tijd meegedaan bij FMT, en daar was het op sommige vragen ook zo strict
leuke vraag, want die weet ik (ja ik doe te veel wiskunde)quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:52 schreef YoshiBignose het volgende:
kom op stel ff leuke vraag geen onzin van hoeveel is pi op 10 getallen na de komma ofzo
Ik weet even niets te verzinnen... iemand anders mag, de eerste die een vraag post, is de nieuw te beantwoorden vraag
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Wat een vergelijking.quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
Als iemand om een historisch jaartal vraagt, en je zit er 100 jaar naast 'omdat je geschiedenis niet zo goed is', krijg je het punt ook niet Extreem, maar 'k hoop dat je het begrijpt...
Spaanse spelling vs. een jaartal een eeuw verkeerd schatten.
Wat is FMT? Asmo had het er eerder ook over Of bedoel je gewoon Fok Muziek Trivia?quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik heb een tijd meegedaan bij FMT, en daar was het op sommige vragen ook zo strict en heb ik dat blijkbaar overgenomen...
Als iemand om een historisch jaartal vraagt, en je zit er 100 jaar naast 'omdat je geschiedenis niet zo goed is', krijg je het punt ook niet Extreem, maar 'k hoop dat je het begrijpt...
Anyway, vanaf nu zal ik wat minder rechtlijnig zijn
Het is al goed
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Als het geel was zag je de zon niet.quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:56 schreef Byte_Me het volgende:
waarom is de lucht blauw
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
of Movie trivia?quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:56 schreef MaJo het volgende:
[..]
Wat is FMT? Asmo had het er eerder ook over Of bedoel je gewoon Fok Muziek Trivia?
Het is al goed
quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:56 schreef Byte_Me het volgende:
waarom is de lucht blauw
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Ik wou al iets heel flauws zeggen toen er nog blau stondquote:Op woensdag 5 juli 2006 23:56 schreef Byte_Me het volgende:
waarom is de lucht blauw
ik beloof dat ik niet op spelfouten zal letten
uiteraard, maar ik zoek iets meer detail, in ieder geval een term genaamd naar de wetenschapper die het effect ontdekt/onderzocht heeft.quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:56 schreef lienelien het volgende:
door de verschillende gassen in de dampkring..oid..
Dat komt door breking met de dampkring.quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:56 schreef Byte_Me het volgende:
waarom is de lucht blauw
ik beloof dat ik niet op spelfouten zal letten
Dat dacht ik alquote:Op woensdag 5 juli 2006 23:58 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
uiteraard, maar ik zoek iets meer detail, inieder geval een term genaamd naar de wetrenschapper die het effect ontdekt/onderzocht heeft.
Maar dat weet ik niet
ik hoop niet dat ik een iets te wetenschappelijke vraag heb gesteld, maar het verwondert me altijd dat mensen vaak zulke alledaagse dingen niet weten.
Omdat rood het eerst geabsorbeerd wordt door deeltjes in de lucht en blauw het diepst doordringt. Net als de zee.quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:56 schreef Byte_Me het volgende:
waarom is de lucht blauw
ik beloof dat ik niet op spelfouten zal letten
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Ey, maar ik weet wel een heleboel andere alledaagse dingenquote:Op donderdag 6 juli 2006 00:00 schreef Byte_Me het volgende:
ik hoop niet dat ik een iets te wetenschappelijke vraag heb gesteld, maar het verwondert me altijd dat mensen vaak zulke alledaagse dingen niet weten.
(de lucht is blauw door de weerkaatsing ofzo en blauw wordt als tint het laatst geweerkaatst. zoiets was het, zelfde geldt voor de zee)
zucht te laat
zucht te laat
Facts don't care about your feelings
niet echt, want dan zou de zon er ook blauw uit zien.quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:00 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Omdat rood het eerst geabsorbeerd wordt door deeltjes in de lucht en blauw het diepst doordringt. Net als de zee.
Omdat ze naar het zonlicht toegroeien lieverd, netzoals je bij planten en bomen wel eens zietquote:Op donderdag 6 juli 2006 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
ik weet wel een goeie. waarom zijn bananen krom?
ze buigen anders naar de stam toequote:Op donderdag 6 juli 2006 00:02 schreef lienelien het volgende:
[..]
Omdat ze naar het zonlicht toegroeien lieverd, netzoals je bij planten en bomen wel eens ziet
het is andersom, blauw heeft het meeste moeite om door te dringen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:01 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
niet echt, want dan zou de zon er ook blauw uit zien.
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
aplaus!quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:01 schreef djenneke het volgende:
Rayleighverstrooiing
djennke +1
het achterliggende principe is dat korte golflengtes (blauw) meer verstrooid worden dan lange golflengtes (rood en geel). de lucht is dus blauw omdat het blauwe aandeel van het zonlicht verstrooid wordt. dat is ook meteen de reden dat de witte zon er gelig uitziet. (wit minus blauw)
Als je geen zin hebt om een vraag te stellen, beantwoord dan ook niet de vervangende vraag op jouw antwoordquote:Op donderdag 6 juli 2006 00:01 schreef djenneke het volgende:
Rayleighverstrooiing
misschien is alles wel wit, maar vangen onze ogen het anders op
Facts don't care about your feelings
Iets van licht dat verstrooid wordt door vocht in de dampkring ofzo...quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:01 schreef djenneke het volgende:
Rayleighverstrooiing
I'm just a Soul whose Intentions are Good
djenneke +1quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:04 schreef djenneke het volgende:
Zwaartekracht?
betweter
Facts don't care about your feelings
zie mijn antwoord. blauw dringt wel door, anders was de lucht ook niet blauw.quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:04 schreef Luukzor het volgende:
[..]
het is andersom, blauw heeft het meeste moeite om door te dringen.
sorryquote:Op donderdag 6 juli 2006 00:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Als je geen zin hebt om een vraag te stellen, beantwoord dan ook niet de vervangende vraag op jouw antwoord
Stel ik nu wel een vraag...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Applausquote:Op donderdag 6 juli 2006 00:05 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
aplaus!
djennke +1
het achterliggende principe is dat korte golflengtes (blauw) meer verstrooid worden dan lange golflengtes (rood en geel). de lucht is dus blauw omdat het blauwe aandeel van het zonlicht verstrooid wordt. dat is ook meteen de reden dat de witte zon er gelig uitziet. (wit minus blauw)
Wel leuk om te weten, wist het dus niet
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
dat is waar, nu moet djenneke toch echt een vraag stellen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Als je geen zin hebt om een vraag te stellen, beantwoord dan ook niet de vervangende vraag op jouw antwoord
Dat noem je dus niet "lichtbreking"?quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:05 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
aplaus!
djennke +1
het achterliggende principe is dat korte golflengtes (blauw) meer verstrooid worden dan lange golflengtes (rood en geel). de lucht is dus blauw omdat het blauwe aandeel van het zonlicht verstrooid wordt. dat is ook meteen de reden dat de witte zon er gelig uitziet. (wit minus blauw)
Of speel ik nu vals?quote:Het blauwe licht heeft echter meer problemen om daar de atmosfeer heen te komen. Door de gasmoleculen wordt het alle kanten opgestuurd. Dat verschijnsel noemen we verstrooiing. Doordat dat blauwe licht ons uiteindelijk van alle kanten ons bereikt, zien wij de hele hemel als blauw.
Als er naast gasmoleculen ook allerlei andere deeltjes in de lucht zitten, kunnen ook het gele en het rode licht worden verstrooid. Het gevolg daarvan is dat de lucht lichtblauw of zelfs wit kleurt.
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Zou je die + 1 weg kunnen halen? Anders raak ik straks in de war met tellenquote:
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
verstrooiing is iets anders dan breking. een lens breekt het licht, melk verstrooit licht.quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:07 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Dat noem je dus niet "lichtbreking"?
ehh, dat van die bananen was serieus een vraag voor 'n punt?quote:
Dan had ik ook wel een serieus antwoord gegeven
??? zo staat het toch in de OP?quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:08 schreef MaJo het volgende:
[..]
Zou je die + 1 weg kunnen halen? Anders raak ik straks in de war met tellen
Ik ga door voor de peterselieversnipperaarquote:
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
