1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 | X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 169 Major opcode: 147 Minor opcode: 3 Resource id: 0x0 Failed to open device X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 169 Major opcode: 147 Minor opcode: 3 Resource id: 0x0 Failed to open device (Gecko:17368): Gdk-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_from_drawable: assertion `gdk_window_is_viewable (src)' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_n_channels: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_bits_per_sample: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_width: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_height: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_rowstride: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed (Gecko:17368): Gdk-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_from_drawable: assertion `gdk_window_is_viewable (src)' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_n_channels: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_bits_per_sample: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_width: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_height: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_rowstride: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed (Gecko:17368): Gdk-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_from_drawable: assertion `gdk_window_is_viewable (src)' failed (Gecko:17368): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed The program 'Gecko' received an X Window System error. This probably reflects a bug in the program. The error was 'BadAlloc (insufficient resources for operation)'. (Details: serial 1262322 error_code 11 request_code 53 minor_code 0) (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously; that is, you will receive the error a while after causing it. To debug your program, run it with the --sync command line option to change this behavior. You can then get a meaningful backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.) |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 169 Major opcode: 147 Minor opcode: 3 Resource id: 0x0 Failed to open device X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 169 Major opcode: 147 Minor opcode: 3 Resource id: 0x0 Failed to open device Initialising aMule |
hmm goeie tip. ik heb easyubuntu geporbeerd te instaleren maar dat wilde niet, gaf problemen met Kubuntu weer niet goed gelezen natuurlijk. Maar hier zal ik eens in duikenquote:Op woensdag 5 juli 2006 19:03 schreef wdn het volgende:
mistermaniac: mooie startpost
Dandelion: gebruik je easyubuntu? Misschien dat dit helpt: http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=187025
Waarschijnlijk is het een kwestie van de ATI drivers installeren. Hier staat hoe dat moet:quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:12 schreef erikkll het volgende:
Ik zal mijn vraag nog ff herhalen in dit deel:
N.a.v. dit topic heb ik maar eens een ubuntu live cd geprobeerd, maar ik krijg geen beeld op mijn laptopscherm. Wel op een externe monitor, maar max 640*480.
Ik heb een ATI X700 kaartje, mijn laptop is een ASUS A6000 series notebook.
weet iemand iets?
vind je hem beter dan debian?quote:Op woensdag 5 juli 2006 18:11 schreef whoops het volgende:
Ik vind de Dappere Draak nogsteeds heerlijk werken... Ben trouwnes benieuwd wanneer de CD's geleverd worden...
Volgens dat forum moet je EasyUbuntu nogmaals installeren (er staat een installatieopdracht verkeerd om dus die kan pas bij de 2de keer installeren uitgevoerd worden).quote:Op woensdag 5 juli 2006 20:45 schreef Dandelion het volgende:
[..]
hmm goeie tip. ik heb easyubuntu geporbeerd te instaleren maar dat wilde niet, gaf problemen met Kubuntu weer niet goed gelezen natuurlijk. Maar hier zal ik eens in duiken
dat is gelukt.quote:Op donderdag 6 juli 2006 07:05 schreef wdn het volgende:
[..]
Volgens dat forum moet je EasyUbuntu nogmaals installeren (er staat een installatieopdracht verkeerd om dus die kan pas bij de 2de keer installeren uitgevoerd worden).
Je kunt KDE-programma's gerust op een Gnome desktop draaien hoor. Ik gebruik bijvoorbeeld ook Akregator onder Gnome, werkt goed.quote:Op donderdag 6 juli 2006 08:51 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik heb dapper nog maar eens geinstalleerd omdat ik het eerst vanuit de server versie had gedaan. Het systeem lijkt nu wel veel cleaner en is in elk geval sneller.
Paar kleine dingen nog, ten eerste kun je WPA en WPA2 installeren (WLAN beveiligingen)? WEP is volgens mij de enige die echt wordt meegeleverd. Daarnaast vond ik Kile, een leuke TeX editor maar die is voor KDE. Nu werk ik zelf met Gnome, dus dat betekent dat ik Kile zelf niet kan draaien? Is het niet een beetje onhandig, om Linux (deb) programma's te maken maar dan maar voor 1 desktop beheer systeem? Of is hier een workaround voor? (Linux newbie etc.. kom maar op)
Thanks! Dan moet ik wel eerst een KDE package installeren?quote:Op donderdag 6 juli 2006 09:47 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
[..]
Je kunt KDE-programma's gerust op een Gnome desktop draaien hoor. Ik gebruik bijvoorbeeld ook Akregator onder Gnome, werkt goed.
Je kunt gewoon met Synaptic alle programma's installeren die je daarin tegenkomt, ook KDE-programma'squote:Op donderdag 6 juli 2006 10:02 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Thanks! Dan moet ik wel eerst een KDE package installeren?
Het fijne aan Ubuntu vind ik dat het gebaseerd is op debian (dus: standaard werken met apt, en een megagrote repository) , maar het wordt wel sneller gereleased en is meer gericht op desktop-werk.quote:
wpa en wpa2 kan met networkmanager of voor kde knetworkmanagerquote:Op donderdag 6 juli 2006 08:51 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik heb dapper nog maar eens geinstalleerd omdat ik het eerst vanuit de server versie had gedaan. Het systeem lijkt nu wel veel cleaner en is in elk geval sneller.
Paar kleine dingen nog, ten eerste kun je WPA en WPA2 installeren (WLAN beveiligingen)? WEP is volgens mij de enige die echt wordt meegeleverd. Daarnaast vond ik Kile, een leuke TeX editor maar die is voor KDE. Nu werk ik zelf met Gnome, dus dat betekent dat ik Kile zelf niet kan draaien? Is het niet een beetje onhandig, om Linux (deb) programma's te maken maar dan maar voor 1 desktop beheer systeem? Of is hier een workaround voor? (Linux newbie etc.. kom maar op)
Zeg tuig! Ik wacht op antwoord.quote:Op donderdag 6 juli 2006 10:03 schreef Furious het volgende:
Ik ben aan het kutten met Ubuntu 6.06, alleen lukt het installeren van NVIDIA-drivers mij niet zo. Ik krijg namelijk iedere keer de melding dat ik X eerst moet afsluiten. Hoe?
Zoek zelf krengquote:Op donderdag 6 juli 2006 10:35 schreef Furious het volgende:
[..]
Zeg tuig! Ik wacht op antwoord.
1024x768 op een 1680x1050 monitor is niet fijn.![]()
![]()
Edgy Eft komt in Octoberquote:Op donderdag 6 juli 2006 10:34 schreef whoops het volgende:
[..]
Het fijne aan Ubuntu vind ik dat het gebaseerd is op debian (dus: standaard werken met apt, en een megagrote repository) , maar het wordt wel sneller gereleased en is meer gericht op desktop-werk.
Doet synaptic voor jouquote:Op donderdag 6 juli 2006 10:02 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Thanks! Dan moet ik wel eerst een KDE package installeren?
Ik gebruik 12 schijven op 3 controllers waarvan 2 controllers in RAID 0+1 en het gaat allemaal perfectquote:Op donderdag 6 juli 2006 01:49 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
vind je hem beter dan debian?
ik wil graag antwoord op de volgende vraag:
kan ik ubuntu installeren op mijn PC ? de reden dat ik dit vraag is omdat zowel debian als red hat (nieuwe versie ben de naam kwijt) over zijn nek gingen na de install waar mandrake het overigens prima deed. wat was het probleem?
heb 2 harddisks 1 ATA dat is mijn leech schijf en 1 SATA schijf dat is de windows XP en linux schijf. iemand die me het antwoord kan geven zonder dat ik alles ga downloaden en opnieuw installeren???
Hey das handig, bedankt.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:06 schreef hamkaastosti het volgende:
gewoon easyubuntu d'r bij pakken. die regelt alles voor je 8)
'De beste'quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:09 schreef most_wanted het volgende:
Xubuntu is de beste, zo jammer dat maar weinigen het gebruiken.
Je weet dat dat kan door het installeren van 1 package: 'ubuntu-desktop' ?quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:07 schreef hamkaastosti het volgende:
ik heb nu trouwens kubuntu draaien maar ik denk dat ik gnome ook maar installeer. maar eens even kijken welke me nu echt beter bevalt
Voor mij werkt het het beste.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:14 schreef whoops het volgende:
[..]
'De beste'
En Mercedes is de beste auto, en Ajax de beste voetbalclub...
Als ik xubuntu gebruik is het eerste commando 'apt-get install kubuntu-desktop'...
jup. dat weet ikquote:Op donderdag 6 juli 2006 11:15 schreef whoops het volgende:
[..]
Je weet dat dat kan door het installeren van 1 package: 'ubuntu-desktop' ?
Omdat al die noobs net van Windows komen en KDE behoorlijk op Windows lijkt.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:17 schreef Furious het volgende:
Waarom is KDE zo populair? Gnome ziet er toch velen malen mooier uit?
Daar ben ik het niet echt mee eens. De laatste keer dat ik gnome geprobeerd heb was het nog een onsamenhangend zooitje. Veel programma's hadden een ander lettertype en knoppen zagen er niet hetzelfde uit. KDE was toen al meer een compleet en duidelijk pakket. En het ziet er ook nog eens goed uit. Misschien dat gnome een grote stap voorwaarts gemaakt heeft dus ik probeer het vanmiddag maar eensquote:Op donderdag 6 juli 2006 11:17 schreef Furious het volgende:
Waarom is KDE zo populair? Gnome ziet er toch velen malen mooier uit?
Persoonlijk vind ik dat niet, hoewel KDE standaard niet zo mooi is, is het wel erg mooi te maken...quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:17 schreef Furious het volgende:
Waarom is KDE zo populair? Gnome ziet er toch velen malen mooier uit?
Je bent eigenlijk best wel kortzichtig he? Of je 'humor' komt er gewoon wat rottig uit...quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:19 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Omdat al die noobs net van Windows komen en KDE behoorlijk op Windows lijkt.
bronquote:I personally just encourage people to switch to KDE.
This "users are idiots, and are confused by functionality" mentality of
Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will
use it. I don't use Gnome, because in striving to be simple, it has long
since reached the point where it simply doesn't do what I need it to do.
Please, just tell people to use KDE.
Linus
quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:22 schreef whoops het volgende:
[..]
Je bent eigenlijk best wel kortzichtig he? Of je 'humor' komt er gewoon wat rottig uit...
Ja, dat kan. Er staat onder alle 'SubSection "Display"' behalve Depth (bit) nog "1024, 800 en 640". Kan ik hier gewoon "1680x1050" bij toevoegen?quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:25 schreef hamkaastosti het volgende:
misschien wel ja. de nvidia drivers installeren geeft nog geen extra resoluties.
als het goed is staat er in de section "monitor" eea aan resoluties
ff uit m'n blote hoofd
sudo nano -w /etc/X11/xorg.conf
en je kijken of je je resolutie aan kunt passen daar
1 |
Mac OS blijft nogsteeds het systeem voor mij. Ik had alleen 10GB over op mijn Windows computer na een format van een partitie die niet meer gebruikt hoefde te worden.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:56 schreef most_wanted het volgende:
Was jij trouwens niet van het Mac OS, Furious.
Of ben je eindelijk gaan inzien dat het bagger is?
Jezus fucking christus gast, stop eens met dat zwart-wit denken, je komt echt gigantisch dom over...quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:56 schreef most_wanted het volgende:
Was jij trouwens niet van het Mac OS, Furious.
Of ben je eindelijk gaan inzien dat het bagger is?
Eensch.quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:13 schreef whoops het volgende:
[..]
Jezus fucking christus gast, stop eens met dat zwart-wit denken, je komt echt gigantisch dom over...
Dat is vreemd, die chip heb ik volgens mij ook, maar het werkte hier gewoon direct. Je zou even een zoektochtje op www.ubuntuforums.org kunnen doen, daar staat veel over die chip omdat die veel gebruikt wordt.quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:21 schreef Furious het volgende:
Hmm, ik merk nu dat mijn geluid het uberhaupt niet doet? Ik geloof dat het een on-board Realtek AC'97 chip is.
al in het configuratiescherm voor het geluid geweest? heb ook wel eens gehad dat m'n instellingen verpoerd warenquote:Op donderdag 6 juli 2006 12:21 schreef Furious het volgende:
Hmm, ik merk nu dat mijn geluid het uberhaupt niet doet? Ik geloof dat het een on-board Realtek AC'97 chip is.
nope. je had beter gewoon de 32bits versie kunnen installeren. in 64bit wil nog wel meer spul niet draaien.quote:Op donderdag 6 juli 2006 13:16 schreef Furious het volgende:
En is er geen flash-player for AMD64? Net wilde ik Flash Player installeren zegt-ie dat mijn architecture niet wordt ondersteund.![]()
Whoops, hoe zit het dan met eventuele videodrivers die worden meegeïnstalleerd? Ik heb wel vaker een server-installatie gedaan en later de X, maar hij stond standaard alleen nog maar als VESA compatible geïnstalleerd, terwijl de videokaart met de gewone installatie wel normaal is herkend (S3 Trio)quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:14 schreef whoops het volgende:
[..]
'De beste'
En Mercedes is de beste auto, en Ajax de beste voetbalclub...
Als ik xubuntu gebruik is het eerste commando 'apt-get install kubuntu-desktop'...
Ik weet niet zeker of het werkt, maar je zou kunnen proberen je X opnieuw in te stellen met:quote:Op donderdag 6 juli 2006 14:43 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Whoops, hoe zit het dan met eventuele videodrivers die worden meegeïnstalleerd? Ik heb wel vaker een server-installatie gedaan en later de X, maar hij stond standaard alleen nog maar als VESA compatible geïnstalleerd, terwijl de videokaart met de gewone installatie wel normaal is herkend (S3 Trio)
quote:Sax2 is SuSE's X Server configuration utility, all key aspects of XF86Config can be controlled with this. With an excellent autodetection you can have your X-server working in seconds, even if autodetection is not satisfactory seconds are needed to tweak the setup.
Het is niet echt raar dat je na een ochtend nog niet went... Aan de andere kant, als je geen reden hebt om van Windows af te stappen, waarom zou je... Als je die reden wel zou hebben, heb je vast wel zin om Linux je eigen te maken...quote:Op donderdag 6 juli 2006 14:59 schreef magnifor het volgende:
Vanochtend Ubuntu geprobeerd dmv een live cd en heb besloten om geen linux meer te gebruiken. Ik weet niet wat het is maar kan niet wennen aan linux. Voorlopig blijf ik nog windows gebruiken.
Een handige site om aan extra sources te komen is : http://www.ubuntulinux.nl/source-o-maticquote:Op donderdag 6 juli 2006 12:58 schreef hamkaastosti het volgende:
meh..
sudo apt-get install ubuntu-desktop
broken dependencies.
moet ik extra repositories hebben ofzo?
Kan je eens de hele foutboodschap posten? Dus welke dependecies gebroken zijn?quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:58 schreef hamkaastosti het volgende:
meh..
sudo apt-get install ubuntu-desktop
broken dependencies.
moet ik extra repositories hebben ofzo?
Dat ding is vet handig, thanks!quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:40 schreef dryfit het volgende:
[..]
Een handige site om aan extra sources te komen is : http://www.ubuntulinux.nl/source-o-matic
Misschien dat ik later nog een keer probeer. Nu heb ik idd nog niet echt een reden op over te stappen. Ik wou alleen iets anders proberen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:24 schreef whoops het volgende:
[..]
Het is niet echt raar dat je na een ochtend nog niet went... Aan de andere kant, als je geen reden hebt om van Windows af te stappen, waarom zou je... Als je die reden wel zou hebben, heb je vast wel zin om Linux je eigen te maken...
Ik draai sinds kort weer home xp naast me kubuntu dapper op me laptop, heb het nodig voor mijn cursus die ik ga doen. Maar man wat erger ik me kapot aan XP, opstarten is snel maar aan het werk gaan kan pas na een minuut wachten tot alles is ingeladen. Kubuntu loopt niet stabiel atm maar je ziet echt het verschil als je een tijdje alleen linux draait. Als het aan mij lag zou ik zo 100% op linux overstappen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:43 schreef magnifor het volgende:
[..]
Misschien dat ik later nog een keer probeer. Nu heb ik idd nog niet echt een reden op over te stappen. Ik wou alleen iets anders proberen.
WTF moet je met 40 CD's?quote:Op woensdag 5 juli 2006 18:13 schreef mistermaniac het volgende:
ik had er 10 besteld en die zijn vorige week binnen gekomen, heb er gisteren weer 40 besteld
knetworkmanager is een ideaal programma om te switchen tussen bedrade en draadloze netwerken (voor gnome moet je de k eraf halen)quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:53 schreef dryfit het volgende:
[..]
Ik draai sinds kort weer home xp naast me kubuntu dapper op me laptop, heb het nodig voor mijn cursus die ik ga doen. Maar man wat erger ik me kapot aan XP, opstarten is snel maar aan het werk gaan kan pas na een minuut wachten tot alles is ingeladen. Kubuntu loopt niet stabiel atm maar je ziet echt het verschil als je een tijdje alleen linux draait. Als het aan mij lag zou ik zo 100% op linux overstappen.
Maar ja ik wil a+ en netwerk beheerder worden dus moet ik wel met windows werken.
Ps. Maar xp's wireless config tool is echt een verademing in vergelijking met die van linux. Klik , type ww en hij zoekt wel uit of het wep of wpa is. Hoop dat linux dit ook snel heeft.
Hij werkt alleen niet met mijn ralink 2500 pcmcia kaartjequote:Op donderdag 6 juli 2006 16:13 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
knetworkmanager is een ideaal programma om te switchen tussen bedrade en draadloze netwerken (voor gnome moet je de k eraf halen)
Ze raden juist aan om meerdere cd's te bestellen. Het zou pas duurder voor ze worden als niet alleen ik, maar ook al mijn vrienden enkele cd's bestellen. Het is dan goedkoper om er 40 naar mij te sturen zodat ik ze kan uitdelen. En om er nou 39 te kopieren, dat gaat me wat ver. En het is gewoon leuk om ze in een mooi hoesje te hebben.quote:Op donderdag 6 juli 2006 16:10 schreef slakkie het volgende:
[..]
WTF moet je met 40 CD's?
Ik vind het een leuke service hoor dat je mensen gratis een CD toestuurt. Maar zoals ik sommige hier CD's zie bestellen, waarschijnlijk met de reden "gewoon omdat het kan", vind ik eigenlijk behoorlijk onbeschoft. Fucking hell, bestel 1 officiele CD (2 of 3 kan ook nog wel) - en kopieer deze gewoon meerdere malen als je het aan andere wilt geven.
quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:41 schreef whoops het volgende:
[..]
Kan je eens de hele foutboodschap posten? Dus welke dependecies gebroken zijn?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | Password: Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. Since you only requested a single operation it is extremely likely that the package is simply not installable and a bug report against that package should be filed. The following information may help to resolve the situation: The following packages have unmet dependencies: ubuntu-desktop: Depends: evince but it is not going to be installed Depends: libglib2.0-data but it is not going to be installed E: Broken packages hamkaastosti@Kubuntu:~$ |
Een aantal dingen die je kan proberen :quote:Op donderdag 6 juli 2006 16:37 schreef Furious het volgende:
Hmmmm, grumble.
Internet werkt niet op m'n i386 Ubuntu, die deed het wel meteen out-of-the-box op de AMD64 variant.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:01:6C:D6:F3:41 inet addr:192.168.1.15 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::201:6cff:fed6:f341/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:41642599 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:31527414 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:2440799739 (2.2 GiB) TX bytes:1757391357 (1.6 GiB) Interrupt:10 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 addr: ::1/128 Scope:Host UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:12267850 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:12267850 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:1466992511 (1.3 GiB) TX bytes:1466992511 (1.3 GiB) |
1 2 | 0000:00:0a.0 Bridge: nVidia Corporation CK804 Ethernet Controller (rev a3) |
Het is slim om even een apt-get update en apt-get upgrade te doen, en te kijken of het dan toevallig wel werkt...quote:
Je bent god.quote:Op donderdag 6 juli 2006 17:34 schreef whoops het volgende:
[..]
Een aantal dingen die je kan proberen :
Het commando 'ifconfig' , dan kijken welke netwerkkaarten geconfigureerd zijn, dit is mijn output:
[ code verwijderd ]
Zoals je ziet staan er hier twee geconfigureerd, te weten 'eth0' en 'lo'. De eerste is mijn netwerkkaart, de tweede is het loopback device, die heb je altijd.
Het zou kunnen zijn dat je eth0 wel tevoorschijn komt, maar dat hij geen IP heeft. Met 'sudo dhclient eth0' laat je hem via DCHP een adres toewijzen. Als hij wel een IP heeft, maar het niet doet, zou het kunnen dat je DNS niet goed ingesteld is.
Als hij niet tevoorschijn komt moet je waarschijnlijk de juiste module (lees: driver) laden. Om te kijken welke kaart het precies is, kan je het commando 'lspci' gebruiken, en eventueel filteren op het woord ethernet.
[ code verwijderd ]
Aan de hand van deze output kan je uitzoeken welke driver je moet hebben...
quote:
Wat was het probleem?quote:Hij doet het weer.
Hij stond wel gewoon goed aangegeven in het 'ifconfig' lijstje, dus ik heb maar even een nieuwe DHCP gevraagd d.m.v. 'sudo dhclient eth0' zoals je had gezegd. Toen deed-ie het weer.quote:Op donderdag 6 juli 2006 18:29 schreef whoops het volgende:
[..]
Die had ik nog niet gehoord vandaag...
[..]
Wat was het probleem?
Oke, nu hopen dat het na een reboot wel goed gaat...quote:Op donderdag 6 juli 2006 18:34 schreef Furious het volgende:
[..]
Hij stond wel gewoon goed aangegeven in het 'ifconfig' lijstje, dus ik heb maar even een nieuwe DHCP gevraagd d.m.v. 'sudo dhclient eth0' zoals je had gezegd. Toen deed-ie het weer.
Wat is de precieze error?quote:En nu is helaasch wel m'n log-in screen kapot, geeft eerst een error waarin hij aangeeft dat-ie een alternatief log-in scherm gaat laten zien.
'The greeter application appears to be crashing. Attempting to use a different one.'quote:Op donderdag 6 juli 2006 18:44 schreef whoops het volgende:
[..]
Oke, nu hopen dat het na een reboot wel goed gaat...
[..]
Wat is de precieze error?
Beetje kul argumenten als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 6 juli 2006 16:22 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ze raden juist aan om meerdere cd's te bestellen. Het zou pas duurder voor ze worden als niet alleen ik, maar ook al mijn vrienden enkele cd's bestellen. Het is dan goedkoper om er 40 naar mij te sturen zodat ik ze kan uitdelen. En om er nou 39 te kopieren, dat gaat me wat ver. En het is gewoon leuk om ze in een mooi hoesje te hebben.
Think again. Ze geven zelf al aan dat ze niet onuitputbare middelen hebben, en dat je rekening moet houden met het aantal CD's wat je besteld.quote:http://www.ubuntu.com/sup(...)663ee6f7b8eedcf19607
How Do I Order More CDs?
You can order a second time once your first order was shipped. Since we have limited resources, we would appreciate it if you could think carefully about the quantities you order.
Check /etc/network/interfacesquote:Op donderdag 6 juli 2006 18:48 schreef Furious het volgende:
[..]
'The greeter application appears to be crashing. Attempting to use a different one.'
Grumble, na de reboot werkt internet ook niet meer totdat ik 'sudo dhclient eth0' doe.![]()
1 2 3 | auto eth0 iface eth0 inet dhcp |
Het lijkt erop dat ze er nou mee gestopt zijn ja. Een jaar geleden waren ze nog een stuk enthousiaster, toen kon je haast alleen maar in grote hoeveelheden bestellen. Het was toen zo dat de CD's per stuk bijna niks kosten en dat de verzendkosten eigenlijk veel meer voorstellen. Dus een paar CD's meer of minder, dat merkten ze niet.quote:Op donderdag 6 juli 2006 20:15 schreef slakkie het volgende:
Waar raden ze het precies aan?
[..]
Think again. Ze geven zelf al aan dat ze niet onuitputbare middelen hebben, en dat je rekening moet houden met het aantal CD's wat je besteld.
Ik denk dat dat met een upgrade naar (een nieuwe) X.org te maken heeft. Die heeft in Debian ook het een en ander aan problemen gegeven. Sorry, heb je originele post hierover niet zo goed onthouden, maar heb je een verse installatie hier of een upgrade?quote:Op donderdag 6 juli 2006 20:33 schreef Dandelion het volgende:
HMz, ik begin te denken dat mijn FF problemen van xlibs afkomen.
Ik probeerde namelijk net cedega te installeren, en die gaf aan dat xlibs niet aanwezig is op mijn computer, en ook in de foutmelding van FF komt xlibs voor.
Edoch, bij een aptitude search kan ik alleen xlibs-dev installeren... ligt dat aan mijn repositories?
hm ok. had een upgrade van breezy, maar die heb ik vervangen door een verse install, met behoud van mijn home dir.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:12 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Ik denk dat dat met een upgrade naar (een nieuwe) X.org te maken heeft. Die heeft in Debian ook het een en ander aan problemen gegeven. Sorry, heb je originele post hierover niet zo goed onthouden, maar heb je een verse installatie hier of een upgrade?
(Het punt is dat heel veel packages een andere naam gekregen hebben, volgens mij.)
Ik kreeg die error ook bij het installeren van cedega, ik heb toen via het forum een workaround gevonden om gewoon xlibs te negeren. In deze thread hebben ze ook nog een andere optie: http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=196530quote:Op donderdag 6 juli 2006 20:33 schreef Dandelion het volgende:
HMz, ik begin te denken dat mijn FF problemen van xlibs afkomen.
Ik probeerde namelijk net cedega te installeren, en die gaf aan dat xlibs niet aanwezig is op mijn computer, en ook in de foutmelding van FF komt xlibs voor.
Edoch, bij een aptitude search kan ik alleen xlibs-dev installeren... ligt dat aan mijn repositories?
xlib heeft een andere naam gekregen van de ubuntu dev people.quote:Op donderdag 6 juli 2006 20:33 schreef Dandelion het volgende:
HMz, ik begin te denken dat mijn FF problemen van xlibs afkomen.
Ik probeerde namelijk net cedega te installeren, en die gaf aan dat xlibs niet aanwezig is op mijn computer, en ook in de foutmelding van FF komt xlibs voor.
Edoch, bij een aptitude search kan ik alleen xlibs-dev installeren... ligt dat aan mijn repositories?
Maar dan met juiste namen en pad dus.quote:sudo mv foto.jpg /home/alex/fotos/foto.jpg
Als root kun je de partitie een andere owner geven: sudo chown user:user /pad/naar/partitiequote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:41 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik heb zojuist mijn fat32 partitie geformatteerd en omgezet naar een ext3, omdat je die vanuit windows ook zou kunnen lezen en schrijven. Maar dat zal wel loslopen, ik kan nu vanuit Ubuntu niets op de ext3 schijf zetten.. 't Was mijn bedoeling om daar films en muziek en docs op te zetten. De owner van de partitie is root, maar ikzelf mag niet eens een nieuwe directory aanmaken. Hoe kan ik aanzetten dat ik er op mag lezen en schrijven, of is ext2 dan een beter idee? (sowieso wil ik dat ie standaard gemount wordt, maar dat kan ws gewoon in /etc/fstab)
Ja, ik kan als sudo wel een bestandje touchen, of moven, maar ik wil het uiteraard vanuit nautilus, dus vanuit mijn eigen gebruikerquote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Je kunt dus wel in de terminal een bestand erop zetten? sudo mv 'bestandnaam' '/pad naar partitie/bestandnaam'?
Zoals:
[..]
Maar dan met juiste namen en pad dus.
Jeuj het werkt! Dank je! ik heb ipv user:user gewoon mijn inlognaam geschreven, en dat ging goed...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 13:02 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Als root kun je de partitie een andere owner geven: sudo chown user:user /pad/naar/partitie
Verder is het enige verschil tussen ext2 en ext3 dat er bij ext3 een journaal bijgehouden wordt zodat niet de hele schijf ge-fsck-ed hoeft te worden na bijv een powerfailure maar ext3 is volledig backwards compatible met ext2. Ext3 is wel beter dus blijf daar maar gewoon bij.
Automatisch mounten gaat inderdaad via /etc/fstab, gewoon een bestaand regeltje kopieren en de relevante velden aanpassen. Daarna "sudo mount -a" en het is gemount.
Je hebt gelijk hoor tis troep inderdaad.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:56 schreef most_wanted het volgende:
Was jij trouwens niet van het Mac OS, Furious.
Of ben je eindelijk gaan inzien dat het bagger is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |