1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 | X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 169 Major opcode: 147 Minor opcode: 3 Resource id: 0x0 Failed to open device X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 169 Major opcode: 147 Minor opcode: 3 Resource id: 0x0 Failed to open device (Gecko:17368): Gdk-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_from_drawable: assertion `gdk_window_is_viewable (src)' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_n_channels: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_bits_per_sample: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_width: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_height: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_rowstride: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed (Gecko:17368): Gdk-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_from_drawable: assertion `gdk_window_is_viewable (src)' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_n_channels: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_bits_per_sample: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_width: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_height: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_rowstride: assertion `pixbuf != NULL' failed (Gecko:17368): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed (Gecko:17368): Gdk-CRITICAL **: gdk_pixbuf_get_from_drawable: assertion `gdk_window_is_viewable (src)' failed (Gecko:17368): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed The program 'Gecko' received an X Window System error. This probably reflects a bug in the program. The error was 'BadAlloc (insufficient resources for operation)'. (Details: serial 1262322 error_code 11 request_code 53 minor_code 0) (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously; that is, you will receive the error a while after causing it. To debug your program, run it with the --sync command line option to change this behavior. You can then get a meaningful backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.) |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 169 Major opcode: 147 Minor opcode: 3 Resource id: 0x0 Failed to open device X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 169 Major opcode: 147 Minor opcode: 3 Resource id: 0x0 Failed to open device Initialising aMule |
hmm goeie tip. ik heb easyubuntu geporbeerd te instaleren maar dat wilde niet, gaf problemen met Kubuntu weer niet goed gelezen natuurlijk. Maar hier zal ik eens in duikenquote:Op woensdag 5 juli 2006 19:03 schreef wdn het volgende:
mistermaniac: mooie startpost
Dandelion: gebruik je easyubuntu? Misschien dat dit helpt: http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=187025
Waarschijnlijk is het een kwestie van de ATI drivers installeren. Hier staat hoe dat moet:quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:12 schreef erikkll het volgende:
Ik zal mijn vraag nog ff herhalen in dit deel:
N.a.v. dit topic heb ik maar eens een ubuntu live cd geprobeerd, maar ik krijg geen beeld op mijn laptopscherm. Wel op een externe monitor, maar max 640*480.
Ik heb een ATI X700 kaartje, mijn laptop is een ASUS A6000 series notebook.
weet iemand iets?
vind je hem beter dan debian?quote:Op woensdag 5 juli 2006 18:11 schreef whoops het volgende:
Ik vind de Dappere Draak nogsteeds heerlijk werken... Ben trouwnes benieuwd wanneer de CD's geleverd worden...
Volgens dat forum moet je EasyUbuntu nogmaals installeren (er staat een installatieopdracht verkeerd om dus die kan pas bij de 2de keer installeren uitgevoerd worden).quote:Op woensdag 5 juli 2006 20:45 schreef Dandelion het volgende:
[..]
hmm goeie tip. ik heb easyubuntu geporbeerd te instaleren maar dat wilde niet, gaf problemen met Kubuntu weer niet goed gelezen natuurlijk. Maar hier zal ik eens in duiken
dat is gelukt.quote:Op donderdag 6 juli 2006 07:05 schreef wdn het volgende:
[..]
Volgens dat forum moet je EasyUbuntu nogmaals installeren (er staat een installatieopdracht verkeerd om dus die kan pas bij de 2de keer installeren uitgevoerd worden).
Je kunt KDE-programma's gerust op een Gnome desktop draaien hoor. Ik gebruik bijvoorbeeld ook Akregator onder Gnome, werkt goed.quote:Op donderdag 6 juli 2006 08:51 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik heb dapper nog maar eens geinstalleerd omdat ik het eerst vanuit de server versie had gedaan. Het systeem lijkt nu wel veel cleaner en is in elk geval sneller.
Paar kleine dingen nog, ten eerste kun je WPA en WPA2 installeren (WLAN beveiligingen)? WEP is volgens mij de enige die echt wordt meegeleverd. Daarnaast vond ik Kile, een leuke TeX editor maar die is voor KDE. Nu werk ik zelf met Gnome, dus dat betekent dat ik Kile zelf niet kan draaien? Is het niet een beetje onhandig, om Linux (deb) programma's te maken maar dan maar voor 1 desktop beheer systeem? Of is hier een workaround voor? (Linux newbie etc.. kom maar op)
Thanks! Dan moet ik wel eerst een KDE package installeren?quote:Op donderdag 6 juli 2006 09:47 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
[..]
Je kunt KDE-programma's gerust op een Gnome desktop draaien hoor. Ik gebruik bijvoorbeeld ook Akregator onder Gnome, werkt goed.
Je kunt gewoon met Synaptic alle programma's installeren die je daarin tegenkomt, ook KDE-programma'squote:Op donderdag 6 juli 2006 10:02 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Thanks! Dan moet ik wel eerst een KDE package installeren?
Het fijne aan Ubuntu vind ik dat het gebaseerd is op debian (dus: standaard werken met apt, en een megagrote repository) , maar het wordt wel sneller gereleased en is meer gericht op desktop-werk.quote:
wpa en wpa2 kan met networkmanager of voor kde knetworkmanagerquote:Op donderdag 6 juli 2006 08:51 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik heb dapper nog maar eens geinstalleerd omdat ik het eerst vanuit de server versie had gedaan. Het systeem lijkt nu wel veel cleaner en is in elk geval sneller.
Paar kleine dingen nog, ten eerste kun je WPA en WPA2 installeren (WLAN beveiligingen)? WEP is volgens mij de enige die echt wordt meegeleverd. Daarnaast vond ik Kile, een leuke TeX editor maar die is voor KDE. Nu werk ik zelf met Gnome, dus dat betekent dat ik Kile zelf niet kan draaien? Is het niet een beetje onhandig, om Linux (deb) programma's te maken maar dan maar voor 1 desktop beheer systeem? Of is hier een workaround voor? (Linux newbie etc.. kom maar op)
Zeg tuig! Ik wacht op antwoord.quote:Op donderdag 6 juli 2006 10:03 schreef Furious het volgende:
Ik ben aan het kutten met Ubuntu 6.06, alleen lukt het installeren van NVIDIA-drivers mij niet zo. Ik krijg namelijk iedere keer de melding dat ik X eerst moet afsluiten. Hoe?
Zoek zelf krengquote:Op donderdag 6 juli 2006 10:35 schreef Furious het volgende:
[..]
Zeg tuig! Ik wacht op antwoord.
1024x768 op een 1680x1050 monitor is niet fijn.![]()
![]()
Edgy Eft komt in Octoberquote:Op donderdag 6 juli 2006 10:34 schreef whoops het volgende:
[..]
Het fijne aan Ubuntu vind ik dat het gebaseerd is op debian (dus: standaard werken met apt, en een megagrote repository) , maar het wordt wel sneller gereleased en is meer gericht op desktop-werk.
Doet synaptic voor jouquote:Op donderdag 6 juli 2006 10:02 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Thanks! Dan moet ik wel eerst een KDE package installeren?
Ik gebruik 12 schijven op 3 controllers waarvan 2 controllers in RAID 0+1 en het gaat allemaal perfectquote:Op donderdag 6 juli 2006 01:49 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
vind je hem beter dan debian?
ik wil graag antwoord op de volgende vraag:
kan ik ubuntu installeren op mijn PC ? de reden dat ik dit vraag is omdat zowel debian als red hat (nieuwe versie ben de naam kwijt) over zijn nek gingen na de install waar mandrake het overigens prima deed. wat was het probleem?
heb 2 harddisks 1 ATA dat is mijn leech schijf en 1 SATA schijf dat is de windows XP en linux schijf. iemand die me het antwoord kan geven zonder dat ik alles ga downloaden en opnieuw installeren???
Hey das handig, bedankt.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:06 schreef hamkaastosti het volgende:
gewoon easyubuntu d'r bij pakken. die regelt alles voor je 8)
'De beste'quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:09 schreef most_wanted het volgende:
Xubuntu is de beste, zo jammer dat maar weinigen het gebruiken.
Je weet dat dat kan door het installeren van 1 package: 'ubuntu-desktop' ?quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:07 schreef hamkaastosti het volgende:
ik heb nu trouwens kubuntu draaien maar ik denk dat ik gnome ook maar installeer. maar eens even kijken welke me nu echt beter bevalt
Voor mij werkt het het beste.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:14 schreef whoops het volgende:
[..]
'De beste'
En Mercedes is de beste auto, en Ajax de beste voetbalclub...
Als ik xubuntu gebruik is het eerste commando 'apt-get install kubuntu-desktop'...
jup. dat weet ikquote:Op donderdag 6 juli 2006 11:15 schreef whoops het volgende:
[..]
Je weet dat dat kan door het installeren van 1 package: 'ubuntu-desktop' ?
Omdat al die noobs net van Windows komen en KDE behoorlijk op Windows lijkt.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:17 schreef Furious het volgende:
Waarom is KDE zo populair? Gnome ziet er toch velen malen mooier uit?
Daar ben ik het niet echt mee eens. De laatste keer dat ik gnome geprobeerd heb was het nog een onsamenhangend zooitje. Veel programma's hadden een ander lettertype en knoppen zagen er niet hetzelfde uit. KDE was toen al meer een compleet en duidelijk pakket. En het ziet er ook nog eens goed uit. Misschien dat gnome een grote stap voorwaarts gemaakt heeft dus ik probeer het vanmiddag maar eensquote:Op donderdag 6 juli 2006 11:17 schreef Furious het volgende:
Waarom is KDE zo populair? Gnome ziet er toch velen malen mooier uit?
Persoonlijk vind ik dat niet, hoewel KDE standaard niet zo mooi is, is het wel erg mooi te maken...quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:17 schreef Furious het volgende:
Waarom is KDE zo populair? Gnome ziet er toch velen malen mooier uit?
Je bent eigenlijk best wel kortzichtig he? Of je 'humor' komt er gewoon wat rottig uit...quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:19 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Omdat al die noobs net van Windows komen en KDE behoorlijk op Windows lijkt.
bronquote:I personally just encourage people to switch to KDE.
This "users are idiots, and are confused by functionality" mentality of
Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will
use it. I don't use Gnome, because in striving to be simple, it has long
since reached the point where it simply doesn't do what I need it to do.
Please, just tell people to use KDE.
Linus
quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:22 schreef whoops het volgende:
[..]
Je bent eigenlijk best wel kortzichtig he? Of je 'humor' komt er gewoon wat rottig uit...
Ja, dat kan. Er staat onder alle 'SubSection "Display"' behalve Depth (bit) nog "1024, 800 en 640". Kan ik hier gewoon "1680x1050" bij toevoegen?quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:25 schreef hamkaastosti het volgende:
misschien wel ja. de nvidia drivers installeren geeft nog geen extra resoluties.
als het goed is staat er in de section "monitor" eea aan resoluties
ff uit m'n blote hoofd
sudo nano -w /etc/X11/xorg.conf
en je kijken of je je resolutie aan kunt passen daar
1 |
Mac OS blijft nogsteeds het systeem voor mij. Ik had alleen 10GB over op mijn Windows computer na een format van een partitie die niet meer gebruikt hoefde te worden.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:56 schreef most_wanted het volgende:
Was jij trouwens niet van het Mac OS, Furious.
Of ben je eindelijk gaan inzien dat het bagger is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |