klopt de verwachte leeftijd gaat omlaagquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 20:25 schreef henkway het volgende:
[..]
tegenwoordig zijn de te dikke erfgenamen eerder dood dan de vrolijk fietsende ouderen , de gemiddelde leeftijd gaat naar de 90 jaar
Was dat echt zo 1 jaar geledenquote:Op maandag 7 januari 2008 11:17 schreef henkway het volgende:
[..]
En Nederland opgezadeld hebben met een schuld van 230.000.000.000 euro
en de woningbouw en wegenbouw blokkeren door fijnstof en groene hart en binnenstedelijke bouw onzin
terwijl de staaatswoningen een waarde hebben van 300 miljard, ik zou zeggen verkoop die dingen aan de huurders voor 70% en stop het in de schatkist.quote:Op donderdag 2 april 2009 09:41 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Was dat echt zo 1 jaar geleden
stand staatsschuld
307,2 miljard euro eind februari 2009
en dat wordt nog veel erger want de komende vijf a tien jaar gaat de grote golf met pensioen en die stoppen allemaal met AOW premie betalen. Ha Haquote:Op donderdag 2 april 2009 09:41 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Was dat echt zo 1 jaar geleden
stand staatsschuld
307,2 miljard euro eind februari 2009
[edit]
Ik heb nog even nagezocht, het was nog erger.
In januari 2008 was de staatsschul : 212.167.603.803 euro
In 13 maanden 100 miljard (bijna 50%) erbij.
Da kan niet hè.quote:Op donderdag 2 april 2009 09:45 schreef henkway het volgende:
[..]
terwijl de staaatswoningen een waarde hebben van 300 miljard, ik zou zeggen verkoop die dingen aan de huurders voor 70% en stop het in de schatkist.
nationaliseren en verkopen voor dat de corporatiedirecteuren alles in hun prive BV's hebben laten verdwijnen
Maar Nederland wordt geregeerd door het zorgkartel en de Numerus Fixus op iedere beroepsgroep die meer dan 4 x modaal verdient
klets nietquote:Op donderdag 2 april 2009 09:53 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Da kan niet hè.
Dan zouden de huizenprijzen flink gaan dalen omdat de markt groter wordt.
Dat betekdn ook dat het vastgoed van de cooperaties minder waard wordt.
Wat zou dat niet betekenen voor dat appartement van 40 m2 in Amsterdam Zuid die nu te koop staat voor 5 ton.
In een stad met 70% sociale huurwoningen zou dat een ramp zijn, voor de huizen bezitter.
Het is net als met aandelen. Bill Gates is de rijkste man ter wereld, in aandelen. Maar hij kan die aandelen nooit voor die prijs verzilveren.
Zal niet gaan gebeuren .quote:Op donderdag 2 april 2009 09:59 schreef Seneca het volgende:
Oh, en NIEMAND heeft er belang bij als onze generatie zo veel moet afdragen aan pensioenpremies etc dat we niks meer uit kunnen geven. Dan gaat de hele economie op zijn gat, en dat kost uiteindelijk nog veel meer. De babyboomers zullen dus uiteindelijk zelf ook moeten inleveren, voor hun eigen belang.
Verkopen aan de huurders natuurlijkquote:Op donderdag 2 april 2009 09:53 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Da kan niet hè.
Dan zouden de huizenprijzen flink gaan dalen omdat de markt groter wordt.
Dat betekdn ook dat het vastgoed van de cooperaties minder waard wordt.
Wat zou dat niet betekenen voor dat appartement van 40 m2 in Amsterdam Zuid die nu te koop staat voor 5 ton.
In een stad met 70% sociale huurwoningen zou dat een ramp zijn, voor de huizen bezitter.
Het is net als met aandelen. Bill Gates is de rijkste man ter wereld, in aandelen. Maar hij kan die aandelen nooit voor die prijs verzilveren.
Mijn vader ook, maar is technisch gezien geen babyboomer (1944)quote:Op donderdag 2 april 2009 09:56 schreef Seneca het volgende:
Lul toch niet vent. Mijn vader behoort tot deze generatie, en hij heeft vanaf zijn 17e gewerkt. Gestudeerd heeft hij niet, want daar was geen geld voor, maar hij heeft wel altijd mijn collegegeld betaald.![]()
Er zullen heus wel babyboomers zijn die aan jouw stereotype voldoen, maar om ze allemaal over een kam te scheren, dat is gewoon iedereen nablaten.
Het is een grote groep.quote:Op donderdag 2 april 2009 10:22 schreef henkway het volgende:
[..]
Zal niet gaan gebeuren .
Ja pas in 2040, ha
Ze betalen natuurlijk wel een beetje mee.quote:Op donderdag 2 april 2009 10:38 schreef henkway het volgende:
De komende tien jaar gaat het omslagstelsel de AOW een godsvermogen kosten en de koningin krijgt het ook
en gepensioneerden hoeven niet mee te betalen, ha ha
zie deze excel dan zie je welke groep er belasting betaald
http://www.driveway.com/w=b2t0n7y9o1
Eens! Mijn vader werkt ook vanaf z'n 16e, studeren was idd geen geld voor. Heeft een eigen bedrijfje en mag voor alles waar anderen van profiteren betalen, maar zelf ooit wat vangen van deze regelingen zal hij niet.quote:Op donderdag 2 april 2009 09:56 schreef Seneca het volgende:
Lul toch niet vent. Mijn vader behoort tot deze generatie, en hij heeft vanaf zijn 17e gewerkt. Gestudeerd heeft hij niet, want daar was geen geld voor, maar hij heeft wel altijd mijn collegegeld betaald.![]()
Er zullen heus wel babyboomers zijn die aan jouw stereotype voldoen, maar om ze allemaal over een kam te scheren, dat is gewoon iedereen nablaten.
doe niet zo zielig , ik werk ook vanaf mijn16 equote:Op donderdag 2 april 2009 11:24 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Eens! Mijn vader werkt ook vanaf z'n 16e, studeren was idd geen geld voor. Heeft een eigen bedrijfje en mag voor alles waar anderen van profiteren betalen, maar zelf ooit wat vangen van deze regelingen zal hij niet.
En anderen maar blaten en janken omdat m'n pa een nieuwe auto kan betalen.
echt waar, de jaloezie van sommigen druipt van dit topic af.
IK moet niet zielig doen?quote:Op donderdag 2 april 2009 11:30 schreef henkway het volgende:
[..]
doe niet zo zielig , ik werk ook vanaf mijn16 e
maar het euvel is dat jongeren in de verhaaltjes van ouderen trappen, en niet zien in welke valkuil ze zelf stappen.
En geen geld voor studie is gelul, iedereen kon studeren als je de capaciteiten had
Welke unversiteit mag dat dan wel wezenquote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:31 schreef DANILXL het volgende:
Ik zit op de unversiteit, dus stil maar weer. Maar het is bedtijd voor jou, je moet morgen weer straten maken
Wakker worden, je reageert op een reactie van 1 januari 2008quote:Op donderdag 2 april 2009 11:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welke unversiteit mag dat dan wel wezen
Ik zie mijn pa (59 jaar oud) bijna nooit als ik bij mijn ouders langs ga, want die is/ zijn hard aan het werk, hij is nu 59 en werkt inmiddels alweer 45 jaar (ja, idd, zo vroeg begon hij te werken, iets met uit een groot gezin van 14 kinderen komen, nul gulden hebben en je ziet maar hoe je geld binnen brengt).quote:
En de Oscar voor meest ontroerende post gaat naarquote:Op donderdag 2 april 2009 13:07 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
Ik zie mijn pa (59 jaar oud) bijna nooit als ik bij mijn ouders langs ga, want die is/ zijn hard aan het werk, hij is nu 59 en werkt inmiddels alweer 45 jaar (ja, idd, zo vroeg begon hij te werken, iets met uit een groot gezin van 14 kinderen komen, nul gulden hebben en je ziet maar hoe je geld binnen brengt).
Tel hierbij op dat hij zijn vrije vrijdagmiddag eens in de twee weken koestert en het plaatje is compleet denk ik?
Hij heeft zich z'n hele leven lang de tering gewerkt om mijn (MBO, kom maar op) studie te kunnen betalen en heeft mijn zus de mode academie op gefinancieerd. Dus niet al je grijze ratten zijn over die kam te scheren vriend.
Sterker nog: mijn pa schaamt zich nu omdat ik op mijn 29e VEEL MEER verdien dan hij, terwijl hij daarvoor gezorgd heeft.
Gekke wereld hè?
Ik ga op het terras zitten, m'n pa sms'en hoeveel ik van hem hou
PS: naast het ploeteren voor "de baas" heeft hij ook nog eens de moeite genomen om 2 kinderen fatsoenlijk op te voeden, te kleden en van onze moeder te houden i.p.v. te scheiden, wat in 99% van de gevallen toch een modegrill is bij de "grijze ratten"
Kusje
Jouw pa is een van de goeien, die mag blijven :-)quote:Op donderdag 2 april 2009 13:07 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
Ik zie mijn pa (59 jaar oud) bijna nooit als ik bij mijn ouders langs ga, want die is/ zijn hard aan het werk, hij is nu 59 en werkt inmiddels alweer 45 jaar (ja, idd, zo vroeg begon hij te werken, iets met uit een groot gezin van 14 kinderen komen, nul gulden hebben en je ziet maar hoe je geld binnen brengt).
Tel hierbij op dat hij zijn vrije vrijdagmiddag eens in de twee weken koestert en het plaatje is compleet denk ik?
Hij heeft zich z'n hele leven lang de tering gewerkt om mijn (MBO, kom maar op) studie te kunnen betalen en heeft mijn zus de mode academie op gefinancieerd. Dus niet al je grijze ratten zijn over die kam te scheren vriend.
Sterker nog: mijn pa schaamt zich nu omdat ik op mijn 29e VEEL MEER verdien dan hij, terwijl hij daarvoor gezorgd heeft.
Gekke wereld hè?
Ik ga op het terras zitten, m'n pa sms'en hoeveel ik van hem hou
PS: naast het ploeteren voor "de baas" heeft hij ook nog eens de moeite genomen om 2 kinderen fatsoenlijk op te voeden, te kleden en van onze moeder te houden i.p.v. te scheiden, wat in 99% van de gevallen toch een modegrill is bij de "grijze ratten"
Kusje
quote:di 20 okt 2009, 13:15
Lijkwagen voor hippies
AMSTERDAM - De 54-jarige Matthew Shuter denkt een gat in de markt te hebben gevonden met zijn lijkwagen voor hippies. Nu de Woodstock-generatie aan het uitsterven is, is de behoefte aan een retrobegrafenis des te groter, denkt de Brit.
Please Wait ...
Daarom kocht hij een Daimler uit 1989 en liet deze beschilderen met bonte kleuren. "De babyboomers, of zeg maar de Woodstock-generatie, hadden een kleurrijk leven. Die willen niet in een zwarte vierkante auto begraven worden".
Wees blij man, dan heb je twee jaar extra om je pensioengat nog een beetje te dichten.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 18:46 schreef kensei het volgende:
Dit geniale topic verdient meer roem, nu weer actueel door de AOW leeftijds verhoging.
Door die klote babyboomers moet ik dus nu tot mijn 67e gaan werken
Veels te kleine wagen dat, daar passen toch lang niet alle babyboomers in!quote:
stuk voor stuk welquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 15:48 schreef Semisane het volgende:
[..]
Veels te kleine wagen dat, daar passen toch lang niet alle babyboomers in!![]()
Het zal er op neer komen dat de tweede schijf wordt gelijk getrokkenquote:za 24 okt 2009, 05:30 | 294 reacties | lees voor
VVD: Dit is mensen driedubbel pakken
PvdA houdt vast aan ouderentax
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG - Tot grote ergernis van de VVD wordt de ouderenbelasting in 2011 gewoon ingevoerd. De verhoging van de aow-leeftijd naar 67 jaar verandert niets aan het voornemen van de coalitie om ouderen met een aanvullend pensioen vanaf 18.000 euro per jaar mee te laten betalen aan hun eigen aow, stelt PvdA-Kamerlid Samsom. "Dit is weer echt de oude PvdA", reageert VVD-Kamerlid Weekers. "Mensen driedubbel pakken."
Samsom wijst erop dat de ouderenbelasting ('Bosbelasting') al in het regeerakkoord is afgesproken. "Het was de eerste maatregel om de toekomst van de verzorgingsstaat veilig te stellen", zegt hij. Daarnaast is volgens hem verhoging van de aow-leeftijd naar 67 jaar noodzakelijk. De PvdA zal ook nog verdere ingrepen in de hypotheekrenteaftrek bepleiten. VVD'er Weekers heeft geen goed woord over voor de handhaving van de ouderenbelasting. "De groep die iets meer verdient, wordt heel zwaar belast. Als je straks langer hebt doorgewerkt, terwijl je altijd al veel belasting hebt betaald, mag je nog eens fors meer in de schatkist storten. Daarmee pakt de PvdA je driedubbel", stelt Weekers Kritiek op de PvdA is er ook van de SP.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 16:03 schreef Mortaxx het volgende:
Mooie OP, 3 jaar oud en nog steeds actueel
quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |