fotowedstrijd discussie topic (juli) wel of geen photoshop

quote:

Op maandag 3 juli 2006 15:20 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Miosschien heeft ie dat al eens egdaan en is dit eruit gekomen. Archief heb ik geen moeite mee.

Ik ga met sun mee, ook geen moeite mee.

Er is toch niks mis met een archieffoto. Een foto is een foto.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 15:18 schreef snakelady het volgende:
Waar leg je dan de grens?

Die grens legt zichzelf; als iedereen al tegen PS is, dan zullen die foto's geen of weinig punten krijgen, toch?

quote:

Op maandag 3 juli 2006 15:22 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Die grens legt zichzelf; als iedereen al tegen PS is, dan zullen die foto's geen of weinig punten krijgen, toch?

Ja ok, dat is waar.

Maar ik ben er weg van, tot later.

wat ik wel zou willen is dat er wat meer info bij komt voor de geinteresseerden, of dat je dat erbij mag plaatsen als je dat wilt; technische en of achtergrond info; hoe het product tot stand gekomen is. Geen must, maar een welkome aanvulling.

Ik zou het ook niet wenselijk vinden als archiefwerk werd uitgesloten .Dat verhoogd de drempel om mee te doen bij een hoop mensen. Natuurlijk is het leuk voor je eigen ontwikkeling om je creativiteit los te laten op een nieuw onderwerp, maar niet iedereen heeft daar iedere maand de tijd voor, en dan is archief een prima alternatief. Met een andere blik nog eens door je eigen foto's bladeren kan ook bepaald geen kwaad voor je eigen leerproces trouwens.

Ik zou het jammer vinden als archiefwerk niet meer zou mogen, want stel nou dat je op een vakantie een perfecte foto hebt gemaakt voor een bepaald thema (* Tha_Erik herinnert zich een thema als oosters), dan zou het zonde zijn als je die foto niet zou mogen insturen.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 15:37 schreef k_man het volgende:
Ik héb niet eens Photoshop.

Ik wel maar ik kan er niet mee omgaan

quote:

Op maandag 3 juli 2006 15:11 schreef Ymke het volgende:
Ik ga eens kijken voor wat boeken (als het minder warm is)

Ik heb nog wel een tip voor je.
Zelf heb ik van easy computing Photoshop CS2 Fotobewerking

van mij mag de regel over geen archiefwerk worden toegepast,
het is een foto topic in een bepaalde maand. naar mijn mening maak je een foto voor de wedstrijd, en ga je niet je archief door spitten of je iets hebt wat er aan voldoed.

dat het slecht te controleren is klopt.
maar het controleren of er wel of niet met PS is gewerkt gaat ook niet. zou ook betekenen dat je geen raw foto mag maken. (moet je schuifjes trekken voor hij naar jpg gaat)

is dus altijd vertrouwens op de user dat ze zich er aan houden.

quote:

wat een regel is waar ik wel voor zou zijn is dat je de foto speciaal voor de wedstrijd gemaakt moet hebben. Dus geen archiefwerk. Zo 'dwing' je de persoon om kritischer naar het onderwerp te kijken en er creatief mee om te gaan.

Ben ik het wel mee eens zo wordt je ook gedwongen elke maand iets nieuws in te sturen (te maken) en op die manier hebben mensen gelijke kansen omdat je niet die ene speciale foto uit het archief kunt insturen. Aangezien de meeste mensen al wel een uitgebreid archief hebben opgebouwd. Zo houd je de wedstrijd fris

Wat betreft Photoshop.. persoonlijk heb ik zoiets van.. zolang je creatief bent en niet de standaard filters gebruikt.. en stel dat je ze wel gebruikt zorg er dan voor dat ze onherkenbaar zijn.


Edit: vind het dus een beetje gemakzuchtig om het archief er bij te halen
Ik kan me wel voorstellen dat je niet altijd tijd hebt.. maar aan de andere kant dit forum is toch voor fotografen? Dan mag je er toch vanuitgaan dat je binnen 4 week wel "één" foto kunt maken voor deze wedstrijd.

[ Bericht 8% gewijzigd door Maxcre8 op 03-07-2006 21:01:07 ]

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:01 schreef k_man het volgende:
Niemand heeft gelijke kansen. Behalve al dan niet archiefwerk zijn er nog vele factoren die ervoor zorgen dat de een meer kans heeft dan de ander. Zie de posts van Shark over digicams van 200 euro.

hmm maar je begrijpt wel wat ik bedoel
en wat betreft cams van 200euro.. om een mooie foto te maken heb je geen dure cam nodig.. kep een half jaar alleen mijn telefoon gebruikt als camera.
Hier n paar phone foto's
En hier n paar van andere mensen.

Ik zeg altijd maar zo.. je kunt wel zo'n dure en mooie kleurdoos hebben.. als je niet kan tekenen heb je er geen reet aan

[ Bericht 6% gewijzigd door Maxcre8 op 03-07-2006 21:18:48 ]

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:11 schreef Maxcre8 het volgende:

[..]

hmm maar je begrijpt wel wat ik bedoel
en wat betreft cams van 200euro.. om een mooie foto te maken heb je geen dure cam nodig.. kep een half jaar alleen mijn telefoon gebruikt als camera.


Ik zeg altijd maar zo.. je kunt wel zo'n dure en mooie kleurdoos hebben.. als je niet kan tekenen heb je er geen reet aan

So true. Maar het is wel balen dat een aantal mensen hier dus wel goed kunnen kleuren, en ook nog eens een dure kleurdoos hebben, waar nog bij komt dat ze beschikking hebben tot een goede kwaliteit papier om op te kleuren.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 17:06 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

Ik heb nog wel een tip voor je.
Zelf heb ik van easy computing Photoshop CS2 Fotobewerking

Dank je wel , heb het opgeschreven , als het wat minder warm is ga ik de boekhandel in

quote:

So true. Maar het is wel balen dat een aantal mensen hier dus wel goed kunnen kleuren, en ook nog eens een dure kleurdoos hebben, waar nog bij komt dat ze beschikking hebben tot een goede kwaliteit papier om op te kleuren.

Waarom "balen"
Dat is toch geweldig
of begrijp ik je nou verkeerd?

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:20 schreef Maxcre8 het volgende:

[..]

Waarom die "balen"
Dat is toch geweldig
of begrijp ik je nou verkeerd?

Nee, want als je al die middelen niet hebt dan sta je toch wel in 't nadeel.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:21 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Nee, want als je al die middelen niet hebt dan sta je toch wel in 't nadeel.

Joh Dat valt allemaal best mee

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:25 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Joh Dat valt allemaal best mee

Ja, maar ik wil graag de beste zijn en het beste hebben .

quote:

Op maandag 3 juli 2006 15:25 schreef Shark.Bait het volgende:
wat ik wel zou willen is dat er wat meer info bij komt voor de geinteresseerden, of dat je dat erbij mag plaatsen als je dat wilt; technische en of achtergrond info; hoe het product tot stand gekomen is. Geen must, maar een welkome aanvulling.

Dit vind ik best een leuk idee Geen ellenlange verhalen, maar een vast aantal regels ( 3 of 4 bijvoorbeeld) waarin je meer informatie over je foto mag geven.

Archiefwerk verbieden zie ik eigenlijk niet zitten. Ik ben het met jullie eens dat nieuwe foto's speciaal voor de wedstrijd maken natuurlijk veel leuker is en dat je er meer van leert dan wanneer je gewoon een laatje opentrekt en er een archieffoto uitrekt. Maar het is nooit te controleren en bovendien is het wel lullig als je net een week geleden een geweldige foto hebt gemaakt of een jaar geleden met een bepaald thema in je hoofd speciaal die foto hebt gemaakt en dat thema nu toevallig het onderwerp van de maand is. Ik vind het zelf ook leuker om nieuwe foto's te maken, ik heb voor de wedstrijd van juni een stuk of 7 verschillende foto's gemaakt (bootjes, roltrap, verkeer), maar uiteindelijk toch voor een archieffoto gekozen omdat ik die net iets mooier vond. Die keuze wil ik voor iedereen blijven houden, soms heb je nu eenmaal geen tijd om iets nieuws/leuks/orgineels te verzinnen.

Wat de photoshopregels betreft, ik heb vorige maand aangegeven dat ik het gebruik van filters soepeler ga beoordelen. Het verwerken van meerdere foto's in 1 inzendingen is echter nog steeds niet toegestaan. Meedoen onder een kloon valt onmogelijk te controleren, maar er is maar 1 prijs per persoon te winnen, dit zal ik ook zo in het Centrale Topic plaatsen om onduidelijkheden te voorkomen.

Dan de kwestie HDR-foto's
Omdat HDR-foto's zowel uit meerdere als uit 1 bestand kunnen bestaan en dit vrijwel niet te controleren is heb ik besloten om alleen voor HDR-foto's toe te staan dat er meerdere 'afdrukken' in 1 foto worden gebruikt, mits er in die afdrukken alleen de belichting anders is. Hoe denken we daar over?

Dit was mijn spreekbeurt, nog vragen?

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:56 schreef Offy het volgende:
Dan de kwestie HDR-foto's
Omdat HDR-foto's zowel uit meerdere als uit 1 bestand kunnen bestaan en dit vrijwel niet te controleren is heb ik besloten om alleen voor HDR-foto's toe te staan dat er meerdere 'afdrukken' in 1 foto worden gebruikt, mits er in die afdrukken alleen de belichting anders is. Hoe denken we daar over?

Ik denk dat het of alles of niets moet zijn HDR is leuk, maar een techniek die volgens mij in de doka niet eens toe te passen is. Ik geef toe....PS is tegenwoordig een groot deel van het fotografisch gebeuren, maar dit vind ik te ver gaan