ja je zou idd zeggen, he, dat doping toch wel een enorm verschil kan makenquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:44 schreef Ericr het volgende:
Die renners waren geweldig als ronderenner door de dope. Zie Heras, die was zo wisselvallig als de pest. De Tour naadje en in de Vuelta schitteren. Lekker geloofwaardig.
Weg met die gasten.
En dus ook geen Vinokourov.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:44 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dit onthoofdt de Tour toch ook wel. Zonder Basso en Ullrich is de Tour in feite een aanfluiting.
Heel de ploeg van Vinokourov staat op het punt om niet tot de Tour toegelaten te worden.quote:
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:46 schreef Elvislives het volgende:
Rasmussen gaat winnen, net als toen Marco Pantani de vorige Tour du Dopage won. Beide renners hebben veel overeenkomsten: beiden zijn kaal, houden er een rare leefstijl op na, kunnen niet tijdrijden en zijn echte berggeiten.
Rabobank, na de Vuelta vorig jaar: alvast gefeliciteerd met de Tour-zege!
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:22 schreef Grobbel het volgende:
En anders Christophe Rinero wel. Die heeft altijd vleugels in Rondes waar 40 man door dopingschandalen uitvallen.
maar ja, wordt ook wel vreemde situatie straks, ik kan ook bijna niet geloven dat er een man of 70 gebruikt en dat de rest wel clean zou zijn danquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:45 schreef Leatherface het volgende:
De bom is gebarsten
En de beerput is nog lang niet open.
tsja, dit zijn toch wel sterkere bewijzen dan wat losse verdachtmakingen door een krant of radiostation blijkbaar, want T-Mobile schorst Ullrich echt niet zomaar hoor, ze gaan niet bij voorbaat al hun eigen glazen ingooien, ze moeten er wel echt van overtuigd zijn dat hij gebruikt heeft en ze daar dus niet mee geassocieerd willen worden lijkt mij...ze zijn heus niet zo stom om hun topfavoriet terug te trekken na 'wat vage verdachtmakingen' zoals jij ze schetst...quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:47 schreef Ringo het volgende:
Ach dat gelul over doping, een heksenjacht van de pillengestapo. Het gaat helemaal nergens over.
Heb je gepráát met de dokter die in dezelfde bus zat als die mecanicien wiens volle neef ooit bij de grens is gepakt met een lading medische troep, dan hang je al.
Vermoedens, suggesties, preventieve verdachtmakingen, daar had Stalin ook een handje van.
Waarom niet? Staat niet op die lijst...quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:46 schreef Grobbel het volgende:
En dus ook geen Vinokourov.
Leipheimer is ook kaal hoor. En minstens een net zo goede klimmer. Plus een betere tijdrijder. Hij is nooit drie keer gevallen in een tijdrit en rijdt altijd constant in de Top 10 zoniet Top 20.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:46 schreef Elvislives het volgende:
Rasmussen gaat winnen, net als toen Marco Pantani de vorige Tour du Dopage won. Beide renners hebben veel overeenkomsten: beiden zijn kaal, houden er een rare leefstijl op na, kunnen niet tijdrijden en zijn echte berggeiten.
Rabobank, na de Vuelta vorig jaar: alvast gefeliciteerd met de Tour-zege!
Klopt, maar zijn ploeg mag definitief niet starten.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom niet? Staat niet op die lijst...
quote:ASO rejects CAS decision
The Court of Arbitration for Sport's decision to allow Astaná-Würth to race in the Tour has been rejected by organisers ASO, who issued a statement to that effect late Thursday. ASO pointed out that "CAS nevertheless recognised that the Tour de France has to 'take its responsibilities' and that it wished to preserve its race and 'to defend the interests of the sport of cycling'.
"The organisers of the Tour de France regret CAS claimed "the absence of official information" and the fact that "there is currently more uncertainty than facts established concretely" while, according to its own terms, 'many disturbing elements were revealed on this team.' For all that, facing the blight of doping, the determination of the Tour de France remains intact."
Franc info reported on Friday morning that ASO also received the official Operacion Puerto report last night, and have been studying it. "We will take the responsibility if the teams don't take responsibility themselves," said race boss Jean-Marie Leblanc, who pointed out that the teams are bound to the code of ethics.
Leipheimer en Rasmussen als klimmer vergelijken is als hagelslag en karnemelkquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:51 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Leipheimer is ook kaal hoor. En minstens een net zo goede klimmer. Plus een betere tijdrijder. Hij is nooit drie keer gevallen in een tijdrit en rijdt altijd constant in de Top 10 zoniet Top 20.
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:50 schreef -skippybal- het volgende:
"Als Boonen zich op deze Tour had voorbereid met het klassement in het achterhoofd, wie weet wat 'ie voor moois haf laten zien." [/sporza]
De Tour-directie heeft de ploeg van Vinokourov (Wurth) geweigerd voor de ploegenaankondiging in Parijs. Lijkt me toch een voorbode dat de Tour-directie hun aanwezigheid vanwege diezelfde dopingschandaal niet op prijs stelt.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom niet? Staat niet op die lijst...
Vind ik niet hoor.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:52 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Leipheimer en Rasmussen als klimmer vergelijken is als hagelslag en karnemelk![]()
Een geit en een machtsmanquote:
Die moet eerst maar eens afwachten of zijn kopman niet in dit schandaal is verwikkeld.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:54 schreef Ringo het volgende:
And what about Boogerd, nu de rest is afgevallen?![]()
(weet eigenlijk niet eens of-ie meedoet, ben niet zo welingelicht..)
Dat is in ieder geval iets.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:55 schreef Ambrosius het volgende:
Rabobank lijkt met het vooraf opgestelde team te gaan starten, dus met Flecha en Menchov.
Cyclingnews meldt het volgende:
Riders who are not mentioned anymore
Angel Edo Alsina (Spa-Apv)
Juan-Ant.Flecha Giannoni (Spa-Rab)
Giovanni Lombardi (Ita-Csc)
Denis Menchov (Rus-Rab)
Rabo dus echt voor die Tour overwinning met Menchov en Rasmussenquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:55 schreef Ambrosius het volgende:
Rabobank lijkt met het vooraf opgestelde team te gaan starten, dus met Flecha en Menchov.
Cyclingnews meldt het volgende:
Riders who are not mentioned anymore
Angel Edo Alsina (Spa-Apv)
Juan-Ant.Flecha Giannoni (Spa-Rab)
Giovanni Lombardi (Ita-Csc)
Denis Menchov (Rus-Rab)
Ik vind Rasmussen niet echt een machtsman. Misschien komt hij zo over omdat hij altijd aanvalt vanwege zijn doelstelling de bolletjestrui te winnen. Ik vond Virenque destijds ook niet echt een machtsman.quote:
ze zijn op de ploegenvoorstelling geweest maar de ASO is wel in beroep gegaam tegen de uitspraak van het TAS. Als Astana slim is laten ze Beloki, Nozal en Davis thuis en vervangen ze die door Bazayev, Yakovlev en De Kort. Dat zal ook al schelenquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:53 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
De Tour-directie heeft de ploeg van Vinokourov (Wurth) geweigerd voor de ploegenaankondiging in Parijs. Lijkt me toch een voorbode dat de Tour-directie hun aanwezigheid vanwege diezelfde dopingschandaal niet op prijs stelt.
Klöden lijkt me..quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:57 schreef -skippybal- het volgende:
Wie gaat er nu kopman worden bij T-Mobile??
Klöden??Of Guerini?? Of gaan ze voor Mazzoleni()?? Of....
Uhm...quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:56 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik vind Rasmussen niet echt een machtsman. Misschien komt hij zo over omdat hij altijd aanvalt vanwege zijn doelstelling de bolletjestrui te winnen. Ik vond Virenque destijds ook niet echt een machtsman.
volgens mij is Rasmussen juist de geitquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:56 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik vind Rasmussen niet echt een machtsman. Misschien komt hij zo over omdat hij altijd aanvalt vanwege zijn doelstelling de bolletjestrui te winnen. Ik vond Virenque destijds ook niet echt een machtsman.
Die hebben waarschijnlijk een andere dokter.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:47 schreef DeeBee het volgende:
[..]
maar ja, wordt ook wel vreemde situatie straks, ik kan ook bijna niet geloven dat er een man of 70 gebruikt en dat de rest wel clean zou zijn dan![]()
Klöden denk ik niet die gaat weg bij T-Mobile. Guerini naj dus blijft Epoleni uhm Mazzoleni overquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:57 schreef -skippybal- het volgende:
Wie gaat er nu kopman worden bij T-Mobile??
Klöden??Of Guerini?? Of gaan ze voor Mazzoleni()?? Of....
Mazzoleni is coolquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:59 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Klöden denk ik niet die gaat weg bij T-Mobile. Guerini naj dus blijft Epoleni uhm Mazzoleni over![]()
Heb je al eens gekeken hoeveel Astana - renners er op die lijst staan?quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom niet? Staat niet op die lijst...
En wat een ontieglijke bagger Tour gaat dit worden. Met in ieder geval een geheel nieuw podium vergeleken met vorig jaar (Armstrong, Basso, Ullrich)quote:
Onwetendheid is geen excuus nochtans ten opzichte van de wet.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Kan het niet zo zijn dat bij deze dopingschandaal de renners in feite geen blaam treft?
Het kan toch niet zo zijn dat deze 58 renners in feite allemaal naar dezelfde arts zijn gegaan en allen met medeweten doping hebben gebruikt. Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Misschien heeft de arts de renners gewoon een bepaalde stof toegediend waarvan de renners of de arts zelf niet van op de hoogte waren dat het op de doping-lijst stond.
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 09:56 schreef Robar het volgende:
Als later blijkt dat er tussen de verdachten vele onschuldigen zitten, dan wordt het hoogtijd om de wielerbond eens aan te spreken op deze heksenjacht. Ik hoop toch echt van ganser harte dat dit alles op waarheid berust en hard te bewijzen valt.
heeft idd geen zin want dan rijden ze nog even hard als zonder jaquote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:03 schreef Ringo het volgende:
Als alle toprenners van dezelfde arts dezelfde behandeling krijgen, wat heeft al die doping dan feitelijk voor zin? Of ben ik nou zo simpel?
Die redenatie kan ik me goed voorstellen.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:03 schreef Ringo het volgende:
Als alle toprenners van dezelfde arts dezelfde behandeling krijgen, wat heeft al die doping dan feitelijk voor zin? Of ben ik nou zo simpel?
En omdat ik het WK al zo bagger vond, keek ik al erg uit naar de Tour.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:03 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
En wat een ontieglijke bagger Tour gaat dit worden. Met in ieder geval een geheel nieuw podium vergeleken met vorig jaar (Armstrong, Basso, Ullrich)
Heb je ook een linkje?quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:52 schreef Grobbel het volgende:
Klopt, maar zijn ploeg mag definitief niet starten.
Na het WK kan dit er ook nog wel bij ja. En we hadden ons nog zoveel voorgesteld van het sportjaar 2006.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:06 schreef -Mo- het volgende:
[..]
En omdat ik het WK al zo bagger vond, keek ik al erg uit naar de Tour.
Weer een groot sportevenement vernueckt voor mij, maar okay, we zullen wel zien waar dit toe allemaal leidt.
FF op letten he. De renners zijn niet gepakt in een controle, het gaat om papieren die renners koppelen aan die dokter.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Kan het niet zo zijn dat bij deze dopingschandaal de renners in feite geen blaam treft?
Het kan toch niet zo zijn dat deze 58 renners in feite allemaal naar dezelfde arts zijn gegaan en allen met medeweten doping hebben gebruikt. Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Misschien heeft de arts de renners gewoon een bepaalde stof toegediend waarvan de renners of de arts zelf niet van op de hoogte waren dat het op de doping-lijst stond.
In dit geval blijft dit toch een dubieuze zaak waar de meeste renners toch ogenschijnlijk 'onschuldig' de dupe van worden.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:08 schreef ErikT het volgende:
[..]
FF op letten he. De renners zijn niet gepakt in een controle, het gaat om papieren die renners koppelen aan die dokter.
Als Basso er ook uit gaat, en die kans is aanzienlijk, kan het best leuk worden met Leipheimer, Valverde, Menchov en Vino.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:06 schreef -Mo- het volgende:
[..]
En omdat ik het WK al zo bagger vond, keek ik al erg uit naar de Tour.
Weer een groot sportevenement vernueckt voor mij, maar okay, we zullen wel zien waar dit toe allemaal leidt.
Als die namen allemaal kloppen die van hen genoemd worden, hebben ze niet eens meer voldoende renners.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Heb je ook een linkje?
Ik lees alleen maar dat Würth wél mag starten...
Inderdaad, maar Grobbel zegt van niet. CAS lijkt me later nieuws dan ASO, dus ze starten wel.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:08 schreef Asskicker14 het volgende:
Vinokourov zijn ploeg mag toch starten zo te zien. Fijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |