Vind ik niet hoor.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:52 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Leipheimer en Rasmussen als klimmer vergelijken is als hagelslag en karnemelk![]()
Een geit en een machtsmanquote:
Die moet eerst maar eens afwachten of zijn kopman niet in dit schandaal is verwikkeld.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:54 schreef Ringo het volgende:
And what about Boogerd, nu de rest is afgevallen?![]()
(weet eigenlijk niet eens of-ie meedoet, ben niet zo welingelicht..)
Dat is in ieder geval iets.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:55 schreef Ambrosius het volgende:
Rabobank lijkt met het vooraf opgestelde team te gaan starten, dus met Flecha en Menchov.
Cyclingnews meldt het volgende:
Riders who are not mentioned anymore
Angel Edo Alsina (Spa-Apv)
Juan-Ant.Flecha Giannoni (Spa-Rab)
Giovanni Lombardi (Ita-Csc)
Denis Menchov (Rus-Rab)
Rabo dus echt voor die Tour overwinning met Menchov en Rasmussenquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:55 schreef Ambrosius het volgende:
Rabobank lijkt met het vooraf opgestelde team te gaan starten, dus met Flecha en Menchov.
Cyclingnews meldt het volgende:
Riders who are not mentioned anymore
Angel Edo Alsina (Spa-Apv)
Juan-Ant.Flecha Giannoni (Spa-Rab)
Giovanni Lombardi (Ita-Csc)
Denis Menchov (Rus-Rab)
Ik vind Rasmussen niet echt een machtsman. Misschien komt hij zo over omdat hij altijd aanvalt vanwege zijn doelstelling de bolletjestrui te winnen. Ik vond Virenque destijds ook niet echt een machtsman.quote:
ze zijn op de ploegenvoorstelling geweest maar de ASO is wel in beroep gegaam tegen de uitspraak van het TAS. Als Astana slim is laten ze Beloki, Nozal en Davis thuis en vervangen ze die door Bazayev, Yakovlev en De Kort. Dat zal ook al schelenquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:53 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
De Tour-directie heeft de ploeg van Vinokourov (Wurth) geweigerd voor de ploegenaankondiging in Parijs. Lijkt me toch een voorbode dat de Tour-directie hun aanwezigheid vanwege diezelfde dopingschandaal niet op prijs stelt.
Klöden lijkt me..quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:57 schreef -skippybal- het volgende:
Wie gaat er nu kopman worden bij T-Mobile??
Klöden??Of Guerini?? Of gaan ze voor Mazzoleni()?? Of....
Uhm...quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:56 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik vind Rasmussen niet echt een machtsman. Misschien komt hij zo over omdat hij altijd aanvalt vanwege zijn doelstelling de bolletjestrui te winnen. Ik vond Virenque destijds ook niet echt een machtsman.
volgens mij is Rasmussen juist de geitquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:56 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik vind Rasmussen niet echt een machtsman. Misschien komt hij zo over omdat hij altijd aanvalt vanwege zijn doelstelling de bolletjestrui te winnen. Ik vond Virenque destijds ook niet echt een machtsman.
Die hebben waarschijnlijk een andere dokter.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:47 schreef DeeBee het volgende:
[..]
maar ja, wordt ook wel vreemde situatie straks, ik kan ook bijna niet geloven dat er een man of 70 gebruikt en dat de rest wel clean zou zijn dan![]()
Klöden denk ik niet die gaat weg bij T-Mobile. Guerini naj dus blijft Epoleni uhm Mazzoleni overquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:57 schreef -skippybal- het volgende:
Wie gaat er nu kopman worden bij T-Mobile??
Klöden??Of Guerini?? Of gaan ze voor Mazzoleni()?? Of....
Mazzoleni is coolquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:59 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Klöden denk ik niet die gaat weg bij T-Mobile. Guerini naj dus blijft Epoleni uhm Mazzoleni over![]()
Heb je al eens gekeken hoeveel Astana - renners er op die lijst staan?quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom niet? Staat niet op die lijst...
En wat een ontieglijke bagger Tour gaat dit worden. Met in ieder geval een geheel nieuw podium vergeleken met vorig jaar (Armstrong, Basso, Ullrich)quote:
Onwetendheid is geen excuus nochtans ten opzichte van de wet.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Kan het niet zo zijn dat bij deze dopingschandaal de renners in feite geen blaam treft?
Het kan toch niet zo zijn dat deze 58 renners in feite allemaal naar dezelfde arts zijn gegaan en allen met medeweten doping hebben gebruikt. Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Misschien heeft de arts de renners gewoon een bepaalde stof toegediend waarvan de renners of de arts zelf niet van op de hoogte waren dat het op de doping-lijst stond.
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 09:56 schreef Robar het volgende:
Als later blijkt dat er tussen de verdachten vele onschuldigen zitten, dan wordt het hoogtijd om de wielerbond eens aan te spreken op deze heksenjacht. Ik hoop toch echt van ganser harte dat dit alles op waarheid berust en hard te bewijzen valt.
heeft idd geen zin want dan rijden ze nog even hard als zonder jaquote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:03 schreef Ringo het volgende:
Als alle toprenners van dezelfde arts dezelfde behandeling krijgen, wat heeft al die doping dan feitelijk voor zin? Of ben ik nou zo simpel?
Die redenatie kan ik me goed voorstellen.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:03 schreef Ringo het volgende:
Als alle toprenners van dezelfde arts dezelfde behandeling krijgen, wat heeft al die doping dan feitelijk voor zin? Of ben ik nou zo simpel?
En omdat ik het WK al zo bagger vond, keek ik al erg uit naar de Tour.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:03 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
En wat een ontieglijke bagger Tour gaat dit worden. Met in ieder geval een geheel nieuw podium vergeleken met vorig jaar (Armstrong, Basso, Ullrich)
Heb je ook een linkje?quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:52 schreef Grobbel het volgende:
Klopt, maar zijn ploeg mag definitief niet starten.
Na het WK kan dit er ook nog wel bij ja. En we hadden ons nog zoveel voorgesteld van het sportjaar 2006.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:06 schreef -Mo- het volgende:
[..]
En omdat ik het WK al zo bagger vond, keek ik al erg uit naar de Tour.
Weer een groot sportevenement vernueckt voor mij, maar okay, we zullen wel zien waar dit toe allemaal leidt.
FF op letten he. De renners zijn niet gepakt in een controle, het gaat om papieren die renners koppelen aan die dokter.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Kan het niet zo zijn dat bij deze dopingschandaal de renners in feite geen blaam treft?
Het kan toch niet zo zijn dat deze 58 renners in feite allemaal naar dezelfde arts zijn gegaan en allen met medeweten doping hebben gebruikt. Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Misschien heeft de arts de renners gewoon een bepaalde stof toegediend waarvan de renners of de arts zelf niet van op de hoogte waren dat het op de doping-lijst stond.
In dit geval blijft dit toch een dubieuze zaak waar de meeste renners toch ogenschijnlijk 'onschuldig' de dupe van worden.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:08 schreef ErikT het volgende:
[..]
FF op letten he. De renners zijn niet gepakt in een controle, het gaat om papieren die renners koppelen aan die dokter.
Als Basso er ook uit gaat, en die kans is aanzienlijk, kan het best leuk worden met Leipheimer, Valverde, Menchov en Vino.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:06 schreef -Mo- het volgende:
[..]
En omdat ik het WK al zo bagger vond, keek ik al erg uit naar de Tour.
Weer een groot sportevenement vernueckt voor mij, maar okay, we zullen wel zien waar dit toe allemaal leidt.
Als die namen allemaal kloppen die van hen genoemd worden, hebben ze niet eens meer voldoende renners.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Heb je ook een linkje?
Ik lees alleen maar dat Würth wél mag starten...
Inderdaad, maar Grobbel zegt van niet. CAS lijkt me later nieuws dan ASO, dus ze starten wel.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:08 schreef Asskicker14 het volgende:
Vinokourov zijn ploeg mag toch starten zo te zien. Fijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |