D66 steekt zichzelf dood.

Het valt volgens de peiling van MdH nog wel mee met die doodsteek (althans... het is vooralsnog niet dramatischer geworden dan het al was )

quote:

Op zondag 2 juli 2006 13:01 schreef George-Butters het volgende:
Ze heeft te weinig intelligentie om zich echt goed staande te houden. Ze is alleen buitengewoon koppig en eerzuchtig.

Het probleem is vooral dat ze niet zichzelf is maar de rol van Iron Lady speelt, vroeg of laat zal ze daarom door de mand vallen.

Wilders staat hier op 4 en bij NOVA op 1 - ben benieuwd hoe hij in de peilingen gaat staan als er een nieuwe rechtse partij wordt geintroduceerd met behulp van NOVA

D66 schiet zichzelf in de voet.
Ze zijn hun ministers kwijt en Verdonk zit er nog.
Dus niets bereikt.
En "louche"wies heeft haar pas gekozen partijleider het podium ontnomen.
De nieuwe regering gaat straks voortvarend verder zonder lastpost D66.
Goed gedaan Mevrouw van der Laan.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 15:19 schreef gtotep het volgende:
D66 schiet zichzelf in de voet.
Ze zijn hun ministers kwijt en Verdonk zit er nog.
Dus niets bereikt.
En "louche"wies heeft haar pas gekozen partijleider het podium ontnomen.
De nieuwe regering gaat straks voortvarend verder zonder lastpost D66.
Goed gedaan Mevrouw van der Laan.

Om er nog maar niet over te reppen dat alles wat ze bereikt hebben met het paas-akkoord nu foetsie is.

D66 had volledig gelijk. Telkenmale heeft D66 Verdonk gewaarschuwd, eerst beleefd, daarna wat strenger, en toen Verdonk en Balkenende (en CDA en VVD) D66 wéér schoffeerden door hun bezwaren af te wimpelen, was het einde oefening.

Daarnaast hebben CDA en VVD D66 regelmatig geschoffeerd. CDA en VVD janken nu om het hardst dat ze D66 zo'n aardige partij vonden, een volwaarde coalitiepartner.

Nou, als je dat echt vindt, dan ren je dus níet direct naar de LPF voor een meerderheid zodra een coalitiepartner bezwaren heeft tegen een wetsvoorstel. En dat flikten CDA en VVD keer op keer.
Geen meerderheid met D66? Nah, dan shoppen we toch ff bij de LPF...

En op vrijdag flikten ze het óók weer door keihard te zeggen dat er géén meerderheid voor de motie-Halsema was, terwijl een coalitiepartner die motie steunde.
De totále minachting, en dan achteraf nog krokodillentranen durven huilen...!

Het verbaast mij nog dat D66 zo lang over zich heen heeft laten lopen. Nu ze dan toch voet bij stuk hebben gehouden, is D66 voor mij weer een serieuze optie tijdens de verkiezingen.

De kans zit er nog wel in dat ze met 2 á 3 zetels weer in het volgende kabinet gaan

De LPF wist bij de vorige verkiezingen ook nog 8 zetels te halen, terwijl ze net na de val van Balkie 1 op maar 1 of 2 zetels stonden in de peilingen. Dus voor D66 valt er ook nog wel wat te halen.

Phelos, D66 is een partij van mensen voor wie alles discussierbaar is, maar het is niet slim om de stekker eruit te trekken als je bijna klaar bent met reageren en de economie is aan het aantrekken. Het gaat je geen stemmen opleveren. D66 is een partij met hele lieve mensen die misschien omdat ze altijd zo bekeken worden eens een punt wouden maken maar dit is voor hen ongeveer het stomste moment om dit te doen.

Nee hoor, let maar op

Het lijkt mee te vallen met die doodsteek:


Positie VOOR de val:

CDA: 36
PvdA: 43
VVD: 34
SP: 15
LPF: 1
GroenLinks: 8
D'66: 3
CU: 5
SGP: 2
Wilders/PvdV: 3


Postitie NA de val:

CDA: 38 (+2)
PvdA: 44 (+1)
VVD: 29 (-5)
SP: 17 (+2)
LPF: 0 (-1)
GroenLinks: 10 (+2)
D'66: 4 (+1)
CU: 5 (=0)
SGP: 2 (=0)
Wilders/PvdV: 1 (-2)

Rechts is dus enigzins aan het verliezen, m.u.v. CDA. Links heeft winst. Opvallend is dat D'66 sinds vorige week 1 zetel gestegen is in de peilingen. Het grote verlies van VVD geeft verder ook aan dat steeds meer mensen Verdonk niet meer zien zitten.

Eigenlijk zou het beste voor de VVD als partij zijn dat Verdonk opstapt als politicus. Ik denk dat de zetelwinst dan weer snel zal toenemen, als Rutte tenminste enigzins charismatisch kan worden.

Ik ben zelf dus altijd al een D'66 stemmer geweest, en heb voor de laatste 4 Tweede Kamer verkiezingen voor D'66 gestemd. Ik ben eigenlijk pas sinds de kwestie Afghanistan maanden geleden teleurgesteld geraakt in D'66 die zich in dat debat opstelde als Groen Links een jaar of 3 terug toen de Irak missie op tafel kwam.

Waar ik voor ga stemmen in November? Ik weet het nog niet... Ik ben VOOR de JSF, ik ben VOOR het gebruiken van Nederlandse troepen bij Internationale missies zoals Afghanistan, en ik ben niet zo gecharmeerd van de wijze waarop de val van het kabinet is verlopen.

VVD dus

Hierboven schreef iemand:


En op vrijdag flikten ze het óók weer door keihard te zeggen dat er géén meerderheid voor de motie-Halsema was, terwijl een coalitiepartner die motie steunde.
De totále minachting, en dan achteraf nog krokodillentranen durven huilen...!

Dat klopt dus niet.

En er was ook geen meerderheid.
De motie van wantrouwen is VERWORPEN

En nu willen ze Balkenende op andere onderwerpen nog wel aan een meerderheid helpen.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 19:05 schreef Paul_NL het volgende:
VVD dus

Zolang Verdonk deel uitmaakt van de VVD krijg die partij echt geen stem van me.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 19:01 schreef maartena het volgende:
Eigenlijk zou het beste voor de VVD als partij zijn dat Verdonk opstapt als politicus. Ik denk dat de zetelwinst dan weer snel zal toenemen, als Rutte tenminste enigzins charismatisch kan worden.

Ik denk dat je daar helaas voor de VVD ongelijk in hebt.

Het zetelverlies komt vooral door de mensen aan de linkerkant. die teleurgesteld zijn in het hypocriete handelen van de VVD en Verdonk.

Maar als Verdonk de VVD verlaat en bij Pastors/ solo gaat dan zijn de rapen echt gaar omdat ze bij een bepaald deel van het VVD publiek weer ongekend populair is.

Nee VErdonk kan de VVD nog heel wat zorgen gaan leveren.

Verdonk moet gewoon de hele politiek verlaten, en bij een of ander bedrijf een lucratieve functie aannemen.

Maar ik ben het er mee eens dat de VVD het niet makkelijk gaat krijgen bij de komende verkiezingen.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 19:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar helaas voor de VVD ongelijk in hebt.

Het zetelverlies komt vooral door de mensen aan de linkerkant. die teleurgesteld zijn in het hypocriete handelen van de VVD en Verdonk.

Maar als Verdonk de VVD verlaat en bij Pastors/ solo gaat dan zijn de rapen echt gaar omdat ze bij een bepaald deel van het VVD publiek weer ongekend populair is.

Nee VErdonk kan de VVD nog heel wat zorgen gaan leveren.

Ze kunnen het inderdaad onmogelijk goed doen wat betreft Verdonk. Schoppen ze haar er uit dan verliezen ze flink wat potentiële stemmen, laten ze haar zitten dan verliezen ze weer kiezers aan D66 en de PvdA.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 19:07 schreef gtotep het volgende:


En er was ook geen meerderheid.
De motie van wantrouwen is VERWORPEN

En nu willen ze Balkenende op andere onderwerpen nog wel aan een meerderheid helpen.

Daar ging het dus niet om, of de motie verworpen was of niet. Juist uit de ijskoude mededeling van Balkenende dat de motie verworpen was en het kabinet dús door kon gaan, bleek maar weer de minachting van CDA en VVD voor D66.

Ook al was de motie verworpen, een coalitiepartner heeft die motie gesteund en gaf daarmee duidelijk aan: Verdonk eruit of wij eruit. Balkenende, en CDA en VVD moesten dus met de billen bloot over de vraag: 'in hoeverre zien wij D66 inderdaad als een noodzakelijke, volwaardige coalitiepartner?'

Nou, helemaal niet, dus. Het is alsof je zegt dat je uit echte liefde trouwt met iemand (D66) en vervolgens stelselmatig en en publique vreemd gaat met een ander. Dan stelt je man / vrouw op een gegeven moment terecht het ultimatum: hij/zij eruit, of ik eruit.
En Balkenende en CDA en VVD kozen duideljik tégen D66. En dus had D66 echt geen enkele andere optie meer dan het ultimatum uitvoeren en de scheiding aanvragen.

Het was toch al een verstandshuwelijk?

Het is in de eerste plaats heel erg dom.
Juist nu nadat Rutte het heeft gewonnen van Verdonk, is de protentiele anti-Verdonk-Pro VVD grope rustig gesteld.

Had verdonk gewonnen had ik de zet van d66 slim gevonden. Dan hadden ze ongetwijfeld geprofiteerd.

Nu staan ze te kijk als Brutus-wannabes , Een Goedkope stunt die gegarandeert een boemerang gaat worden.

Grapjas

Maar daar gaat het niet om, hé. CDA en VVD zeiden jarenlang dat D66 een volwaardige coalitiepartner was, dat de partij hen zo lief was vanwege de steun aan het kabinetsbeleid, etc. etc.
Dat zei men dus voor de bühne, ja. Want zodra het even zo uitkwam haalden ze de meerderheidsstemmen bij de LPF als D66 het niet eens was met een beleidsvoorstel en aanpassingen wilde.

Achteraf kun je zeggen dat het stom was van D66 dat ze toch nog zo lang zijn blijven zitten, of dat ze überhaupt met twee partijen in één kabinet gingen zitten terwijl die partijen dus ook een andere meerderheid in de 2e Kamer kon vormen wanneer nodig.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 15:42 schreef CANARIS het volgende:
Het is in de eerste plaats heel erg dom.
Juist nu nadat Rutte het heeft gewonnen van Verdonk, is de protentiele anti-Verdonk-Pro VVD grope rustig gesteld.

Had verdonk gewonnen had ik de zet van d66 slim gevonden. Dan hadden ze ongetwijfeld geprofiteerd.

Nu staan ze te kijk als Brutus-wannabes , Een Goedkope stunt die gegarandeert een boemerang gaat worden.

De anti-Verdonk-factie in de VVD gerustgesteld?
Allesbehalve. Het overgrote deel van de VVD-kamerleden wordt tijdens verjaardagen boos als de dronken vervelende achteroom de VVD gelijkschakelt met Verdonk.

En daar zit 'm nu juist de crux. Waarom denk je dat de VVD in vrijwel alle peilingen direct na de val van het kabinet zetels verloor vergeleken met peilingen die daarvoor gehouden werden, en dat terwijl D66 gelijk bleef en in meedere peilingen zelfs een zeteltje erbij kreeg?

Maak je maar geen zorgen hoor, alle partijen gaan de kiezer er fijntjes aan herinneren dat Rita Verdonk op de 2e plek staat bij de VVD. En iedere keer als zij dat doen, komt deze vervelende periode weer bovendrijven. De VVD wint kiezers dankzij Verdonk's aanwezigheid, maar verliest ze zeer zeker ook.

En de twee partijen die waarschijnlijk gaan profiteren van haar aanwezigheid zullen D66 en het CDA zijn, let maar op.

Hehe en mocht D66 er geen toch voordeel bij hebben dan eindigen ze met een spetterend politiek orgasme van Lousewies.

Ook mooi

quote:

Staatssecretaris van Financiën Joop Wijn (CDA) wordt minister van Economische Zaken in het nieuwe kabinet Balkende III. Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Atzo Nicolaï (VVD) wordt genoemd als opvolger van minister voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties Alexander Pechtold (D66). Dat schrijft de Volkskrant woensdag.

http://www.trouw.nl/laats(...)uml_nieuwe_ministers

Mogen de wonderkinderen van CDA en VVD het proberen? .

oh nou slaan ze helemaal een figuur met die motie van wantrouwen die ze gaan indienen