FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
owh nee, de lenzen die je noemde werken gweoon hoor op D70 ofzo!quote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:13 schreef super-muffin het volgende:
Ik heb nog een kit ik schreef eerst kut lens van m'n F55, 28 - 80mm geloof ik. De lenzen die ik moet hebben moeten dus AF-D zijn of ook nog wat anders?
lens van m'n F55, 28 - 80mm geloof ik. De lenzen die ik moet hebben moeten dus AF-D zijn of ook nog wat anders?Alle nikons werken op alle nikons.
Alleen DX lenzen zijn geoptimaliseerd voor DSLR's.
Maar de 28-100 die je noemde is niet echt van goede kwaliteit, zeker geen stapvooruit op je kitlens
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ja alle nikon lenzen kun je gebruiken op alle nikon body's.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:30 schreef super-muffin het volgende:
even voor de duidelijkheid, de twee lenzen die ik noemde kan ik gebruiken op de D70/D50 en F55?
waarom is die lens niet van goede kwaliteit? Vervorming of onscherp ofzo?
Hier kun je een heel lang verhaal van maken, maar alles -past-.
DX lenzen zijn echter alleen geobtimaliseerd voor DSLR's en passen wel op een analoge camera maar hebben dan hele sterkte vignetting. Deze zijn dus niet aan te raden voor gebruik op beide camera's.
De lens is verder niet echt goed omdat, de bouwkwaliteit is niet geweldig... te vergelijken met de kitlens 28-80.. waarvan ie ook neit geweldig is (eigen ervaring )
)Verder biedt het niets van het moois dat nikon te bieden heeft als ED glas elementen, IF of AF-s.
Wat je kunt verwachten (inschatting) zijn softe foto's met weinig contrast.
Bedenk ook dat je krijgt waar je voor betaald.
Voor ong. 100-120 euro voor een lens, kun je simpelweg niet veel verwachten.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik kom net bij Konijnenberg de Tamron 70-300 f4-5.6 tegen. Kost maar 149 euro. Met LD lenselementen om chromatische abberatie tegen te gaan.... is niet duur. Maar hoe deze dan presteert, ik heb ben altijd wat terug houdend als de prijs wel erg laag. Al zou je bij Nikon heus wel een deel betalen voor de naam, het lijkt mij dat als ze daar 325 durven vragen voor de 70-300 D dat ze dat niet helemaal zonder redenen doen.
Edit: ik heb wat gelezen op kenrockwell.com Begrijp ik daar nu goed dat de Nikon 70-300 D eigenlijk de Tamron is met een ander filtermaat en merkje en dat deze zelfs uit de tamron fabriek komt? Als dat zo is betaal je bij de nikon versie dus 175 euro voor het merkje......
Overigens verwijst Ken al heel snel naar de eerder door mij bekwijlde 80-200 f2.8.... Maar tegen een slordige 600 euro (tweedehands) kan ik mijn budget voorlopig niet oprekken.
[ Bericht 18% gewijzigd door Fixers op 29-07-2006 13:06:35 ]
Edit: ik heb wat gelezen op kenrockwell.com Begrijp ik daar nu goed dat de Nikon 70-300 D eigenlijk de Tamron is met een ander filtermaat en merkje en dat deze zelfs uit de tamron fabriek komt? Als dat zo is betaal je bij de nikon versie dus 175 euro voor het merkje......
Overigens verwijst Ken al heel snel naar de eerder door mij bekwijlde 80-200 f2.8.... Maar tegen een slordige 600 euro (tweedehands) kan ik mijn budget voorlopig niet oprekken.
[ Bericht 18% gewijzigd door Fixers op 29-07-2006 13:06:35 ]
KEn rockwel moet je niet al te vaak geloven en met een korrelzout nemen. Ik vind zelf erg vaak dat ie maar wat blaat om te kunnen blaten of om de eerste te zijn met een review.
Als je een goede zoom wilt in het 70-300 bereik moet je de Sigma nemen. Die zit tussen die 2 in qua prijs en de kwaliteit wordt alom geprezen.
Als je een goede zoom wilt in het 70-300 bereik moet je de Sigma nemen. Die zit tussen die 2 in qua prijs en de kwaliteit wordt alom geprezen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ah, ik wist niet dat ze in Turnhout zaten, dat scheelt. Daar doen ze niet moeilijk als je zo'n lens even op je body wil checken?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 18:33 schreef vroem_nl het volgende:
Even naar Turnhout rijden. Konijnberg zal hem wel op voorraad hebben (even op de site kijken)
nee, ze zijn niet moeilijk bij konijneberg.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 17:55 schreef Lithion het volgende:
Ah, ik wist niet dat ze in Turnhout zaten, dat scheelt. Daar doen ze niet moeilijk als je zo'n lens even op je body wil checken?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ok, klinkt goed.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 18:13 schreef Shark.Bait het volgende:
nee, ze zijn niet moeilijk bij konijneberg.
Maar het is niet zo dat jij er werkt, mij dan opmerkt in de shop en dat je, net als ik die lens op m'n camera schroef, je vanonder de toonbank omhooggesprongen komt terwijl je roept: "You try it you buy it muthafuckaaaaaaaargh!!!!!! *grunt* *snif* *hack* *cough*"
Nee, geloof me, verkoper zijn in een zaak zoals KB, en dan ook nog eens in Belgakije wonen/werken is niet mijn idee van een ultieme baanquote:Op zaterdag 29 juli 2006 18:31 schreef Lithion het volgende:
Ok, klinkt goed.
Maar het is niet zo dat jij er werkt, mij dan opmerkt in de shop en dat je, net als ik die lens op m'n camera schroef, je vanonder de toonbank omhooggesprongen komt terwijl je roept: "You try it you buy it muthafuckaaaaaaaargh!!!!!! *grunt* *snif* *hack* *cough*"
En kijk uit, laat je niet afschepen met allerlei onzin bij die lui--zelfverzekerd zijn. Want behalve goedkoop zijn ze wel in staat om je een oor aan te naaien.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Oh, maar ik weet wel wat ik wil hebben en voor welke prijs ik bereid ben het allemaal mee te nemen. Die oren kunnen ze mooi aan zichzelf naaien. .quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:00 schreef Shark.Bait het volgende:
En kijk uit, laat je niet afschepen met allerlei onzin bij die lui--zelfverzekerd zijn. Want behalve goedkoop zijn ze wel in staat om je een oor aan te naaien.
.
Ik voor mezelf de knop doorgehakt.. ik ga een Nikon D50 kopen..
dient gelijk het volgende probleem aan.. de lenzen, wat ga je er bij nemen??
eerste gedachte was:
D50 + Kit Lens 18-55 (en later een 55-200)(of misschien gelijk de set met de 55-200)
2e gedachte is:
D50 + Sigma 18-200
waar doe je nu wijs aan, qua centjes allebei gelijk..
dient gelijk het volgende probleem aan.. de lenzen, wat ga je er bij nemen??
eerste gedachte was:
D50 + Kit Lens 18-55 (en later een 55-200)(of misschien gelijk de set met de 55-200)
2e gedachte is:
D50 + Sigma 18-200
waar doe je nu wijs aan, qua centjes allebei gelijk..
Made love to an Angel, but her wings are in the way
nou
dan moet je
even kijken wat
je precies wilt
die sigma zal veer vervorming geven maar is wel alles wat je nodig hebt (voor een tijdje) en je hoeft nooit lenzen te verwisselen (Wat erg handig is )
*nofi btw
dan moet je
even kijken wat
je precies wilt
die sigma zal veer vervorming geven maar is wel alles wat je nodig hebt (voor een tijdje) en je hoeft nooit lenzen te verwisselen (Wat erg handig is )
*nofi btw
broer van Kroekroek
Vraagje, ik ga binnen afzienbare tijd de EOS350D kopen. Kan ik daar de USM lenzen van mijn EOS500 ook op gebruiken? Is dat allemaal universeel? Voor ik me laat overhalen door een of andere verkoper dat ik toch echt een zoomlens erbij nodig heb enzo.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Als dat EF of EF-S lenzen zijn wel.quote:Op zondag 30 juli 2006 00:42 schreef ElizabethR het volgende:
Vraagje, ik ga binnen afzienbare tijd de EOS350D kopen. Kan ik daar de USM lenzen van mijn EOS500 ook op gebruiken? Is dat allemaal universeel? Voor ik me laat overhalen door een of andere verkoper dat ik toch echt een zoomlens erbij nodig heb enzo.
Dat zijn gewoon EF-lenzen, maar als je het echt zeker wilt weten dan neem je ff zo'n objectief mee en vraag je of die er ff opgezet kan wordenquote:Op zondag 30 juli 2006 00:42 schreef ElizabethR het volgende:
Vraagje, ik ga binnen afzienbare tijd de EOS350D kopen. Kan ik daar de USM lenzen van mijn EOS500 ook op gebruiken? Is dat allemaal universeel? Voor ik me laat overhalen door een of andere verkoper dat ik toch echt een zoomlens erbij nodig heb enzo.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Als je alles in 1 wilt, ga dan voor de nikon 18-200 VR. Dat is een zeer goed objectief, haar geld meer dan 100% waard.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 22:14 schreef GiSH het volgende:
Ik voor mezelf de knop doorgehakt.. ik ga een Nikon D50 kopen..
dient gelijk het volgende probleem aan.. de lenzen, wat ga je er bij nemen??
eerste gedachte was:
D50 + Kit Lens 18-55 (en later een 55-200)(of misschien gelijk de set met de 55-200)
2e gedachte is:
D50 + Sigma 18-200
waar doe je nu wijs aan, qua centjes allebei gelijk..
Tenzij je het geld er niet voor hebt natuurlijk
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Wat de anderen al zeiden. Maar ik weet 100% zeker dat de objectieven van je "oude" Eos500 gewoon op je nieuw aan te schaffen 350D passen. Daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.quote:Op zondag 30 juli 2006 00:42 schreef ElizabethR het volgende:
Vraagje, ik ga binnen afzienbare tijd de EOS350D kopen. Kan ik daar de USM lenzen van mijn EOS500 ook op gebruiken? Is dat allemaal universeel? Voor ik me laat overhalen door een of andere verkoper dat ik toch echt een zoomlens erbij nodig heb enzo.
Canon heeft sinds 1987 het FD-mount tijdperk achter zich gelaten en alleen maar de EF-mount lenzen en EOS camera's geproduceerd.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Het heeft allebei voor- en nadelen. Twee lenzen is vaker gewissel, al is een 18-55mm voor standaard wel oke volgens mij. 18-200 is ook handig omdat je geen lenzen hoeft te wisselen voor hetzelfde bereik, maar dan zit je wel altijd met een grotere/zwaardere lens op je camera. Alhoewel dat voor jou misschien makkelijker/fijner vasthoudt. Dat is helemaal persoonlijkquote:Op zaterdag 29 juli 2006 22:14 schreef GiSH het volgende:
Ik voor mezelf de knop doorgehakt.. ik ga een Nikon D50 kopen..
dient gelijk het volgende probleem aan.. de lenzen, wat ga je er bij nemen??
eerste gedachte was:
D50 + Kit Lens 18-55 (en later een 55-200)(of misschien gelijk de set met de 55-200)
2e gedachte is:
D50 + Sigma 18-200
waar doe je nu wijs aan, qua centjes allebei gelijk..
Ik ben zelf met een 18-125mm van sigma begonnen, soort tussenoplossing.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
ik zou best willen maar hij is wel 2x zo duur als een Sigma lensquote:Op zondag 30 juli 2006 10:25 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Als je alles in 1 wilt, ga dan voor de nikon 18-200 VR. Dat is een zeer goed objectief, haar geld meer dan 100% waard.
Tenzij je het geld er niet voor hebt natuurlijk
maar is hij ook 2x zo goed als een Sigma lens..
Made love to an Angel, but her wings are in the way
misschien ook wel een goed ideequote:Op zondag 30 juli 2006 10:52 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik ben zelf met een 18-125mm van sigma begonnen, soort tussenoplossing.
Made love to an Angel, but her wings are in the way
De anderen en jij bedanktquote:Op zondag 30 juli 2006 10:30 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Wat de anderen al zeiden. Maar ik weet 100% zeker dat de objectieven van je "oude" Eos500 gewoon op je nieuw aan te schaffen 350D passen. Daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.
Canon heeft sinds 1987 het FD-mount tijdperk achter zich gelaten en alleen maar de EF-mount lenzen en EOS camera's geproduceerd.
Maar die EOS 500 is echt al oud hoor, gekocht in 1997. Dus de aanhalingstekens snap ik niet zo.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
De EOS serie is de nog steeds geldende Canon standaard, en daarmee dus nog niet verouderd. Ik denk dat dat hier bedoeld wordt.
Life is what you make it.
97 is niet oud. De camera van toen gebruikte dezelfde lensvatting als nu.quote:Op zondag 30 juli 2006 14:36 schreef ElizabethR het volgende:
De anderen en jij bedankt
Maar die EOS 500 is echt al oud hoor, gekocht in 1997. Dus de aanhalingstekens snap ik niet zo.
Het past.
No problem.
Dat klein geschreven was meer voor de canon-fans die blijkbaar minder over hun "eigen" merk weten dan ik
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
O nee? Moet je eens proberen je body van je EOS 500 uit 97 te verkopen....quote:
'Nee joh, veel te oud die camera'
'Hoeveel vraag je ervoor? Zo'n oud ding???'
'En ik krijg natuurlijk nog wel 100 euro korting want die camera is veel te oud'.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
ff verbeterd.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:43 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
O nee? Moet je eens proberen je body van je EOS 500 uit 97 te verkopen....
'Nee joh, veel te oud analoog die camera'
'Hoeveel vraag je ervoor? Zo'n oud analoog ding???'
'En ik krijg natuurlijk nog wel 100 euro korting want die camera is veel te oud analoog'.
Waarom zijn de lenzen die ik wil aanschaffen altijd niet meer op voorraad bij de winkels op het moment dat ik de koop wil sluiten
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
bel vantevoruh dan weet je t. wa mot je hebbuh dan?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
typisch van zequote:Op zondag 30 juli 2006 15:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat klein geschreven was meer voor de canon-fans die blijkbaar minder over hun "eigen" merk weten dan ik
(ik kon me er niet van weerhouden)
broer van Kroekroek
Als ik dat wist was ik importeur gewordenquote:Op zondag 30 juli 2006 17:03 schreef HMaster-II het volgende:
Waarom zijn de lenzen die ik wil aanschaffen altijd niet meer op voorraad bij de winkels op het moment dat ik de koop wil sluiten
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM..... Ik weet dat Kamera Express hem wel op voorraad heeft, Maar, KE is ruim 100 euries duurder dan de Konijnquote:Op zondag 30 juli 2006 17:41 schreef ebeaydojraes het volgende:
bel vantevoruh dan weet je t. wa mot je hebbuh dan?
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
ik heb h'm helaas ook nie meer (alleen in combo met 5d) dus dat schiet ook nie op.
maar foka heeft h'm ook wel voorraad EN voor 999. das nog 20 euro maar, maar toch
maar foka heeft h'm ook wel voorraad EN voor 999. das nog 20 euro maar, maar toch
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Dus hij is wel op voorraad! Niet zeuren dus.quote:Op zondag 30 juli 2006 21:18 schreef HMaster-II het volgende:
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM..... Ik weet dat Kamera Express hem wel op voorraad heeft, Maar, KE is ruim 100 euries duurder dan de Konijn
En hoeveel is 1 eurie in echt geld?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
1 eurie = 1 euro = 1 keer 2.20371 guldenquote:Op zondag 30 juli 2006 21:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dus hij is wel op voorraad! Niet zeuren dus.
En hoeveel is 1 eurie in echt geld?
Reken fiets maar uit.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Keuzes, keuzes, keuzesquote:
Ben je van plan je camera en/of lens in de winkel te kopen? Dan zou je vast wel wat aan lenzen even uit mogen proberen, als je het vraagt. Je bent alleen wel ook wat duurder uit..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
eerste instantie wilde ik zo goed koop mogelijk de camera/lens gaan kopen. Echter daar heb je niet de mogelijkheid om lenzen uit te proberen. Ik ga de van de week eens opzoek naar waar dat wel kan.quote:Op maandag 31 juli 2006 00:44 schreef Elefes het volgende:
[..]
Keuzes, keuzes, keuzes
Ben je van plan je camera en/of lens in de winkel te kopen? Dan zou je vast wel wat aan lenzen even uit mogen proberen, als je het vraagt. Je bent alleen wel ook wat duurder uit..
Made love to an Angel, but her wings are in the way
Er zijn ook een aantal online shops die een echte winkel hebben (of andersom), bijvoorbeeld Foto Konijnenberg geloof ik. Daar zou je ook aan kunnen denken .quote:Op maandag 31 juli 2006 10:06 schreef GiSH het volgende:
[..]
eerste instantie wilde ik zo goed koop mogelijk de camera/lens gaan kopen. Echter daar heb je niet de mogelijkheid om lenzen uit te proberen. Ik ga de van de week eens opzoek naar waar dat wel kan.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
is me net iets te ver weg, door benzine is het voordeel wegquote:Op maandag 31 juli 2006 12:04 schreef Elefes het volgende:
[..]
Er zijn ook een aantal online shops die een echte winkel hebben (of andersom), bijvoorbeeld Foto Konijnenberg geloof ik. Daar zou je ook aan kunnen denken .
Made love to an Angel, but her wings are in the way
In je profiel staat dat je in Zwijndrecht woont, dus daarvan uitgaande:quote:Op maandag 31 juli 2006 12:54 schreef GiSH het volgende:
[..]
is me net iets te ver weg, door benzine is het voordeel weg
Kamera express zit in capelle, maar je mag er niets proberen, dus daar hoef je al niet naar toe te gaan. Miss is de Foka in Rotterdam iets? Bij het Oostplein in de buurt. En als je toch in de stad bent, Fotoklein heeft er ook wat vestigingen zitten.
Foka staat morgen op m'n lijstje, vergeet foto klein.. was ik vandaag geweest..quote:Op maandag 31 juli 2006 14:02 schreef RubberDuckey het volgende:
[..]
In je profiel staat dat je in Zwijndrecht woont, dus daarvan uitgaande:
Kamera express zit in capelle, maar je mag er niets proberen, dus daar hoef je al niet naar toe te gaan. Miss is de Foka in Rotterdam iets? Bij het Oostplein in de buurt. En als je toch in de stad bent, Fotoklein heeft er ook wat vestigingen zitten.
ikke: "hebben jullie de D50??"
verkoopster: " Nee die hebben wij nog nooit gehad.."
ikke: "goh gek, hij staat toch in jullie krantje wat ik van de week heb gehad.."
andere verkoper moppellend tegen de verkoopster "die is er wel"
verkoopster :"ooo.. sorry meneer die is er wel, alleen als set 18-55 55-200"
ikke : "en losse body en een 18-200mm"
verkoopster: "nee de D50 is niet los te verkrijgen, en de 18-200mm bestaat niet"
ikke: "goh wat jammer" weg gelopen maar want toen kon ik het niet meer aan..
Made love to an Angel, but her wings are in the way
Geloof me... hou op over foto klein... stelletje oplichters...
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
*LORRRRRRRRRL*
p.s. ik heb h'm wel in de winkel staan (die 24-105) voor 999 ... moet je wel snel zijn. tis de laatste.
p.s. ik heb h'm wel in de winkel staan (die 24-105) voor 999 ... moet je wel snel zijn. tis de laatste.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Foto Klein heeft wel een goed filiaal. Die op de Weena in R'dam. De professional afdeling is dat. De andere zijn vaak idd niet om over naar huis te schrijven.
Maar laten we het hier ontopic houden over objectieven enzo
Maar laten we het hier ontopic houden over objectieven enzo
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Weet iemand toevallig of er ergens in de afgelopen 11 topics een uitleg is gegeven hoe de m&m's (zoals 18-200mm van een paar posts hiervoor) werken?
Ik heb nu namelijk een Canon powershot S50. Het is leuke camera waar best veel mee geexperimenteerd kan worden, maar de beperkte optische zoom vind ik een zeer groot nadeel. Dus ik ben aan het kijken voor een "nieuwe" camera. Ik zit te denken aan een Canon EOS 350D of Nikon D70. Uiteraard met goede lenzen.
Ik zou graag een lens willen waarmee tenminste 10x zoom mogelijk is, maar ik heb geen idee hoe ik kan berekenen hoeveel mm dat is.
Daarnaast wil ik eventueel een groothoek lens om gebouwen, uitzichten, enz. op 1 foto te krijgen zonder photo-stitch software te gebruiken.
Ik heb nu namelijk een Canon powershot S50. Het is leuke camera waar best veel mee geexperimenteerd kan worden, maar de beperkte optische zoom vind ik een zeer groot nadeel. Dus ik ben aan het kijken voor een "nieuwe" camera. Ik zit te denken aan een Canon EOS 350D of Nikon D70. Uiteraard met goede lenzen.
Ik zou graag een lens willen waarmee tenminste 10x zoom mogelijk is, maar ik heb geen idee hoe ik kan berekenen hoeveel mm dat is.
Daarnaast wil ik eventueel een groothoek lens om gebouwen, uitzichten, enz. op 1 foto te krijgen zonder photo-stitch software te gebruiken.
10x optische zoom is een vermenigvuldeging van de groothoek waarde in mm met 10.
Dus bijv.:
35-350mm is een 10x zoomlens.
Hierbij heb je een 35mm groothoeklens (als je helemala uitgezoomd bent) en een 350mm als je helemaal ingezoomd ben.
máár!!!
bijv. 8-80mm is ook een 10x zoomlens!
8mm is hier dan ultra-groothoek. en 80 is een lichte telelens.
aanrader dus: heb het nooit!!! meer over een "x" aantal keer zoom. maar gewoon over het aantal milimeters. "10 x optische zoom" is zo onduidelijk als wat!
In jou verhaal zou ik op zoek gaan naar een 18-200 mm bereik. 18 mm is lekker groothoek voor gebouwen en landschapjes, en 200mm is leuk tele om wat te kunnen in zoomen.
Dus bijv.:
35-350mm is een 10x zoomlens.
Hierbij heb je een 35mm groothoeklens (als je helemala uitgezoomd bent) en een 350mm als je helemaal ingezoomd ben.
máár!!!
bijv. 8-80mm is ook een 10x zoomlens!
8mm is hier dan ultra-groothoek. en 80 is een lichte telelens.
aanrader dus: heb het nooit!!! meer over een "x" aantal keer zoom. maar gewoon over het aantal milimeters. "10 x optische zoom" is zo onduidelijk als wat!
In jou verhaal zou ik op zoek gaan naar een 18-200 mm bereik. 18 mm is lekker groothoek voor gebouwen en landschapjes, en 200mm is leuk tele om wat te kunnen in zoomen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dank u voor de snelle reactie.quote:Op maandag 31 juli 2006 22:06 schreef Xilantof het volgende:
...
máár!!!
bijv. 8-80mm is ook een 10x zoomlens!
8mm is hier dan ultra-groothoek. en 80 is een lichte telelens.
...
In jou verhaal zou ik op zoek gaan naar een 18-200 mm bereik. 18 mm is lekker groothoek voor gebouwen en landschapjes, en 200mm is leuk tele om wat te kunnen in zoomen.
Ik heb nog een opvolgvraagje.. Op de lens van de S50 staat 7.1-21.3mm. Betekent dat ik met de S50 meer gebouw/landschap op de foto krijg dan met de 18 stand van een 18-200mm lens?
Die millimeters kun je niet vergelijken met een zoomlens voor DSLR. Is een compleet andere verhouding. Er staat vermoedelijk wel bij wat het 35mm-equivalent is.quote:Op maandag 31 juli 2006 22:30 schreef Wozzy het volgende:
[..]
Dank u voor de snelle reactie.
Ik heb nog een opvolgvraagje.. Op de lens van de S50 staat 7.1-21.3mm. Betekent dat ik met de S50 meer gebouw/landschap op de foto krijg dan met de 18 stand van een 18-200mm lens?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
volgens dpreview is het 35 - 105 mmquote:Op maandag 31 juli 2006 22:33 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die millimeters kun je niet vergelijken met een zoomlens voor DSLR. Is een compleet andere verhouding. Er staat vermoedelijk wel bij wat het 35mm-equivalent is.
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
Aanvulling op Pdehoog:
Die verhouding is anders omdat het aantal milimeters wordt gelinkt aan de grote van de sensor. Deze verschillen erg in grote tussen een S50 en een DSLR.
het 35mm eqv. van de S50 is: 35 – 105 mm
Die verhouding is anders omdat het aantal milimeters wordt gelinkt aan de grote van de sensor. Deze verschillen erg in grote tussen een S50 en een DSLR.
het 35mm eqv. van de S50 is: 35 – 105 mm
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik ben me nu een beetje aan het orienteren op een nieuwe lens voor mijn 350D. Eentje waarmee ik de kitlens kan vervangen. Ik moet er met weinig licht makkelijker mee kunnen fotograferen. En het liefst heeft dat ding een stabilizer.
Is de CANON EF-S 17-85mm F/4.0-5.6 IS USM aan te raden?
Mijn geplande upgrade traject is als volgt (voor de volgende 12 maanden):
1. Nieuwe general purpose lens
2. Nieuwe flitser
3. Teleobjectief
4. Samen met mijn vrouw naar parentherapie omdat ze dan waarschijnlijk van me weg wil omdat ik alleen maar foto's maak. Of een groothoeklens.
5. Een macrolens
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2006 09:48:28 ]
Is de CANON EF-S 17-85mm F/4.0-5.6 IS USM aan te raden?
Mijn geplande upgrade traject is als volgt (voor de volgende 12 maanden):
1. Nieuwe general purpose lens
2. Nieuwe flitser
3. Teleobjectief
4. Samen met mijn vrouw naar parentherapie omdat ze dan waarschijnlijk van me weg wil omdat ik alleen maar foto's maak. Of een groothoeklens.
5. Een macrolens
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2006 09:48:28 ]
17-55 2.8 is heb je voor weinig licht veeeeeeeeeeeeeeel meer aan. en als t te duur is dan de tamron 17-50 2.8
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
