NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
64 politici nog welquote:Bron : Israël ontvoert 64 Palestijnse politici
Het Israëlische leger heeft gisteravond naar verluidt 64 Palestijnse bewindslieden en parlementariërs ontvoert. Met zwaar geschut waren de Israeli's de bezette Westelijke Jordaanoever binnengetrokken, nadat een Israëlische soldaat was ontvoerd door een Palestijnse groepering, Volks Verzet Comités (PRC) genaamd. De Volksverzetscomités wilden de Israelische soldaat ruilen tegen Palestijnse vrouwen en kinderen die in Israelisch gevang zitten. De Israelische premier Olmert ging hier niet op in, "wij voeren geen onderhandelingen met terroristen".
Onder de 64 ontvoerden zit in elk geval vice-premier Nasser al-Shaher, minister van Arbeid Mohammed Barghouthi, minister van Religieuze Zaken Nasser Nayef Rajoub en minister van Financiën Omar Abdel Razek. Het is opmerkelijk dat het Israëlische leger lieden van de regerende Hamas partij oppakt, aangezien zij primair opriepen tot de vrijlating van de soldaat en secundair tot een goede behandeling van hem.
Ondertussen is een 18-jarige Israelische kolonist gedood. De Volksverzetscomités zegt achter zijn dood te zitten. Aangezien zij ook de Israelische soldaat hadden ontvoerd, rest er weinig hoop voor zijn leven. Ze hadden al gedreigd hem te vermoorden als Israël zijn militaire actie niet zou afbreken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 29-06-2006 10:44:18 ]
Dus in reactie op het ontvoeren van 1 soldaat (militair doel), worden 64 burgers ontvoert.
Allah Al Watan Al Malik
* note++ *quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:35 schreef Mutant01 het volgende:
Dus in reactie op het ontvoeren van 1 soldaat (militair doel), worden 64 burgers ontvoert.
[ Bericht 3% gewijzigd door Drugshond op 29-06-2006 11:18:01 ]
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Niet dat ik enige sympathie heb voor die palestijnse politici, maar als Israel ze niet beschuldigt van directe betrokkenheid bij de zogenaamde ontvoering lijkt het me niet helemaal correct om zomaar politieke leiders van een andere staat op te pakken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Frontpage?quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:37 schreef BobRooney het volgende:
Wat is je bron ?
Allah Al Watan Al Malik
Deze actie lijkt me overkill, dit gaat van kwaad tot erger.
Er was toch een muur om de stijdende partijen uit elkaar te houden.... de rest is diplomatie.
Er was toch een muur om de stijdende partijen uit elkaar te houden.... de rest is diplomatie.
MIlitanten uit Gaza hebben overigens geclaimd een raket met chemische warhead op Israëlisch gebied te hebben afgevuurd. Reuters.
Iets wat puur voor de pats gezegd is, aangezien de Israelisch claimen niets te hebben gezien of gehoord.quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:54 schreef Disorder het volgende:
MIlitanten uit Gaza hebben overigens geclaimd een raket met chemische warhead op Israëlisch gebied te hebben afgevuurd. Reuters.
Allah Al Watan Al Malik
In de bron heet het arresteren. Dat is zeker iets anders dan ontvoeren.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Belachelijke actie dit. Israel kent weer geen maat.
Hoe kun je nu in andermans land iemand 'arresteren', als dat door de daar bevoegde autoriteiten niet is toegestaan? Onbevoegd arresteren = ontvoeren.quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:59 schreef Tokus het volgende:
In de bron heet het arresteren. Dat is zeker iets anders dan ontvoeren.
de bron die de FP hier gebruikt heeft, bedoel ik. Dus het NRC.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:03 schreef Mutant01 het volgende:
In de bron staat ook gewoon ontvoert.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Het übermenschengevoel van de Zionisten. Andere chocola kan ik er echt niet meer van maken.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Arresteren doe je op grond van iets.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:04 schreef Tokus het volgende:
[..]
de bron die de FP hier gebruikt heeft, bedoel ik. Dus het NRC.
Allah Al Watan Al Malik
[Centraal] Conflict Palestina & Israel #54quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:14 schreef Frutsel het volgende:
waar is het " CENTRALE ISRAEL / PALESTINA TOPIC" gebleven ????????????
Hoeraaa voor Israel!
Ik hoop dat ze de facsistoide Palestijnse kliek lekker lang vasthouden, en hen net zo goed behandelt als Hamas, of een aftakking ervan, een gijzelaar behandelt.
Want zoals de Pallies en de moslims over ter wereld, inclusief Fok, al jaren roepen "er zijn geen burgers in Israel, alleen bezetters!".
Applaus voor Israel, moge ze de Palestijnen eens een koekje van eigen deeg geven.
Ik hoop dat ze de facsistoide Palestijnse kliek lekker lang vasthouden, en hen net zo goed behandelt als Hamas, of een aftakking ervan, een gijzelaar behandelt.
Want zoals de Pallies en de moslims over ter wereld, inclusief Fok, al jaren roepen "er zijn geen burgers in Israel, alleen bezetters!".
Applaus voor Israel, moge ze de Palestijnen eens een koekje van eigen deeg geven.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
moet het dus niet daar?quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[Centraal] Conflict Palestina & Israel #54
Ik denk dat dit wel zo belangrijk is dat het een apart topic verdient. De thread m.b.t de ontvoeren soldaat staat ook los.
Allah Al Watan Al Malik
Ik ben net aan het denken... ik maak een nieuw deeltje aan, en we gaan mergen.quote:
Mergen in het oude topic kan niet, dan gaan we over de 300 posts heen.
Wat vinden jullie er trouwens van dat israelische gevechtsvliegtuigen gisteravond even een flyby deden bij het huis van de syrische president, terwijl hij thuis was?
Volgens mij hopen ze dat Syrie Israel aanvalt.
Volgens mij hopen ze dat Syrie Israel aanvalt.
Their eyes opaque.
Ten eerste zijn ze gearresteerd en ten tweede zijn het Hamas "politici" een erg schoon verleden zullen ze dus in ieder geval niet hebben.quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:35 schreef Mutant01 het volgende:
Dus in reactie op het ontvoeren van 1 soldaat (militair doel), worden 64 burgers ontvoert.
Bovendien is de ontvoering door hun eigen militaire tak uitgevoerd, lijkt me logisch dat dan ook de politieke tak hier niet totaal los van staat.
Als bv de SP (om maar eens een leuk voorbeeld te geven) een politieke en militaire tak heeft en de militaire tak mensen ontvoerd/aanslagen pleegt kan de politieke tak natuurlijk niet zeggen hier volledig los van te staan.
Pure provocatie en schending van Syrisch luchtruim. Eigenlijk hadden de Syriers meteen wat AA installaties kort moeten laten schieten. (wel express mis schieten natuurlijk)quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:22 schreef rashudo het volgende:
Wat vinden jullie er trouwens van dat israelische gevechtsvliegtuigen gisteravond even een flyby deden bij het huis van de syrische president, terwijl hij thuis was?
Volgens mij hopen ze dat Syrie Israel aanvalt.
Allah Al Watan Al Malik
Alleen is bij Hamas het wel vaak zo. De militaire tak doet vaak dingen waarvan de politieke tak helemaal niet gezegd heeft dat ze dat moesten doen. Waarom zouden deze politici geen schoon verleden kunnen hebben? De politieke tak is een tak apart.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:25 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Ten eerste zijn ze gearresteerd en ten tweede zijn het Hamas "politici" een erg schoon verleden zullen ze dus in ieder geval niet hebben.
Bovendien is de ontvoering door hun eigen militaire tak uitgevoerd, lijkt me logisch dat dan ook de politieke tak hier niet totaal los van staat.
Als bv de SP (om maar eens een leuk voorbeeld te geven) een politieke en militaire tak heeft en de militaire tak mensen ontvoerd/aanslagen pleegt kan de politieke tak natuurlijk niet zeggen hier volledig los van te staan.
Allah Al Watan Al Malik
Arresteren is niet mogelijk, Israel is daar helemaal niet bevoegd toe.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:25 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Ten eerste zijn ze gearresteerd en ten tweede zijn het Hamas "politici" een erg schoon verleden zullen ze dus in ieder geval niet hebben.
Bovendien is de ontvoering door hun eigen militaire tak uitgevoerd, lijkt me logisch dat dan ook de politieke tak hier niet totaal los van staat.
Als bv de SP (om maar eens een leuk voorbeeld te geven) een politieke en militaire tak heeft en de militaire tak mensen ontvoerd/aanslagen pleegt kan de politieke tak natuurlijk niet zeggen hier volledig los van te staan.
Dit is een ontvoering en meer in het algemeen een oorlogsdaad.
Er is een behoorlijke uprise met betrekking tot het nieuws israel en palastina. En er worden veel losse topics ontwikkeld die wel samenhang met elkaar vertonen.
Ofschoon #55 nog open is, worden de volgende topics in deel #56 samengevoegd.
Israël ontvoert 64 Palestijnse politici
Israelische soldaat gekidnapped in Gaza
Omdat de gebeurtenissen vrijwel simultaan lopen. En de reakties daarop op.
Probeer bij het posten rekening te houden met het volgende:
# post serieuze inhoudelijke reakties
# blijf ontopic
# ga niet op elkaar inhakken maar respecteer elkaars mening
# post nieuwsberichten
# copy/past geen ellenlange elders gevonden "feiten" of plaatjes
* Probeer te discussiëren in plaats van one-liners en flames *
Ofschoon #55 nog open is, worden de volgende topics in deel #56 samengevoegd.
Omdat de gebeurtenissen vrijwel simultaan lopen. En de reakties daarop op.
Probeer bij het posten rekening te houden met het volgende:
# post serieuze inhoudelijke reakties
# blijf ontopic
# ga niet op elkaar inhakken maar respecteer elkaars mening
# post nieuwsberichten
# copy/past geen ellenlange elders gevonden "feiten" of plaatjes
* Probeer te discussiëren in plaats van one-liners en flames *
de reacties gaan echter weer terug op de oeroude discussie. Van wie het land is,wie er fout zit etc.. In het verleden zijn er topics gesloten die ook dan open bleven. Maar ja, maak er dan samen één topic van: "Ontvoeringen in Israel" .. en dan zet je deze twee topics daar in, met een link naar het centrale...quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:22 schreef Drugshond het volgende:
Hoewel M01 ook gelijk heeft, deze actie verdient ook een apart topic.
Ik ben er nog niet uit.
Hebben ze gedaanquote:Op donderdag 29 juni 2006 11:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pure provocatie en schending van Syrisch luchtruim. Eigenlijk hadden de Syriers meteen wat AA installaties kort moeten laten schieten. (wel express mis schieten natuurlijk)
Ik denk dat Israel op een excuus zat te wachten om hamas als regerende partij af te zetten, dat hebben ze nu in de vorm van een ontvoerde soldaat.
Their eyes opaque.
De meeste "politici" hebben eerst een functie binnen de militaire tak gehad. Als ze niet geidentificeerd willen worden met de militaire tak is het misschien een goed idee om de naam te veranderen. Dan zou het op zijn minst nog lijken alsof ze verschillende organisaties met verschillende doelen zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alleen is bij Hamas het wel vaak zo. De militaire tak doet vaak dingen waarvan de politieke tak helemaal niet gezegd heeft dat ze dat moesten doen. Waarom zouden deze politici geen schoon verleden kunnen hebben? De politieke tak is een tak apart.
Aanvraag loopt inmiddels... omdat het qua reakties toch niks uitmaakt. En het zijn simultane gebeurtenissen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
de reacties gaan echter weer terug op de oeroude discussie. Van wie het land is,wie er fout zit etc.. In het verleden zijn er topics gesloten die ook dan open bleven. Maar ja, maak er dan samen één topic van: "Ontvoeringen in Israel" .. en dan zet je deze twee topics daar in, met een link naar het centrale...
Ik zou niet weten waarom de politieke tak van naam moet veranderen. Ook al zou je argument met betrekking tot de politici trouwens kloppen, Israel heeft niet het recht ze te arresteren.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:32 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
De meeste "politici" hebben eerst een functie binnen de militaire tak gehad. Als ze niet geidentificeerd willen worden met de militaire tak is het misschien een goed idee om de naam te veranderen. Dan zou het op zijn minst nog lijken alsof ze verschillende organisaties met verschillende doelen zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Hebben ze echt met AA geschoten?quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:30 schreef rashudo het volgende:
[..]
Hebben ze gedaan
Ik denk dat Israel op een excuus zat te wachten om hamas als regerende partij af te zetten, dat hebben ze nu in de vorm van een ontvoerde soldaat.
Allah Al Watan Al Malik
Hahaha, daar gaat de halve regering. Prima hoor, zaten wat militanten bij en je mag wat druk zetten. Daarnaast is arresteren iets anders dan ontvoeren. Palestijnen mogen blij zijn met zo'n vredelievende actie, Israel had ook de boel plat kunnen leggen (wat ze met een groot deel van de electriciteit ook hebben gedaan).
Dus je vind het goed als een democratisch gekozen regering zomaar even door een andere macht opgepakt word (zonder daarbij enige gronden aan te geven). En ja, de infrastructuur is bij deze actie grotendeels verwoest, met name een aantal hoofdbruggen en de electriciteit. Het heeft er voor gezorgd dat complete steden niet meer aan bepaalde eerste levensbehoeften kunnen voldoen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:42 schreef -scorpione- het volgende:
Hahaha, daar gaat de halve regering. Prima hoor, zaten wat militanten bij en je mag wat druk zetten. Daarnaast is arresteren iets anders dan ontvoeren. Palestijnen mogen blij zijn met zo'n vredelievende actie, Israel had ook de boel plat kunnen leggen (wat ze met een groot deel van de electriciteit ook hebben gedaan).
Allah Al Watan Al Malik
Lijkt me tamelijk logisch. De militaire tak en politieke tak zijn volgens jou totaal autonoom van elkaar. Waarom zouden ze dan doen alsof ze dezelfde organisatie zijn?quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom de politieke tak van naam moet veranderen. Ook al zou je argument met betrekking tot de politici trouwens kloppen, Israel heeft niet het recht ze te arresteren.
Echter ze staan beiden voor dezelfde doelen en zijn een en dezelfde organisatie daarom zullen ze de naam inderdaad niet veranderen. Dit levert natuurlijk de situatie op dat de politieke tak net zo goed onderdeel van de terroristische organisatie is.
En het is natuurlijk logisch dat Israel de verantwoordelijke organisatie aanpakt.
de NSDAP was ook democratisch gekozenquote:Op donderdag 29 juni 2006 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus je vind het goed als een democratisch gekozen regering zomaar even door een andere macht opgepakt word (zonder daarbij enige gronden aan te geven). En ja, de infrastructuur is bij deze actie grotendeels verwoest, met name een aantal hoofdbruggen en de electriciteit. Het heeft er voor gezorgd dat complete steden niet meer aan bepaalde eerste levensbehoeften kunnen voldoen.
Goede actie van de Israëliers, die Hamasregering aldaar is geen cent waard en belemmerd het vredesproces, deze actie versneld dat proces ook niet maar pakt het probleem wel bij de angel aan, terwijl de burgers worden ontzien zoek Israël naar een oplossing
Ze zijn niet bevoegd hen te arresteren. Ook al zou het een weet ik veel wat voor politieke organisatie zijn Volgens mij heb je voor dergelijke arrestaties toch wel een mandaat van de VN nodig.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:46 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Lijkt me tamelijk logisch. De militaire tak en politieke tak zijn volgens jou totaal autonoom van elkaar. Waarom zouden ze dan doen alsof ze dezelfde organisatie zijn?
Echter ze staan beiden voor dezelfde doelen en zijn een en dezelfde organisatie daarom zullen ze de naam inderdaad niet veranderen. Dit levert natuurlijk de situatie op dat de politieke tak net zo goed onderdeel van de terroristische organisatie is.
En het is natuurlijk logisch dat Israel de verantwoordelijke organisatie aanpakt.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:49 schreef Agrafes het volgende:
[..]
de NSDAP was ook democratisch gekozen
Goede actie van de Israëliers, die Hamasregering aldaar is geen cent waard en belemmerd het vredesproces, deze actie versneld dat proces ook niet maar pakt het probleem wel bij de angel aan, terwijl de burgers worden ontzien zoek Israël naar een oplossing
quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus je vind het goed als een democratisch gekozen regering zomaar even door een andere macht opgepakt word (zonder daarbij enige gronden aan te geven). En ja, de infrastructuur is bij deze actie grotendeels verwoest, met name een aantal hoofdbruggen en de electriciteit. Het heeft er voor gezorgd dat complete steden niet meer aan bepaalde eerste levensbehoeften kunnen voldoen.
Allah Al Watan Al Malik
Dr ligt nog een resolutie of 37 van de VN. Israël heeft daar lak aan, dat lijkt me inmiddels wel duidelijk.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze zijn niet bevoegd hen te arresteren. Ook al zou het een weet ik veel wat voor politieke organisatie zijn Volgens mij heb je voor dergelijke arrestaties toch wel een mandaat van de VN nodig.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
'Ze zijn niet bevoegd' Dat is toch totaal niet interessant. Ik had hetzelfde gedaan. En democratie? Pfff, onzinargument, iets dat democratisch is hoeft niet meteen onaantastbaar te zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze zijn niet bevoegd hen te arresteren. Ook al zou het een weet ik veel wat voor politieke organisatie zijn Volgens mij heb je voor dergelijke arrestaties toch wel een mandaat van de VN nodig.
Dat is toch totaal niet interessant. Ik had hetzelfde gedaan. En democratie? Pfff, onzinargument, iets dat democratisch is hoeft niet meteen onaantastbaar te zijn.
De VN, nog zo'n oninteressante organisatie.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:58 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dr ligt nog een resolutie of 37 van de VN. Israël heeft daar lak aan, dat lijkt me inmiddels wel duidelijk.
Ja, de burgers worden door Israël steeds ontzien, dat weten we...quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:49 schreef Agrafes het volgende:
[..]
de NSDAP was ook democratisch gekozen
Goede actie van de Israëliers, die Hamasregering aldaar is geen cent waard en belemmerd het vredesproces, deze actie versneld dat proces ook niet maar pakt het probleem wel bij de angel aan, terwijl de burgers worden ontzien zoek Israël naar een oplossing
Kan best zo zijn, maar dan moet je als Israel wel beseffen dat op die manier wéér de halve wereld Israel als de 'bad guys' beschouwt. En dat ze misschien niet veel hulp hoeven te verwachten als landen als Syrië of Iran ooit eens bommetjes gaan gooien.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:00 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
'Ze zijn niet bevoegd' Dat is toch totaal niet interessant. Ik had hetzelfde gedaan. En democratie? Pfff, onzinargument, iets dat democratisch is hoeft niet meteen onaantastbaar te zijn.
In elk geval is dit weer dodelijk voor het vredesproces, zowel de daden van die Palestijnse groeperingen als die van de staat Israel.
