NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat vinden jullie er trouwens van dat israelische gevechtsvliegtuigen gisteravond even een flyby deden bij het huis van de syrische president, terwijl hij thuis was?
Volgens mij hopen ze dat Syrie Israel aanvalt.
Volgens mij hopen ze dat Syrie Israel aanvalt.
Their eyes opaque.
Ten eerste zijn ze gearresteerd en ten tweede zijn het Hamas "politici" een erg schoon verleden zullen ze dus in ieder geval niet hebben.quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:35 schreef Mutant01 het volgende:
Dus in reactie op het ontvoeren van 1 soldaat (militair doel), worden 64 burgers ontvoert.
Bovendien is de ontvoering door hun eigen militaire tak uitgevoerd, lijkt me logisch dat dan ook de politieke tak hier niet totaal los van staat.
Als bv de SP (om maar eens een leuk voorbeeld te geven) een politieke en militaire tak heeft en de militaire tak mensen ontvoerd/aanslagen pleegt kan de politieke tak natuurlijk niet zeggen hier volledig los van te staan.
Pure provocatie en schending van Syrisch luchtruim. Eigenlijk hadden de Syriers meteen wat AA installaties kort moeten laten schieten. (wel express mis schieten natuurlijk)quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:22 schreef rashudo het volgende:
Wat vinden jullie er trouwens van dat israelische gevechtsvliegtuigen gisteravond even een flyby deden bij het huis van de syrische president, terwijl hij thuis was?
Volgens mij hopen ze dat Syrie Israel aanvalt.
Allah Al Watan Al Malik
Alleen is bij Hamas het wel vaak zo. De militaire tak doet vaak dingen waarvan de politieke tak helemaal niet gezegd heeft dat ze dat moesten doen. Waarom zouden deze politici geen schoon verleden kunnen hebben? De politieke tak is een tak apart.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:25 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Ten eerste zijn ze gearresteerd en ten tweede zijn het Hamas "politici" een erg schoon verleden zullen ze dus in ieder geval niet hebben.
Bovendien is de ontvoering door hun eigen militaire tak uitgevoerd, lijkt me logisch dat dan ook de politieke tak hier niet totaal los van staat.
Als bv de SP (om maar eens een leuk voorbeeld te geven) een politieke en militaire tak heeft en de militaire tak mensen ontvoerd/aanslagen pleegt kan de politieke tak natuurlijk niet zeggen hier volledig los van te staan.
Allah Al Watan Al Malik
Arresteren is niet mogelijk, Israel is daar helemaal niet bevoegd toe.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:25 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Ten eerste zijn ze gearresteerd en ten tweede zijn het Hamas "politici" een erg schoon verleden zullen ze dus in ieder geval niet hebben.
Bovendien is de ontvoering door hun eigen militaire tak uitgevoerd, lijkt me logisch dat dan ook de politieke tak hier niet totaal los van staat.
Als bv de SP (om maar eens een leuk voorbeeld te geven) een politieke en militaire tak heeft en de militaire tak mensen ontvoerd/aanslagen pleegt kan de politieke tak natuurlijk niet zeggen hier volledig los van te staan.
Dit is een ontvoering en meer in het algemeen een oorlogsdaad.
Er is een behoorlijke uprise met betrekking tot het nieuws israel en palastina. En er worden veel losse topics ontwikkeld die wel samenhang met elkaar vertonen.
Ofschoon #55 nog open is, worden de volgende topics in deel #56 samengevoegd.
Israël ontvoert 64 Palestijnse politici
Israelische soldaat gekidnapped in Gaza
Omdat de gebeurtenissen vrijwel simultaan lopen. En de reakties daarop op.
Probeer bij het posten rekening te houden met het volgende:
# post serieuze inhoudelijke reakties
# blijf ontopic
# ga niet op elkaar inhakken maar respecteer elkaars mening
# post nieuwsberichten
# copy/past geen ellenlange elders gevonden "feiten" of plaatjes
* Probeer te discussiëren in plaats van one-liners en flames *
Ofschoon #55 nog open is, worden de volgende topics in deel #56 samengevoegd.
Omdat de gebeurtenissen vrijwel simultaan lopen. En de reakties daarop op.
Probeer bij het posten rekening te houden met het volgende:
# post serieuze inhoudelijke reakties
# blijf ontopic
# ga niet op elkaar inhakken maar respecteer elkaars mening
# post nieuwsberichten
# copy/past geen ellenlange elders gevonden "feiten" of plaatjes
* Probeer te discussiëren in plaats van one-liners en flames *
de reacties gaan echter weer terug op de oeroude discussie. Van wie het land is,wie er fout zit etc.. In het verleden zijn er topics gesloten die ook dan open bleven. Maar ja, maak er dan samen één topic van: "Ontvoeringen in Israel" .. en dan zet je deze twee topics daar in, met een link naar het centrale...quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:22 schreef Drugshond het volgende:
Hoewel M01 ook gelijk heeft, deze actie verdient ook een apart topic.
Ik ben er nog niet uit.
Hebben ze gedaanquote:Op donderdag 29 juni 2006 11:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pure provocatie en schending van Syrisch luchtruim. Eigenlijk hadden de Syriers meteen wat AA installaties kort moeten laten schieten. (wel express mis schieten natuurlijk)
Ik denk dat Israel op een excuus zat te wachten om hamas als regerende partij af te zetten, dat hebben ze nu in de vorm van een ontvoerde soldaat.
Their eyes opaque.
De meeste "politici" hebben eerst een functie binnen de militaire tak gehad. Als ze niet geidentificeerd willen worden met de militaire tak is het misschien een goed idee om de naam te veranderen. Dan zou het op zijn minst nog lijken alsof ze verschillende organisaties met verschillende doelen zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alleen is bij Hamas het wel vaak zo. De militaire tak doet vaak dingen waarvan de politieke tak helemaal niet gezegd heeft dat ze dat moesten doen. Waarom zouden deze politici geen schoon verleden kunnen hebben? De politieke tak is een tak apart.
Aanvraag loopt inmiddels... omdat het qua reakties toch niks uitmaakt. En het zijn simultane gebeurtenissen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
de reacties gaan echter weer terug op de oeroude discussie. Van wie het land is,wie er fout zit etc.. In het verleden zijn er topics gesloten die ook dan open bleven. Maar ja, maak er dan samen één topic van: "Ontvoeringen in Israel" .. en dan zet je deze twee topics daar in, met een link naar het centrale...
Ik zou niet weten waarom de politieke tak van naam moet veranderen. Ook al zou je argument met betrekking tot de politici trouwens kloppen, Israel heeft niet het recht ze te arresteren.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:32 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
De meeste "politici" hebben eerst een functie binnen de militaire tak gehad. Als ze niet geidentificeerd willen worden met de militaire tak is het misschien een goed idee om de naam te veranderen. Dan zou het op zijn minst nog lijken alsof ze verschillende organisaties met verschillende doelen zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Hebben ze echt met AA geschoten?quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:30 schreef rashudo het volgende:
[..]
Hebben ze gedaan
Ik denk dat Israel op een excuus zat te wachten om hamas als regerende partij af te zetten, dat hebben ze nu in de vorm van een ontvoerde soldaat.
Allah Al Watan Al Malik
Hahaha, daar gaat de halve regering. Prima hoor, zaten wat militanten bij en je mag wat druk zetten. Daarnaast is arresteren iets anders dan ontvoeren. Palestijnen mogen blij zijn met zo'n vredelievende actie, Israel had ook de boel plat kunnen leggen (wat ze met een groot deel van de electriciteit ook hebben gedaan).
Dus je vind het goed als een democratisch gekozen regering zomaar even door een andere macht opgepakt word (zonder daarbij enige gronden aan te geven). En ja, de infrastructuur is bij deze actie grotendeels verwoest, met name een aantal hoofdbruggen en de electriciteit. Het heeft er voor gezorgd dat complete steden niet meer aan bepaalde eerste levensbehoeften kunnen voldoen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:42 schreef -scorpione- het volgende:
Hahaha, daar gaat de halve regering. Prima hoor, zaten wat militanten bij en je mag wat druk zetten. Daarnaast is arresteren iets anders dan ontvoeren. Palestijnen mogen blij zijn met zo'n vredelievende actie, Israel had ook de boel plat kunnen leggen (wat ze met een groot deel van de electriciteit ook hebben gedaan).
Allah Al Watan Al Malik
Lijkt me tamelijk logisch. De militaire tak en politieke tak zijn volgens jou totaal autonoom van elkaar. Waarom zouden ze dan doen alsof ze dezelfde organisatie zijn?quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom de politieke tak van naam moet veranderen. Ook al zou je argument met betrekking tot de politici trouwens kloppen, Israel heeft niet het recht ze te arresteren.
Echter ze staan beiden voor dezelfde doelen en zijn een en dezelfde organisatie daarom zullen ze de naam inderdaad niet veranderen. Dit levert natuurlijk de situatie op dat de politieke tak net zo goed onderdeel van de terroristische organisatie is.
En het is natuurlijk logisch dat Israel de verantwoordelijke organisatie aanpakt.
de NSDAP was ook democratisch gekozenquote:Op donderdag 29 juni 2006 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus je vind het goed als een democratisch gekozen regering zomaar even door een andere macht opgepakt word (zonder daarbij enige gronden aan te geven). En ja, de infrastructuur is bij deze actie grotendeels verwoest, met name een aantal hoofdbruggen en de electriciteit. Het heeft er voor gezorgd dat complete steden niet meer aan bepaalde eerste levensbehoeften kunnen voldoen.
Goede actie van de Israëliers, die Hamasregering aldaar is geen cent waard en belemmerd het vredesproces, deze actie versneld dat proces ook niet maar pakt het probleem wel bij de angel aan, terwijl de burgers worden ontzien zoek Israël naar een oplossing
Ze zijn niet bevoegd hen te arresteren. Ook al zou het een weet ik veel wat voor politieke organisatie zijn Volgens mij heb je voor dergelijke arrestaties toch wel een mandaat van de VN nodig.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:46 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Lijkt me tamelijk logisch. De militaire tak en politieke tak zijn volgens jou totaal autonoom van elkaar. Waarom zouden ze dan doen alsof ze dezelfde organisatie zijn?
Echter ze staan beiden voor dezelfde doelen en zijn een en dezelfde organisatie daarom zullen ze de naam inderdaad niet veranderen. Dit levert natuurlijk de situatie op dat de politieke tak net zo goed onderdeel van de terroristische organisatie is.
En het is natuurlijk logisch dat Israel de verantwoordelijke organisatie aanpakt.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:49 schreef Agrafes het volgende:
[..]
de NSDAP was ook democratisch gekozen
Goede actie van de Israëliers, die Hamasregering aldaar is geen cent waard en belemmerd het vredesproces, deze actie versneld dat proces ook niet maar pakt het probleem wel bij de angel aan, terwijl de burgers worden ontzien zoek Israël naar een oplossing
quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus je vind het goed als een democratisch gekozen regering zomaar even door een andere macht opgepakt word (zonder daarbij enige gronden aan te geven). En ja, de infrastructuur is bij deze actie grotendeels verwoest, met name een aantal hoofdbruggen en de electriciteit. Het heeft er voor gezorgd dat complete steden niet meer aan bepaalde eerste levensbehoeften kunnen voldoen.
Allah Al Watan Al Malik
Dr ligt nog een resolutie of 37 van de VN. Israël heeft daar lak aan, dat lijkt me inmiddels wel duidelijk.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze zijn niet bevoegd hen te arresteren. Ook al zou het een weet ik veel wat voor politieke organisatie zijn Volgens mij heb je voor dergelijke arrestaties toch wel een mandaat van de VN nodig.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
'Ze zijn niet bevoegd' Dat is toch totaal niet interessant. Ik had hetzelfde gedaan. En democratie? Pfff, onzinargument, iets dat democratisch is hoeft niet meteen onaantastbaar te zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze zijn niet bevoegd hen te arresteren. Ook al zou het een weet ik veel wat voor politieke organisatie zijn Volgens mij heb je voor dergelijke arrestaties toch wel een mandaat van de VN nodig.
Dat is toch totaal niet interessant. Ik had hetzelfde gedaan. En democratie? Pfff, onzinargument, iets dat democratisch is hoeft niet meteen onaantastbaar te zijn.
De VN, nog zo'n oninteressante organisatie.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:58 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dr ligt nog een resolutie of 37 van de VN. Israël heeft daar lak aan, dat lijkt me inmiddels wel duidelijk.
Ja, de burgers worden door Israël steeds ontzien, dat weten we...quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:49 schreef Agrafes het volgende:
[..]
de NSDAP was ook democratisch gekozen
Goede actie van de Israëliers, die Hamasregering aldaar is geen cent waard en belemmerd het vredesproces, deze actie versneld dat proces ook niet maar pakt het probleem wel bij de angel aan, terwijl de burgers worden ontzien zoek Israël naar een oplossing
Kan best zo zijn, maar dan moet je als Israel wel beseffen dat op die manier wéér de halve wereld Israel als de 'bad guys' beschouwt. En dat ze misschien niet veel hulp hoeven te verwachten als landen als Syrië of Iran ooit eens bommetjes gaan gooien.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:00 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
'Ze zijn niet bevoegd' Dat is toch totaal niet interessant. Ik had hetzelfde gedaan. En democratie? Pfff, onzinargument, iets dat democratisch is hoeft niet meteen onaantastbaar te zijn.
In elk geval is dit weer dodelijk voor het vredesproces, zowel de daden van die Palestijnse groeperingen als die van de staat Israel.
