Die Becker stond in Halle ook al niet slecht te spelen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:56 schreef zjroentje het volgende:
B. Becker (GER) 6 3 6 6
J.I. Chela (ARG) 3 6 3 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | 1 Gentlemen's Singles - 1st Rnd. Ivan Ljubicic (CRO)[5] vs Feliciano Lopez (ESP) 2 Ladies' Singles - 1st Rnd. Michaella Krajicek (NED) vs Samantha Stosur (AUS) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 3 Ladies' Singles - 1st Rnd. Sania Mirza (IND) vs Elena Dementieva (RUS)[7] 4 Gentlemen's Singles - 2nd Rnd. Tommy Haas (GER)[19] vs Richard Bloomfield (GBR) 5 Ladies' Singles - 2nd Rnd. Svetlana Kuznetsova (RUS)[5] vs Kveta Peschke (CZE) |
Het gaat me meer om de naam.quote:Op woensdag 28 juni 2006 10:05 schreef XL het volgende:
[..]
Die Becker stond in Halle ook al niet slecht te spelen.
Eerste partij op baan 17.quote:Op woensdag 28 juni 2006 10:30 schreef the_disheaver het volgende:
13 is televisiebaan. Waar staat van Gemerden?
Ik zat er al over te denken om hem op de wiki te zetten!quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Goede OP.
op 13 na I.Ljubicic - F.Lopezquote:Op woensdag 28 juni 2006 13:21 schreef Dixidito het volgende:
Wanneer speelt Misa nou? Er staat op de Wimbledon site dat ze vandaag om 12.00u speelt
Ach, een excentrieke speelster - dat is toch een verademing tussen die eenheidsworsten.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:13 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ziet er niet uit nee, iig niet bij haar.
het vrouwentennis blijkt VEEL meer op te brengen dan mannentennis, werd net gezegd op bbc... de meeste bezoekers en kijkers zijn geïnteresseerd in de dames ...quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:05 schreef Federer-fan het volgende:
Ik weetniet of dit off-topic is, maar ik hoorde dat de discussie op Wimbledon weer was opgelaaid over het feit dat het prijzengeld bij de heren en de dames niet gelijk is. Er wordt altijd gezegd dat het 19e-eeuws is, maar ik snap echt niet dat de dames niet ook bereid zijn om best-of-fivepartijen te spelen.
Verder zou ik zeggen dat het op zichzelf niet gaat om hoe hard ze ervoor werken en trainen maar wat ze opbrengen aan kaartverkoop en tv-opbrengsten. Van dat geld worden de tennissers uiteindelijk betaald.En ik heb het idee dat herentennis populairder is dan damestennis. Maar dat weet ik niet zeker.
ligt niet stil, lopez heeft net een break gepaktquote:Op woensdag 28 juni 2006 15:39 schreef _superboer_ het volgende:
waarom ligt de wedstrijd ljubicic - lopez al een tijdje stil?
Scorebord stond hier wel stil, maar zal wel aan mij liggenquote:Op woensdag 28 juni 2006 15:41 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
ligt niet stil, lopez heeft net een break gepakt
2-4, 5de set dreigt...
Oh, maar dan zouden de dames toch meer moeten verdienen dan de heren? Je wordt volgens mij betaald naar rato van het geld dat je opbrengt.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:21 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het vrouwentennis blijkt VEEL meer op te brengen dan mannentennis, werd net gezegd op bbc... de meeste bezoekers en kijkers zijn geïnteresseerd in de dames ...
Voor wat betreft de eerste ronden verbaast me dat wel: al die veegpartijen van de geplaatst dames. Ik vind 'r weinig aan.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:21 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het vrouwentennis blijkt VEEL meer op te brengen dan mannentennis, werd net gezegd op bbc... de meeste bezoekers en kijkers zijn geïnteresseerd in de dames ...
momenteel 3-5 achter.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:42 schreef _superboer_ het volgende:
[..]
Scorebord stond hier wel stil, maar zal wel aan mij liggenhoe speelt ljubicic?
tja, dan moet je elke tennisser maar apart betalen, ik denk dat meer mensen(mannen) geïnteresseerd zijn in een match van sharapova dan een match van mauresmo ... sharapova brengt een pak meer op, maar dat maakt de reclamabusiness wel weer goed...quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:43 schreef Federer-fan het volgende:
Oh, maar dan zouden de dames toch meer moeten verdienen dan de heren? Je wordt volgens mij betaald naar rato van het geld dat je opbrengt.
quote:Wimbledon: Onderzoek naar gokschandaal
anp |
LONDEN - De toernooidirectie van Wimbledon heeft donderdag een onderzoek ingesteld naar een gokschandaal tijdens de eerste ronde. Bij een online wedkantoor werden exorbitante geldbedragen ingezet op het enkelspel in de eerste ronde tussen de Engelsman Bloomfield en de Argentijn Bellocq.
Bloomfield, nummer 259 van de wereld, won nooit een wedstrijd op ATP-niveau. Hij versloeg woensdag Bellocq, die als 89e binnenkwam, binnen 76 minuten met 6-1 6-2 6-2. Kennelijk was in goklustige kringen bekend dat de Zuid-Afrikaanse gravelspecialist aan een voet geblesseerd was.
Bloomfield stond 10:1 genoteerd bij Betfair. Pas kort voor de partij op Wimbledon begon, werd de kansberekening veranderd in 2:1. De enorme inzetten, dertig keer meer dan normaal, leidden ertoe dat het wedkantoor de Internationale Tennis Federatie en de toernooidirectie van Wimbledon inlichtte.
quote:
Waar wordt dat uitgezonden?quote:Op woensdag 28 juni 2006 16:49 schreef Ambrosius het volgende:
En 7-7. Knap hoor van Lopez.
Oh, het is niet op tv?quote:Op woensdag 28 juni 2006 16:53 schreef borisz het volgende:
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/index.html
Nu 9-9. Het was 15-40 en nadeel. Hoeveel matchpoints heeft Lopez nu al afgeweerd?quote:Op woensdag 28 juni 2006 16:58 schreef the_disheaver het volgende:
love game voor Ljubicic 9-8
Kud! Ljubicic wint.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |