NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Give Islamists a chance, says top UN official
bron
Na de socialistische leugens over het "broeikas-effect", een anti-kapitalistische theorie met als doel de welvaart van de westerse wereld te vernietigen, de "mensenrechtencommissie" met China en Cuba als hoofdrolspelers, bedenken van een volk om een excuus te hebben de Joden ergens van de schuld van te geven, heeft de Verenigde Naties een nieuw, dramatisch en reeds onbekend dieptepunt bereikt.
Wanneer stopt deze waanzin en maken de landen een einde aan dit instituut wat enkel tweedracht zaait? Iedereen die beweerd dat de participatie van extremisten in een democratische regering goed is, zou direct van de straat gehaald moeten worden en opgeborgen moeten worden in een kamer met zachte wanden.
quote:27 June 2006
VIENNA - Islamists should be given a chance to govern, Egypt’s Executive Secretary of the United Nations Economic and Social Commission for West Asia (Unescwa), Marvat Tallawy, said on Tuesday.
The process of elections and democracy should not be stopped ”because we’re afraid of the result,” she said. Whether it was the Muslim Brotherhood or Hamas - “Give them the chance to govern!”.
If the same group was always in government, there would only be more corruption, she pointed out in the newspaper Die Presse.
Tallawi, who was Egyptian ambassador to the international organizations in Vienna from 1988 to 1991, and social affairs minister in the Egyptian government in the late 1990’s, also commented on the West’s relations with the Palestinians.
It would be negative and even “disastrous” if the EU completely halted its payments to the Palestinians. If the problems in Palestine grew, it would weaken the moderates in Arab countries and strengthen the extremists, she maintained.
“There’s already enough destruction and misery with the Palestinians,” she said, adding that if they were further isolated, the entire region could explode.
Asked about United States President George W. Bush’s project to bring democracy to the Middle East, also by means of the Iraq war, she said that democracy must come from within and could not be imposed from without.
Citizens of developing countries, which had been colonized for so many years by western nations were very sensitive to anything enforced from abroad, she added.
The situation in Iraq, with all the massacres and lack of security, was not be a vehicle for democracy, but only served to put people off, she said.
bron
Na de socialistische leugens over het "broeikas-effect", een anti-kapitalistische theorie met als doel de welvaart van de westerse wereld te vernietigen, de "mensenrechtencommissie" met China en Cuba als hoofdrolspelers, bedenken van een volk om een excuus te hebben de Joden ergens van de schuld van te geven, heeft de Verenigde Naties een nieuw, dramatisch en reeds onbekend dieptepunt bereikt.
Wanneer stopt deze waanzin en maken de landen een einde aan dit instituut wat enkel tweedracht zaait? Iedereen die beweerd dat de participatie van extremisten in een democratische regering goed is, zou direct van de straat gehaald moeten worden en opgeborgen moeten worden in een kamer met zachte wanden.
dat vind ik persoonlijk dan ook weer eng.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Give Islamists a chance, says top UN official
[..]
bron
Na de socialistische leugens over het "broeikas-effect", een anti-kapitalistische theorie met als doel de welvaart van de westerse wereld te vernietigen, de "mensenrechtencommissie" met China en Cuba als hoofdrolspelers, bedenken van een volk om een excuus te hebben de Joden ergens van de schuld van te geven, heeft de Verenigde Naties een nieuw, dramatisch en reeds onbekend dieptepunt bereikt.
Wanneer stopt deze waanzin en maken de landen een einde aan dit instituut wat enkel tweedracht zaait? Iedereen die beweerd dat de participatie van extremisten in een democratische regering goed is, zou direct van de straat gehaald moeten worden en opgeborgen moeten worden in een kamer met zachte wanden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat een enorme onzin zeg, alsjeblieft.....quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Give Islamists a chance, says top UN official
[..]
bron
Na de socialistische leugens over het "broeikas-effect", een anti-kapitalistische theorie met als doel de welvaart van de westerse wereld te vernietigen.
[...]
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
Enkel tweedracht zaaien? Dan mag je met meer voorbeelden komen.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Give Islamists a chance, says top UN official
[..]
heeft de Verenigde Naties een nieuw, dramatisch en reeds onbekend dieptepunt bereikt.
Wanneer stopt deze waanzin en maken de landen een einde aan dit instituut wat enkel tweedracht zaait? [..]
Dan mag je met meer voorbeelden komen.Ik betwijfel of je wel weet wanneer en waarom VN ooit is opgericht. Het is misschien niet het meest ideale instituut, zo weerspiegelt het nog de machtsverhoudingen van na de Tweede Wereldoorlog, but it's all we got.
Vooral de huidige regering van de VS ziet de VN als een sta-in-de-weg. Jammer dat die PR-campagne bij zoveel mensen succes heeft. Wat moeten we zonder een instituut dat opgericht is om de wereldvrede te bewaren? Dat je vandaaruit ook wel eens geluiden hoort die je niet zinnen is dan dikke pech. Morgen zegt een Amerikaanse UN-official het tegenovergestelde.
Oftewel: 'de VN' zegt helemaal niets, zoals je topictitel suggereert. Daartoe moet de Veiligheidsraad of de Algemene Vergadering een resolutie aannemen.
iedereen is uniek behalve ik
* flamen doe je maar ergens anders *
[ Bericht 83% gewijzigd door Drugshond op 27-06-2006 23:52:27 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door Drugshond op 27-06-2006 23:52:27 ]
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
puur racisme is ditquote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:29 schreef Bauhaus het volgende:
* deleted *
[ Bericht 16% gewijzigd door Drugshond op 27-06-2006 23:51:13 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hee, Finder... dat is weldegelijk goed nieuws, ook al zou je dat op het eerste gezicht niet zeggen. Het communisme had de gelegenheid om te bewijzen dat het én een verschrikking was én simpelweg niet werkte. We moeten de islam die kans ook geven. En laten we eerlijk zijn, liever de Arabiertjes dan wij
Wat natuurlijk wél moet stoppen zijn alle subsidies en ontwikkelingshulp aan de betreffende islamistische landen. We hebben immers ook niet de de commi's financieel gesteund. Arabieren/moeslims zullen net als de rest van de wereld zelf hun bontjes moeten doppen, eerlijk is eerlijk
Wat natuurlijk wél moet stoppen zijn alle subsidies en ontwikkelingshulp aan de betreffende islamistische landen. We hebben immers ook niet de de commi's financieel gesteund. Arabieren/moeslims zullen net als de rest van de wereld zelf hun bontjes moeten doppen, eerlijk is eerlijk
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Onzinnige en vreemde beschuldiging. Het doet tevens niet ter zake. Het instituut faalt gewoon. Net zoals de EU zijn bestaansrecht ontleend aan de WO2, zal het langzaamaan aan legitimiteit inboeten. Het enige lot van kunstmatig in leven gehouden lichamen hebben, is de dood.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:37 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Enkel tweedracht zaaien? Dan mag je met meer voorbeelden komen.
Ik betwijfel of je wel weet wanneer en waarom VN ooit is opgericht.
Wederom niet relevant.quote:Het is misschien niet het meest ideale instituut, zo weerspiegelt het nog de machtsverhoudingen van na de Tweede Wereldoorlog, but it's all we got. Vooral de huidige regering van de VS ziet de VN als een sta-in-de-weg. Jammer dat die PR-campagne bij zoveel mensen succes heeft.
Bondgenootschappen van landen met dezelfde achtergrond en gedeelde geschiedenis. Bijvoorbeeld. Er hoeft ook niets voor in de plaats te komen. Ik zie de relevantie niet van de VN in de huidige wereld.quote:Wat moeten we zonder een instituut dat opgericht is om de wereldvrede te bewaren?
Gezien de geschiedenis van de VN lijkt me dit onwaarschijnlijk. Een officieel orgaan van de VN beschuldigde bijvoorbeeld Denemarken van racisme, omdat ze niet bezweken voor de druk om de kranten te censureren. Dit is echter èèn van een lange reeks zeer merkwaardige uitspatting van verschillende dieptepunten als je vrijheid waardeerd. Als je vrijheid vies vind zul je de VN fantastisch vinden.quote:Dat je vandaaruit ook wel eens geluiden hoort die je niet zinnen is dan dikke pech. Morgen zegt een Amerikaanse UN-official het tegenovergestelde.
Nee dus.quote:Oftewel: 'de VN' zegt helemaal niets, zoals je topictitel suggereert. Daartoe moet de Veiligheidsraad of de Algemene Vergadering een resolutie aannemen.
heeyquote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:54 schreef knowall het volgende:
ej Meki
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik kan een behoorlijk eind meegaan in deze post, alleen zie ik de wereld niet als een speeltuin voor racidale idioten, ook al is ruim bewezen dat de wereld dat al ruimschoots is.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:04 schreef Glasnosteraar het volgende:
Hee, Finder... dat is weldegelijk goed nieuws, ook al zou je dat op het eerste gezicht niet zeggen. Het communisme had de gelegenheid om te bewijzen dat het én een verschrikking was én simpelweg niet werkte. We moeten de islam die kans ook geven. En laten we eerlijk zijn, liever de Arabiertjes dan wij
Wat natuurlijk wél moet stoppen zijn alle subsidies en ontwikkelingshulp aan de betreffende islamistische landen. We hebben immers ook niet de de commi's financieel gesteund. Arabieren/moeslims zullen net als de rest van de wereld zelf hun bontjes moeten doppen, eerlijk is eerlijk
Persoonlijk ben ik geen fan van het Moslim Broederschap, wat ik tot zover weet van hun ideologische grondslag ligt die mij niet echt, je hebt ook vertakkingen in Sudan en volgens mij ook een kleine groep in Tunesie.
Maar als ze op rechtvaardige wijze de verkiezingen ooit zouden winnen in Egypte bijv, waar ze de grootste oppositie partij zijn als ik het goed heb, dan komen ze gewoon aan de macht hoor, of men het nou leuk vind of niet in de rest van de wereld.
Punt is, hoe meer Mubarak en consorten zulke partijen (hard) onderdrukken zoals nu, hoe harder ze groeien, je ziet nu al in Egypte dat ze een aardig groot netwerk hebben opgebouwd en niet alleen onder de minder bedeelden maar ook advocaten, artsen e.d. sluiten zich aan bij de partij en zetten zich in voor de samenleving. (zoiets als Hamas, die ook veel doen voor de bevolking op het sociale gebied)
Het is ook makkelijk scoren, want de ellende schuift men af op de 'westerse invloed, en het regeren met westers georienteerde wetten' en men roept kreten als 'terug naar de zuivere islam', dan heb je nog paar andere factoren die meespelen en hoppa, je speelt zon partij in de kaart.
Maar als ze op rechtvaardige wijze de verkiezingen ooit zouden winnen in Egypte bijv, waar ze de grootste oppositie partij zijn als ik het goed heb, dan komen ze gewoon aan de macht hoor, of men het nou leuk vind of niet in de rest van de wereld.
Punt is, hoe meer Mubarak en consorten zulke partijen (hard) onderdrukken zoals nu, hoe harder ze groeien, je ziet nu al in Egypte dat ze een aardig groot netwerk hebben opgebouwd en niet alleen onder de minder bedeelden maar ook advocaten, artsen e.d. sluiten zich aan bij de partij en zetten zich in voor de samenleving. (zoiets als Hamas, die ook veel doen voor de bevolking op het sociale gebied)
Het is ook makkelijk scoren, want de ellende schuift men af op de 'westerse invloed, en het regeren met westers georienteerde wetten' en men roept kreten als 'terug naar de zuivere islam', dan heb je nog paar andere factoren die meespelen en hoppa, je speelt zon partij in de kaart.
X
De wereld? wie heeft over de wereld? Egypte lijkt mij zeer geschikt voor een dergelijk experiment, en eventueel wat van de omliggende zandbakjes. En al zouden die "landjes" zichzelf volstrekt vernietigen, who cares, wie zal ze missenquote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik kan een behoorlijk eind meegaan in deze post, alleen zie ik de wereld niet als een speeltuin voor racidale idioten, ook al is ruim bewezen dat de wereld dat al ruimschoots is.
We moeten alleen zorgen dat we een voorbeeld nemen aan Israel; unilateral disengagement.
En eventueel een muurtje op de juiste plek. We moeten de mogelijkheid dat ze voor hun eigen falen ons, of de Joden, de schuld gaan geven minimaliseren. Nou zullen ze, en alle Westerse flagellanten, dat toch wel doen, maar het kost ons in ieder geval geen cent meer, en niemand zal ze nog serieus nemen.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Overigens is dit:
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me
Zijn er nog "fools" die in deze uitgekauwde moeslimse smoesjes trappen?
natuurlijk ronduit lachwekkend. Al sinds decennia stromen er bakken geld vanuit de beschaafde wereld richting het MO, ook naar de palestijnen, en de godsdienstwaanzin en extremisme neemt alleen maar toe. En welke "moderates" heeft ze het over? Die zogenaamde gematigden die bijvoorbeeld met hand en tand bestreden worden door haar eigen Egyptische regering?quote:It would be negative and even “disastrous” if the EU completely halted its payments to the Palestinians. If the problems in Palestine grew, it would weaken the moderates in Arab countries and strengthen the extremists, she maintained.
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me
Zijn er nog "fools" die in deze uitgekauwde moeslimse smoesjes trappen?
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Ik ben ook voorstander van gewoon onze handen aftrekken van dit soort landen. Gewoon geen steun geven en laat ze hun eigen boontjes maar doppen. Todat ze zien dat ze ons nodig hebben (of iedergeval geld van ons). Ik ben ook eigenlijk niet tegen moslim partijen als ze gewoon gekozen zijn laat ze maar regeren hoor. Maar dan moet je ook de concequenties accepteren geen steun meer. Het is niet zo dat we mensen moeten steunen die ons en ons systeem verachten. Laat ze gewoon lekker doodbloeden die partijen. Dat betekend overigens niet dat als ze handel willen drijven wat voor beide voordelig is dat we dat zouden moeten weigeren. Doen ze het goed is het gewoon goed voor beide. Maar het moet gewoon niet van een kant komen.
mai pen rai
Ik denk dat deze persoon gewoon gelijk heeft. Het is net als extreem-rechts hier een tijd laten regeren (zoiets als LPF of Groep Wilders of Vlaams Belang) om vervolgens te kijken hoe ze het verneuken. Als je hen die kans niet geeft gaat er gewoon iets broeien onder de bevolking, iets wat je ook ziet in Belgie door het boycotten van VB.
Bovendien begrijpt Glasnosteraar kennelijk niet wat die mevrouw zegt. Wat denk je Glas, zou armoede extremisme inperken? Bovendien vraag ik me af hoeveel "bakken geld" er richting het Midden-Oosten gaat. Ja klopt Israel ontvangt inderdaad een aantal miljarden per jaar, de Palestijnen ontvangen al een tijd niets meer en Iraq daar wordt geld uitbesteed, niet ontvangen. Kan je me nog meer landen noemen?
Bovendien begrijpt Glasnosteraar kennelijk niet wat die mevrouw zegt. Wat denk je Glas, zou armoede extremisme inperken? Bovendien vraag ik me af hoeveel "bakken geld" er richting het Midden-Oosten gaat. Ja klopt Israel ontvangt inderdaad een aantal miljarden per jaar, de Palestijnen ontvangen al een tijd niets meer en Iraq daar wordt geld uitbesteed, niet ontvangen. Kan je me nog meer landen noemen?
Bovendien vraag ik me af hoeveel "bakken geld" er richting het Midden-Oosten gaat. Ja klopt Israel ontvangt inderdaad een aantal miljarden per jaar, de Palestijnen ontvangen al een tijd niets meer en Iraq daar wordt geld uitbesteed, niet ontvangen. Kan je me nog meer landen noemen?
Allah Al Watan Al Malik
Zo zie je maar weer hoe destructief regelmatig geld sturen kan zijn. Doe je het 1 keer, ben je aardig, doe je het elke maand dan word je bedreigd dat je er niet mee op mag houden. Gewoon asfalteren dat palestina. Kunnen we aan de rode zee in SA een paar prima steden voor de palestijnen bouwen en ze vervolgens lekker hun eigen boontjes laten doppen. Das op de lange duur veel goedkoper en veiliger voor alle betrokkenen.
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
Waarom in SA? Zo zie je maar weer hoe destructief regelmatig geld sturen kan zijn. Doe je het 1 keer, ben je aardig, doe je het elke maand dan wordt je gehouden aan een natuurlijk contract en mag je er niet mee ophouden. Gewoon asfalteren dat Israel. Kunnen we aan de Westkust van de USA een paar prima steden voor de Israeliers bouwen en ze vervolgens lekker hun eigen boontjes laten doppen. Dat is op de lange duur veel goedkoper dan elke jaar miljarden uitgeven aan het leger.quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:31 schreef Musketeer het volgende:
Zo zie je maar weer hoe destructief regelmatig geld sturen kan zijn. Doe je het 1 keer, ben je aardig, doe je het elke maand dan word je bedreigd dat je er niet mee op mag houden. Gewoon asfalteren dat palestina. Kunnen we aan de rode zee in SA een paar prima steden voor de palestijnen bouwen en ze vervolgens lekker hun eigen boontjes laten doppen. Das op de lange duur veel goedkoper en veiliger voor alle betrokkenen.
Misschien een pavlov reactie, maar je ziet meteen hoe onzinnig je post is.
Allah Al Watan Al Malik
noem het naief maar ik geef ze gelijk
dan heb ik het niet over radicale islamieten maar probeer het is in Somalie, 'de Islamitische raad' heeft nu Mogadishu ingenomen ... probeer die eens te steunen ipv met al qaida te roepen want die gasten zijn afaik nog helemaal zo kwaad nog niet met de nadruk op nog
dan heb ik het niet over radicale islamieten maar probeer het is in Somalie, 'de Islamitische raad' heeft nu Mogadishu ingenomen ... probeer die eens te steunen ipv met al qaida te roepen want die gasten zijn afaik nog helemaal zo kwaad nog niet met de nadruk op nog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het probleem is dat communisme nu nog steeds in sommige landen de macht heeft en dat de socialistische partij van Nederland ook aardig wat stemmen krijgt, mensen leren nauwelijks van het verleden. Dus deze onzin ook een kans geven om te falen is gevaarlijk.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:04 schreef Glasnosteraar het volgende:
Hee, Finder... dat is weldegelijk goed nieuws, ook al zou je dat op het eerste gezicht niet zeggen. Het communisme had de gelegenheid om te bewijzen dat het én een verschrikking was én simpelweg niet werkte. We moeten de islam die kans ook geven. En laten we eerlijk zijn, liever de Arabiertjes dan wij
Wat natuurlijk wél moet stoppen zijn alle subsidies en ontwikkelingshulp aan de betreffende islamistische landen. We hebben immers ook niet de de commi's financieel gesteund. Arabieren/moeslims zullen net als de rest van de wereld zelf hun bontjes moeten doppen, eerlijk is eerlijk
Goed? Wat is goed? En voor wie? In dit geval misschien niet voor "ons" als Westerse wereld. Maar het is nogal een paradox om in een democratie partijen uit te sluiten op basis van hun politieke standpunten. Dat is namelijk niet echt democratisch, wel? Als het goed is heeft een democratie een zelfreinigend vermogen. Is zo'n partij dus bagger, dan zitten ze zo weer in de oppositie. Wordt zo'n partij gekozen, om wat voor reden dan ook, dan zouden juist wij als Westerse wereld die keuze moeten respecteren. Bovendien, het volk krijgt de regering die ze verdient. Maken die extremisten er dus een zootje van: eigen schuld!quote:Iedereen die beweerd dat de participatie van extremisten in een democratische regering goed is, zou direct van de straat gehaald moeten worden en opgeborgen moeten worden in een kamer met zachte wanden.
Dat er vervolgens geldkranen worden dichtgedraaid vind ik persoonlijk heel wat anders en eigenlijk niet meer dan logisch.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Mwah dat valt wel mee hoor, je reactie is heel begrijpelijk.quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom in SA? Zo zie je maar weer hoe destructief regelmatig geld sturen kan zijn. Doe je het 1 keer, ben je aardig, doe je het elke maand dan wordt je gehouden aan een natuurlijk contract en mag je er niet mee ophouden. Gewoon asfalteren dat Israel. Kunnen we aan de Westkust van de USA een paar prima steden voor de Israeliers bouwen en ze vervolgens lekker hun eigen boontjes laten doppen. Dat is op de lange duur veel goedkoper dan elke jaar miljarden uitgeven aan het leger.
Misschien een pavlov reactie, maar je ziet meteen hoe onzinnig je post is.
Alleen vinden de amerikanen niet dat de palestijnen op moeten rotten uit palestina, maar bijna elke arabier vindt dat de joden weg moeten uit israel. Ook is Jeruzalem voor de Joden nogal heilig, en een stuk minder heilig voor de Moslims. Bovendien zitten die in SA lekker dicht bij Mekka, en de Joden in west-virginia wel erg ver weg van hun enige heilige stad.
Neemt niet weg dat jouw oplossing ook geen onaardige is. Prima impuls voor de amerikaanse economie, en het hele midden-oosten dondert als een kaartenhuis in elkaar omdat de enige reden dat er daar min of meer stabiele staten zijn het hebben van een(deels fictieve) gemeenschappelijke vijand is, die dan keihard wegvalt waardoor de mensen weer op de binnelandse problemen en hun verschrikelijk corrupte politici gaan letten.
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
uhm ..quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Give Islamists a chance, says top UN official
[..]
bron
Na de socialistische leugens over het "broeikas-effect"
http://www.nu.nl/news.jsp?n=761556&c=89&rss
iedereen die die man en zijn regering gelooft zou zijn kop moeten laten nakijkenquote:De regering van president George Bush houdt vol dat de dreiging niet ernstig genoeg is om nieuwe milieumaatregelen te rechtvaardigen, die volgens haar zo'n vijf miljoen Amerikanen hun baan zouden kosten.
pleased to meet you
Mja 400 jaar he das niet veel, das net zoiets als in paniek raken omdat je hart al 0.18 seconde niet geklopt heeft.quote:Op woensdag 28 juni 2006 10:37 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm ..
http://www.nu.nl/news.jsp?n=761556&c=89&rss
[..]
iedereen die die man en zijn regering gelooft zou zijn kop moeten laten nakijken
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
nou ja zeg, wat een vergelijking ..quote:Op woensdag 28 juni 2006 10:44 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Mja 400 jaar he das niet veel, das net zoiets als in paniek raken omdat je hart al 0.18 seconde niet geklopt heeft.
maar allez .. en ouder persoon, al een tijdje ziek, en zijn hart stopt even met kloppen, dat noemen wij dan een hartinfarct .. als je mazzel hebt gaat die daarna gewoon weer verder, als je pech hebt ben je dood .. nou is dat niet zo'n ramp bij een mens, er zijn er meer dan genoeg dus dat valt nog niet eens op .. bewoonbare planeten daarentegen .. ..
anyway .. democratisering van het middenoosten .. idd, het is iets dat van binnenuit moet komen, van bovenaf opleggen heeft een averechts effect
pleased to meet you
Je hebt zeker wel een punt. Alleen maar hele groepen tegen je in het harnas jagen werkt slechts averechts.quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:47 schreef sp3c het volgende:
noem het naief maar ik geef ze gelijk
dan heb ik het niet over radicale islamieten maar probeer het is in Somalie, 'de Islamitische raad' heeft nu Mogadishu ingenomen ... probeer die eens te steunen ipv met al qaida te roepen want die gasten zijn afaik nog helemaal zo kwaad nog niet met de nadruk op nog
Oh ja Kim Yong Marijnissen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 10:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het probleem is dat communisme nu nog steeds in sommige landen de macht heeft en dat de socialistische partij van Nederland ook aardig wat stemmen krijgt, mensen leren nauwelijks van het verleden. Dus deze onzin ook een kans geven om te falen is gevaarlijk.
schopje TRU.
Moslims aan de macht...
ervaring vertelt ons dat het geen goed idee is. Kijk naar landen waar er een islamitische meerderheid telt en het land zichzelf als Islamitisch identificeert. De landen worden geteisterd door een ongenadig grote kloof tussen rijk en arm, groter dan er ooit kan bestaan in een Westers land. Gelijkheid is in dat soort landen niet bestaand. Vrouwen hebben minder rechten, ze worden onderdrukt en homoseksuelen kunnen de doodstraf krijgen voor hun geaardheid. Wil je van geloof veranderen dan zul je zien dat je niet bepaald vriendelijk ontvangen zult worden.
Dat een Egyptische met dit soort zaken naar voren komt is walgelijk... je moet een voor de lol zien hoe in Egypte men omgaat met Kopten, en het is nog niet zo gek lang geleden dat je daar ter dood werd gebracht als je van Moslim naar Christen wilde gaan. Dat land is walgelijk racistisch en de straten zijn bezaait met armoezaaiers.
ervaring vertelt ons dat het geen goed idee is. Kijk naar landen waar er een islamitische meerderheid telt en het land zichzelf als Islamitisch identificeert. De landen worden geteisterd door een ongenadig grote kloof tussen rijk en arm, groter dan er ooit kan bestaan in een Westers land. Gelijkheid is in dat soort landen niet bestaand. Vrouwen hebben minder rechten, ze worden onderdrukt en homoseksuelen kunnen de doodstraf krijgen voor hun geaardheid. Wil je van geloof veranderen dan zul je zien dat je niet bepaald vriendelijk ontvangen zult worden.
Dat een Egyptische met dit soort zaken naar voren komt is walgelijk... je moet een voor de lol zien hoe in Egypte men omgaat met Kopten, en het is nog niet zo gek lang geleden dat je daar ter dood werd gebracht als je van Moslim naar Christen wilde gaan. Dat land is walgelijk racistisch en de straten zijn bezaait met armoezaaiers.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Extremisme is een politieke uiting die niet politiek geuit kan worden en uit zich daarom in geweld. Het doel van extremisten is geen geweld te plegen, het doel van extremisten is om hun doelen te bereiken. Oplossing voor het (moslim)extremisme is dan ook dit extremisme in de politiek te accepteren en een stem te geven. De kiesgerechtigden, het volk, de democratie, tonen vervolgens aan wat zij willen.
Natuurlijk ligt het niet zo simpel, maar acceptatie in de politiek van extremistischere opvattingen zou een stap in de goede richting zijn. De grootste voedingsbron die extremisme heeft is niet voor niets het niet geaccepteerd voelen.
Uiteindelijk is een extremist ook een politicus.
Natuurlijk ligt het niet zo simpel, maar acceptatie in de politiek van extremistischere opvattingen zou een stap in de goede richting zijn. De grootste voedingsbron die extremisme heeft is niet voor niets het niet geaccepteerd voelen.
Uiteindelijk is een extremist ook een politicus.
Enigzins mee eens, wanneer zij aan de democratie gewend raken, zullen ze er uiteindelijk voor kiezen om deze fundamentele repressieve regeringen te verwerpen en zou progressie naar een liberale democratie mogelijk moeten zijn.quote:Op woensdag 28 juni 2006 08:57 schreef Mutant01 het volgende:
Als je hen die kans niet geeft gaat er gewoon iets broeien onder de bevolking, iets wat je ook ziet in Belgie door het boycotten van VB.
Daarnaast, wanneer een land met de Hamas of MuslimBrotherhood aan de macht is en ze iets geks doen, kan je de regering er goed voor aansprakelijk houden, dus het land beter straffen. Dan hebben we geen last meer van regeringen met twee gezichten, één voor het geldgevende Westen en één voor de extremisten binnen de eigen staat.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Opvallend hoe druk bepaalde users zich kunnen maken om een regime in een land duizenden kilometers verderop, enkel omdat gezegd wordt dat de landen hun eigen democratisch stelsel willen hebben en dat die kans geboden moet worden
Hoe xenofoob moet je daarvoor wel niet zijn?
Hoe xenofoob moet je daarvoor wel niet zijn?
Offtopc: Mooi vormgegeven weblog.quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Opvallend hoe druk bepaalde users zich kunnen maken om een regime in een land duizenden kilometers verderop, enkel omdat gezegd wordt dat de landen hun eigen democratisch stelsel willen hebben en dat die kans geboden moet worden
Hoe xenofoob moet je daarvoor wel niet zijn?
Misschien maken ze zich er wel zo druk omdat de dreiging die in ieder geval voor westerlingen van de Islam uit gaat steeds dichterbij komt?quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Opvallend hoe druk bepaalde users zich kunnen maken om een regime in een land duizenden kilometers verderop, enkel omdat gezegd wordt dat de landen hun eigen democratisch stelsel willen hebben en dat die kans geboden moet worden
Hoe xenofoob moet je daarvoor wel niet zijn?
Vergeet niet dat ons land ook vol zit met die idioten, en ze hebben inmiddels onze politiek ook geinfiltreerd (met dank aan de PvdA). Je moet er toch niet aan denken dat er straks allemaal islamieten in de Kamer zitten? Wat voor vreemde wetten worden er dan doorheen gedrukt? Arabische les op de basisschool? Ik zie het zomaar gebeuren.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Armoede is niet persé een bron voor extremisme. Ik wil best geloven dat er een verband bestaat tussen armoede en religiositeit. Maar of die religiosisteit leidt tot extremisme hangt af van de religie. Als mensen zich vol overgave storten op het boedhisme zullen we ons niet al te veel zorgen hoeven te maken.quote:Op woensdag 28 juni 2006 08:57 schreef Mutant01 het volgende:
Ik denk dat deze persoon gewoon gelijk heeft. Het is net als extreem-rechts hier een tijd laten regeren (zoiets als LPF of Groep Wilders of Vlaams Belang) om vervolgens te kijken hoe ze het verneuken. Als je hen die kans niet geeft gaat er gewoon iets broeien onder de bevolking, iets wat je ook ziet in Belgie door het boycotten van VB.
Bovendien begrijpt Glasnosteraar kennelijk niet wat die mevrouw zegt. Wat denk je Glas, zou armoede extremisme inperken? Bovendien vraag ik me af hoeveel "bakken geld" er richting het Midden-Oosten gaat. Ja klopt Israel ontvangt inderdaad een aantal miljarden per jaar, de Palestijnen ontvangen al een tijd niets meer en Iraq daar wordt geld uitbesteed, niet ontvangen. Kan je me nog meer landen noemen?
Verder zou het heel aardig zin om eens wat statistiekjes te zien over de financiele hulp die landen krijgen, zowel directe financiele steun als steun door middel van voorkeurs handelsverdragen. Egypte krijgt in ieder geval zo'n 2 miljard dollar per jaar van de VS. Bekend is ook dat bv Jordanië flink ondersteunt wordt terwijl Syrië achter het net vist. Als je nu Egypte vergelijkt met Syrië dan heb ik niet de indruk dat Syrië religieus extremistischer is dan Egypte, in tegendeel.
Het voordeel van het stopzetten van alle hulp is dat de mensen geconfronteerd worden met hoe hun samenlevingen er daadwerkelijk voorstaan. Vervolgens hebben ze zelf de keus of ze willen moderniseren en daar de vruchten van willen plukken, .... of niet.
En nogmaals, ik ben het eens met die mevrouw, hou eerlijke verkiezingen in landen als Egypte, lijkt me een prima idee. Enige voorwaarde is dat wij ons dan wel afzijdig moeten houden en niet gaan opdraaien voor het wanbeleid (zoals we dat nu wél doen) van een dergelijke regering. Zoals ik al schreef, we hebben toch ook niet de commi's gesubsidieerd. Laat de betreffende landen maar op hun eigen benen staan, waarbij ze natuurlijk wel een eerlijke kans gegeven moet worden op de wereldmarkt. Dan zijn we die smerige Egyptische groenten tenminste ook kwijt want niemand maakt mij wijs dat die in de Albert Heijn liggen als gevolg van vrije-marktwerking
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Er gaat geen dreiging van de Islam uit. De Islam op zichzelf bedreigt niemand. Er is een zeer geringen dreiging van sommige moslim voor westerlingen. Maar die is wel zo gering dat het verwaarloosbaar is. Al met al is het behoorlijk xenofobisch om zo'n vijandsbeeld te kunnen scheppen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:43 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Misschien maken ze zich er wel zo druk omdat de dreiging die in ieder geval voor westerlingen van de Islam uit gaat steeds dichterbij komt?
Idioten als in moslimsquote:Vergeet niet dat ons land ook vol zit met die idioten,
Mooi he, democratiequote:en ze hebben inmiddels onze politiek ook geinfiltreerd (met dank aan de PvdA).
Wat is het percentage moslims in NL en hoe groot is de kans de de Kamer straks vol zit met allemaal moslims?quote:Je moet er toch niet aan denken dat er straks allemaal islamieten in de Kamer zitten
Geen idee. Vertel het ons anders.quote:Wat voor vreemde wetten worden er dan doorheen gedrukt?
Die kans is nog kleiner dan een Boeing 747 op jouw hoofd landt. Arabisch les op de middelbare school? Waarom niet? Frans dient ook nergens voor en wordt toch gegeven. Ik zie daar geen kwaad in.quote:Arabische les op de basisschool? Ik zie het zomaar gebeuren.
Ik vind het nog verwonderlijker dat 1.6 miljard mensen zich druk maken over 2 miljoen mensen die daar wonen en hun buren de zee in willen schoppen. Velen ervan zijn zelfs bereid stukken verder te gaan dan het posten van berichtjes op internet, en dat allemaal omdat ze fan zijn van hetzelfde boek.quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Opvallend hoe druk bepaalde users zich kunnen maken om een regime in een land duizenden kilometers verderop, enkel omdat gezegd wordt dat de landen hun eigen democratisch stelsel willen hebben en dat die kans geboden moet worden
Hoe xenofoob moet je daarvoor wel niet zijn?
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Na de socialistische leugens over het "broeikas-effect", een anti-kapitalistische theorie met als doel de welvaart van de westerse wereld te vernietigen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
My man!quote:Op woensdag 28 juni 2006 05:26 schreef niet_links het volgende:
Ik ben ook voorstander van gewoon onze handen aftrekken van dit soort landen. Gewoon geen steun geven en laat ze hun eigen boontjes maar doppen. Todat ze zien dat ze ons nodig hebben (of iedergeval geld van ons). Ik ben ook eigenlijk niet tegen moslim partijen als ze gewoon gekozen zijn laat ze maar regeren hoor. Maar dan moet je ook de concequenties accepteren geen steun meer. Het is niet zo dat we mensen moeten steunen die ons en ons systeem verachten. Laat ze gewoon lekker doodbloeden die partijen. Dat betekend overigens niet dat als ze handel willen drijven wat voor beide voordelig is dat we dat zouden moeten weigeren. Doen ze het goed is het gewoon goed voor beide. Maar het moet gewoon niet van een kant komen.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Die dreiging is er ook voor moslims. Zo zijn er in London en Madrid ook Moslims opgeblazen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:43 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Misschien maken ze zich er wel zo druk omdat de dreiging die in ieder geval voor westerlingen van de Islam uit gaat steeds dichterbij komt?
Over welke Moslims heb jij het? Coruz van het CDA, Orgu van de VVD of alleen Albayrak, omdat ze in de PVDA zit?quote:Vergeet niet dat ons land ook vol zit met die idioten, en ze hebben inmiddels onze politiek ook geinfiltreerd (met dank aan de PvdA). Je moet er toch niet aan denken dat er straks allemaal islamieten in de Kamer zitten? Wat voor vreemde wetten worden er dan doorheen gedrukt? Arabische les op de basisschool? Ik zie het zomaar gebeuren.
Jij luistert te veel naar Wilders en Verhagen om echt in dit soort doomscenarios te geloven, lijkt me.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
mjah daar gaat het me niet eens om dat men momenteel niet zo'n fan is van de Islamitische regeringen vind ik persoonlijk begrijpelijk na de Taliban maar wat mij stoort is dat het nu per definitie slecht lijkt te zijn net zoals zwarte regeringen voor sommige mensen per definitie slecht zijn.quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:03 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Je hebt zeker wel een punt. Alleen maar hele groepen tegen je in het harnas jagen werkt slechts averechts.
wat ik gehoord heb van die islamitische raad in Somalie vind ik zeker niet verkeerd, beter dan al die warlords wat mij betreft ze hebben al aangegeven geen interesse te hebben in een Taliban achtige staat maar willen Somalie terug op de rails helpen en verwelkomen peacekeepers om daar aan mee te helpen, steun dat initiatief zou ik zeggen voor ze elders (Saoudi Arabie) steun gaan zoeken
het Westen en de VS in het bijzonder wed in deze (net als in het naburige Ethiopie/Eritrea) gewoon op het verkeerde paard omdat de naam ze niet aanstaat die warlords zijn juist de reden dat het land er zo slecht voor staat en dat de peacekeepers er zijn vertrokken ... die moeten juist bestreden worden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Risico's zijn er zeker, al helemaal als wij, of in ieder geval onze politiek, gewoon doorgaan met het ondersteunen van dergelijke regimes. Ik twijfel er geen moment aan dat een flink deel van ons politieke establishment geen moment zal aarzelelen om dergelijke regimes financieel én materieel te willen ondersteunen. Dergelijke stompzinnigheden moeten we natuurlijk wel vermijden.quote:Op woensdag 28 juni 2006 10:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het probleem is dat communisme nu nog steeds in sommige landen de macht heeft en dat de socialistische partij van Nederland ook aardig wat stemmen krijgt, mensen leren nauwelijks van het verleden. Dus deze onzin ook een kans geven om te falen is gevaarlijk.
En het communisme/socialisme, er blijft altijd een "lunatic fringe" bestaan, zonder enige noemenswaardige achterban. Een fundamenteel verschil met de islamisten inclusief al die zogenaamd "gematigde" moslims. Daarvoor moet de islam eerst de kand krijgen om net als alle andere politieke experimenten in het MO de samenleving flink te ontwrichten en uiteindelijk jammerlijk te falen. Daarbij zal het een mooi spektakel worden
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Help! De vijfde colonne!quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:43 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Misschien maken ze zich er wel zo druk omdat de dreiging die in ieder geval voor westerlingen van de Islam uit gaat steeds dichterbij komt?
Vergeet niet dat ons land ook vol zit met die idioten, en ze hebben inmiddels onze politiek ook geinfiltreerd (met dank aan de PvdA). Je moet er toch niet aan denken dat er straks allemaal islamieten in de Kamer zitten? Wat voor vreemde wetten worden er dan doorheen gedrukt? Arabische les op de basisschool? Ik zie het zomaar gebeuren.
Helemaal mee eens .quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
mjah daar gaat het me niet eens om dat men momenteel niet zo'n fan is van de Islamitische regeringen vind ik persoonlijk begrijpelijk na de Taliban maar wat mij stoort is dat het nu per definitie slecht lijkt te zijn net zoals zwarte regeringen voor sommige mensen per definitie slecht zijn.
wat ik gehoord heb van die islamitische raad in Somalie vind ik zeker niet verkeerd, beter dan al die warlords wat mij betreft ze hebben al aangegeven geen interesse te hebben in een Taliban achtige staat maar willen Somalie terug op de rails helpen en verwelkomen peacekeepers om daar aan mee te helpen, steun dat initiatief zou ik zeggen voor ze elders (Saoudi Arabie) steun gaan zoeken
het Westen en de VS in het bijzonder wed in deze (net als in het naburige Ethiopie/Eritrea) gewoon op het verkeerde paard omdat de naam ze niet aanstaat die warlords zijn juist de reden dat het land er zo slecht voor staat en dat de peacekeepers er zijn vertrokken ... die moeten juist bestreden worden.
De vraag is, blijft het extremisme bestaan wanneer de desbetreffende partij zich mag mengen in de democratie?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Give Islamists a chance, says top UN official
Wanneer stopt deze waanzin en maken de landen een einde aan dit instituut wat enkel tweedracht zaait? Iedereen die beweerd dat de participatie van extremisten in een democratische regering goed is, zou direct van de straat gehaald moeten worden en opgeborgen moeten worden in een kamer met zachte wanden.
Ik denk het niet, het zal afkalven, maar dat geschied alleen wanneer de kans eerlijk en open is, zonder restricties, eisen, verwachtingen, etc.
Energy must flow, you know, laat de heren en dames extremisten afkoelen, ontladen, weg met die negatieve energie, en als ze dan fris en uitgerust zijn, laat ze de zaak dan eens opnieuw bekijken, vanuit hun nieuwe perspectief, met hun nieuwe pet op, ik ben zeer benieuwd wat er dan nog overblijft van het extremistische gedachtengoed.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Natuurlijk zal het voor een deel fout gaan, iig als ze globalisatie ook uit het land kunnen gooien. Het is ook een van de redenen dat veel lui van de Global Salafi Jihad beweging alle invloeden uit het Westen uit Afghanistan, Irak en andere delen wil hebben.
Met globalisatie en connectiviteit zal het iets moeilijker worden voor deze lui om aan de macht te blijven en moeten ze wel minder radicaal worden. Maar dat is niet echt hun doel.
Met globalisatie en connectiviteit zal het iets moeilijker worden voor deze lui om aan de macht te blijven en moeten ze wel minder radicaal worden. Maar dat is niet echt hun doel.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Er gaat geen dreiging van de Islam uit. De Islam op zichzelf bedreigt niemand. Er is een zeer geringen dreiging van sommige moslim voor westerlingen. Maar die is wel zo gering dat het verwaarloosbaar is. Al met al is het behoorlijk xenofobisch om zo'n vijandsbeeld te kunnen scheppen.
Van de islam zelf niet, maar van die kansloze volgelingen wel.
[..]
Idioten als in moslims
Die ja.
[..]
Mooi he, democratie
Inderdaad, dan kunnen wij iedere 4 jaar onze frustratie weer eens laten gelden!
[..]
Wat is het percentage moslims in NL en hoe groot is de kans de de Kamer straks vol zit met allemaal moslims?
Voorlopig groeit het aantal moslims in de regering wel helaas.
[..]
Geen idee. Vertel het ons anders.
Voorbeeldje: Aboutaleb (of hoe die geitenneuker ook mag heten) van de PvdA die voorstelt om jongens en meisjes weer gescheiden wil laten schoolzwemmen. Jaja hij heeft het echt voorgesteld.
Hij wil misschien dat Nederlandse jongens zich ook gaan misdragen in het zwembad omdat ze niet gewend zijn aan vrouwelijk schoon om hen heen. Valt het meteen wat minder op wat voor ziek tuig dit normaal gesproken altijd doet!
[..]
Die kans is nog kleiner dan een Boeing 747 op jouw hoofd landt. Arabisch les op de middelbare school? Waarom niet? Frans dient ook nergens voor en wordt toch gegeven. Ik zie daar geen kwaad in.
Op mijn hoofd landt... of een gebouw invliegt ofzo?
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Ah, een LR fanaat. Zal wel flink balen zijn nu je stad niet voor je partijtje heeft gekozen? Volhouden joh, volgens kans over 4 jaartjes weerquote:
Ik heb het idee dat die kans eerder zal komen want de allochtonenpartij gaat het geen 4 jaar volhouden, de eerste scheurtjes zijn al duidelijk zichtbaar. De benoeming van een joodse wethouder in Rotterdam-Zuid, notabene zelf een PvdA'er, werd gedwarsboomt door een anonieme stemming waarbij de allochtone leden van de PvdA tegen hun eigenpartij genoot stemmen. Uiteraard wilde geen van hen achteraf toegeven dat ze negatief gestemd hadden. Te belachelijk voor woorden, stelletje onbeschaafde holbewoners.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ah, een LR fanaat. Zal wel flink balen zijn nu je stad niet voor je partijtje heeft gekozen? Volhouden joh, volgens kans over 4 jaartjes weer
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
uhm .. so sorry to burst you bubble .. maar hun ons nodig .. da's grappig ..quote:Op woensdag 28 juni 2006 05:26 schreef niet_links het volgende:
Ik ben ook voorstander van gewoon onze handen aftrekken van dit soort landen. Gewoon geen steun geven en laat ze hun eigen boontjes maar doppen. Todat ze zien dat ze ons nodig hebben (of iedergeval geld van ons).
wij hebben hun nodig sleepy, of ben je even vergeten dat hun op de olie zitten waarop onze economie draait ?
pleased to meet you
Hmmmmquote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Give Islamists a chance, says top UN official
[..]
bron
Na de socialistische leugens over het "broeikas-effect", een anti-kapitalistische theorie met als doel de welvaart van de westerse wereld te vernietigen, de "mensenrechtencommissie" met China en Cuba als hoofdrolspelers, bedenken van een volk om een excuus te hebben de Joden ergens van de schuld van te geven, heeft de Verenigde Naties een nieuw, dramatisch en reeds onbekend dieptepunt bereikt.
Wanneer stopt deze waanzin en maken de landen een einde aan dit instituut wat enkel tweedracht zaait? Iedereen die beweerd dat de participatie van extremisten in een democratische regering goed is, zou direct van de straat gehaald moeten worden en opgeborgen moeten worden in een kamer met zachte wanden.
Laat israel zich nou lekker binnen zijn door de VN gestelde grenzen terugtrekken, en an mag Egypte die Pallestijnen gewoon TERUG hebben.
Wat ze in eigen land doen zal mij aan mijn billen oxideren!
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Absoluut niet, een van mijn beste vrienden is Thais en een ander is Kaapverdiaansquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[off]Zeg Dennizz, bechouw jij jezelf als racist? Ik zie namelijk wel goede potentie in jou.[/off]
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Jij komt eerder in aanmerking voor de titel racist dan hij.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[off]Zeg Dennizz, bechouw jij jezelf als racist? Ik zie namelijk wel goede potentie in jou.[/off]
Nee, dat wil ik niet eens toelichten.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Haten... nee dat zou te ver gaan. Ik haat een mug ook niet.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
De vraag was inderdaad niet erg duidelijk. Wat ik bedoelde: Beschouw jij jezelf als moslimhater?
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Dat is duidelijk. Je haat ze niet, maar je vindt wel alle moslims idioten en zijn ongewenst, net zoals muggen. Is de term islamofoob misschien een betere beschrijving dan?quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:15 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Haten... nee dat zou te ver gaan. Ik haat een mug ook niet.
De term Islamofoob wordt te pas en te onpas gebruikt om critici van de Islam de mond te snoeren, dus de term heeft inmiddels zijn oorspronkelijke betekenis verloren. Een Moslim die iemand Islamofoob noemt is net zoiets als een kraker die iemand een fascist noemt.
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
|
|
