WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
.
quote:Op maandag 26 juni 2006 12:12 schreef dazzlestan het volgende:
zondenbok: van der Vaart omdat hij niets extra's bracht.
Kuijt krijgt de schuld niet.
Kuijt is de schuld.
Had gvd last van kunstleerallergie. Tot twee keer toe. Hoefde alleen maar z'n kop naar voren te doen, of z'n poot uit te steken, en hij had gescoord.
Kuijt is de schuld.
Had gvd last van kunstleerallergie. Tot twee keer toe. Hoefde alleen maar z'n kop naar voren te doen, of z'n poot uit te steken, en hij had gescoord.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Een speler de schuld geven die minder dan een helft speelde is echt in en in triest .quote:Op maandag 26 juni 2006 12:12 schreef dazzlestan het volgende:
zondenbok: van der Vaart omdat hij niets extra's bracht.
.
-
Volgens mij zijn zij de enigen die er ook maar enigzins invloed op hebben of we winnen of verliezenquote:Op maandag 26 juni 2006 14:24 schreef Cart_man het volgende:
Spelers de schuld geven is sowieso in en in triest.
Als ze er bij zouden lopen als een stel lamzakken, ja. Dat deed niemand gisteren. Niemand verzaakte.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:30 schreef Timmai het volgende:
[..]
Volgens mij zijn zij de enigen die er ook maar enigzins invloed op hebben of we winnen of verliezen
A.M.A.B
Precies, elke speler vocht gisteren tot het laatste moment, dus er is geen zondebok nodig. Gewoon pech, jammer, over 4 jaar weer proberen.
The Most Incredible, Baby
Rita Verdonk
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ik vind dat het niet aan nederland lag.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:15 schreef rja het volgende:
Van Basten.
Omdat hij Ruud niet bracht.
De kansen die Kuyt gekregen heeft, had Ruud Huntelaar nooit gemist.
waarom? Hij heeft van te voren gezegd niet te verwachten wereldkampioen te worden. Als het zou gebeuren zou het mooi zijn, maar hij moest met een hele nieuwe groep beginnen omdat zijn voorgangers te weinig jeugd lieten doorstromen, en teveel met grote namen werkte.quote:Op maandag 26 juni 2006 16:24 schreef Nywuob het volgende:
De enige die op dit drama aangesproken kan worden is Van Basten.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Wat heb ik met zijn verwachting te maken. Ik verwacht beter voetbal van Nederland, want zo slecht is het materiaal nou ook weer niet. Hij is niet in staat gebleken het het optimale uit de spelers te halen met zijn domme tactiek. Kijk eens hoe die Mexicanen speelden tegen Argentinië, terwijl die kwalitatief echt niet beter zijn dan Nederland.quote:Op maandag 26 juni 2006 16:26 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
waarom? Hij heeft van te voren gezegd niet te verwachten wereldkampioen te worden. Als het zou gebeuren zou het mooi zijn, maar hij moest met een hele nieuwe groep beginnen omdat zijn voorgangers te weinig jeugd lieten doorstromen, en teveel met grote namen werkte.
Verder is zijn selectiebeleid ongelofelijk idioot, net als zijn wisselbeleid. In de twee jaar dat hij Bondscoach is, heb ik geen enkele vooruitgang gezien en ik heb daarom ook niet veel meer vertrouwen in de toekomst.
Klopt. Gewoon kwalitatief te kort komen dus.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:36 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Als ze er bij zouden lopen als een stel lamzakken, ja. Dat deed niemand gisteren. Niemand verzaakte.
Ach, de negatievelingen zagen ze niet eens voorbij de eerste ronde komen, de positivo's zagen ze hooguit kwartfinale halen, dan is het dus logisch dat je hier strandt.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Inderdaad ja, dat realiseer ik me nu ook ineens. Ik heb me op een paar hoge ballen na niet echt zitten ergeren aan het algemeen (ok, relativerend weet ik dat het kut voetbal is geweest, niet mooi enzo).quote:Op maandag 26 juni 2006 16:34 schreef Suijk het volgende:
[..]
Klopt. Gewoon kwalitatief te kort komen dus.
Ach, de negatievelingen zagen ze niet eens voorbij de eerste ronde komen, de positivo's zagen ze hooguit kwartfinale halen, dan is het dus logisch dat je hier strandt.
Maar ze knokten er wel voor!
Scheelt wel.
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
Neem dan betere spelers mee.quote:Op maandag 26 juni 2006 16:34 schreef Suijk het volgende:
[..]
Klopt. Gewoon kwalitatief te kort komen dus.
Ach, de negatievelingen zagen ze niet eens voorbij de eerste ronde komen, de positivo's zagen ze hooguit kwartfinale halen, dan is het dus logisch dat je hier strandt.
op de lat schieten is gewoon falen hoorquote:Op maandag 26 juni 2006 09:42 schreef SCH het volgende:
Hoezo falen? Als die van Cocu raak was geweest, hadden ze ineens niet gefaald ofzo?
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Als je ziet hoe sterk Australië binnen korte tijd is gaan voetballen onder leiding van Guus, met goed combinatiespel, is het wel teleurstellend dat Oranje die stap niet heeft kunnen maken.
Dus mag van Basten er wel degelijk op worden aangesproken. En ik word misselijk van dat excuus van "EK 2008 is hoofddoel". Ja en als dat niet lukt zegt ie gewoon: "Jammer, einde contract" ... weer 4 jaar met een eigenwijze coach naar de knoppen dan.
Dus mag van Basten er wel degelijk op worden aangesproken. En ik word misselijk van dat excuus van "EK 2008 is hoofddoel". Ja en als dat niet lukt zegt ie gewoon: "Jammer, einde contract" ... weer 4 jaar met een eigenwijze coach naar de knoppen dan.
precies, boulah had geluk dat ie niet meteen rood kreeg. Om hem dan te laten staan is erg risicovol.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat je er vergif op in kon nemen dat hij een 2e geel zou krijgen.
|
|
