WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Wie wordt de nationale zondebok? Wie krijgt de schuld? Seedorf en Advocaat zijn er helaas niet bij...
.
Robben was nu 1 wedstrijd minder, voor de rest goed. Cocu speelde ook goed, ongegronde keuzes.quote:Op zondag 25 juni 2006 23:59 schreef Tobbes het volgende:
TS gokt op Robben en Cocu.
.
Ik baseer het ook niet op wat ik er van vond Wat mij betreft wordt het Kuyt/Matthijsen. Maar goed, de laatste wedstrijd bepaalt de stemming. En van Robben werd veel meer verwacht. Cocu heeft niets laten zien (ook niets slechts), terwijl hij de leider had moeten worden.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:00 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Robben was nu 1 wedstrijd minder, voor de rest goed. Cocu speelde ook goed, ongegronde keuzes.
Wat mij betreft wordt het Kuyt/Matthijsen. Maar goed, de laatste wedstrijd bepaalt de stemming. En van Robben werd veel meer verwacht. Cocu heeft niets laten zien (ook niets slechts), terwijl hij de leider had moeten worden.
Seedorf heeft ook goede wedstrijden voor nederland gespeeld.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:00 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Robben was nu 1 wedstrijd minder, voor de rest goed. Cocu speelde ook goed, ongegronde keuzes.
Zondebokken zijn wel vaker ongegrond.
Cocu heeft echt niet geweldig gevoetbald. Hij begint gewoon langzaam te worden.
Kuyt... tja hij heeft gewerkt en een heleboel goed gedaan maar hij heeft (net als Cocu) de belangrijke kansen niet gemaakt.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Dit topic wilde ik ook openen
van Bommel wordt de nieuwe Lee Harvey Oswald.
van Bommel wordt de nieuwe Lee Harvey Oswald.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Johnny Heitinga!!!
Vanaf het moment dat hij de scheidsrechtersbal niet aan de Portugezen gaf, en Deco uitlokte tot de gele kaart, is het geen wedstrijd meer gebleven, maar guerilla.
Op het eerste oog was er winst met 10-9 al vrij snel, maar het was deze domme actie die de Portugezen zo tergden dat ze de match lam hebben gelegd en Nederland zelf ook niet meer aan spelen toekwam.
Vanaf het moment dat hij de scheidsrechtersbal niet aan de Portugezen gaf, en Deco uitlokte tot de gele kaart, is het geen wedstrijd meer gebleven, maar guerilla.
Op het eerste oog was er winst met 10-9 al vrij snel, maar het was deze domme actie die de Portugezen zo tergden dat ze de match lam hebben gelegd en Nederland zelf ook niet meer aan spelen toekwam.
ik denk davids
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
Ivanov
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
robben! met zn epileptische aanvallen
speel door!.....en dan vooruit en niet terug
speel door!.....en dan vooruit en niet terug
ja maar...iedereen is al uniek...dat is toch niet bijzonder?
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
Idd, verdommense zak hooi, kansen zat maar ze verzilveren ho maar.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:03 schreef keijz het volgende:
Kuyt
Qui habet aures audiendi audiat
Zo gek was dat toch helemaal niet? Volgens mij was het Deco die de bal niet uitspeelde terwijl spel eigenlijk al stil lag omdat zijn ploeggenoot op de grond lag.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:04 schreef Perico het volgende:
Johnny Heitinga!!!
Vanaf het moment dat hij de scheidsrechtersbal niet aan de Portugezen gaf, en Deco uitlokte tot de gele kaart, is het geen wedstrijd meer gebleven, maar guerilla.
Op het eerste oog was er winst met 10-9 al vrij snel, maar het was deze domme actie die de Portugezen zo tergden dat ze de match lam hebben gelegd en Nederland zelf ook niet meer aan spelen toekwam.
Volgens mij was het Deco die de bal niet uitspeelde terwijl spel eigenlijk al stil lag omdat zijn ploeggenoot op de grond lag.
Laf dat iedereen op Robben gaat zeiken. Er is niet één speler die het verneukt heeft. Sneijder speelde dan wel elke wedstrijd matig, maar goed. Collectief gefaald. Hadden we Kluivert maar gehad, dan waren we nu door. Dat is de enige fout geweest.
Heitinga had gelijk. Figo maakte zon lage actie door te faken, dat die gewoon het recht had om door te spelen. Toen kwam er ook veel vuur in het spel, maar helaas door alle chaos gecreerd door de scheids was er van voetballen geen sprake meer.
Heitinga had gelijk. Figo maakte zon lage actie door te faken, dat die gewoon het recht had om door te spelen. Toen kwam er ook veel vuur in het spel, maar helaas door alle chaos gecreerd door de scheids was er van voetballen geen sprake meer.
quote:Op maandag 26 juni 2006 00:00 schreef ChicaneBT het volgende:
Of Kuijt die zn kruit verschoten heeft .
Meedoen is belangrijker dan winnen!
Kluivert of van Nistelrooij of Huntelaar.....quote:Op maandag 26 juni 2006 00:06 schreef JelleS het volgende:
Laf dat iedereen op Robben gaat zeiken. Er is niet één speler die het verneukt heeft. Sneijder speelde dan wel elke wedstrijd matig, maar goed. Collectief gefaald. Hadden we Kluivert maar gehad, dan waren we nu door. Dat is de enige fout geweest.
Meedoen is belangrijker dan winnen!
Waarom Sneijder?quote:Op maandag 26 juni 2006 00:05 schreef RijstNatie het volgende:
- Snijder
- van bronckhorst
- Van der vaart
- Van basten
Waarom Van de Vaart (die maar even speelde)
Waarom Gio? .
En waarom niet Von Bommel, die was met kop en schouders de slechtste man op het veld. .
Ik stem voor Kuijt, overigens.
-
Mwoa ik geloof niet dat een Nederlander hier schuldig aan is, om eerlijk te zijn
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Van Basten en terecht
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Ik begrijp niet waarom Van Basten nu de zondebok moet worden. .
Hij liet Van Bommel staan, das het enige dat je hem kwalijk kan nemen.
Hij liet Van Bommel staan, das het enige dat je hem kwalijk kan nemen.
-
Ik neem het hem ook kwalijk dat hij Van Nistelrooij niet opstelde.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik begrijp niet waarom Van Basten nu de zondebok moet worden. .
Hij liet Van Bommel staan, das het enige dat je hem kwalijk kan nemen.
Je bedoelt Bouhlarouz neem ik aan?quote:Op maandag 26 juni 2006 00:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik begrijp niet waarom Van Basten nu de zondebok moet worden. .
Hij liet Van Bommel staan, das het enige dat je hem kwalijk kan nemen.
Huh? Bouhla deed niks verkeerd? Allemaal goede tackels. én dat jankkind uit de wedstrijd geschopt. Man of the match als je het mij vraagt.quote:
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik bedoelde in de basis.quote:
Hij had Van Bommel uberhaupt niet op moeten stellen na die enorme zaadwedstrijd van hem tegen Ivoorkust.
-
Mmm, hij scoorde anders bijna...quote:Op maandag 26 juni 2006 00:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik bedoelde in de basis.
Hij had Van Bommel uberhaupt niet op moeten stellen na die enorme zaadwedstrijd van hem tegen Ivoorkust.
2x zelfs
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Oh, krijgen we dat weer. Van Bommel speelde prima vanavond dus Van Basten had gelijk.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik bedoelde in de basis.
Hij had Van Bommel uberhaupt niet op moeten stellen na die enorme zaadwedstrijd van hem tegen Ivoorkust.
|
|
