TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Goed, het volgende is mij overkomen vannacht, misschien (achteraf) wel leuk om hier te vertellen. Ik had gisteravond een verjaardag van een vriend van me, en na een gezellige avond ging ik rond een uur of 1 's nachts naar huis. Ik vind het heerlijk om 's nachts nog wat rond te rijden, dus ik besloot een stukje te gaan rijden. Ik woon in Tegelen, en besloot richting Venlo te rijden. Dat gedaan, en op de terugweg kwam ik er achter dat er een belangrijke weg (de kortste weg naar huis) was afgesloten omdat ze die opnieuw aan het asfalteren zijn.
Goed, na wat gedenk over hoe ik het snelste thuis kon komen, bedacht ik me dat ik vlak langs de Duitse grens kon rijden, alleen is dat over de Ulingsheide...Dat is een gebied vlak langs de Duitse grens. Er zijn daar veel akkers en weilanden, en er ligt ongeveer op de helft van de weg die daar doorheen loopt (en waar ik dus over moest rijden) een oud klooster. Tijdens de Kerst staat in dat klooser een enorm grote supermooie kerststal, maar dat terzijde. Er loopt maar 1 smalle weg van een km of 3/4 denk ik, met aan beide kanten bomen. Er is geen verlichting, en hij loopt eigenlijk door the middle of nowhere.
Goed, ik rij daar helemaal niet graag 's avonds, vanwege de sfeer die daar hangt, de afwezigheid van verlichting en gewoon, het gebied is een beetje creepy 's avonds. Het was echter de kortste weg, dus ik besloot toch maar zo naar huis te rijden. Ik kwam vanaf de kant van Venlo en reed de weg op. Het eerste stuk was er niets aan de hand, ik maakte een paar bochten, kwam bij het klooster, en maakte een bocht naar links, waardoor ik het klooster nu achter me had liggen.
Toen opeens meende ik in het licht van de koplampen iets of iemand zag lopen. Ik kwam dichterbij en zag inderdaad iemand lopen. Ik remde af, want ik dacht van, dalijk springt hij/zij de weg op en ik kan nergens heen uitwijken. Nog wat dichterbij gekomen zag ik dat het een meisje was, iig, ze had lang haar en stond met dr rug naar me toe. Ik remde nog verder af (je mag op die weg 50, maar ik reed er 80, jaja, I know...) toen draaide ze zich om richting mij, tenminste, zo leek het en ik zag 2 felrode ogen. Ik schrok daar zo ontzettend van dat ik vol gas heb gegeven en als een idioot naar huis ben gereden.
Achteraf zat ik na te denken, en realiseerde ik me een spook of geest of zo out of the question was, voor mij dan, want ik geloof daar niet in. Wat het wel is geweest weet ik niet. Het kan alles geweest zijn, een hersenspinsel, iemand die rode lichtjes achter een bril had geplakt (ja weet ik veel). In ieder geval, vannacht ben ik me kapot geschrokken, maar er moet een logische verklaring voor zijn, die ik toch niet zal kunnen achterhalen waarschijnlijk, maar goed.
Iemand hier gedachten over?
Goed, na wat gedenk over hoe ik het snelste thuis kon komen, bedacht ik me dat ik vlak langs de Duitse grens kon rijden, alleen is dat over de Ulingsheide...Dat is een gebied vlak langs de Duitse grens. Er zijn daar veel akkers en weilanden, en er ligt ongeveer op de helft van de weg die daar doorheen loopt (en waar ik dus over moest rijden) een oud klooster. Tijdens de Kerst staat in dat klooser een enorm grote supermooie kerststal, maar dat terzijde. Er loopt maar 1 smalle weg van een km of 3/4 denk ik, met aan beide kanten bomen. Er is geen verlichting, en hij loopt eigenlijk door the middle of nowhere.
Goed, ik rij daar helemaal niet graag 's avonds, vanwege de sfeer die daar hangt, de afwezigheid van verlichting en gewoon, het gebied is een beetje creepy 's avonds. Het was echter de kortste weg, dus ik besloot toch maar zo naar huis te rijden. Ik kwam vanaf de kant van Venlo en reed de weg op. Het eerste stuk was er niets aan de hand, ik maakte een paar bochten, kwam bij het klooster, en maakte een bocht naar links, waardoor ik het klooster nu achter me had liggen.
Toen opeens meende ik in het licht van de koplampen iets of iemand zag lopen. Ik kwam dichterbij en zag inderdaad iemand lopen. Ik remde af, want ik dacht van, dalijk springt hij/zij de weg op en ik kan nergens heen uitwijken. Nog wat dichterbij gekomen zag ik dat het een meisje was, iig, ze had lang haar en stond met dr rug naar me toe. Ik remde nog verder af (je mag op die weg 50, maar ik reed er 80, jaja, I know...) toen draaide ze zich om richting mij, tenminste, zo leek het en ik zag 2 felrode ogen. Ik schrok daar zo ontzettend van dat ik vol gas heb gegeven en als een idioot naar huis ben gereden.
Ik schrok daar zo ontzettend van dat ik vol gas heb gegeven en als een idioot naar huis ben gereden. Achteraf zat ik na te denken, en realiseerde ik me een spook of geest of zo out of the question was, voor mij dan, want ik geloof daar niet in. Wat het wel is geweest weet ik niet. Het kan alles geweest zijn, een hersenspinsel, iemand die rode lichtjes achter een bril had geplakt (ja weet ik veel). In ieder geval, vannacht ben ik me kapot geschrokken, maar er moet een logische verklaring voor zijn, die ik toch niet zal kunnen achterhalen waarschijnlijk, maar goed.
Iemand hier gedachten over?
Breitling - Instruments for Professionals
Valt mee dat je nergens tegen aan ben gereden ofzo.
Het kan natuurlijk een prank zijn geweest, is er ergens een dorpje of stadje of wat dan ook in de buurt (nee ik ben niet bekend met de omgeving daar ) waar eventuele grappenmakers vandaan hadden kunnen komen? Wel levensgevaarlijk trouwens.
Valt mee dat je nergens tegen aan ben gereden ofzo.Het kan natuurlijk een prank zijn geweest, is er ergens een dorpje of stadje of wat dan ook in de buurt (nee ik ben niet bekend met de omgeving daar ) waar eventuele grappenmakers vandaan hadden kunnen komen? Wel levensgevaarlijk trouwens.
) waar eventuele grappenmakers vandaan hadden kunnen komen? Wel levensgevaarlijk trouwens.
Vrij bizar.
Lijkt me niet dat daar iemand voor de gein op een donkere weg in haar eentje mensen bang staat te maken.
Lijkt me niet dat daar iemand voor de gein op een donkere weg in haar eentje mensen bang staat te maken.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik zou teruggaan. Niet in je 1tje natuurlijk. Maar gewoon nog een keer 's nachts en dan kijken of er weer wat gebeurd.
Lijkt mij ook niet, maar uitsluiten doe ik het ook niet. En aangezien geesten en spoken voor ts uitgesloten zijn kan ik zou snel ook niet iets anders bedenken eigenlijk.quote:Op zondag 25 juni 2006 17:51 schreef Biancavia het volgende:
Vrij bizar.
Lijkt me niet dat daar iemand voor de gein op een donkere weg in haar eentje mensen bang staat te maken.
Je hebt van die figuren die dat rustig doen, en dan filmen ze het gebeuren ook nog.
Maar inderdaad bizar ja.
En al helemaal niet op een afgelegen stukje.quote:Op zondag 25 juni 2006 17:51 schreef Biancavia het volgende:
Vrij bizar.
Lijkt me niet dat daar iemand voor de gein op een donkere weg in haar eentje mensen bang staat te maken.
Als je nu op de maaskade aan het cruisen......
Weerkaatsing van je lichten? Wat je ook weleens op foto's ziet? Maybe....
Wie zijn eigen tuintje wiedt, ziet 't onkruid van een ander niet.
kan het niet gewoon zijn dat door het licht van de auto of zo die ogen rood oplichten?? een soort van reflectie??
edit: dat dus ja
edit: dat dus ja
Ja dat zou ook nog kunnen natuurlijk. Either way, achteraf gezien is het ook nog gevaarlijk ja, want als ik een stuurbeweging had gemaakt was ik vol op een boom geklapt, want je kunt daar echt nergens heen.quote:Op zondag 25 juni 2006 17:57 schreef dJ-Zcore het volgende:
Weerkaatsing van je lichten? Wat je ook weleens op foto's ziet? Maybe....
Toen ik weer stil stond had ik overal kippevel. Ik begon ook te denken of ik t me niet ingebeeld had. Misschien is dat wel zo, weet ik veel, maar op dat moment dat het gebeurde was het voor mij net zo echt als dat ik nu alle dingen op mn bureau zie liggen.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, maar dan had ik echt niet gelachen. Daarnaast hadden ze me dat dan wel mogen vertellen of zo, en ik heb nog niets gehoordquote:Op zondag 25 juni 2006 17:59 schreef Gebleekte het volgende:
zou wel geinig zijn als TS nu in zo'n programma zit waar ze iedereen de stuipen op het lijf jagen.
Ik weet wel dat ik daar voorlopig niet meer rij. Hoe dan ook niet omdat ik die weg vanwege de gevaarlijke situatie 's nachts liever mijdt maar nu vanwege deze ervaring helemaal.
Breitling - Instruments for Professionals
Reed je langs dr? Heb je dr van de zijkant bekeken? Wat voor kleren had ze aan?quote:Op zondag 25 juni 2006 18:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja dat zou ook nog kunnen natuurlijk. Either way, achteraf gezien is het ook nog gevaarlijk ja, want als ik een stuurbeweging had gemaakt was ik vol op een boom geklapt, want je kunt daar echt nergens heen.
Toen ik weer stil stond had ik overal kippevel. Ik begon ook te denken of ik t me niet ingebeeld had. Misschien is dat wel zo, weet ik veel, maar op dat moment dat het gebeurde was het voor mij net zo echt als dat ik nu alle dingen op mn bureau zie liggen.
Het kan ook levensgevaarlijk zijn, maar ik denk juist omdat het zo afgelegen was dat je sneller de neiging hebt om freaky dingen te zien. Als je in een drukke stad iemand zag omdraaien met felrode ogen had je waarschijnlijk meteen gedacht aan weerkaatsing oid.quote:Op zondag 25 juni 2006 18:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja dat zou ook nog kunnen natuurlijk. Either way, achteraf gezien is het ook nog gevaarlijk ja, want als ik een stuurbeweging had gemaakt was ik vol op een boom geklapt, want je kunt daar echt nergens heen.
Toen ik weer stil stond had ik overal kippevel. Ik begon ook te denken of ik t me niet ingebeeld had. Misschien is dat wel zo, weet ik veel, maar op dat moment dat het gebeurde was het voor mij net zo echt als dat ik nu alle dingen op mn bureau zie liggen.
Wie zijn eigen tuintje wiedt, ziet 't onkruid van een ander niet.
Misschien zomaar een beeld dat naar voren komt, een visioen heet dat toch?
Dat je even last had van een beeld. Dat de film waar wij in leven voor jou even door elkaar heen liep.
Ik zie ook vaker beelden en foto's van mensen. Alsof de film "fout" bezig is met ontwikkelen. Fout tussen aanhalingstekens omdat de film continu bezig is met ontwikkeling en of je dan kunt spreken van fouten is de vraag.
Vreemd inderdaad, erg vreemd. Maar ik zou me niet al te gek laten maken erdoor.
Sowieso nooit gek laten maken door zoiets. Ze kunnen je toch niet aanraken. Enige dat fout had kunnen aflopen dat is dat je tegen een boom knalt uit angst.
Dat je even last had van een beeld. Dat de film waar wij in leven voor jou even door elkaar heen liep.
Ik zie ook vaker beelden en foto's van mensen. Alsof de film "fout" bezig is met ontwikkelen. Fout tussen aanhalingstekens omdat de film continu bezig is met ontwikkeling en of je dan kunt spreken van fouten is de vraag.
Vreemd inderdaad, erg vreemd. Maar ik zou me niet al te gek laten maken erdoor.
Sowieso nooit gek laten maken door zoiets. Ze kunnen je toch niet aanraken. Enige dat fout had kunnen aflopen dat is dat je tegen een boom knalt uit angst.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Inderdaad, het kwam zeker ook door de omgeving, helemaal mee eens. Dan nog vraag ik me af wat het geweest is Zoals ik net zei, het kan zijn dat t gewoon puur verbeelding is geweest, maar op dat moment zelf was het zo echt als dat ik hier nu op een forum zit te posten.quote:Op zondag 25 juni 2006 18:03 schreef dJ-Zcore het volgende:
[..]
Het kan ook levensgevaarlijk zijn, maar ik denk juist omdat het zo afgelegen was dat je sneller de neiging hebt om freaky dingen te zien. Als je in een drukke stad iemand zag omdraaien met felrode ogen had je waarschijnlijk meteen gedacht aan weerkaatsing oid.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, ik ben er voorbij gereden, maar wat ze aanhad kan ik je echt niet zeggen. Ik weet alleen dat ze lang haar had, want aan de hand daarvan concludeerde ik dat het een meisje/vrouw moest zijn. Bedenk wel dat ik toen het gaspedaal helemaal ingetrapt had, want ik was gewoon ronduit bang op dat moment. Ik heb dus niet echt gekeken naar details.quote:Op zondag 25 juni 2006 18:02 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Reed je langs dr? Heb je dr van de zijkant bekeken? Wat voor kleren had ze aan?
Breitling - Instruments for Professionals
Dit zou ook heel goed kunnen. Ik heb verder echter niemand gezien. Ik zag alleen dat meisje, en nadat ik de ogen had gezien heb ik verder nergens meer op gelet, ik wilde gewoon zo snel mogelijk weg daar.quote:Op zondag 25 juni 2006 18:06 schreef Northside het volgende:
Rode lenzen en een stel kinderen met een camera...
Breitling - Instruments for Professionals
Dat is wel een gemiste kans zeg, dat je niet gekeken hebt. Maar wel logisch. Alleen dan had het pas echt leuk geworden natuurlijk.
Had pas echt leuk geweest als je er naast ging rijden en ff goed kijken
Had pas echt leuk geweest als je er naast ging rijden en ff goed kijken
waarschijnlijk gewoon licht van je koplampen dat onder een "rare" hoek op haar ogen terecht kwam... net als hoe rode ogen ontstaan op foto's
пусть всегда будет солнце
Kleine meisjes met donker zwart haarquote:Op zondag 25 juni 2006 18:14 schreef Woeiii het volgende:
http://www.castleofspirits.com/stories04/redeyedgirl.html
Het rode ogen effect ontstaat naar mijn weet doordat bij een plotselinge verlichting het netvlies te weinig tijd heeft om pigment aan te maken, waardoor je de achterliggende bloedvaten ziet. imo een plausibele verklaring.
Ik denk dat ook meespeelt dat het niet surrealistisch is om in the middle of nowhere 's nachts iemand lopend tegen te komen, waardoor je onbewust al automatisch het een rare situatie vindt..
Ik denk dat ook meespeelt dat het niet surrealistisch is om in the middle of nowhere 's nachts iemand lopend tegen te komen, waardoor je onbewust al automatisch het een rare situatie vindt..
Ja maar is dat dan niet hooguit 1 sec of zo, voordat de ogen 'gewend' zijn aan het licht? Let wel, toen ik dr ogen zag, was ik nog een stuk van d'r af, en toen ik ineens vol gas gaf bleven dr ogen rood. Ik kan dat slecht inschatten, maar ik denk dat ik wel een paar sec nodig had om dr voorbij te komen, en al die tijd had ze rode ogen. Toen ik dichtbij genoeg was moest i ksteeds verder mijn hoofd naar rechts draaien om dr te kunnen zien, maar dat heb ik niet gedaan volgens mij. Ik heb strak voor me gekeken en gewoon gas gegeven. Ik weet dus niet of dr ogen nog steeds rood waren op het moment dat ik er 'naast' zat zeg maar.quote:Op zondag 25 juni 2006 20:20 schreef Alicey het volgende:
Het rode ogen effect ontstaat naar mijn weet doordat bij een plotselinge verlichting het netvlies te weinig tijd heeft om pigment aan te maken, waardoor je de achterliggende bloedvaten ziet. imo een plausibele verklaring.
Ik denk dat ook meespeelt dat het niet surrealistisch is om in the middle of nowhere 's nachts iemand lopend tegen te komen, waardoor je onbewust al automatisch het een rare situatie vindt..
Breitling - Instruments for Professionals
volgens mij heb je net wat teveel jointjes gehaald
ff zonder gekheid, ik heb die weg jarenlang op de meest bizarre tijdstippen dagelijks gereden en nooit, maar dan nooit iets gezien met rooie gloeiende ogen
[ Bericht 25% gewijzigd door Klonk op 25-06-2006 22:17:22 ]
ff zonder gekheid, ik heb die weg jarenlang op de meest bizarre tijdstippen dagelijks gereden en nooit, maar dan nooit iets gezien met rooie gloeiende ogen
[ Bericht 25% gewijzigd door Klonk op 25-06-2006 22:17:22 ]
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
ik ben mijn albino kindje al maanden kwijt lulhannes!
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Zal allemaal wel gewoon verklaarbaar zijn, dat meisje met die rode ogen, maar ik kan me voorstellen dat de rillingen over je rug liepen
Geen zorgen voor de dag van morgen.
als het een paar seconden duurde voor je haar gepasseerd had, was het dus niet de weerkaasting van je koplampen in haar ogen, want de hoek van koplamp-ogen veranderd bij het rijden. Ook verkleint de iris, als reactie op het felle licht, dat duurt misschien even, maar geen seconden....
Even google'en levert trouwens op dat het daar stikt van de demonen en dat er een exorcist tijden bezig is geweest de diverse gebouwen te ontdoen van die demonen. Hij begon hiermee na het zien van een verschijning, die hem vertelde geen angst te hebben voor die demonen.
dus....
Gezellige omgeving daar
Even google'en levert trouwens op dat het daar stikt van de demonen en dat er een exorcist tijden bezig is geweest de diverse gebouwen te ontdoen van die demonen. Hij begon hiermee na het zien van een verschijning, die hem vertelde geen angst te hebben voor die demonen.
De man is overigens overleden.....quote:de pater is aan de bediening als exorcist gekomen door een gelijke voorval snacht werd hij ontichelijk bang gemaakt door een wezen...het heeft hem de stuipen op het lijf gejaagd...hij ervaarde zo,n angst dat hij waarschijnlijk tot de grens van wat hij zijn angst noemde geweest is .......banger kon hij niet worden.....toen ineens hoorde hij een de stem van Jezus tegen hem zegen waarom ben je zo bang....etc....sinds dien is zijn angst weg en kon daarom met alles wat maar aangst aanwakerd zoals demonen aan de slag gaan...hij schijnt de meest maffe ervaringen gehad te hebben gehad en heeft veel mensen vrijgemaakt van demonen en aanvallen van de boze....
dus....
Gezellige omgeving daar
King Shameek just do it to the crowd
cool, zo dicht bij huis, moet je nou extra gevoelig zijn om dat soort dingen te ervaren, want wat ik al zei, jarenlang die weg bij nacht en ontij gereden op de fiets en ik vond en vindt het daar alleen maar mooi
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik blow niet, ik rook niet eens Ik heb die weg ook een heel aantal keer gereden, maar ik doe het niet graag. Een ervaring zoals gisteravond heb ik nog nooit gehad, dus ik schrok wel.quote:Op zondag 25 juni 2006 22:10 schreef Klonk het volgende:
volgens mij heb je net wat teveel jointjes gehaald
ff zonder gekheid, ik heb die weg jarenlang op de meest bizarre tijdstippen dagelijks gereden en nooit, maar dan nooit iets gezien met rooie gloeiende ogen
Breitling - Instruments for Professionals
Waar lees je dit?quote:Op zondag 25 juni 2006 22:32 schreef TwinHype het volgende:
als het een paar seconden duurde voor je haar gepasseerd had, was het dus niet de weerkaasting van je koplampen in haar ogen, want de hoek van koplamp-ogen veranderd bij het rijden. Ook verkleint de iris, als reactie op het felle licht, dat duurt misschien even, maar geen seconden....
Even google'en levert trouwens op dat het daar stikt van de demonen en dat er een exorcist tijden bezig is geweest de diverse gebouwen te ontdoen van die demonen. Hij begon hiermee na het zien van een verschijning, die hem vertelde geen angst te hebben voor die demonen.
[..]
De man is overigens overleden.....
dus....
Gezellige omgeving daar
Breitling - Instruments for Professionals
Het is heel kort inderdaad maar.quote:Op zondag 25 juni 2006 22:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja maar is dat dan niet hooguit 1 sec of zo, voordat de ogen 'gewend' zijn aan het licht?
Dan is het niet aan dit effect te wijten. Een albino zal ze ook wel niet geweest zijn..quote:Let wel, toen ik dr ogen zag, was ik nog een stuk van d'r af, en toen ik ineens vol gas gaf bleven dr ogen rood. Ik kan dat slecht inschatten, maar ik denk dat ik wel een paar sec nodig had om dr voorbij te komen, en al die tijd had ze rode ogen.
Dat zoeken naar een logische verklaringquote:Op zondag 25 juni 2006 17:34 schreef CoolGuy het volgende:
In ieder geval, vannacht ben ik me kapot geschrokken, maar er moet een logische verklaring voor zijn,
Ja heel logisch dat een meisje midden in de nacht, op een donker pad met rode ogen staat... Je zal niet de eerste zijn die een spookverschijning ziet.
The truth was in here.
Nee dat zal best, maar wat iemand anders hier zei, als ik het betreffende meisje op een goed verlichte, bewoonde plek (zeg midden in de stad) had gezien, dan had ik er niet eens over nagedacht. Ik schrok vanwege de sfeer van de omgeving, waar je zoiets eerder verwacht dan in de stad, en toen ik haar daar zag staan, ja... maar ik denk dat de angst en het 'denken over' ook gedeeltelijk onderhevig is geweest aan de omgeving.quote:Op maandag 26 juni 2006 09:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat zoeken naar een logische verklaring
Ja heel logisch dat een meisje midden in de nacht, op een donker pad met rode ogen staat... Je zal niet de eerste zijn die een spookverschijning ziet.
Dat neemt niet weg, dat wat ik ook gezien heb, of het nou een geest, een hallucinatie of wat dan ook is geweest, ze stond er zo echt als dat ik hier nu achter mijn computer zit. Tenminste, zo echt was het voor mij.
Normaal als je gedroomd hebt en je herinnert je wat je gedroomd hebt, dan weet je ook dat de belevenis in de droom ook aanvoelde als een droom, het was niet echt werkelijk, snap je wat ik bedoel? Als ik nu echter terug denk aan zaterdagnacht, dan weet ik gewoon zeker dat daar iemand stond.
Breitling - Instruments for Professionals
Natuurlijk Ik kon za.nacht uiteindelijk ook wel slapen hoor, lekker warm in mijn bed.quote:Op maandag 26 juni 2006 10:12 schreef Tristessa het volgende:
Kon je wel slapen vannacht?
Breitling - Instruments for Professionals
Ik heb geen details gezien, maar ze was te groot (lichamelijk) om 8 te zijn denk ik. Ik denk eerder dat het een tiener was of iemand die ergens in de 20 was. Ze liep niet volgens mij. Ze stond daar gewoon met de rug naar mij toe. Eerst dacht ik, toen ik haar voor het 1st zag dat ze liep, maar ze bewoog niet dus liep ze ook niet Ik weet dat ze lang haar had, want daaruit maakte ik op dat het wle een vrouw moest zijn. Haar mimiek heb ik niet gezien.quote:Op maandag 26 juni 2006 11:13 schreef reviewz het volgende:
Hoe zag dat meisje verder uit? 8-jarig kind ofzo?
En wat voor kleur haar/mimiek had ze?
Zoals ik zei, ik kwam aanrijden, zag iemand staan, remde af uit voorzorg, remde nog verder af, en op dat moment draaide zij zich om (zo leek het toch, ze bewoog) en ineens waren daar die helderrode ogen. Ik werd daarop overspoeld door een golf van angst, en heb vol gas gegeven, het duurde ik denk een sec of 4/5 voor ik haar voorbij was, en tot het moment dat ze uit mijn ooghoek verdween zag ik die gloeiende ogen. Ik heb niet opzij gekeken toen ik haar voorbij ging. Ik heb strak vooruit gekeken en gemaakt dat ik weg kwam.
Voor de mensen die bekend zijn met die omgeving. Ik zat op het stuk waarbij ik het klooster recht achter me had. Die weg maakt op het eind een bocht naar links, maar je kunt daar ook naar rechts een zandweg op. Volgens mij ga je dan richting het Joamerdal/Jammerdal. Nou ongeveer op de helft van die weg (niet die zandweg) stond zij.
Breitling - Instruments for Professionals
zandpad gaat idd naar het Jammerdal, met een paar prachtige ouwe heuvelgraven van heel lang geleden, die liggen redelijk in de buurt van die plaats waar je het meisje zag.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wil je nou insinueren dat dat meisje uit dr graf is gekomen ofzo? Volgens mij moet jij wat minder jointjes smoken vriendquote:Op maandag 26 juni 2006 12:04 schreef Klonk het volgende:
zandpad gaat idd naar het Jammerdal, met een paar prachtige ouwe heuvelgraven van heel lang geleden, die liggen redelijk in de buurt van die plaats waar je het meisje zag.
Breitling - Instruments for Professionals
whehe, ik rook sigaren en daar gaat een weinig halicunerende werking vanuit
ik roep ook maar wat joh
ik roep ook maar wat joh
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Misschien een bril met gekleurde glazen ? Dat reflecteerd 't licht van je koplampen.
Op die afstand iemands ogen zien in het donker is sowieso al een knappe prestatie
Op die afstand iemands ogen zien in het donker is sowieso al een knappe prestatie
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Misschien moet jij eens wat beter lezen in plaats van proberen neerbuigend te doen. Ik kwam zelf met de optie rode lampjes achter een bril. Lampjes. Dr ogen gaven licht, of denk jij dat ik kattenogen waarmee ik in het donker kan zien welke kleur ogen mensen hebben? Als ik die ogen niet had gezien, had daar 'gewoon' iemand gestaan, en dan had ik ook geen topic geopend he.quote:Op maandag 26 juni 2006 12:47 schreef deedeetee het volgende:
Misschien een bril met gekleurde glazen ? Dat reflecteerd 't licht van je koplampen.
Op die afstand iemands ogen zien in het donker is sowieso al een knappe prestatie
Breitling - Instruments for Professionals
Hallo, wat ben jij gauw op je staartgetrapt zeg.quote:Op maandag 26 juni 2006 12:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Misschien moet jij eens wat beter lezen in plaats van proberen neerbuigend te doen. Ik kwam zelf met de optie rode lampjes achter een bril. Lampjes. Dr ogen gaven licht, of denk jij dat ik kattenogen waarmee ik in het donker kan zien welke kleur ogen mensen hebben? Als ik die ogen niet had gezien, had daar 'gewoon' iemand gestaan, en dan had ik ook geen topic geopend he.
Ik was helemaal niet neerbuigend aan 't doen, ik constateerde gewoon een feit.
Reflectie ziet er ook uit als licht geven.
Zo te horen zit de schrik er bij jou nog in want je reageerd nogal overdreven
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat komt door je koplampen, ook bij Foto's kan je door de flits rode ogen krijgen.
Nu heb je een arm zielig klein meisje achtergelaten op een hele enge donkere plek.
Nu heb je een arm zielig klein meisje achtergelaten op een hele enge donkere plek.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Rij er overdag nog eens langs. Als er een reflector met een pruik staat, ben je pwned...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ik zal de volgende keer als ik sarcastisch reageer gewoon wel een smilie plaatsen, want blijkbaar zijn er mensen die het anders niet oppikken. Rustig aan maar hoor, de schrik is echt wel weg. Je hebt echter nog steeds niet goed gelezen, want dan zou die reflectie wel heel erg precies moeten zijn. Een bril is wat groot, dus als die glazen reflecteren moet ik een ongecontroleerde flits zien of zo denk ik dan? En dat is niet wat ik zag. Ik zag 2 rode puntjes. Maar goed, ik kan wel blijven gissen wat het was, erachter komen doe ik toch niet.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:22 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hallo, wat ben jij gauw op je staartgetrapt zeg.
Ik was helemaal niet neerbuigend aan 't doen, ik constateerde gewoon een feit.
Reflectie ziet er ook uit als licht geven.
Zo te horen zit de schrik er bij jou nog in want je reageerd nogal overdreven
Breitling - Instruments for Professionals
Beter lezen Als dat daadwerkelijk gewoon een meisje was wat daar stond, dan denk ik niet dat ze zo onschuldig is, want als ze dat wel was was ze daar in ieder geval niet gaan staanquote:Op maandag 26 juni 2006 14:25 schreef longinus het volgende:
Dat komt door je koplampen, ook bij Foto's kan je door de flits rode ogen krijgen.
Nu heb je een arm zielig klein meisje achtergelaten op een hele enge donkere plek.
Breitling - Instruments for Professionals
Misschien was ze daar met een paar vrienden. Deed ik ook wel eens vroeger, 's nachts naar enge plaatsen toe.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Beter lezen Als dat daadwerkelijk gewoon een meisje was wat daar stond, dan denk ik niet dat ze zo onschuldig is, want als ze dat wel was was ze daar in ieder geval niet gaan staan
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Misschien had ze deze lenzen in:
http://www.lensworld.be/nl/product_info.php?cPath=5_9&products_id=77
http://www.lensworld.be/nl/product_info.php?cPath=5_9&products_id=77
Ik zou wel even je sig aanvullen....
"Veni, vidi, vagina ruber oculus" - Ik kwam, ik zag en het was kut met een rood oog.
Maar eigenlijk zou ik dit wel willen uitzoeken als ik jou was, niet de behoefte om er nog eens 's nachts rond te rijden met vrienden en een camera?
"Veni, vidi, vagina ruber oculus" - Ik kwam, ik zag en het was kut met een rood oog.
Maar eigenlijk zou ik dit wel willen uitzoeken als ik jou was, niet de behoefte om er nog eens 's nachts rond te rijden met vrienden en een camera?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ik zou teruggaan hoor als ik jou was. Alleen dan niet in mn 1tje. En maak er wat foto's van voor ons, zodat wij weten over wat voor omgeving het gaat.
Ieew wat een eng verhaal! Gelukkig kon je wegrijden en heb je geen ongeluk gehad! Ik zou echt doodsbang zijn van schrik!
Ik zou idd een keertje teruggaan met wat vrienden en een camera!
Ik zou idd een keertje teruggaan met wat vrienden en een camera!
Ow ik wil best een keer terug, maar niet alleen. Overdag daar rijden vind ik geen enkel probleem, maar zodra het avond word voel ik me daar niet meer prettig. Ik heb een digicam en een videocamera, alleen die laatste is op tape, en ik ga niet de moeite doen om dat te digitaliseren. Foto's maken kan wel, maar dan moet ik eerst wat vrienden optrommelen om daar te gaan rijden.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:58 schreef Gebleekte het volgende:
Ik zou teruggaan hoor als ik jou was. Alleen dan niet in mn 1tje. En maak er wat foto's van voor ons, zodat wij weten over wat voor omgeving het gaat.
Breitling - Instruments for Professionals
Want meisjes mogen niet 's avonds zelf naar huis lopen?quote:Op maandag 26 juni 2006 14:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Beter lezen Als dat daadwerkelijk gewoon een meisje was wat daar stond, dan denk ik niet dat ze zo onschuldig is, want als ze dat wel was was ze daar in ieder geval niet gaan staan
mss een overbodige opmerking maar het feit dat er al iemand loopt in die buurt daar waar volgens TS totaal afgelegen ligt, "Er is geen verlichting, en hij loopt eigenlijk door the middle of nowhere. " , al een raar iets is. mss eens checken of er daar een party is geweest...kwam ze mss daarvandaan.
alhoewel het ook natuurlijk juist een mix van eigen "angst" voor de omgeving op die tijd plus iemand tegenkomen kan zijn dat de "rode ogen" gezien worden. je verwacht niet dat je daar iemand tegen komt en dan zie je een meisje met lang zwart haar langs weg in middle of nowhere op een donkere nacht... dat zou me al freaken
alhoewel het ook natuurlijk juist een mix van eigen "angst" voor de omgeving op die tijd plus iemand tegenkomen kan zijn dat de "rode ogen" gezien worden. je verwacht niet dat je daar iemand tegen komt en dan zie je een meisje met lang zwart haar langs weg in middle of nowhere op een donkere nacht... dat zou me al freaken
Wat is jullie grootste wens?
Smurfin smurfen maar dat snapt geen mens!
Smurfin smurfen maar dat snapt geen mens!
Ok ben benieuwdquote:Op maandag 26 juni 2006 15:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ow ik wil best een keer terug, maar niet alleen. Overdag daar rijden vind ik geen enkel probleem, maar zodra het avond word voel ik me daar niet meer prettig. Ik heb een digicam en een videocamera, alleen die laatste is op tape, en ik ga niet de moeite doen om dat te digitaliseren. Foto's maken kan wel, maar dan moet ik eerst wat vrienden optrommelen om daar te gaan rijden.
[ Bericht 11% gewijzigd door Gebleekte op 26-06-2006 15:40:19 ]
wat mij eigenlijk nog niet duidelijk is of heb er overheen gelezen is of dat meisje zich binnen een seconde omdraaide of dat ze zich heel langzaam omdraaide.
En wanneer zag je haar ogen eigenlijk...toen je haar inhaalde of toen jij haar nog moest passeren?
En wanneer zag je haar ogen eigenlijk...toen je haar inhaalde of toen jij haar nog moest passeren?
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Ik weet niet hoe lang het duurde voor ze zich omdraaide. Dat kon ik niet goed zien. Ik weet ook niet OF ze zich omdraaide. Zo leek het in ieder geval wel, want ik zag eerst lang haar en normaal gesproken hangt dat op je rug nietwaar Anyway, ze stond daar, en ik had mijn groot licht aan, want het is daar zo stikdonker dat ik vond dat ik met normaal licht niet ver genoeg naar voren kon kijken, en er was geen tegenliggend verkeer, dus ik voerde groot licht.quote:Op maandag 26 juni 2006 15:37 schreef Onderbroek het volgende:
wat mij eigenlijk nog niet duidelijk is of heb er overheen gelezen is of dat meisje zich binnen een seconde omdraaide of dat ze zich heel langzaam omdraaide.
En wanneer zag je haar ogen eigenlijk...toen je haar inhaalde of toen jij haar nog moest passeren?
Naja, ik kom bij het klooster, maak een bocht naar rechts en meen dan ineens iets te zien lopen. Ik rem af, zie dat het ws een persoon is, zie dan lang haar hangen, rem nog verder af en ik zie haar plotseling een beweging maken, die leek op 'omdraaien' al kan dat ook zijn omdat ik meende dr op dr rug te zien. Het volgende dat ik zie na de 'beweging' zijn d'r rode ogen. Als dat haar wat ik eerder zag voor dr gezicht had gehangen dan heeft ze zich dus niet omgedraaid, maar het haar uit haar gezicht gehaald, maar dan vind ik het logischer dat ze eerst met dr rug naar me toe stond.
Maar goed, na de beweging zag ik dus automatisch d'r ogen. Felrood, lichtgevend. Op dat moment was ik nog een aantal sec. van dr verwijderd, maar mijn 1e reactie bij het zien van d'r ogen was schrikken en het gaspedaal helemaal intrappen. Ik begon te versnellen en ik schat dat het toen nog een sec. of 4 tot 5 duurde voor ik naast/voorbij dr was. Ik heb niet meer achterom gekeken. Ik heb doorgereden tot ik bij de bocht kwam, daar heb ik hard geremd, de bocht gemaakt en weer gas gegeven. Ik wilde gewoon fucking weg daar.
Ik moet bekennen, toen ik die weg opreed helemaal in het begin, voelde ik me al niet prettig, door de omgeving daar. Ik rij met lekker weer altijd met de muziek aan en de ramen open, maar ik heb de ramen gesloten, de radio uitgezet en gecontroleerd of de deuren ook op slot zaten (dat gebeurd standaard als ik wegrij, dan gaan de deuren op slot, maar ik heb het toch gecontroleerd.
Nou, dan heb je de route. Je rijdt die weg in tussen een malafide autohandelaar, en aan de andere kant van de weg een kantoor. Je rijdt door, en komt dan bij een punt waar je rechtdoor kunt het terrein van de Professor Dubois Stiching op, of linksaf. Ik ging linksaf. Dan heb je een stuk van ik schat een 400 meter, en dan krijg je een bocht naar rechts. Precies in die bocht ligt een huis, genaamd D'n Hoek. Je krijgt dan een vrij lang recht stuk, van ik schat een km of 2. Aan de rechterkant heb je op een gegeven moment een boerderij liggen, en aan de linkerkant ligt dan niets, ja, akkers. Een stuk verder heb je verder je links kassen liggen, en rechts akkers. Je rijdt op dat moment op de kloostermuur af. Er is daar een geasfalteerde bocht naar links en een zandpaadje naar rechts. God mag weten waar je uitkomt als je daar in rijdt, ik zal er zeker niet inrijden. Goed, je maakt een bocht naar links daar, en dan krijg je een beetje een S-bocht. Smalle weg, zeer gevaarlijk punt ivm tegenliggend verkeer. Na de S-bocht heb je aan je rechterkant een klein vervallen huisje liggen waar volgens mij ooit wijn is gemaakt, en direct na dat huisje, ook aan de rechterkant, heb je een groot klooster liggen. Aan alle andere kanten liggen gewoon akkers.
Ter hoogte van de ingang van dat klooster maakt de weg een bocht naar links en DAT is het bewuste stuk. Ik maakte die bocht, en dan heb je een stuk weg van een ik gok net geen km lang. Ik begon weer gas te geven, raakte bijna de 80km/u en zag iets in het licht van de koplampen. Ik remde fors af, zag dat het een persoon was, zag lang haar en remde nog verder af. Zag haar een beweging maken, plots waren daar die rode ogen, ik schrok en gaf gas. Aan het einde van de weg heb je een bocht naar links, maar ook een pad naar rechts. Dat pad naar rechts leidt naar het Jammerdal. Goed, je maakt die bocht naar links, dan krijg je een stukje verder een bocht naar rechts, dan weer naar links en je bent weer in de bewoonde wereld.
De grens tussen middle-of-nowhere en bewoonde wereld is vrij abrupt. Ik ga er niet alleen terug heen. Ik heb de weg vaak genoeg gereden. Ik heb een handicap, en ik heb een zogenaamde 'veer' in mijn schoen bij het lopen. Die veer wordt gemaakt bij de Professor Dubois Stichting. Ik ben daar dus best vaak geweest. Overdag, met mooi weer, is het mooi daar, 's avonds/s nachts als het donker is, wil ik daar niet graag zijn, zeker nu niet meer.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, die foto's maak ik dan wel overdag, want als ik die foto's snachts maak met de camera dan zie je geen flikker door die flits, en als ik geen flits gebruik dan zie je niets want er is geen licht daar. Daarnaast moet ie dan op een statief staan en no way in hell dat ik daar 's nachts uitstap Mijn digicam heeft ook de mogelijkheid tot filmen, maar dat is tot 30 sec. per keer, en dat wordt dan .mov formaat. Ik weet nog niet zeker of ik foto's ga maken hoor, want daar moet ik wel tijd en zin voor hebben. Misschien van het weekend.
Breitling - Instruments for Professionals
dat meisje deed me eigenlijk meteen denken aan dat meisje uit 'the ring' of 'ringu'...die heeft dat haar ook zo hangen.
vooral 'ringu' geeft bij google afbeeldingen goede foto's van het meisje wat ik bedoel
vooral 'ringu' geeft bij google afbeeldingen goede foto's van het meisje wat ik bedoel
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Ik weet niet maar lees dit eens?
Heeft deze geschiedenis er nog wat mee te maken?
http://www.meertens.knaw.nl/bol/fulltext_detail.php?id=47
En http://www.meertens.knaw.nl/bol/detail.php?typ=cultusobject&id=47:
''St. Odilia van Hohenburg
- St. Odilia van de Elzas of van Hohenburg (? ca. 720), die veel bekender is dan Odilia van Keulen, was stichteres van twee kloosters; haar leven werd later met tal van legenden omweven. Zij wordt vooral vereerd in Odilienberg (het vroegere Hohenburg; in de Duitse Elzas) als beschermheilige tegen oor-, hoofd- en oogkwalen. Deze laatste specialiteit dankt zij aan een passage uit haar vita (ca. 900), volgens welke zij als jong meisje door haar vader verstoten zou zijn omdat zij blind was; na haar doopsel zou zij weer ziende zijn geworden. Hohenburg was al in de middeleeuwen een belangrijk bedevaartoord. Odilia wordt er vereerd als beschermheilige tegen oog-, oor- en hoofdziekten. Haar feestdag valt op 13 december, merkwaardigerwijs dezelfde dag waarop de vroeg-christelijke martelares Lucia wordt vereerd, eveneens in verband met oogziekten. In de kunst wordt zij meestal voorgesteld als abdis (in wit-zwart habijt) met in haar hand een open boek waarop twee ogen liggen.
- In 1947 werd door pastoor Spee een nieuw beeld (hoogte 1,79 m) gekocht van St. Odilia van Hohenburg. Odilia wordt voorgesteld als abdis die in haar rechterhand een geopend boek houdt met daarop twee ogen, in haar linkerhand houdt zij een staf. Aan haar voeten bevindt zich een gevleugelde draak die een kind aanvalt. Dit beeld staat momenteel in de sacristie.''
En hier ook nog 1:
http://www.meertens.knaw.nl/bol/detail.php?typ=verering&id=726
''Lucia werd vanaf toen in de eerste plaats vereerd als beschermster tegen deze ziekte. Zij ontleende dit patronaat aan een motief uit haar vita waarin staat dat Lucia eens met haar moeder, die aan bloedvloeiing leed, op bedevaart ging naar het graf van de H. Agatha op Sicilië, waarna de moeder genas. De rode loop ontleende zijn naam aan het vrijkomen van bloed. Dominee Hanewinkel stelde in 1799 te Steensel het gebruik vast van 'de rooden zijden St. Luciadraad' (? kleurenillustraties), het attribuut voor haar patronaat tegen bloedvloeiing.''
[ Bericht 18% gewijzigd door Tatutatu op 26-06-2006 16:38:28 ]
Heeft deze geschiedenis er nog wat mee te maken?
http://www.meertens.knaw.nl/bol/fulltext_detail.php?id=47
En http://www.meertens.knaw.nl/bol/detail.php?typ=cultusobject&id=47:
''St. Odilia van Hohenburg
- St. Odilia van de Elzas of van Hohenburg (? ca. 720), die veel bekender is dan Odilia van Keulen, was stichteres van twee kloosters; haar leven werd later met tal van legenden omweven. Zij wordt vooral vereerd in Odilienberg (het vroegere Hohenburg; in de Duitse Elzas) als beschermheilige tegen oor-, hoofd- en oogkwalen. Deze laatste specialiteit dankt zij aan een passage uit haar vita (ca. 900), volgens welke zij als jong meisje door haar vader verstoten zou zijn omdat zij blind was; na haar doopsel zou zij weer ziende zijn geworden. Hohenburg was al in de middeleeuwen een belangrijk bedevaartoord. Odilia wordt er vereerd als beschermheilige tegen oog-, oor- en hoofdziekten. Haar feestdag valt op 13 december, merkwaardigerwijs dezelfde dag waarop de vroeg-christelijke martelares Lucia wordt vereerd, eveneens in verband met oogziekten. In de kunst wordt zij meestal voorgesteld als abdis (in wit-zwart habijt) met in haar hand een open boek waarop twee ogen liggen.
- In 1947 werd door pastoor Spee een nieuw beeld (hoogte 1,79 m) gekocht van St. Odilia van Hohenburg. Odilia wordt voorgesteld als abdis die in haar rechterhand een geopend boek houdt met daarop twee ogen, in haar linkerhand houdt zij een staf. Aan haar voeten bevindt zich een gevleugelde draak die een kind aanvalt. Dit beeld staat momenteel in de sacristie.''
En hier ook nog 1:
http://www.meertens.knaw.nl/bol/detail.php?typ=verering&id=726
''Lucia werd vanaf toen in de eerste plaats vereerd als beschermster tegen deze ziekte. Zij ontleende dit patronaat aan een motief uit haar vita waarin staat dat Lucia eens met haar moeder, die aan bloedvloeiing leed, op bedevaart ging naar het graf van de H. Agatha op Sicilië, waarna de moeder genas. De rode loop ontleende zijn naam aan het vrijkomen van bloed. Dominee Hanewinkel stelde in 1799 te Steensel het gebruik vast van 'de rooden zijden St. Luciadraad' (? kleurenillustraties), het attribuut voor haar patronaat tegen bloedvloeiing.''
[ Bericht 18% gewijzigd door Tatutatu op 26-06-2006 16:38:28 ]
Das idd een bar eng wijfquote:Op maandag 26 juni 2006 16:22 schreef Onderbroek het volgende:
dat meisje deed me eigenlijk meteen denken aan dat meisje uit 'the ring' of 'ringu'...die heeft dat haar ook zo hangen.
vooral 'ringu' geeft bij google afbeeldingen goede foto's van het meisje wat ik bedoel
Stond ze zo TS:
Oke, ik heb The Ring gezien, en ik bedacht me dat ook toen ik het schreef straks. Toch denk ik niet dat ze er zo bij stond. In Godsnaam, plaats daar nou geen foto's van. Ik zie gelukkig nu alleen een kruisje, maar ze had volgens mij geen overdreven kleren aan of zo, en ook niet dr haar voor dr gezicht, ik denk nog steeds dat ze met dr rug naar me toe stond en zich omdraaide.quote:Op maandag 26 juni 2006 16:26 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Das idd een bar eng wijf
Stond ze zo TS:
[afbeelding]
Breitling - Instruments for Professionals
Tip voor de volgende keer, raampje open en gewoon iets vragen. Als ze haar mond met haar vier armen opentrekt en je ziet daaruit de tentakels van de dood komen moet je snel gas geven. Of als je lef hebt vlink uithalen, kijken hoe sterk die spoken zijn tegenwoordig. Als ze vriendelijk glimlacht en je vraag beantwoord: bingo! Eh.. dan weet je dus dat er niks aan de hand is
Had ze wel een jas aan? Hoe was de haardracht, stond ze alleen maar stil? Waaide het en waaide haar kleding mee in de wind? Wat was het voor kleding, een jurk? Uit deze mode? Keek ze je aan, of keek ze als het ware door je heen naar iets anders?
The truth was in here.
Ik vind het een vreselijk eng verhaal.
Vooral die rode ogen.
Gebeuren er trouwens veel 'eenzijdige' ongelukken op die weg?
Vooral die rode ogen.
Gebeuren er trouwens veel 'eenzijdige' ongelukken op die weg?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
nauwlijks, vroeger wel toen was het er nog een 80 weg en werd er regelmatig een auto rond een boom gevouwen, nooit met dodelijk afloop voor zover ik weet.
de beschrijving van CoolGuy doet het voorkomen alsof het een soort horrordonkereomgeving is maar het is landschappelijk een erg mooi stuk.
de beschrijving van CoolGuy doet het voorkomen alsof het een soort horrordonkereomgeving is maar het is landschappelijk een erg mooi stuk.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
ik heb mijn paint skill even gebruikt voor een kaartje
rechts is Venlo, links is Tegelen
rechts is Venlo, links is Tegelen
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Als ik het goed hebt is dit een luchtfoto van het klooster:
hmmm als ik zo naar die tekening kijk is het toch de verkeerde toch stond er dat het tussen venlo en tegelen stond
hmmm als ik zo naar die tekening kijk is het toch de verkeerde toch stond er dat het tussen venlo en tegelen stond
Dat is een van de kloosters in het mooie kloosterdorpje Steyl en de foto van Zon is het laatste zandpad op mijn toffe kaart (helemaal links dus), je staat daar zo ze te zien aan het begin van het pad richting het Jammerdalquote:Op maandag 26 juni 2006 19:28 schreef Gebleekte het volgende:
Als ik het goed hebt is dit een luchtfoto van het klooster:
[afbeelding]
hmmm als ik zo naar die tekening kijk is het toch de verkeerde toch stond er dat het tussen venlo en tegelen stond
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wat meer info over het klooster, officieel Abdij Ulingsheide genaamd
http://www.kerkgebouwen-in-limburg.nl/view.jsp?content=4988
http://www.kerkgebouwen-in-limburg.nl/view.jsp?content=4988
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
mooi gebouw wel logisch zo in het donker met al die bomen dat je je dingen inbeeld maar ok we zijn in tru dus ik zal ff meespelen ... wow hoor zo'n spookalbino midden in de nachtquote:Op maandag 26 juni 2006 19:51 schreef Klonk het volgende:
Wat meer info over het klooster, officieel Abdij Ulingsheide genaamd
[afbeelding]
http://www.kerkgebouwen-in-limburg.nl/view.jsp?content=4988
maar ok we zijn in tru dus ik zal ff meespelen ... wow hoor zo'n spookalbino midden in de nacht je kunt rustig nog eens gaan om te genieten van de schrik; als ze je iets aan had kunnen doen had ze het al gedaan
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Omg uber1337 paint skillz0rz!!! Zoals iedereen kan zien op de tekening van Klonk kan bv een Maikuuuul hier hendig sjieke slips maken, bochten genoeg. Maar dat is idd de tekening, en daar waar het rode rondje staat is inderdaad ongeveer de plaats waar het gebeuren plaatsvond.quote:Op maandag 26 juni 2006 18:49 schreef Klonk het volgende:
ik heb mijn paint skill even gebruikt voor een kaartje
rechts is Venlo, links is Tegelen
[afbeelding]
Breitling - Instruments for Professionals
ok
vast een stomme vraag
wat maakt het uit wat je gezien hebt
vast een stomme vraag
wat maakt het uit wat je gezien hebt
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Het is geen kwestie van leven of dood. Maar ik vond het wel leuk om het hier eens in de groep te gooien. Ik hoef ook niet per se te achterhalen wat het nou was hoor.quote:Op maandag 26 juni 2006 21:13 schreef Aarde het volgende:
ok
vast een stomme vraag
wat maakt het uit wat je gezien hebt
Breitling - Instruments for Professionals
En al helemaal als ze een rood jurkje aanheeftquote:je verwacht niet dat je daar iemand tegen komt en dan zie je een meisje met lang zwart haar langs weg in middle of nowhere op een donkere nacht... dat zou me al freaken
Fuck you Sierra! Godvergete kutspel! !
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
als je een vent bent ga je daar vanaaf zittenquote:Op maandag 26 juni 2006 21:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van leven of dood. Maar ik vond het wel leuk om het hier eens in de groep te gooien. Ik hoef ook niet per se te achterhalen wat het nou was hoor.
tis' bewolkt
neem een zaklamp mee
en een fototoestel
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Ik ging graag mee als ik in de buurt woonde.
Volgende week vakantie en dan ga ik wel ff met mijn nieuwe fototoestel op pad daar
Dit wordt de officiele fok spookroute.
Volgende week vakantie en dan ga ik wel ff met mijn nieuwe fototoestel op pad daar
Dit wordt de officiele fok spookroute.
tvp dan alvastquote:Op maandag 26 juni 2006 22:28 schreef Tatutatu het volgende:
Ik ging graag mee als ik in de buurt woonde.
Volgende week vakantie en dan ga ik wel ff met mijn nieuwe fototoestel op pad daar
Dit wordt de officiele fok spookroute.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
* Aarde zoekt zijn kleine-meisjes kostuum en doet alvast zijn rode lenzen weer in
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
whehe, en zo dicht bij mijn huisjequote:Op maandag 26 juni 2006 22:28 schreef Tatutatu het volgende:
Ik ging graag mee als ik in de buurt woonde.
Volgende week vakantie en dan ga ik wel ff met mijn nieuwe fototoestel op pad daar
Dit wordt de officiele fok spookroute.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Dan zit je toch echt in de foute plek te zoeken.quote:Op zondag 25 juni 2006 17:34 schreef CoolGuy het volgende:
Achteraf zat ik na te denken, en realiseerde ik me een spook of geest of zo out of the question was, voor mij dan, want ik geloof daar niet in. Wat het wel is geweest weet ik niet. Het kan alles geweest zijn, een hersenspinsel, iemand die rode lichtjes achter een bril had geplakt (ja weet ik veel). In ieder geval, vannacht ben ik me kapot geschrokken, maar er moet een logische verklaring voor zijn, die ik toch niet zal kunnen achterhalen waarschijnlijk, maar goed.
Iemand hier gedachten over?
When all else fails, you always have delusion.
Misschien een idee voor zo'n nacht meet
Net zoals dat solse gat idee ??
Misschien idee voor de mensen hier
Net zoals dat solse gat idee ??
Misschien idee voor de mensen hier
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Demonen, exorcisten...
Misschien een hoofdband met reflectoren? Om beter gezien te worden op een onverlichte weg. Genoeg gadgets op de markt, Sony verkoopt zelfs een Radio headphone walkman met reflector voor "added safety when jogging at night".
Misschien een hoofdband met reflectoren? Om beter gezien te worden op een onverlichte weg. Genoeg gadgets op de markt, Sony verkoopt zelfs een Radio headphone walkman met reflector voor "added safety when jogging at night".
Lijkt me in de gegeven situatie dat je moeilijk het onderscheid had kunnen zien tussen rode ogen of rode reflectoren enkele centimeters boven haar ogen...quote:Let wel, toen ik dr ogen zag, was ik nog een stuk van d'r af, en toen ik ineens vol gas gaf bleven dr ogen rood. Ik kan dat slecht inschatten, maar ik denk dat ik wel een paar sec nodig had om dr voorbij te komen, en al die tijd had ze rode ogen. Toen ik dichtbij genoeg was moest i ksteeds verder mijn hoofd naar rechts draaien om dr te kunnen zien, maar dat heb ik niet gedaan volgens mij. Ik heb strak voor me gekeken en gewoon gas gegeven. Ik weet dus niet of dr ogen nog steeds rood waren op het moment dat ik er 'naast' zat zeg maar.
Lijkt me een angstaanjagend om mee te maken. Irritant dat de kans klein is dat je er ooit achter komt wie of wat het nu was.
wie loopt er als 20 jarige griet nu midden in de nacht op een verlaten weg?????????
Anyway ik zie soms snachts ook mensen langs de snelweg staan, ze zin grijs van kleur heel creepy, ik dacht eerst dat het dus gewone mensen waren maar bij nader inzien, zullen er niet velen snachts langs de snelweg wandelen wel?
En vragen aan medepassagiers leverde ook niks op, niemand had iets gezien ik dus wel.
En dit alleen snachts in de auto! Overdag nooit last van ofzo
Anyway ik zie soms snachts ook mensen langs de snelweg staan, ze zin grijs van kleur heel creepy, ik dacht eerst dat het dus gewone mensen waren maar bij nader inzien, zullen er niet velen snachts langs de snelweg wandelen wel?
En vragen aan medepassagiers leverde ook niks op, niemand had iets gezien ik dus wel.
En dit alleen snachts in de auto! Overdag nooit last van ofzo
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Je iris past zich aan in enkele miliseconden, bij de flits komen de rooie ogen door de flits, waar de iris op reageert, groot word, ( veel licht ), en je de achterliggende bloedvaten kunt zien, resultaat, rode ogen.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:25 schreef longinus het volgende:
Dat komt door je koplampen, ook bij Foto's kan je door de flits rode ogen krijgen.
Nu heb je een arm zielig klein meisje achtergelaten op een hele enge donkere plek.
Zo werkt de rooie ogen modus op een camera ook, eerst een kleine flits voor de 'echte' flits, van de camera, waardoor de iris niet ineens heel groot word en je de bloedvaten kunt zien..
Zoiets..
Dus dat kan het theoretisch gezien niet geweest zijn..
Geen enkel probleem, schroevendraaier koevoetflipper en een baksteen.
Hmm, ik woon trouwens in de buurt en ik en wel een paar gasten die ook wel into spooky stuff zijn. Mischien een keer meeten en er samen langs rijden?
Misschien was het Marjo Winkens wel...
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Uhh, in het donker ís je iris zo groot mogelijk om zoveel mogelijk licht op te vangen. Als je flitst met je camera in het donker reflecteert dat op je netvlies omdat je iris zo groot is. Als je de rode ogen reductie aanzet wordt er een flits gegeven voordat de foto gemaakt wordt zodat de iris krimpt en er minder oppervlakte is om op je netvlies te reflecteren.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 00:53 schreef Diemietuhriej het volgende:
Je iris past zich aan in enkele miliseconden, bij de flits komen de rooie ogen door de flits, waar de iris op reageert, groot word, ( veel licht ), en je de achterliggende bloedvaten kunt zien, resultaat, rode ogen.
Zo werkt de rooie ogen modus op een camera ook, eerst een kleine flits voor de 'echte' flits, van de camera, waardoor de iris niet ineens heel groot word en je de bloedvaten kunt zien..
Zoiets..
Dus dat kan het theoretisch gezien niet geweest zijn..
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Ja ik wist het ook niet meer precies, ooit een beknopte natuurkundeles erover gehad, hele tijd terug.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 01:16 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Uhh, in het donker ís je iris zo groot mogelijk om zoveel mogelijk licht op te vangen. Als je flitst met je camera in het donker reflecteert dat op je netvlies omdat je iris zo groot is. Als je de rode ogen reductie aanzet wordt er een flits gegeven voordat de foto gemaakt wordt zodat de iris krimpt en er minder oppervlakte is om op je netvlies te reflecteren.
Maar klopt precies wat je zegt, ik draaide het alleen net om.
Geen enkel probleem, schroevendraaier koevoetflipper en een baksteen.
