Ik zal de volgende keer als ik sarcastisch reageer gewoon wel een smilie plaatsen, want blijkbaar zijn er mensen die het anders niet oppikken. Rustig aan maar hoor, de schrik is echt wel weg. Je hebt echter nog steeds niet goed gelezen, want dan zou die reflectie wel heel erg precies moeten zijn. Een bril is wat groot, dus als die glazen reflecteren moet ik een ongecontroleerde flits zien of zo denk ik dan? En dat is niet wat ik zag. Ik zag 2 rode puntjes. Maar goed, ik kan wel blijven gissen wat het was, erachter komen doe ik toch niet.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:22 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hallo, wat ben jij gauw op je staartgetrapt zeg.![]()
Ik was helemaal niet neerbuigend aan 't doen, ik constateerde gewoon een feit.
Reflectie ziet er ook uit als licht geven.
Zo te horen zit de schrik er bij jou nog in want je reageerd nogal overdreven![]()
Beter lezenquote:Op maandag 26 juni 2006 14:25 schreef longinus het volgende:
Dat komt door je koplampen, ook bij Foto's kan je door de flits rode ogen krijgen.
Nu heb je een arm zielig klein meisje achtergelaten op een hele enge donkere plek.
Misschien was ze daar met een paar vrienden. Deed ik ook wel eens vroeger, 's nachts naar enge plaatsen toe.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Beter lezenAls dat daadwerkelijk gewoon een meisje was wat daar stond, dan denk ik niet dat ze zo onschuldig is, want als ze dat wel was was ze daar in ieder geval niet gaan staan
![]()
Ow ik wil best een keer terug, maar niet alleen. Overdag daar rijden vind ik geen enkel probleem, maar zodra het avond word voel ik me daar niet meer prettig. Ik heb een digicam en een videocamera, alleen die laatste is op tape, en ik ga niet de moeite doen om dat te digitaliseren. Foto's maken kan wel, maar dan moet ik eerst wat vrienden optrommelen om daar te gaan rijden.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:58 schreef Gebleekte het volgende:
Ik zou teruggaan hoor als ik jou was. Alleen dan niet in mn 1tje. En maak er wat foto's van voor ons, zodat wij weten over wat voor omgeving het gaat.
Want meisjes mogen niet 's avonds zelf naar huis lopen?quote:Op maandag 26 juni 2006 14:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Beter lezenAls dat daadwerkelijk gewoon een meisje was wat daar stond, dan denk ik niet dat ze zo onschuldig is, want als ze dat wel was was ze daar in ieder geval niet gaan staan
![]()
Ok ben benieuwdquote:Op maandag 26 juni 2006 15:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ow ik wil best een keer terug, maar niet alleen. Overdag daar rijden vind ik geen enkel probleem, maar zodra het avond word voel ik me daar niet meer prettig. Ik heb een digicam en een videocamera, alleen die laatste is op tape, en ik ga niet de moeite doen om dat te digitaliseren. Foto's maken kan wel, maar dan moet ik eerst wat vrienden optrommelen om daar te gaan rijden.
Ik weet niet hoe lang het duurde voor ze zich omdraaide. Dat kon ik niet goed zien. Ik weet ook niet OF ze zich omdraaide. Zo leek het in ieder geval wel, want ik zag eerst lang haar en normaal gesproken hangt dat op je rug nietwaarquote:Op maandag 26 juni 2006 15:37 schreef Onderbroek het volgende:
wat mij eigenlijk nog niet duidelijk is of heb er overheen gelezen is of dat meisje zich binnen een seconde omdraaide of dat ze zich heel langzaam omdraaide.
En wanneer zag je haar ogen eigenlijk...toen je haar inhaalde of toen jij haar nog moest passeren?
Das idd een bar eng wijfquote:Op maandag 26 juni 2006 16:22 schreef Onderbroek het volgende:
dat meisje deed me eigenlijk meteen denken aan dat meisje uit 'the ring' of 'ringu'...die heeft dat haar ook zo hangen.
vooral 'ringu' geeft bij google afbeeldingen goede foto's van het meisje wat ik bedoel
Oke, ik heb The Ring gezien, en ik bedacht me dat ook toen ik het schreef straks. Toch denk ik niet dat ze er zo bij stond. In Godsnaam, plaats daar nou geen foto's van. Ik zie gelukkig nu alleen een kruisje, maar ze had volgens mij geen overdreven kleren aan of zo, en ook niet dr haar voor dr gezicht, ik denk nog steeds dat ze met dr rug naar me toe stond en zich omdraaide.quote:Op maandag 26 juni 2006 16:26 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Das idd een bar eng wijf![]()
Stond ze zo TS:
[afbeelding]
Dat is een van de kloosters in het mooie kloosterdorpje Steyl en de foto van Zon is het laatste zandpad op mijn toffe kaart (helemaal links dus), je staat daar zo ze te zien aan het begin van het pad richting het Jammerdalquote:Op maandag 26 juni 2006 19:28 schreef Gebleekte het volgende:
Als ik het goed hebt is dit een luchtfoto van het klooster:
[afbeelding]
hmmm als ik zo naar die tekening kijk is het toch de verkeerdetoch stond er dat het tussen venlo en tegelen stond
mooi gebouwquote:Op maandag 26 juni 2006 19:51 schreef Klonk het volgende:
Wat meer info over het klooster, officieel Abdij Ulingsheide genaamd
[afbeelding]
http://www.kerkgebouwen-in-limburg.nl/view.jsp?content=4988
Omg uber1337 paint skillz0rz!!!quote:Op maandag 26 juni 2006 18:49 schreef Klonk het volgende:
ik heb mijn paint skill even gebruikt voor een kaartje![]()
rechts is Venlo, links is Tegelen
[afbeelding]
Het is geen kwestie van leven of dood. Maar ik vond het wel leuk om het hier eens in de groep te gooien. Ik hoef ook niet per se te achterhalen wat het nou was hoor.quote:Op maandag 26 juni 2006 21:13 schreef Aarde het volgende:
ok
vast een stomme vraag
wat maakt het uit wat je gezien hebt
En al helemaal als ze een rood jurkje aanheeftquote:je verwacht niet dat je daar iemand tegen komt en dan zie je een meisje met lang zwart haar langs weg in middle of nowhere op een donkere nacht... dat zou me al freaken
als je een vent bent ga je daar vanaaf zittenquote:Op maandag 26 juni 2006 21:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van leven of dood. Maar ik vond het wel leuk om het hier eens in de groep te gooien. Ik hoef ook niet per se te achterhalen wat het nou was hoor.
quote:Op maandag 26 juni 2006 22:28 schreef Tatutatu het volgende:
Ik ging graag mee als ik in de buurt woonde.
Volgende week vakantie en dan ga ik wel ff met mijn nieuwe fototoestel op pad daar
Dit wordt de officiele fok spookroute.
whehe, en zo dicht bij mijn huisjequote:Op maandag 26 juni 2006 22:28 schreef Tatutatu het volgende:
Ik ging graag mee als ik in de buurt woonde.
Volgende week vakantie en dan ga ik wel ff met mijn nieuwe fototoestel op pad daar
Dit wordt de officiele fok spookroute.
Dan zit je toch echt in de foute plek te zoeken.quote:Op zondag 25 juni 2006 17:34 schreef CoolGuy het volgende:
Achteraf zat ik na te denken, en realiseerde ik me een spook of geest of zo out of the question was, voor mij dan, want ik geloof daar niet in. Wat het wel is geweest weet ik niet. Het kan alles geweest zijn, een hersenspinsel, iemand die rode lichtjes achter een bril had geplakt (ja weet ik veel). In ieder geval, vannacht ben ik me kapot geschrokken, maar er moet een logische verklaring voor zijn, die ik toch niet zal kunnen achterhalen waarschijnlijk, maar goed.
Iemand hier gedachten over?
Lijkt me in de gegeven situatie dat je moeilijk het onderscheid had kunnen zien tussen rode ogen of rode reflectoren enkele centimeters boven haar ogen...quote:Let wel, toen ik dr ogen zag, was ik nog een stuk van d'r af, en toen ik ineens vol gas gaf bleven dr ogen rood. Ik kan dat slecht inschatten, maar ik denk dat ik wel een paar sec nodig had om dr voorbij te komen, en al die tijd had ze rode ogen. Toen ik dichtbij genoeg was moest i ksteeds verder mijn hoofd naar rechts draaien om dr te kunnen zien, maar dat heb ik niet gedaan volgens mij. Ik heb strak voor me gekeken en gewoon gas gegeven. Ik weet dus niet of dr ogen nog steeds rood waren op het moment dat ik er 'naast' zat zeg maar.
Je iris past zich aan in enkele miliseconden, bij de flits komen de rooie ogen door de flits, waar de iris op reageert, groot word, ( veel licht ), en je de achterliggende bloedvaten kunt zien, resultaat, rode ogen.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:25 schreef longinus het volgende:
Dat komt door je koplampen, ook bij Foto's kan je door de flits rode ogen krijgen.
Nu heb je een arm zielig klein meisje achtergelaten op een hele enge donkere plek.
Uhh, in het donker ís je iris zo groot mogelijk om zoveel mogelijk licht op te vangen. Als je flitst met je camera in het donker reflecteert dat op je netvlies omdat je iris zo groot is. Als je de rode ogen reductie aanzet wordt er een flits gegeven voordat de foto gemaakt wordt zodat de iris krimpt en er minder oppervlakte is om op je netvlies te reflecteren.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 00:53 schreef Diemietuhriej het volgende:
Je iris past zich aan in enkele miliseconden, bij de flits komen de rooie ogen door de flits, waar de iris op reageert, groot word, ( veel licht ), en je de achterliggende bloedvaten kunt zien, resultaat, rode ogen.
Zo werkt de rooie ogen modus op een camera ook, eerst een kleine flits voor de 'echte' flits, van de camera, waardoor de iris niet ineens heel groot word en je de bloedvaten kunt zien..
Zoiets..
Dus dat kan het theoretisch gezien niet geweest zijn..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |