Beste Pieter v. Geel, e.a. UMTS-fans

quote:

'UMTS-straling niet gevaarlijk'

HILVERSUM - De straling van UMTS-masten is niet gevaarlijk, aldus staatssecretaris Pieter van Geel (Milieu).

UMTS-mast. FOTO ANP
Dat blijkt volgens hem uit een onderzoek waartoe de Nederlandse regering opdracht had gegeven.

Hij zei dinsdag in RTL Nieuws dat uit het Zwitsers onderzoek ,,ondubbelzinnig blijkt dat er geen gevolgen voor de gezondheid van mensen zijn aan te tonen''.

Veel gemeenten weigerden tot nu toe UMTS-masten te plaatsen omdat TNO eerder had geconcludeerd dat UMTS-antennes bij mensen kunnen leiden tot duizeligheid en tintelingen. Van Geel gaat ervan uit dat gemeenten nu wel toestemming geven om de masten te plaatsen. UMTS is een nieuwe techniek voor onder meer telefonie, die gebruikers meer mogelijkheden biedt, waaronder snelle internetdiensten.

Prettig om te horen
Een woordvoerder van MoNet (Mobiele Netwerkoperators), waarin KPN, Vodafone, Orange, Telfort en T-Mobile zijn vertegenwoordigd, vindt de conclusies van het onderzoek ,,erg prettig om te horen''.

Hij gaat ervan uit dat de gemeenten die hebben gezegd te zullen wachten op het onderzoek, nu hun beleid aanpassen. ,,Een overheidsorganisatie heeft de taak te oordelen op basis van feiten en niet emoties. Tot nu toe hebben sommige gemeenten zich laten leiden door de emoties van inwoners.''

Een woordvoerster van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) laat weten er ook van uit te gaan dat de gemeenten die ,,om deze reden hun beleid hebben gewijzigd, hun beleid zullen aanpassen''. Volgens haar overleggen de VNG, MoNet en de ministeries van VROM en Economische Zaken donderdag over de resultaten van het onderzoek.
(ANP)

quote:

Zwitsers: geen directe invloed UMTS op gezondheid
Door Harold van der Wal - dinsdag 6 juni 2006 14:52 - Bron: Universität Zürich - Views: 13.768 - Permalink

Straling van UMTS-masten heeft geen directe invloed op het welzijn en de cognitieve prestaties van personen, zo hebben Zwitserse onderzoekers vastgesteld. De conclusie die TNO in 2003 trok na eigen onderzoek, dat weer de aanleiding vormde voor het Zwitserse onderzoek, is hiermee verworpen. Het cognitief functioneren en het welbevinden van 117 personen tussen de 20 en 60 jaar is steeds onderzocht, nadat ze gedurende 45 minuten mogelijk waren blootgesteld aan straling. Voor de deelnemers was het daarbij onbekend of ze blootstonden aan straling met een veldsterkte van 1V/m of 10V/m, of aan helemaal geen straling. In Nederland is de veldsterkte op de meeste plaatsen niet hoger dan 1V/m. De straling bleek geen invloed te hebben op de resultaten van de geheugen- en reactietests en de antwoorden bij de vragen die aan de deelnemers werden voorgelegd. Ook bleek de straling niet te herkennen door personen, ondanks dat 33 deelnemers zich gevoelig voor straling noemden.

De onderzoekers verklaren het verschil met het eerdere TNO-onderzoek door de grotere groep proefpersonen die nu heeft meegedaan, TNO gebruikte voor twee onderzochte GSM-frequenties en een UMTS-frequentie steeds 48 personen, evenals de betere onderzoeksmethodes. Ze wijzen erop dat de resultaten slechts betrekking hebben op de kortetermijneffecten van UMTS en dat hun onderzoek niet bruikbaar is voor oordelen over de lange termijn. Bovendien wordt er niets aangetoond over het gebruik van telefoons, maar slechts over straling van UMTS-basisstations. Op een van de bekende anti-UMTS-sites, stopumts.nl, is om die reden al kritiek verschenen op de uitkomsten van het onderzoek. Volgens de organisatie achter de site is er op de lange termijn wel degelijk een gezondheidseffect. Dit zou onder andere blijken uit onderzoeken waarin het niet bestaan van nadelige effecten niet kan worden bevestigd en het aantal kankergevallen in de buurt van masten groter lijkt dan elders. Er wordt daarom gepleit voor meer onderzoeken onder grote groepen mensen.

Uit studies van de Nederlandse Gezondheidsraad naar verscheidene onderzoeken is niet gebleken dat er gezondheidsrisico's kleven aan het gebruik van UMTS of andere radiotechnieken onder de huidige regelgeving. Mede naar aanleiding van de standpunten van de Gezondheidsraad en de Wereldgezondheidsorganisatie is het kabinet niet van plan op dit gebied het beleid te wijzigen. De risico's en effecten zullen wel beter onderzocht moeten blijven worden, onder leiding van het ministerie van VROM zal daarom een onderzoeksprogramma gestart worden. Toch zijn sommige gemeentes de laatste jaren terughoudender geworden met het verstrekken van vergunningen voor het plaatsen van UMTS-installaties. Volgens het Antennebureau, dat in Nederland overheden en burgers adviseert en informeert over de plaatsing van antennes, wordt een groot deel van de onrust onder burgers veroorzaakt door onjuiste informatie en fabeltjes over UMTS. Het Zwitserse onderzoek, waarvan de uitkomsten vandaag gepresenteerd worden en zullen worden toegelicht door staatssecretaris Van Geel (VROM), is betaald door Nederlandse en Zwitserse overheden en de industrie.

quote:

Vanaf de site van de universiteit zelf.
Finanzierung:
An der Finanzierung der Studie (723’000 Franken) beteiligten sich die öffentliche Hand mit 60 Prozent und die Industrie mit 40 Prozent.

Öffentliche Hand:
Bundesamt für Gesundheit (BAG)
Bundesamt für Kommunikation (BAKOM)
Eidgenössische Kommunikationskommission (ComCom)
Bundesamt für Umwelt (BAFU)
Ministerium für Wirtschaft, NL (EZ)
Ministerium für Gesundheit, NL (VWS)
Ministerium für Planung, NL (VROM)
Ministerium für Soziales, NL (SZW)

Industrie:
Swisscom Mobile AG
Orange Communications SA
TDC Switzerland AG

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:40 schreef zovty het volgende:
Paul, Pieter... wat is het nou?

quote:

Op zondag 25 juni 2006 18:13 schreef achterhetspoor het volgende:
het debat tussen Pieter van Geel, Gert de Roo en Wethouder Willems van Breda, op Radio 1 vanochtend, over UTMS-straling: zie www.ochtenden.nl kreeg ik per mail van de week. Ga het binnenkort eens luisteren.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 20:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als hij nou eens net zo lulde over fijnstof, files, diesel en weet ik veel wat...

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 12:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lijkt me niet evident.

quote:

Wat me wel evident lijkt is dat mensen die tegen UMTS of GSM zijn allerlei onzin en pseudowetenschap gebruiken om hun argumenten kracht bij te zetten, en menigeen de hierdoor ontstane paniek gebruik om geld uit te kloppen.
http://www.wholisme.nl/ac(...)ene%20informatie.htm

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 16:10 schreef sigme het volgende:

[..]

Als je daarvoor vertrouwt op de wetenschap, dan moet je ook vertrouwen op die wetenschap. En de wetenschappelijke principes. Zoals dat als er geen enkele aanleiding is om een verband wel te veronderstellen, dat we dan veronderstellen dat het er niet is.

Er is wetenschappelijk onderzoek geweest naar straling, naar UMTS, en er is geen reden gevonden om schadelijkheid te veronderstellen. Dus is het er wetenschappelijk gezien niet. Klaar.
Dan kan je eindeloos dooremmeren dat niet is aangetoond dat dat er géén verband is. Klopt. Zo werkt de wetenschap.

Van Geel is uiteraard geen wetenschapper, dus die kan een fout maken bij het overbrengen van conclusies.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik hoor niets anders dan paranoide geblaat van je.
"asbest- wolmanzout of wat dan ook voor schandaal"
Jaja en van treinen wordt de melk vast zuur en als die sneller dan 30 KmH rijden zuigen ze vacuum en stikken de mensen die erin zitten,,,

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 16:36 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel wat naief. Ik neem aan dat de ambtenaren van Van Geel hem heus wel hebben verteld dat er voorlopig alleen empirische feiten bestaan voor wat betreft de korte termijn effecten. Als hij dat dan weglaat in zijn verhaal is dat heus geen toevallig foutje in het overbrengen van onderzoeksconclusies hoor.