Isa, wat vertel jij ons allemaal niet?quote:Op woensdag 21 juni 2006 09:33 schreef Isabeau het volgende:
Hallo, dit is TTK ja, ik heb hier een keurige reputatie![]()
quote:Op woensdag 21 juni 2006 09:42 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben eigenlijk best saai, maar ik heb 1 gestoorde vriendin. Ik voel me dan net Lieske van BB4...
Dat leek me vanzelfsprekend. Dit is tenslotte TTK, het forum voor de elitequote:Op woensdag 21 juni 2006 09:53 schreef Isabeau het volgende:
En je had niet in de TT staan dat er niet over BB mocht worden gepraat
Ondanks dat het al kwart over tien is, is het hier nog véél te vroeg voor.quote:Op woensdag 21 juni 2006 09:47 schreef Isabeau het volgende:
Roze hoed, veel plezier.
Ik vraag me dan af hoe ze dat meten. Vragen ze bijvoorbeeld aan de kijkers wat hun hoogst genoten opleiding is of vragen ze hoger opgeleiden wat ze kijken?quote:Op woensdag 21 juni 2006 10:04 schreef Isabeau het volgende:
Er kijken veel hoger opgeleiden naar BB, dat is uit een kijkcijferonderzoek naar voren gekomen. Jij hoort er dus gewoon niet bij![]()
Ja, dat is een kwestie van hoe je je steekproef trekt, hè.quote:Op woensdag 21 juni 2006 10:50 schreef DaMart het volgende:
HOeveel van die kastjes zijn er eigenlijk in Nederland? Stel dat 5% van de bevolking zo'n ding heeft, dan rekenen ze dat percentage dus gewoon door aan de hele bevolking? Eerlijk gezegd vind ik dat geen echt betrouwbare resultaten dan. Van 95% van de bevolking weet je immers niet wat ze hebben gekeken, maar je zegt wel dat ze iets hebben gekeken.
quote:Op woensdag 21 juni 2006 10:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat is een kwestie van hoe je je steekproef trekt, hè.
Dus op basis van ongeveer 0,01% van de hele bevolking kunnen ze afleiden wat heel Nederland kijkt?quote:Op woensdag 21 juni 2006 10:56 schreef Isabeau het volgende:
http://www.kijkonderzoek.nl/
Daar vind je alle uitleg, het gaat om 2700 mensen van 3 jaar en ouder.
Blijkbaar.quote:Op woensdag 21 juni 2006 10:58 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
Dus op basis van ongeveer 0,01% van de hele bevolking kunnen ze afleiden wat heel Nederland kijkt?![]()
Ja, ik vind het ook maar onbetrouwbaarquote:Op woensdag 21 juni 2006 10:58 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
Dus op basis van ongeveer 0,01% van de hele bevolking kunnen ze afleiden wat heel Nederland kijkt?![]()
Ik blijf het, ondanks het lezen van de uitleg op die website, tamelijk vergezocht vinden. 99,99% van de bevolking wordt immers niet meegenomen in het onderzoek.
Ja.., en dat kan je 2700 mensen toch niet noemen....quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:08 schreef Lienekien het volgende:
Twee woorden: representatieve steekproef.![]()
Waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:09 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja.., en dat kan je 2700 mensen toch niet noemen....
tien woorden
Er zijn zoveel varianten in voorkeuren en achtergronden mogelijk, dat 2700 nou niet bepaald representatief te noemen is.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:08 schreef Lienekien het volgende:
Twee woorden: representatieve steekproef.![]()
Het is ook maar een koekje dat wordt opgehouden voor de televisie-bazenquote:Op woensdag 21 juni 2006 11:10 schreef DaMart het volgende:
[..]
Er zijn zoveel varianten in voorkeuren en achtergronden mogelijk, dat 2700 nou niet bepaald representatief te noemen is.
Ik lees toch duidelijk op de site hoe ze tot die 2700 komen. Dat is echt geen nattevingerwerk.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:10 schreef DaMart het volgende:
[..]
Er zijn zoveel varianten in voorkeuren en achtergronden mogelijk, dat 2700 nou niet bepaald representatief te noemen is.
Ik vind het nog vrij veel. Ik geloof dat Nova zijn politieke peilingen bijvoorbeeld altijd onder 1000 mensen houdt.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:10 schreef DaMart het volgende:
Er zijn zoveel varianten in voorkeuren en achtergronden mogelijk, dat 2700 nou niet bepaald representatief te noemen is.
En dat blijkt dan weer uit... een andere peiling?quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:16 schreef broer het volgende:
[..]
Ik vind het nog vrij veel. Ik geloof dat Nova zijn politieke peilingen bijvoorbeeld altijd onder 1000 mensen houdt.
Aan de andere kant: die blijken ook meestal niet te kloppen...
Nee, uit de daadwerkelijke gang naar de stembus.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:17 schreef Lienekien het volgende:
En dat blijkt dan weer uit... een andere peiling?![]()
Waar baseer ik wat op??quote:
Ja, zo werkt dat. Denk je echt dat dat niet in de onderzoeksopzet is meegenomen?quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:28 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Waar baseer ik wat op??
Die 2700 mensen is gewoon een feit, ook jij kan dat lezen
Dat ik 10 woorden gebruikte om je dit te vertellen is ook een feit
.. Er zal maar 1 van die 2700 mensen hoofdpijn hebben en z'n 10 uitlaten.. Zijn er meteen 5925 mensen minder die het journaal gekeken hebben..
Neequote:Op woensdag 21 juni 2006 11:27 schreef Isabeau het volgende:
Is de gang naar de stembus zelf niet ook een steekproef? Een groot deel van de bevolking gaat immers niet eens. Dus onze tweede kamer is eigenlijk een steekproef van wat de Nederlander wil.
Denk jij echt dat kijkcijfers 100% kloppen omdat het zo geschreven staatquote:Op woensdag 21 juni 2006 11:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, zo werkt dat. Denk je echt dat dat niet in de onderzoeksopzet is meegenomen?
Wie heeft het over 100% kloppen?quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:34 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Denk jij echt dat kijkcijfers 100% kloppen omdat het zo geschreven staat
Maar stel dat van die 2700 er 50 alleenstaande mannen tussen de 20-25 jaar oud zitten. Toevallig allemaal kijken ze 's avonds laat naar een pornofilm. aan de hand van dat onderzoek zouden dan alle alleenstaande mannen tussen de 20-25 jaar oud naar die film hebben gekeken?quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik lees toch duidelijk op de site hoe ze tot die 2700 komen. Dat is echt geen nattevingerwerk.
Ik denk niet dat het zo werkt.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:35 schreef DaMart het volgende:
[..]
Maar stel dat van die 2700 er 50 alleenstaande mannen tussen de 20-25 jaar oud zitten. Toevallig allemaal kijken ze 's avonds laat naar een pornofilm. aan de hand van dat onderzoek zouden dan alle alleenstaande mannen tussen de 20-25 jaar oud naar die film hebben gekeken?
En denk je niet dat er een bepaald type mensen is dat gewoon niet gaat stemmen en dat type mens is dus niet vertegenwoodigd in onze volksvertegenwoordiging. Hetzelfde gaat op voor de kijkkastjes: je hebt altijd een bepaald type mens dat zo'n kastje niet wil hebben, dus ook dat type is niet vertegenwoordigd.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:31 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik kan niet mijn kijkgedrag doormailen naar die pipo's. Mij is niks gevraagd. De 2e kamer vraagt iedereen van 18jaar en ouder
Het werkt wel zo alleen het voorbeeld wat DaMart geeft, komt gewoon niet voor.quote:
Ik mag toch hopen van niet, nee!quote:
Hallo.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:46 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Het werkt wel zo alleen het voorbeeld wat DaMart geeft, komt gewoon niet voor.![]()
En nog maar een keer hallo trouwens
Denk je niet dat het type mens dat niet wil stemmen zelf verantwoordelijk is voor het feit dat hij niet vertegenwoordigt is in de 2e kamer???quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En denk je niet dat er een bepaald type mensen is dat gewoon niet gaat stemmen en dat type mens is dus niet vertegenwoodigd in onze volksvertegenwoordiging. Hetzelfde gaat op voor de kijkkastjes: je hebt altijd een bepaald type mens dat zo'n kastje niet wil hebben, dus ook dat type is niet vertegenwoordigd.
Als je trouwens wat meer van statistiek zou weten dan vind je 2700 zorgvuldig uitgezochte mensen waarschijnlijk eerder veel dan weinig voor een representatieve steekproef.
Op de site staat de methodologie beschreven. Als je dat zou bestuderen zou je een uitspraak kunnen doen over de betrouwbaarheid van de resultaten.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen van niet, nee!![]()
Maar ja, als ze er een correctiefactor op loslaten, dan is de volgende vraag hoe die factor wordt vastgesteld. Daarnaast vraag ik me dan helemaal af wat de resultaten nou eigenlijk waard zijn. Dan neem je immers een steekproef, die je toch enigszins gaat manipuleren.
Ik zou niet weten waarom dat voorbeeld niet zou kunnen voorkomen. Er zijn vast onderwerpen waarbij zoiets extreems wel gebeurt.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:46 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Het werkt wel zo alleen het voorbeeld wat DaMart geeft, komt gewoon niet voor.![]()
En nog maar een keer hallo trouwens
Ik heb het al vluchtig doorgenomen. Mijn eerste indruk kun je hierboven lezen.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Op de site staat de methodologie beschreven. Als je dat zou bestuderen zou je een uitspraak kunnen doen over de betrouwbaarheid van de resultaten.
Ik vind het simpelweg te kort door de bocht om te stellen dat een steekproef van 2700 mensen niet representatief kan zijn.
Ga je met jezelf kletsen, muhammad_ali?quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:53 schreef muhammad_ali het volgende:
hoe is tie?
Is het nog een beetje leuk in TTK?
Ach als niemand met mij wil kletsen, ga ik gewoon tegen mezelf pratenquote:Op woensdag 21 juni 2006 12:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ga je met jezelf kletsen, muhammad_ali?
En het is hier nog steeds leuk. Lieve mensen![]()
TTKLPT is de veilige haven.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:53 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
hoe is tie?
Is het nog een beetje leuk in TTK?
De rest van de SL's gaan me veel te snel. Jullie zijn zo traag, zelfs ik kan dat volgenquote:
Meer dan 55 reacties in 2 en een half uur... dat gaat best rap hoor in de TTKLPT vandaag!quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:05 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
De rest van de SL's gaan me veel te snel. Jullie zijn zo traag, zelfs ik kan dat volgen![]()
![]()
Ik wil wel met je kletsen hoorquote:Op woensdag 21 juni 2006 12:02 schreef muhammad_ali het volgende:
Ach als niemand met mij wil kletsen, ga ik gewoon tegen mezelf praten![]()
Hey, Bupa. Ik zag ergens op de FP nog dat je landelijke beroemdheid vergaarde...quote:
Oh ja, is dat zo?quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:08 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Hey, Bupa. Ik zag ergens op de FP nog dat je landelijke beroemdheid vergaarde...
alles?quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik wil wel met je kletsen hoorWaar had je het over willen hebben, ik ben voor alles in.
Qua praten jaquote:
Iets met een Radio en met Fok! Radio volgens mij. Dat is wat ik mij herinner(de zeef boven in mijn schedel wil niet echt meewerken)quote:
Oh, dat! Ja...quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:12 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Iets met een Radio en met Fok! Radio volgens mij. Dat is wat ik mij herinner(de zeef boven in mijn schedel wil niet echt meewerken)
quote:
Tsja...had je maar moeten luisteren.quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:15 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
vertel eens, waar ging dat over?
Bupatih liet zijn andere persoonlijkheden even aan het woord.quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:15 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
vertel eens, waar ging dat over?
Vanavond weer Oranje, dus de andere avatar.quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:19 schreef DaMart het volgende:
Buup, het is weer tijd voor voetwallie in je icoon!
Dat is beter!quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Vanavond weer Oranje, dus de andere avatar.
Ik moet hem nog luisteren. Wilde hem vanochtend op mijn mp3-speler zetten voor in de auto, maar ik moet de tags nog allemaal aanpassen, en daar had ik geen tijd meer voor.quote:
haha, kan ik het nog naluisteren?quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:17 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Tsja...had je maar moeten luisteren.
Ik moet em nog luisteren.quote:
Je móét 'Somewhere only we know' kennen. Anders ben je echt een muzikale onbenul.quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:37 schreef Isabeau het volgende:
Keane is dus niet hetzelfde als Kane? Och hemel, ik voel me nu een muzikale onbenul omdat ik geen flauw idee heb wie of wat Keane is
Volgens mij hier.quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:43 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
haha, kan ik het nog naluisteren?
quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:47 schreef broer het volgende:
[..]
Ik schrok ook. En ik las gewoon Keane.
Nee, dat vind ik niet, dat is zo.quote:
Whehe.quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:50 schreef broer het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik niet, dat is zo.
(Dat is gebleken uit een representatieve steekproef onder 2700 Keane-haters.)
Ik ben een muzikale onbenul. Mea culpaquote:Op woensdag 21 juni 2006 12:44 schreef Bupatih het volgende:
Je móét 'Somewhere only we know' kennen. Anders ben je echt een muzikale onbenul.
quote:
Hey, dwergquote:Op woensdag 21 juni 2006 12:50 schreef dwerg het volgende:
Hoi muhammad_ali & iedereen.
Dat mag. Maar zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb.quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:51 schreef Bupatih het volgende:
En toch ben ik het er niet mee eens. [afbeelding]
Hij kost bij de VD maar 16 terwijl de cd 20 euro is bij bol.com. Nu zit ik toch op mijn werk...quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:57 schreef broer het volgende:
[..]
Dat mag. Maar zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb.
Hoi.quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:50 schreef dwerg het volgende:
Hoi muhammad_ali & iedereen.
Dus het volgende forum waar je mod wordt is MUZ?quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben een muzikale onbenul. Mea culpa
(misschien herken ik het al sik het hoor)
Via internet kostte hij niksquote:Op woensdag 21 juni 2006 13:00 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Hij kost bij de VD maar 16 terwijl de cd 20 euro is bij bol.com. Nu zit ik toch op mijn werk...![]()
quote:Op woensdag 21 juni 2006 13:22 schreef DaMart het volgende:
Dus het volgende forum waar je mod wordt is MUZ?![]()
Ik woon dan wel aan de kust, maar ik heb geen boot, geen houten poot, geen lapje voor mijn oog en geen papegaai hoor...quote:
Niet?quote:Op woensdag 21 juni 2006 14:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik woon dan wel aan de kust, maar ik heb geen boot, geen houten poot, geen lapje voor mijn oog en geen papegaai hoor...![]()
Zeg maar dag tegen je zenuwen en heel erg gefeliciteerd, Erik!!quote:
Maar ik ben weer terug. En daar gaat het om!quote:Op woensdag 21 juni 2006 14:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Denk, allemaal!
En muhammad, je bent een tijd weggeweest.
Altijd leuk, die typo's van jou.quote:Op woensdag 21 juni 2006 14:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Denk, allemaal!
Nee, het wil maar niet vlotten.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:01 schreef muhammad_ali het volgende:
en is rena al weggepest?
wat raar, het leek erop alsof ze haar beste tijd wel gehad hadquote:
Maar dat ziet ze zelf nog niet in.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:03 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
wat raar, het leek erop alsof ze haar beste tijd wel gehad had![]()
Met mij gaat nu nu wel goed.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:01 schreef muhammad_ali het volgende:
Maar hoe is het met jou voor de rest?
en is rena al weggepest?
Kijk, jij begrijpt het!quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:07 schreef Augustina het volgende:
Waar moet Rena worden weggepest en vooral waarom? Rena lijkt mij zo leuk en lief.
Hoezo? Wat heb je gedaan?quote:Op woensdag 21 juni 2006 14:04 schreef Bupatih het volgende:
Als Seth Gaaikema dood zou zijn, zou hij zich nu omdraaien in zijn graf.
Waar?= heel fok! waarom?= omdat ze echt (en dit zeg ik niet vaak) een kutwijf kan zijn...quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:07 schreef Augustina het volgende:
Waar moet Rena worden weggepest en vooral waarom? Rena lijkt mij zo leuk en lief.
Doe eens normaal. Rena is niet meer of minder kutwijf dan dat anderen veel vaker zijn.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:13 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Waar?= heel fok! waarom?= omdat ze echt (en dit zeg ik niet vaak) een kutwijf kan zijn...
that's so not true. Het was elke avond wel raak met renaquote:Op woensdag 21 juni 2006 15:14 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Doe eens normaal. Rena is niet meer of minder kutwijf dan dat anderen veel vaker zijn.
Nou, je kan over mij vanalles zeggen, maar niet dat ik een kutwijf ben!quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:14 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Doe eens normaal. Rena is niet meer of minder kutwijf dan dat anderen veel vaker zijn.
Het ging dus over je flauwe piraterij-grapje.quote:
Sommigen zijn het wel erg vaak.., en lang...quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:15 schreef Augustina het volgende:
Best lekker om een kutwijf te zijn zo nu en dan.
Ieamnd die hier heel af en toe langs komt...quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:20 schreef De-oneven-2 het volgende:
Who the F* is Rena?
Ja, dat dacht ik al. Maar wat heeft dat met Seth te maken?quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:17 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het ging dus over je flauwe piraterij-grapje.
Gelukkig is iedereen ook altijd even aardig tegen haar, en lokt niemand reacties van rena uit.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:15 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
that's so not true. Het was elke avond wel raak met rena
Die had wel een boot, houten poot, lapje voor z'n oog, en een papegaai, alleen hij woonde niet aan de kust...quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:21 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik al. Maar wat heeft dat met Seth te maken?
hmmm..quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:24 schreef Isabeau het volgende:
Met niemand in TTK trouwens.
Omdat Seth nogal berucht is vanwege zijn flauwe (woord)grapjes.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:21 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik al. Maar wat heeft dat met Seth te maken?
Ja, zo heel af en toe.quote:
Dan roept ze dat toch zelf op haar af, aangezien niet zomaar tegen iemand onaardig wordt gedaan.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:24 schreef DaMart het volgende:
[..]
Gelukkig is iedereen ook altijd even aardig tegen haar, en lokt niemand reacties van rena uit.![]()
Daar zit ook wat in...quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:29 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dan roept ze dat toch zelf op haar af, aangezien niet zomaar tegen iemand onaardig wordt gedaan.
Ik ken Seth eigenlijk niet. Wel de naam, niet de faam.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Omdat Seth nogal berucht is vanwege zijn flauwe (woord)grapjes.
Behalve als ze überflauw zijn. Dan zijn ze alleen leuk als je supermelig of -aangeschoten bent.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik ken Seth eigenlijk niet. Wel de naam, niet de faam.
Maar woordgrapjes zijn leuk!meestal dan
Ik ken de oorsprong van de renahaat niet, maar af en toen wordt er toch zonder nadrukkelijke aanleiding onaardig gedaan tegen haar. Als men dat tegen mij zou doen, dan zou ik ook niet zulke aardige en toffe berichtjes posten hoor.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:29 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dan roept ze dat toch zelf op haar af, aangezien niet zomaar tegen iemand onaardig wordt gedaan.
Dan ben jij zeker vaak supermelig of aangeschoten tijdens het posten?quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:34 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Behalve als ze überflauw zijn. Dan zijn ze alleen leuk als je supermelig of -aangeschoten bent.
Oh, helemaal het goede nieuws gemstquote:
Geen idee wanneer het feest is. Maar ik mag niet barbecueën anders krijg ik een ban.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:43 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Oh, helemaal het goede nieuws gemst
Gefeliciteerd Erik!!!!!
Wanneer en waar is het feest??
Vertel?quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:40 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik weet zelf ook dat ShowChatters soms ook elke gelegenheid aangrijpen om iemand ergens op te pakken.
Dan ga je toch grillen!quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:45 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Geen idee wanneer het feest is. Maar ik mag niet barbecueën anders krijg ik een ban.
Ik herinner me een Erik-bashperiode (waar ik zelf ook niet de makkelijkste was), maar sindsdien heb ik wél een "reputatie" dat ik bij bepaalde users niets goed kan doen (andersom eigenlijk ook niet).quote:
Ik stel een knuffelsessie tussen jou en Rena voor.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:46 schreef muhammad_ali het volgende:
Ik ken de oorsprong van de renahaat ook niet. Maar ze komt soms heel raar uit de hoek terwijl ik dan juist vriendelijk probeer te doen tegen haar. En dat irriteert me vaak.
Genoeg over rena, ander onderwerp...
Ja, maar je draait de feiten een beetje om, lieve schat!quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:47 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik herinner me een Erik-bashperiode (waar ik zelf ook niet de makkelijkste was), maar sindsdien heb ik wél een "reputatie" dat ik bij bepaalde users niets goed kan doen (andersom eigenlijk ook niet).
gaat toch niet echt op.quote:Ik weet zelf ook dat ShowChatters soms ook elke gelegenheid aangrijpen om iemand ergens op te pakken.
Ik heb niet echt problemen gehad met users hier. Een paar keer met die Canisfire ofzo. Maar voor de rest ging mijn intro best goedquote:Op woensdag 21 juni 2006 15:47 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik herinner me een Erik-bashperiode (waar ik zelf ook niet de makkelijkste was), maar sindsdien heb ik wél een "reputatie" dat ik bij bepaalde users niets goed kan doen (andersom eigenlijk ook niet).
Mijn intrede in ShowChat ging ook vrij makkelijk, maar enkele weken daarna was het even doorbijten. Al lag dat natuurlijk ook wel een beetje aan mezelf.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:51 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Ik heb niet echt problemen gehad met users hier. Een paar keer met die Canisfire ofzo. Maar voor de rest ging mijn intro best goed![]()
Precies.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:51 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Ik heb niet echt problemen gehad met users hier. Een paar keer met die Canisfire ofzo. Maar voor de rest ging mijn intro best goed![]()
quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:52 schreef Bupatih het volgende:
Zhenar bijvoorbeeld scheldt ook iedereen en alles verrot inclusief boze en kotsende smileys. Maar iedereen weet dat hij er niks van meent.
Idd je moet je ook niet steeds uit de tent laten lokken.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:52 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Precies.
En natuurlijk word je wel een béétje 'getest' door de vaste ShowChatters. Maar daar moet je gewoon doorheen prikken. Als je daar al niet tegen kan, heb je in feite ook niks te zoeken op zoiets als FOK!
Zhenar bijvoorbeeld scheldt ook iedereen en alles verrot inclusief boze en kotsende smileys. Maar iedereen weet dat hij er niks van meent.
Tsja, als je je uit de tent laat lokken, vráág je er ook gewoon om om aangepakt te worden.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:53 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Idd je moet je ook niet steeds uit de tent laten lokken.
Maar Zhen is dus terug uit marokko?
Daar ben ik zo slecht in. Ik voel me soms nogal eens te snel aangevallenquote:Op woensdag 21 juni 2006 15:53 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Idd je moet je ook niet steeds uit de tent laten lokken.
Al lang, ondertussen is Dizer al naar NY geweest en ook nog eensmod geworden.quote:Maar Zhen is dus terug uit marokko?
Gewoon negeren of lekker gezellig meedoen!quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:54 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Daar ben ik zo slecht in. Ik voel me soms nogal eens te snel aangevallen.
Ik ook. Zowel hier als in ShowChat.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:55 schreef Augustina het volgende:
Ik ben nog nooit uitgetest. Ik werd meteen met open armen ontvangen hier.![]()
Dat vind ik het fijna aan de TTKLPT, dat het er zo makkelijk is om gewoon aardig te doen en aardig gevonden te worden (uitzonderingen, daar gelaten).quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:55 schreef Augustina het volgende:
Ik ben nog nooit uitgetest. Ik werd meteen met open armen ontvangen hier.![]()
Ik ook.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:55 schreef Augustina het volgende:
Ik ben nog nooit uitgetest. Ik werd meteen met open armen ontvangen hier.![]()
Gewoon rena. Renesite is mod.quote:Op woensdag 21 juni 2006 16:11 schreef De-oneven-2 het volgende:
Er staat me wel iets bij van een Rena...Renasite, of zo?
Jij kwam hier wel een beetje raar binnen, Mu.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:51 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Ik heb niet echt problemen gehad met users hier. Een paar keer met die Canisfire ofzo. Maar voor de rest ging mijn intro best goed![]()
Ik was erbij.quote:Op woensdag 21 juni 2006 16:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Nee hoor, ik zit alleen te bedenken hoe ali binnenkwam hier.
Volgens mij had hij het ruitje van de achterdeur ingetiktquote:Op woensdag 21 juni 2006 16:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Nee hoor, ik zit alleen te bedenken hoe ali binnenkwam hier.
Ik kan het ook niet meer terugvindenquote:Op woensdag 21 juni 2006 16:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik was erbij.![]()
Maar laat ik erbij zeggen dat het helemaal is goedgekomen.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:21 schreef muhammad_ali het volgende:
Ik blijf totdat het hier net zo erg is als ONZ. Then my job is done
Hier toch:quote:Op woensdag 21 juni 2006 16:38 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet meer terugvinden.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 19:19 schreef muhammad_ali het volgende:
Jezus dat gaat hard hier moet de slowchat. Kom net terug van schevingen
en ik weet weer waarom ik nooit naat het strand ga hier in Nederland![]()
owja: ik ben er voor om Bupatih te verplichten tot 1 avatar. Elke keer denk ik weer: huh van wie is die avater en dan zie ik weer dat het Bupatih is
Aaah, zijn eerste woordjes! Wat schattig!quote:Op donderdag 4 mei 2006 19:19 schreef muhammad_ali het volgende:
Jezus dat gaat hard hier moet de slowchat. Kom net terug van schevingen
en ik weet weer waarom ik nooit naat het strand ga hier in Nederland![]()
owja: ik ben er voor om Bupatih te verplichten tot 1 avatar. Elke keer denk ik weer: huh van wie is die avater en dan zie ik weer dat het Bupatih is
quote:Op woensdag 21 juni 2006 16:34 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij had hij het ruitje van de achterdeur ingetikt
quote:Op woensdag 21 juni 2006 17:04 schreef Automatic_Rock het volgende:
Zijn eerste woordjes waren in Feedback waar hij zich afvroeg of dat het slowchattopic was.
Ik heb hem toen bij zn handje genomen, en samen zijn we naar LPT gelopen waar ik hem vrij liet spelen...
Wat worden kleine jongens snel groot he
Goed om te wetenquote:Op woensdag 21 juni 2006 17:42 schreef Isabeau het volgende:
Och, slowchatten in FB mag ook hoor.
Eigenlijk grijpen we volgens mij überhaupt nooit echt in in slowchat in TTK. Waar dan ook![]()
Een beetje wel.quote:Op woensdag 21 juni 2006 17:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heb je behoefte aan geestelijke bijstand?
Ik snap 'm niet. Leg eens uit.quote:Op woensdag 21 juni 2006 17:54 schreef dwerg het volgende:
Zal ik het dan maar zeggen?
Er is een oranje tulp naar Prinses Irene vernoemd. Geen idee of dat hier iets mee te maken heeft trouwens.
O, jij had zeker geen leraar Engels die grapte 'a dirty mind is a joy forever'.quote:Op woensdag 21 juni 2006 18:18 schreef dwerg het volgende:
Er valt helemaal niks te snappen.
[afbeelding]
Er is ook een tulp naar Herman Emmink vernoemd. Nog zo'n hippe naam.
Ik doe toch zo mijn best.quote:Op woensdag 21 juni 2006 18:23 schreef dwerg het volgende:
Dit gaat weer helemaal nergens over.
Erik, snap jij dit nou?quote:Op woensdag 21 juni 2006 18:25 schreef rena het volgende:
[..]
Ik was nog bezig debiel. Gooi deze dan maar dicht of zo![]()
![]()
Hij laat zich gewoon niet uit de tent lokken.quote:Op woensdag 21 juni 2006 18:25 schreef Bupatih het volgende:
Het slaat meer op zijn eigen posts, denk ik.
Ik vrees dat ik en AR bij de slowchatters horenquote:
Ik had een leraar Engels die tijdens mondeling braaf begon te vragen over een van de boeken die ik had gelezen, maar die daarna de boeken oversloeg, en het belangrijker vond dat ik hem even ging uitleggen hoe hij verder kon komen in een van de Monkey Island spellen!quote:Op woensdag 21 juni 2006 18:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
O, jij had zeker geen leraar Engels die grapte 'a dirty mind is a joy forever'.![]()
![]()
Sorry, dat ik een in mijn ogen leuke anekdote met jullie deelde.quote:Op woensdag 21 juni 2006 18:48 schreef Lienekien het volgende:
Krijgen we nou allemaal verhalen over leraren Engels?![]()
Nou ja, de vader van Doeschka Meijsing gaf ons dus maatschappijleer. En een van de boeken van Doeschka speelde op mijn middelbare school. Dat heeft de docent ooit één keer vermeld, en er verder nooit over gesproken.quote:Op woensdag 21 juni 2006 19:04 schreef Isabeau het volgende:
Mag wel hoor, DaMart, dan kan ik tenminste aankomen met Evert Hartman die zijn manuscripten aan ons voorlas en ons steeds vroeg hoe wij dat als jongeren zouden zeggen.Was leraar aardrijkskunde.
Ik weet niet, ik heb het boek zelf niet gelezenquote:Op woensdag 21 juni 2006 19:08 schreef Isabeau het volgende:
Was de school herkenbaar in het boek?
...ohquote:Op woensdag 21 juni 2006 19:09 schreef DaMart het volgende:
Ik weet niet, ik heb het boek zelf niet gelezen
Nou ja, ik was te druk bezig met goede cijfers halen toen, en in die tijd had ik best een drukke leeslijst voor Engels, Duits en Nederlands.quote:Op woensdag 21 juni 2006 19:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
...oh
Je vindt het leuk dat je school werd beschreven in een boek, maar je was niet zo nieuwsgierig dat je wilde weten wat er dan in stond![]()
Ja, maar daarna had ik een studie en is het boek een beetje in de vergetelheid terechtgekomen bij mij.quote:Op woensdag 21 juni 2006 19:16 schreef Isabeau het volgende:
Maar je bent toch al even van de middelbare school af? Ik heb de meeste literatuur pas nà mijn middelbare school gelezen.
IK??? Slowchatten??!!! In andere topics nogwel???quote:Op woensdag 21 juni 2006 18:41 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vrees dat ik en AR bij de slowchatters horen
Mijn excuses, ik had het over je andere persoonlijkheidquote:Op woensdag 21 juni 2006 19:25 schreef Automatic_Rock het volgende:
IK??? Slowchatten??!!! In andere topics nogwel???
Zoiets zou ik nou noooooooooooooooooooit doen![]()
En wanneer is de grillparty in je achtertuin?quote:Op woensdag 21 juni 2006 19:26 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Mijn excuses, ik had het over je andere persoonlijkheid![]()
Hoe gaat het eigenlijk met je huisje? En wanneer komt je Braziliaanse schone weer?
Wij hebben ook geen andere persoonlijkhedenquote:Op woensdag 21 juni 2006 19:26 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Mijn excuses, ik had het over je andere persoonlijkheid![]()
Hoe gaat het eigenlijk met je huisje? En wanneer komt je Braziliaanse schone weer?
Als ik terug ben uit Rio misschien??quote:Op woensdag 21 juni 2006 19:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
En wanneer is de grillparty in je achtertuin?
Goed plan, valt precies in mijn vrije weken waarin ik toch niet op vakantie ga!quote:Op woensdag 21 juni 2006 19:33 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Als ik terug ben uit Rio misschien??
Ik vertel het netje sop tijd hequote:
Hoezoquote:Harrie Jekkers als leraar Engels moet ook leuk zijn geweest
Harrie Jekkers heeft Engels in Groningen gestudeerd en is leraar Engels geweestquote:Op woensdag 21 juni 2006 19:35 schreef Automatic_Rock het volgende:
Nu lijkt Harrie Jekkers mij sowieso wel leuk als leraar trouwens ..
Ik ken wel dat stukje waarin hij een Engelsman in Spanje uitlegt wat cabaret isquote:Op woensdag 21 juni 2006 19:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Harrie Jekkers heeft Engels in Groningen gestudeerd en is leraar Engels geweest![]()
'k Heb de hele cd nog niet gehoord, maar Is It Any Wonder? vind ik een goed nummer. Ik vind Keane best een goeie band. En daar schaam ik me niet voor. Echt niet.quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:28 schreef Lienekien het volgende:
Ja, ik weet het. Het hoort niet. Ik denk dat ik maar naar de nieuwste CD van Keane ga luisteren.
Op een Paul Weller forum word je openlijk aan de schandpaal genageld als je zegt dat je Coldplay wel kunt waarderen.quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:56 schreef dwerg het volgende:
[..]
'k Heb de hele cd nog niet gehoord, maar Is It Any Wonder? vind ik een goed nummer. Ik vind Keane best een goeie band. En daar schaam ik me niet voor. Echt niet.
Geeft niks, hoor, Isa. Die draait nog maar mee sinds 1977.quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:06 schreef Isabeau het volgende:
Paul Weller?
quote:Weller staat bekend als een van de meest geliefde en invloedrijke artiesten van Groot-Brittannië en ontving in 2006 de Lifetime Achievement Award tijdens de uitreiking van de Brit Awards.
Je kunt 'm kennen van The Jam (A Town Called Malice), The Style Council (Shout to the Top) of als soloartiest (Wild Wood - van de Brand-reclame -, You Do Something to Me).quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:08 schreef Isabeau het volgende:
Dus het is niet iemand die ik hoor te kennen?![]()
Nee, ik bedoel niks schunnigs te impliceren.quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:15 schreef Lienekien het volgende:
Er rinkelt onderhand een heel carillon.![]()
Gelukkig maar.quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:17 schreef Lienekien het volgende:
Nee, ik bedoel niks schunnigs te impliceren.![]()
Ja, daarom. Ik tikte het in in Van Dale en zag toen de synoniemen.quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:18 schreef Isabeau het volgende:
Ik dacht trouwens dat het carrilion was.
Ik zou zeggen het is haar dossier, het was haar psychiater, dus het verslag van het gesprek moet in haar dossier en zij heeft inzagerecht in haar dossier.quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:24 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb trouwens een ethische vraag waar ik zelf geen antwoord op wist.
Een vriendin van mij heeft haar medisch dossier opgevraagd, dat mag.
Maar nu hebben haar ouders een privé gesprek gehad met een psychiater over haar, ze weet zeker dat haar ouders niet wilden dat zij wist wat er in dat gesprek is besproken.
Dat gesprek zat gewoon in haar dossier en dat kreeg ze dus ook mee.
Is dat niet schending van het vertrouwen van de ouders die niet wilden dat hun dochter het las?
Ik heb van alles over medisch recht, alleen zoiets specifieks kan ik dus niet vinden. Iemand een idee?
Dat lijkt mij dan een kwestie die aan de orde had moeten komen voordat zij het gesprek met de psychiater aangingen. Hij had hen moeten informeren over het opnemen van het gespreksverslag in het dossier, dan hadden zij misschien van tevoren inzage kunnen vragen. Ik vermoed dat er wel ruimte had gezeten in de mate van gedetailleerdheid van het verslag.quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:29 schreef Isabeau het volgende:
Maar dat is dan niet eerlijk ten opzichte van haar ouders. Die hebben gedacht dat hun dochter, die niet bij het gesprek aanwezig was, niet tot in detail te horen zou krijgen wat er werd besproken. Maar nu kan ze dat gewoon nalezen. Ze hebben zich bijvoorbeeld negatief uitgelaten over haar aanstaande man.
Dat verbaast me. Deze situatie zal zich toch wel vaker hebben voorgedaan? Nog nooit in een protocolletje opgenomen?quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:38 schreef Isabeau het volgende:
Maar goed, ik ben het geheel met je eens dat ze recht heeft om het gehele dossier in te zien en dat het gesprek met haar ouders in haar dossier thuishoort. Ik heb het alleen nog niet meegemaakt dat mensen van te voren wordt verteld dat de informatie eventueel is in te zien door de patiënt.
Ik vind ethische kwesties altijd wel interessant![]()
O, daar heb ik vorig jaar mijn abonnement van opgezegd.quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:47 schreef k_man het volgende:
Ik kreeg vandaag overigens het eerste nummer van m'n nieuwe tv-gids binnen. Eentje die wat meer past bij een snob als ik.
Let je wel een beetje op?quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:49 schreef k_man het volgende:
Straks heb ik in m'n eentje dit topic verder volgemaakt.
Wat heb je nu dan?quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
O, daar heb ik vorig jaar mijn abonnement van opgezegd.![]()
Ja, nu wel. Ik had Veronica.quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:50 schreef Isabeau het volgende:
Je hebt de VPRO gids?
Niks. Internet, teletekst. En mijn moeder die opbelt als er écht iets belangwekkends op televisie komt.quote:
Wil je niet weten wat er komt?quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:50 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb geen tvgids, ik zou niet weten waarvoor.
Wat zeg je?quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:52 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hé! Voetbal! Nu!
Dat was ik toch al lang gekkie?quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:52 schreef Isabeau het volgende:
Van Veronica naar VPRO. Wilde je plots sophisticated overkomen?
Mijn moeder dus dat Paul Weller op de BBC komt. En dat heeft mijn vader dan gezien in de VPRO-gids.quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:52 schreef Isabeau het volgende:
www.tvgids.nl
Mijn moeder belt alleen om te vertellen dat bijv. André Rieu op isEn dan moet ik weer uitleggen dat ik dat niet aan ga zetten.
Ze zou toch moeten weten dat ze alleen moet bellen als BZN op tv is.quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:52 schreef Isabeau het volgende:
Mijn moeder belt alleen om te vertellen dat bijv. André Rieu op isEn dan moet ik weer uitleggen dat ik dat niet aan ga zetten.
Van de woensdagavond film?quote:Op woensdag 21 juni 2006 21:53 schreef De-oneven-2 het volgende:
De tweede helft begint zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |