POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
je moest erbij zijn
ik keek net Duitse TV, daar een Duitse verslaggever geinterviewd in Buenos Aires met naast en achter zich Argentijnse supporters die het interview met hun gezang en geschreeuw geheel overnam, ondanks dat de verslaggever nog zijn best deed nog wat over te laten komen door maar wat te schreeuwen
ik keek net Duitse TV, daar een Duitse verslaggever geinterviewd in Buenos Aires met naast en achter zich Argentijnse supporters die het interview met hun gezang en geschreeuw geheel overnam, ondanks dat de verslaggever nog zijn best deed nog wat over te laten komen door maar wat te schreeuwen
Nee hij kwam met discriminatie op de proppen zetten. Dan weet je het wel .quote:Op woensdag 21 juni 2006 23:05 schreef Bluesdude het volgende:
Weet je het zeker?... dan kon het ook een hitsige rechtse fokkeruser zijn?
Het woord slachtofferrok is ook mooi..
.
.
Zeg ik toch... het kan ook een hitsige fokker zijn, die voelen zich gediscrimineerd door links of door de moderatie ..quote:Op woensdag 21 juni 2006 23:34 schreef MrX1982 het volgende:
Nee hij kwam met discriminatie op de proppen zetten. Dan weet je het wel .
Marokkanen worden ook gediscrimineerd in deze samenleving die hen als ongewenst zien.....
Of je bent van mening dat het gewenst is hen als ongewenst te zien.
EO-jongerendag 2.0: Summer solstice greeted at Stonehenge
quote:Sargent, clad in a long black jacket and pants, top hat and fighter pilot goggles, drank vodka and Coke from a two-liter soda bottle and confessed he was "really stoned."
Raad het citaat:
quote:Er is een verschil tussen wat je als minister weet en als prive persoon.
Als privepersoon kan ze het geweten hebben, als minister niet.
Dat moet je los van elkaar zien.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee, een Fok-user.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Jojo, zag ik.quote:Op donderdag 22 juni 2006 08:52 schreef Sidekick het volgende:
Nee, een Fok-user.
Aparte redeneerwijze.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Môgge relkloon .quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:03 schreef Mutant01 het volgende:
mohhuh bobbers
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Gut, nu je het zegt. Nee, al heel lang niet meer.quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:24 schreef Mutant01 het volgende:
Heeft iemand du_ke nog gezien
Maar ik heb een vage herinnering dat hij fok even totaal zou stopzetten om zich aan de studie te wijden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Interessant. .quote:Op woensdag 21 juni 2006 00:48 schreef Autodidact het volgende:
Een beetje laat, ik heb dit geschreven op de weg terug van een voor mij vrij onverwachts huwelijk . Maar goed, mijn argument dat veel beter vertolkt wordt in Herman Philipses ‘Vrijheid en verplichting’ komt op het volgende neer. DrW, listen up.
De vraag is niet: op welke absolute zekere beginselen berust het beste normensysteem, maar: welke van de denkbare normensystemen is optimaal, gegeven de feitelijke omstandigheden en de aanvaarde doelstellingen.
In plaats van monistisch te denken in termen van één geheel van normen, denken we pluralistisch in termen van alternatieven. Een absolute notie van rechtvaardiging wordt vervangen door een relatieve en vergelijkende notie. Het gaat niet om ‘goed’ en ‘kwaad’, maar om ‘beter’ en ‘slechter’. Gegeven de complexiteit van de moderne wereld en doelstellingen zoals een bestaansminimum en de afwezigheid van terreur, leidt een redelijke argumentatie tot de conclusie dat de moraal van een democratische markteconomie een beter resultaat oplevert dan de moraal van het communisme of van andere totalitaire systemen. Dit geldt voor elk vergelijkbaar systeem. Anarchie versus rechtsstaat, martelpraktijken tegenover mensenrechten enzovoorts.
Morele systemen kunnen gezien worden als toevallige mutaties van een moreel systeem dat eraan vooraf ging. Net zoals in de evolutietheorie vergaan toevallige mutaties als ze niet “beter” zijn in het voortbestaan. De reden dat de ‘norm’ pedofilie niet meer bestaat, is niet om DrW dit niet graag heeft, maar het is omdat er concurrerende morele systemen waren die het beter overleefd hebben, om vrij begrijpelijke redenen; mensen komen in traumatische situaties en knokken tegen dit onrecht. De selectieregels die tot het rechtvaardigen van morele systemen luiden niet meer in termen van ‘waar’ en ‘onwaar’, ‘waarschijnlijk’ en ‘onwaarschijnlijk’, maar in termen van ‘beter’ en ‘slechter’, ‘meer bevredigend’ en ‘minder bevredigend’.
We kunnen de vraag stellen: was het morele systeem dat in feite de strijd om het bestaan won in een bepaalde situatie (jij geeft al een voorbeeld) het morele optimale systeem? Had men geen moreel beter systeem kunnen ontwerpen om de historisch gegeven doelstellingen te realiseren?
Door een rationele reconstructie van de historische situatie en de morele randvoorwaarden in het desbetreffende tijdperk, kunnen moreel systeem worden geëvalueerd.
Er is bij de rechtvaardiging van morele normen geen grotere tegenstelling mogelijk dan die tussen het funderingsmodel en het evolutietheoristische model. In het eerste model denkt ment rechtlijnig: uit welke absoluut zekere modellen kan de normen worden afgeleid? In het tweede model denkt men vergelijkend en in termen van alternatieven: welk normensysteem is optimaal, gegeven de randvoorwaarden die de natuur en andere omstandigheden opleggen? Het funderingsmodel is fantasieloos en zal het nooit overleven, zoals in het verleden normensystemen weggeconcurreerd zijn door steeds flexibelere systemen…maar die nog steeds aan de randvoorwaarden moeten voldoen.
. Maar goed, mijn argument dat veel beter vertolkt wordt in Herman Philipses ‘Vrijheid en verplichting’ komt op het volgende neer. DrW, listen up.
.Op zich is er nogwel op af te dienen van deze functionele opvatting mbt moraal. Het suggereert toch dat het ergens naar toe gaat in die evolutie - of misschien zijn we daar al? - en dat riekt toch een beetje naar historicisme. Een terugval naar een minder pluralistische maatschappij is toch niet ondenkbaar??? Kom er later op terug als ik tijd heb.
Overigens zou ik DrW eerder aanvallen op de karikatuur die hij maakt van het relativisme. In de praktijk is over het algemeen alleen sprake van gematigd relativisme.
I´m back.
Ja maar dat was een maand terug ofzo !quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Gut, nu je het zegt. Nee, al heel lang niet meer.
Maar ik heb een vage herinnering dat hij fok even totaal zou stopzetten om zich aan de studie te wijden.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Today in history
On June 22, 1941, over 3 million German troops invaded Russia in three parallel offensives, in what was the most powerful invasion force in history.
quote:156 tt-EEN 156 do 22 jun 03:01:34
politiek
WAALSE VROUW OP AFFICHES VLAAMS BELANG
De campagneaffiches van Vlaams Belang
bezorgen de partij opnieuw hoofd-
brekens.
Nadat eerst het beeld van het kleine
blonde meisje teruggetrokken werd na de
schietpartij in Antwerpen, blijkt dat
de vrouw van het koppel dat de nieuwe
affiche siert, een Waalse is.
De vrouw stapt naar de rechter en eist
dat de affiches niet meer gebruikt wor-
den, zegt voorzitter Frank Vanhecke.
Donderdag wordt de zaak in kort geding
voorgeleid voor de Brusselse rechtbank
van eerste aanleg. Mogelijk beslist de
rechter dat de gewraakte affiches weg-
gehaald moeten worden.
neem aan dat veldtochten van mensen zoals Alexander de Grote daar dan niet bestudeerd worden, van geen wonder dan dat ze de vrede verliezenquote:739/2 tt-EEN 739 do 22 jun 03:01:29
2/2
nieuws
HOLEBI'S ZIJN ZIEK VOLGENS PENTAGON
Homoseksualiteit wordt door het
Pentagon nog steeds beschouwd als
een ziekte. Dat blijkt uit onderzoek
aan de universiteit van Californie.
De onderzoekers vonden in Pentagon-
richtlijnen verwijzingen naar homo-
seksualiteit als "mentale ziekte" en
"persoonlijkheidsstoornis".
De richtlijnen dateren van 1996 en
werden in 2003 als "actueel" bevestigd.
Amerikaanse holebi's zijn welkom in
het leger. Maar als ze voor hun
geaardheid uitkomen, volgt ontslag.
Fijn landje lijkt me dat, Denemarken. Nazi's? Helemaal zo gek nog nietquote:Danish Town Plagued by Racist Threats
Concerns are rising in the Danish town of Alborg where in recent months, more than 110 refugees and immigrants have received racist threats.
The threat letters, bearing pictures of Nazi leaders Adolph Hitler and Rudolf Hess, demand the recipient leave the country as soon as possible.
Having received two letters in two months, Syrian Mahmoud al-Sarabi said he was now afraid to go out alone and always goes out in groups of three or four.
Danish police are investigating the country’s first instance of organized and systematic distribution of threat letters.
Aage Norgaard Jensen, an officer from Albord Police Department, informed that similar cases of racist threats had been reported in the past; however, this was the first time they have observed large scale organized distribution.
Jensen, underlining the gravity of the situation said 110 immigrants received letters declaring, “Denmark is Independent,” and a demand they leave the country without delay.
The threat letters also allegedly contain serious insults.
Head of Denmark’s Neo-Nazis, Jonni Hansen, offered his full support to the letters containing such phrases as, “B…, you do not belong to this country. You will get no help from any political parties in the country. This is your last warning, get out now! This letter has been sent by nationalist socialists in North Jyllland.”
Denmark has two racist radio stations; Ossen (Serap), the only Neo-Nazi radio station in Europe, broadcasting since 1996, and Copenhagen based Radio Holger, which called for the death to all Muslims last year.
He Kirmizi! Tijdje weggeweest?quote:Op donderdag 22 juni 2006 13:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Tijdje meegelurkt dankzij een mod op C&H met geldingsdrang, die het nodig vond om mij te laten bannen. Het kan zijn dat dat je is ontgaan. Er is namelijk nooit een MED melding geweest daarover. Maar aangezien bans niet worden besproken heb ik het daar maar niet over.quote:
Wanneer kies jij eigenlijk een icoontje waarmee je jezelf niet tentoonstelt als een stuk vlees?
Oh OK. Welkom terug.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Tijdje meegelurkt dankzij een mod op C&H met geldingsdrang, die het nodig vond om mij te laten bannen. Het kan zijn dat dat je is ontgaan. Er is namelijk nooit een MED melding geweest daarover. Maar aangezien bans niet worden besproken heb ik het daar maar niet over.
Nooit? Ik ben een lichaam - niets meer en niets minder. Normaal toon ik mijzelf ook met mijn lichaam. Ik ben niet zo onthecht dat ik mij gerepresenteerd voel door een plaatje dat ver van mijn lichaam af staat.quote:Wanneer kies jij eigenlijk een icoontje waarmee je jezelf niet tentoonstelt als een stuk vlees?
Stoort het je?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Laat me raden, L_V? Die in discussies waarin hij overduidelijk ongelijk heeft altijd maar snel de benen neemt?quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Tijdje meegelurkt dankzij een mod op C&H met geldingsdrang, die het nodig vond om mij te laten bannen. Het kan zijn dat dat je is ontgaan. Er is namelijk nooit een MED melding geweest daarover. Maar aangezien bans niet worden besproken heb ik het daar maar niet over.
Wanneer kies jij eigenlijk een icoontje waarmee je jezelf niet tentoonstelt als een stuk vlees?
Allah Al Watan Al Malik
Of alle middelen aangrijpt om de ander de mond te snoeren? De beschrijving van L_V klopt, maar ik zeg niet of ik het over hem had.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Laat me raden, L_V? Die in discussies waarin hij overduidelijk ongelijk heeft altijd maar snel de benen neemt?
Ey swa ik heb wel mooi gelijk swa!!!!!!! In da topic swa! Je moe me steunene!quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:32 schreef MrX1982 het volgende:
Ga toch ritsen.
Allah Al Watan Al Malik
Je hebt ook inderdaad gelijk.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:37 schreef Mutant01 het volgende:
Ey swa ik heb wel mooi gelijk swa!!!!!!! In da topic swa! Je moe me steunene!
Er is dus wel een mogelijkheid?quote:
Je hebt ook een ziel. Je lichaam is slechts het omhulsel van je ziel.quote:Ik ben een lichaam - niets meer en niets minder.
Begrijp ik. Ik heb echter het gevoel dat ik tegen een kont praat op deze manier.quote:Normaal toon ik mijzelf ook met mijn lichaam. Ik ben niet zo onthecht dat ik mij gerepresenteerd voel door een plaatje dat ver van mijn lichaam af staat.
Stoort het jou als mensen tegen jouw kont praten?quote:Stoort het je?
Ik hou van je als je me gelijk geeft. En ik haat je als je dat niet doet. Een haat-liefde verhoudingquote:
Allah Al Watan Al Malik
Er is altijd een mogelijkheid, Kirmizi .quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Er is dus wel een mogelijkheid?
[..]
Je hebt ook een ziel. Je lichaam is slechts het omhulsel van je ziel.
Ik ben echter een volstrekte atheist, en dan nog tamelijk technocratisch ook. Hoewel ik zie dat mijn lichaam bezield is met leven, en dat als het leven wijkt er een lichaam achterblijft wat ik niet ben, voel ik toch niet iets als een 'ziel' voor mezelf.
Ghe. Niet als mensen tegen mijn kont praten door middel van lettertjes. Als iemand in het echte leven mondelinge conversatie zo dicht mogelijk bij mijn billen pleegt zou me dat wel storen.quote:[..]
Begrijp ik. Ik heb echter het gevoel dat ik tegen een kont praat op deze manier.
[..]
Stoort het jou als mensen tegen jouw kont praten?
Maar jij bent toch niet die persoon op je plaatje? Ik heb niet het idee dat ik tegen die persoon praat als ik met jou praat. Ik zie het als een herkenningsteken, mijn herkenningsteken is een blauwe kont. Op een of andere manier ben ik daar aan gehecht geraakt en past het wel bij me, vind ik.
Ook afgezien van mijn letterlijke gehechtheid eraan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat kan ik niet anders dan beamen .quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:42 schreef Mutant01 het volgende:
Ik hou van je als je me gelijk geeft. En ik haat je als je dat niet doet. Een haat-liefde verhouding
Zo, gister liep ik na de wedstrijd argentinie - nederland naar huis, via Spui, Den haag.
Herpositioneerd er ineens een politiebusje zichzelf op de stoep met 2 wielen, en der begint een antenne uit te schuiven. Aan de achterkant 2 van die rare camera's zoals bij elk casino, en op de zijkant de letters:
'Video Surveillance Auto'.
En dat half 12, ik waande me net in de film man. Wat tof.
[ Bericht 1% gewijzigd door Yildiz op 22-06-2006 15:17:30 ]
Herpositioneerd er ineens een politiebusje zichzelf op de stoep met 2 wielen, en der begint een antenne uit te schuiven. Aan de achterkant 2 van die rare camera's zoals bij elk casino, en op de zijkant de letters:
'Video Surveillance Auto'.
En dat half 12, ik waande me net in de film man. Wat tof.
[ Bericht 1% gewijzigd door Yildiz op 22-06-2006 15:17:30 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
We gaan ergens naartoe, doelloos en anarchistisch. Uiteindelijk sterven we uit.quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Interessant. .
Op zich is er nogwel op af te dienen van deze functionele opvatting mbt moraal. Het suggereert toch dat het ergens naar toe gaat in die evolutie - of misschien zijn we daar al?
De (d)evolutie van morele systemen zal nooit stoppen zolang omstandigheden veranderen...en los van natuurlijke omstandigheden kun je tegenwoordig ook de morele vragen die bij technologische vernieuwing gepaard gaan toevoegen als omstandigheid, maar ook zaken als overbevolking, milieuvervuiling, terreurdreiging, toenemende armoede/rijkdom, en de lijst gaat maar door .quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:31 schreef Ryan3 het volgende:
- en dat riekt toch een beetje naar historicisme.
In Philipses analyse is alleen ruimte voor kleine mutaties op gevestigde morele systemen, net zoals evolutie in de biologie is er maar weinig ruimte voor rigoreuze mutaties; die overleven het maar zelden. Verder zijn gewoon fysiologische barrières vaak voldoende als randvoorwaarde. Als voorbeeld kun je communisme nemen, en abolitionisme als uitzondering op de regel...een vrij snelle morele mutatie. Ik ben benieuwd naar je respons, maar vooral op dat van DrW want die maakte er een karikatuur van waarvan ik nog nooit een 'model' heb gezien, en al helemaal niet GroenLinks. De kath. kerk is meester in de mutaties, anders bestond ze niet meer. .quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:31 schreef Ryan3 het volgende:
Een terugval naar een minder pluralistische maatschappij is toch niet ondenkbaar??? Kom er later op terug als ik tijd heb.
Overigens zou ik DrW eerder aanvallen op de karikatuur die hij maakt van het relativisme. In de praktijk is over het algemeen alleen sprake van gematigd relativisme.
[ Bericht 2% gewijzigd door Autodidact op 22-06-2006 15:16:06 ]
Wat vervelend dat ook Remkes zich aan de wet moet houden .
[ Bericht 2% gewijzigd door Autodidact op 22-06-2006 15:21:56 ]
Dat zie je ook altijd in komische complottheoriën hè. "Ik kan ik wel hard maken, maar ik kan/mag het niet zeggen".quote:De wet verbiedt ons om operationele informatie naar buiten te brengen. Ook de rechter is van die informatie niet op de hoogte.
[ Bericht 2% gewijzigd door Autodidact op 22-06-2006 15:21:56 ]
Raad de quote
quote:Voorkomen is beter dan genezen, dacht ik.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dirktator
'You know what, I'll just ban soft-drugs in the Netherlands. That is completely my business and I like it.'
*checkquote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Waarom?quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:50 schreef sigme het volgende:
...
Als iemand in het echte leven mondelinge conversatie zo dicht mogelijk bij mijn billen pleegt zou me dat wel storen.
Politie Amsterdam verlaagt eis sollicitatie
Als deze maatregel is getroffen komt er ook een banner op de FP . .
Als deze maatregel is getroffen komt er ook een banner op de FP . .
. 
.
Omdat ik er reuze zenuwachtig van zou worden; iemand op z'n knieen met zijn mond ter hoogte van mijn billen. Het is hoogst onaangepast gedrag, dat is een indicatie voor mogelijk meer onaangepast gedrag. Mijn instinct zegt dat ik uit de buurt wil blijven van al te onaangepaste mensen.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De opkomst van het communisme moet je wel zien in zijn tijd en in zijn plaats.quote:Op donderdag 22 juni 2006 15:02 schreef Autodidact het volgende:
Verder zijn gewoon fysiologische barrières vaak voldoende als randvoorwaarde. Als voorbeeld kun je communisme nemen, en abolitionisme als uitzondering op de regel...een vrij snelle morele mutatie.
Wbt dictatuur en het totalitairisme was er helemaal geen grote leap in de moraal.
Sovjet Unie als erfgenaam van tsarisme, VR China als voortzetting van het autocratisch keizerrijk en totalitair chinees nationalisme mn de kwo min tang..
Een 'grote mutatie' zou je het economisch beleid kunnen noemen hoewel daar over te denken valt .. als je het ziet in het licht van de collectivistische samenlevingen..die ook Europa was tot ver in de 20e eeuw..
Abolitionisme is toch het streven naar uitbanning van de slavernij ?
Was dat niet een proces die eind 18e eeuw al begon en 70 jaar later pas de grote resultaten had?
Daarnaast.. was de opvatting dat slavernij een gruwel is al eeuwen aanwezig, alleen gold het niet voor overduidelijke niet-blanken in de europese wereld, arrogante wereldbeeld.
Ik zie abolitionisme dan ook niet als een grote mutatie in de moraal..
Wel een grote vooruitgang.
Dr W.. is goed in oneliners, maar zelden kan hij zijn radicale eieren goed verdedigen.
Die zag ik ook al voorbij komen:quote:Op donderdag 22 juni 2006 15:20 schreef Autodidact het volgende:
Politie Amsterdam verlaagt eis sollicitatie
[afbeelding]
Als deze maatregel is getroffen komt er ook een banner op de FP . .
http://picserver.student.utwente.nl/v/CLK00LP6P2R3
Meki, grijp je kans en infiltreer voor de goede zaak
Je hebt gelijk over abolitionisme, bluesdude. Ook daar is geen grote sprong te zien...maar wellicht een versnelde mutatie (uiteraard, door veranderende omstandigheden). Het is tekenend dat communisme eigenlijk alleen nog bestaat op twee eilanden die het minst last hebben van omstandigheden, en in een muterende grootmacht. Communisme voldoet niet eens aan de fysiologische randvoorwaarden.
Het ondersteunt de notie dat radicale mutaties zelden stand houden. Je zou in de tijd van de slavernij maar een moraal systeem propageren dat negers stemrecht geeft .
[ Bericht 6% gewijzigd door Autodidact op 22-06-2006 16:32:28 ]
Het ondersteunt de notie dat radicale mutaties zelden stand houden. Je zou in de tijd van de slavernij maar een moraal systeem propageren dat negers stemrecht geeft .
[ Bericht 6% gewijzigd door Autodidact op 22-06-2006 16:32:28 ]
