[pol 971] Stemmen voor vrede en onafhankelijkheid

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 23:05 schreef Bluesdude het volgende:
Weet je het zeker?... dan kon het ook een hitsige rechtse fokkeruser zijn?
Het woord slachtofferrok is ook mooi..

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 23:34 schreef MrX1982 het volgende:


Nee hij kwam met discriminatie op de proppen zetten. Dan weet je het wel .

quote:

Sargent, clad in a long black jacket and pants, top hat and fighter pilot goggles, drank vodka and Coke from a two-liter soda bottle and confessed he was "really stoned."

quote:

Er is een verschil tussen wat je als minister weet en als prive persoon.

Als privepersoon kan ze het geweten hebben, als minister niet.

Dat moet je los van elkaar zien.

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 08:52 schreef Sidekick het volgende:
Nee, een Fok-user.

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 09:03 schreef Mutant01 het volgende:
mohhuh bobbers

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 09:24 schreef Mutant01 het volgende:
Heeft iemand du_ke nog gezien

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 00:48 schreef Autodidact het volgende:
Een beetje laat, ik heb dit geschreven op de weg terug van een voor mij vrij onverwachts huwelijk . Maar goed, mijn argument dat veel beter vertolkt wordt in Herman Philipses ‘Vrijheid en verplichting’ komt op het volgende neer. DrW, listen up.

De vraag is niet: op welke absolute zekere beginselen berust het beste normensysteem, maar: welke van de denkbare normensystemen is optimaal, gegeven de feitelijke omstandigheden en de aanvaarde doelstellingen.
In plaats van monistisch te denken in termen van ้้n geheel van normen, denken we pluralistisch in termen van alternatieven. Een absolute notie van rechtvaardiging wordt vervangen door een relatieve en vergelijkende notie. Het gaat niet om ‘goed’ en ‘kwaad’, maar om ‘beter’ en ‘slechter’. Gegeven de complexiteit van de moderne wereld en doelstellingen zoals een bestaansminimum en de afwezigheid van terreur, leidt een redelijke argumentatie tot de conclusie dat de moraal van een democratische markteconomie een beter resultaat oplevert dan de moraal van het communisme of van andere totalitaire systemen. Dit geldt voor elk vergelijkbaar systeem. Anarchie versus rechtsstaat, martelpraktijken tegenover mensenrechten enzovoorts.

Morele systemen kunnen gezien worden als toevallige mutaties van een moreel systeem dat eraan vooraf ging. Net zoals in de evolutietheorie vergaan toevallige mutaties als ze niet “beter” zijn in het voortbestaan. De reden dat de ‘norm’ pedofilie niet meer bestaat, is niet om DrW dit niet graag heeft, maar het is omdat er concurrerende morele systemen waren die het beter overleefd hebben, om vrij begrijpelijke redenen; mensen komen in traumatische situaties en knokken tegen dit onrecht. De selectieregels die tot het rechtvaardigen van morele systemen luiden niet meer in termen van ‘waar’ en ‘onwaar’, ‘waarschijnlijk’ en ‘onwaarschijnlijk’, maar in termen van ‘beter’ en ‘slechter’, ‘meer bevredigend’ en ‘minder bevredigend’.

We kunnen de vraag stellen: was het morele systeem dat in feite de strijd om het bestaan won in een bepaalde situatie (jij geeft al een voorbeeld) het morele optimale systeem? Had men geen moreel beter systeem kunnen ontwerpen om de historisch gegeven doelstellingen te realiseren?
Door een rationele reconstructie van de historische situatie en de morele randvoorwaarden in het desbetreffende tijdperk, kunnen moreel systeem worden ge๋valueerd.

Er is bij de rechtvaardiging van morele normen geen grotere tegenstelling mogelijk dan die tussen het funderingsmodel en het evolutietheoristische model. In het eerste model denkt ment rechtlijnig: uit welke absoluut zekere modellen kan de normen worden afgeleid? In het tweede model denkt men vergelijkend en in termen van alternatieven: welk normensysteem is optimaal, gegeven de randvoorwaarden die de natuur en andere omstandigheden opleggen? Het funderingsmodel is fantasieloos en zal het nooit overleven, zoals in het verleden normensystemen weggeconcurreerd zijn door steeds flexibelere systemen…maar die nog steeds aan de randvoorwaarden moeten voldoen.

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 09:28 schreef sigme het volgende:

[..]

Gut, nu je het zegt. Nee, al heel lang niet meer.

Maar ik heb een vage herinnering dat hij fok even totaal zou stopzetten om zich aan de studie te wijden.

quote:

Today in history

On June 22, 1941, over 3 million German troops invaded Russia in three parallel offensives, in what was the most powerful invasion force in history.

quote:

156 tt-EEN 156 do 22 jun 03:01:34
politiek ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ

WAALSE VROUW OP AFFICHES VLAAMS BELANG
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
De campagneaffiches van Vlaams Belang
bezorgen de partij opnieuw hoofd-
brekens.

Nadat eerst het beeld van het kleine
blonde meisje teruggetrokken werd na de
schietpartij in Antwerpen, blijkt dat
de vrouw van het koppel dat de nieuwe
affiche siert, een Waalse is.

De vrouw stapt naar de rechter en eist
dat de affiches niet meer gebruikt wor-
den, zegt voorzitter Frank Vanhecke.

Donderdag wordt de zaak in kort geding
voorgeleid voor de Brusselse rechtbank
van eerste aanleg. Mogelijk beslist de
rechter dat de gewraakte affiches weg-
gehaald moeten worden.

quote:

739/2 tt-EEN 739 do 22 jun 03:01:29
2/2

nieuws

HOLEBI'S ZIJN ZIEK VOLGENS PENTAGON

Homoseksualiteit wordt door het
Pentagon nog steeds beschouwd als
een ziekte. Dat blijkt uit onderzoek
aan de universiteit van Californie.

De onderzoekers vonden in Pentagon-
richtlijnen verwijzingen naar homo-
seksualiteit als "mentale ziekte" en
"persoonlijkheidsstoornis".

De richtlijnen dateren van 1996 en
werden in 2003 als "actueel" bevestigd.

Amerikaanse holebi's zijn welkom in
het leger. Maar als ze voor hun
geaardheid uitkomen, volgt ontslag.

quote:

Danish Town Plagued by Racist Threats

Concerns are rising in the Danish town of Alborg where in recent months, more than 110 refugees and immigrants have received racist threats.

The threat letters, bearing pictures of Nazi leaders Adolph Hitler and Rudolf Hess, demand the recipient leave the country as soon as possible.

Having received two letters in two months, Syrian Mahmoud al-Sarabi said he was now afraid to go out alone and always goes out in groups of three or four.

Danish police are investigating the country’s first instance of organized and systematic distribution of threat letters.

Aage Norgaard Jensen, an officer from Albord Police Department, informed that similar cases of racist threats had been reported in the past; however, this was the first time they have observed large scale organized distribution.

Jensen, underlining the gravity of the situation said 110 immigrants received letters declaring, “Denmark is Independent,” and a demand they leave the country without delay.

The threat letters also allegedly contain serious insults.

Head of Denmark’s Neo-Nazis, Jonni Hansen, offered his full support to the letters containing such phrases as, “B…, you do not belong to this country. You will get no help from any political parties in the country. This is your last warning, get out now! This letter has been sent by nationalist socialists in North Jyllland.”

Denmark has two racist radio stations; Ossen (Serap), the only Neo-Nazi radio station in Europe, broadcasting since 1996, and Copenhagen based Radio Holger, which called for the death to all Muslims last year.

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 13:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 13:43 schreef sigme het volgende:

[..]

He Kirmizi! Tijdje weggeweest?

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 14:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Tijdje meegelurkt dankzij een mod op C&H met geldingsdrang, die het nodig vond om mij te laten bannen. Het kan zijn dat dat je is ontgaan. Er is namelijk nooit een MED melding geweest daarover. Maar aangezien bans niet worden besproken heb ik het daar maar niet over.

quote:

Wanneer kies jij eigenlijk een icoontje waarmee je jezelf niet tentoonstelt als een stuk vlees?