NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar wil ik graag even harde bewijzen voor zien.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:51 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Simpele voorbeelden:
Het Amerikaanse kiessysteem is corrupt en de uitkomst representeert nooit de daadwerkelijke keuze van het volk.
Lees jij je eigen ondertitel wel eens? Je moet wel gruwen van een partij als de PNVD... Overigens ben ik het met je eens dat het ondemocratisch is om een partij te verbieden, maar anderzijds moet er toch ergens een streep getrokken worden. Hitler kwam ook democratisch aan de macht in vooroorlogs Duitsland.quote:In Nederland wil men een partij als de NVD verbieden, zodat men de NVD geen kans gunt om via de democratische weg een voet aan wal te krijgen.
Je moet wel gruwen van een partij als de PNVD... Overigens ben ik het met je eens dat het ondemocratisch is om een partij te verbieden, maar anderzijds moet er toch ergens een streep getrokken worden. Hitler kwam ook democratisch aan de macht in vooroorlogs Duitsland.
niet van het hele volk nee, de meerderheeid wintquote:Op maandag 19 juni 2006 14:51 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Simpele voorbeelden:
Het Amerikaanse kiessysteem is corrupt en de uitkomst representeert nooit de daadwerkelijke keuze van het volk.
daar wordt over getwist ja en terecht omdat die een aantal fundamentele mensenrechten (rechten van het kind) willen wijzigen net zoals discriminerende partijen dit soort gezeur over zich heen krijgen.quote:In Nederland wil men een partij als de NVD verbieden, zodat men de NVD geen kans gunt om via de democratische weg een voet aan wal te krijgen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zelfde als Hitler, om maar eens een vergelijking te trekken.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:47 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dan zou ik toch nog eens de geschiedenisboekjes erop naslaan. Begin maar eens bij Stalin.
[..]
Ik verheerlijk nergens een dictatuur als Noord-Korea of Iran. Voor mij is het alleen wel allemaal één pot nat, waar de VS het meest schijnheilig is op deze aardkloot met de Zionistische staat op een goede tweede plaats. Word daar wat cynisch van, wat je terugziet aan mijn reacties in dit topic.quote:Dat laatste heb je helemaal gelijk in: het Bush-regime is westers, en dat zijn wij ook. Dat we het niet altijd eens zijn met de handelwijze van het Amerikaanse regime (verre van zelfs) betekent echter nog niet dat we maar moeten overgaan tot verheerlijking van andere verwerpelijke regimes als die van Noord Korea en Iran, en dat is wat er in dit topic wel gebeurt.
Je maakt je kritiek op het Amerikaanse regime volstrekt ongeloofwaardig als die kritiek omslaat in zo'n verheerlijking van door tirannen geregeerde dictaturen.
De westerse democratie is misschien niet perfect, maar is wel de beste keuze die we hebben.
Ik had graag gezien dat wij als EU een eigen, meer neutrale positie zouden innemen. Oosterse betrekkingen beter zouden aanhalen. Lijkt mij de beste oplossing, vooral met het oog op de toekomst.
Een economische terugval van de VS zal op den duur plaatsvinden en zal ík in ieder geval geen moment betreuren. Lijkt mij nu zaak meer op die situatie te anticiperen.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Niemand dwingt je om in een westerse schijndemocratie te blijven wonen hoor; in Iran kunnen ze voor propaganda doeleinden vast wel een Nederlandse asielzoeker gebruiken...quote:
Vreemd dat mensen het normaal vinden om een democratische ideologie te verenigen met de mogelijkheid om bepaalde standpunten te verbieden. Dat is per definitie NIET democratisch.
En hou op over de fundamentele mensenrechten, want die zijn niet fundamenteel. Sommige mensen hebben daar nu eenmaal schijt aan.
En hou op over de fundamentele mensenrechten, want die zijn niet fundamenteel. Sommige mensen hebben daar nu eenmaal schijt aan.
Psst, Jalu. Een dictatuur is zo slecht niet eens hoor.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Och, ik kan hier in dit land prima vertoeven hoor. Maak je maar geen zorgen. Ik zal echter weinig ondernemen tegen een overname van een dergelijk regime. Dat is alles.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:56 schreef Jalu het volgende:
[..]
Niemand dwingt je om in een westerse schijndemocratie te blijven wonen hoor; in Iran kunnen ze voor propaganda doeleinden vast wel een Nederlandse asielzoeker gebruiken...
Je punt is?quote:Op maandag 19 juni 2006 14:55 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Zelfde als Hitler, om maar eens een vergelijking te trekken.
[..]
Het spijt me, ik ben er tegen om moslim fundamentalisme via de achterdeur binnen te laten in Europa. Want ik zie religieus fundamentalisme als een gevaar voor elke samenleving, zolang als er in veel landen religieuze fanatici de scepter zwaaien vind ik dat Europa daar zo weinig mogelijk mee te maken moet willen hebben.quote:Ik verheerlijk nergens een dictatuur als Noord-Korea of Iran. Voor mij is het alleen wel allemaal één pot nat, waar de VS het meest schijnheilig is op deze aardkloot met de Zionistische staat op een goede tweede plaats. Word daar wat cynisch van, wat je terugziet aan mijn reacties in dit topic.
Ik had graag gezien dat wij als EU een eigen, meer neutrale positie zouden innemen. Oosterse betrekkingen beter zouden aanhalen. Lijkt mij de beste oplossing, vooral met het oog op de toekomst.
Een economische terugval van de VS zal op den duur plaatsvinden en zal ík in ieder geval geen moment betreuren. Lijkt mij nu zaak meer op die situatie te anticiperen.
Ga die discussie even aan met alle slachtoffers van Hitler, Stalin, Pinochet, Saddam Hussein enz enz. aub.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:57 schreef Bombardier het volgende:
Psst, Jalu. Een dictatuur is zo slecht niet eens hoor.
Dat lijkt mij niet handig, die mensen denken (en dat is logisch) er niet rationeel over na, maar worden in subjectieve zin beïnvloed door hun nare ervaringen.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:00 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ga die discussie even aan met alle slachtoffers van Hitler, Stalin, Pinochet, Saddam Hussein enz enz. aub.
Dus als het goed is moet het dan toch onderhand binnen 24 uur gebeuren??
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Dat is onzin. De definitie van democratie is dat de wil van de meerderheid wordt uitgevoerd. Als die meerderheid bepaalde standpunten wil verbieden dan is dat juist zeer democratisch.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:57 schreef FuifDuif het volgende:
Vreemd dat mensen het normaal vinden om een democratische ideologie te verenigen met de mogelijkheid om bepaalde standpunten te verbieden. Dat is per definitie NIET democratisch.
En wat wil je daar mee zeggen dan? Dat we dan die fundamentele mensenrechten dus maar door de plee moeten spoelen?quote:En hou op over de fundamentele mensenrechten, want die zijn niet fundamenteel. Sommige mensen hebben daar nu eenmaal schijt aan.
Ergens moeten we wel een tikkeltje blij zijn dat dhr. Stalin ooit geleefd heeft. Is het niet?quote:Op maandag 19 juni 2006 15:00 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ga die discussie even aan met alle slachtoffers van Hitler, Stalin, Pinochet, Saddam Hussein enz enz. aub.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Lolbroek.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:01 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet handig, die mensen denken (en dat is logisch) er niet rationeel over na, maar worden in subjectieve zin beïnvloed door hun nare ervaringen.
Ik zie niet in waarom. Of het moet al zijn dat hij de mede-aanstichter is geweest van wat later de koude oorlog zou worden en zo de technologische vooruitgang van de mensheid flink heeft helpen versnellen...quote:Op maandag 19 juni 2006 15:02 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ergens moeten we wel een tikkeltje blij zijn dat dhr. Stalin ooit geleefd heeft. Is het niet?
Het is alleen democratisch om die wens in vervulling te laten gaan, maar als dat eenmaal is gebeurd, dan is het per direct ook geen democratie meer, omdat een marginale groep niet de eigen belangen mag verkondigen en verdedigen. Dan is het geen democratie, maar een dictatuur van de meerderheid!quote:Op maandag 19 juni 2006 15:02 schreef Jalu het volgende:
Dat is onzin. De definitie van democratie is dat de wil van de meerderheid wordt uitgevoerd. Als die meerderheid bepaalde standpunten wil verbieden dan is dat juist zeer democratisch.
Wat mij persoonlijk betreft liever niet, maar er is geen universele reden om dat met man en macht tegen te houden. Ik word altijd wat moe van het poneren van de rechten van de mens als universele rechten. Dat zijn het simpelweg niet.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:02 schreef Jalu het volgende:
En wat wil je daar mee zeggen dan? Dat we dan die fundamentele mensenrechten dus maar door de plee moeten spoelen?
Ietsje terug nog.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:04 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom. Of het moet al zijn dat hij de mede-aanstichter is geweest van wat later de koude oorlog zou worden en zo de technologische vooruitgang van de mensheid flink heeft helpen versnellen...
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Hoezo? Moet je iemand die reeds vijf keer door allochtonen is beroofd laten meebeslissen over het allochtonenbeleid waar ook zoveel goede allochtonen mee te maken krijgen?quote:
Gegoochel met termen, want letterlijk gezien is dat precies wat democratie is natuurlijk. Je kunt nu eenmaal nooit iedereen tevreden stellen.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:05 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
een dictatuur van de meerderheid!
[..]
Dat zijn ze dus wel. Dat hebben we namelijk met z'n allen zo afgesproken in het kader van de VN.quote:Wat mij persoonlijk betreft liever niet, maar er is geen universele reden om dat met man en macht tegen te houden. Ik word altijd wat moe van het poneren van de rechten van de mens als universele rechten. Dat zijn het simpelweg niet.
Ah, dus je moet de negatieve kanten maar negeren omdat er nu eenmaal ook positieve kanten zijn?quote:Op maandag 19 juni 2006 15:06 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hoezo? Moet je iemand die reeds vijf keer door allochtonen is beroofd laten meebeslissen over het allochtonenbeleid waar ook zoveel goede allochtonen mee te maken krijgen?
Hitler vond de autosnelweg uit, dus we moeten maar vergeten dat hij zes miljoen mensen heeft vergast.
Nu hebben we een genuanceerde Hitler. Ik ben benieuwd waar de teller van onze hedendaagse equivalent op staat.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:09 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ah, dus je moet de negatieve kanten maar negeren omdat er nu eenmaal ook positieve kanten zijn?
Hitler vond de autosnelweg uit, dus we moeten maar vergeten dat hij zes miljoen mensen heeft vergast.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Dat klopt, maar daardoor dien je gemarginaliseerde groepen te beschermen. Een pure democratie is dus ook niet gewenst naar mijn mening. En ik vind dat een partij als de NVD ook die bescherming moet krijgen.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:08 schreef Jalu het volgende:
[..]
Gegoochel met termen, want letterlijk gezien is dat precies wat democratie is natuurlijk. Je kunt nu eenmaal nooit iedereen tevreden stellen.
Dat we met zijn allen regel A afspreken, betekent natuurlijk niet dat regel A universeel is. En het betekent al helemaal niet dat een ieder het er mee eens moet zijn.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:08 schreef Jalu het volgende:
Dat zijn ze dus wel. Dat hebben we namelijk met z'n allen zo afgesproken in het kader van de VN.
Hij verloste de Russen(samen met Lenin) van de dictatuur van de tsaren. Om zo zelf de positie van de tsaar in te kunnen nemen als dictator. Zoiets bedoel je?quote:
Niet om het één of ander, maar met name de hoge piefen rondom Hitler zijn verantwoordelijk voor al die ellende. Niet op de man spelen.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:09 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ah, dus je moet de negatieve kanten maar negeren omdat er nu eenmaal ook positieve kanten zijn?
Hitler vond de autosnelweg uit, dus we moeten maar vergeten dat hij zes miljoen mensen heeft vergast.
Dit gaat toch nergens over? Als je wilt beweren dat Stalin vergelijkbaar is met welke willekeurige mens dan ook, dan is daar vast wel ruimte voor in een ander, eigen topic. Bush zou ik overigens wel stalinistische trekjes toe willen schrijven, hoor, maar over 't geheel genomen zijn ze niet vergelijkbaar, en leven wij hier in een democratie, is het hier beter leven dan in Iran, is Noord-Korea een rotland om in te leven, heb ik drie keer 'leven' gebruikt in evenzoveel bijzinnen en gaat het nu echt werkelijk nergens over.
Nee hij veegde een stoute Duitse meneer in het gezicht, zodat de slagkracht en het opportunisme van die meneer flink afnam en later zelfs diezelfde boze meneer een staaf TNT in z'n reet duwde.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:12 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hij verloste de Russen van de dictatuur van de tsaren. Om zo zelf de positie van de tsaar in te kunnen nemen als dictator. Zoiets bedoel je?
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Als het niveau te hoog is voor je, dan ben je vrij om te vertrekken hoor .quote:Op maandag 19 juni 2006 15:13 schreef Monidique het volgende:
Dit gaat toch nergens over? Als je wilt beweren dat Stalin vergelijkbaar is met welke willekeurige mens dan ook, dan is daar vast wel ruimte voor in een ander, eigen topic. Bush zou ik overigens wel stalinistische trekjes toe willen schrijven, hoor, maar over 't geheel genomen zijn ze niet vergelijkbaar, en leven wij hier in een democratie, is het hier beter leven dan in Iran, is Noord-Korea een rotland om in te leven, heb ik drie keer 'leven' gebruikt in evenzoveel bijzinnen en gaat het nu echt werkelijk nergens over.
En waar het wel of niet goed leven is, is persoonlijk.
Oef. Nu gaat het inderdaad helemaal nergens meer over...quote:Op maandag 19 juni 2006 15:13 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet om het één of ander, maar met name de hoge piefen rondom Hitler zijn verantwoordelijk voor al die ellende. Niet op de man spelen.
Een paar jaar eerde deelde hij Polen nog eerlijk met diezelfde Duitse meneer...quote:Op maandag 19 juni 2006 15:15 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Nee hij veegde een stoute Duitse meneer in het gezicht, zodat de slagkracht en het opportunisme van die meneer flink afnam en later zelfs diezelfde boze meneer een staaf TNT in z'n reet duwde.
Nee, we zijn beter af in een wereld geregeerd door dictators...
Het niveau is niet te hoog, het is bedroevend en het vervuilt dit topic. Daarnaast is het natuurlijk niet gemeend, maar slechts bedoelt om interessant te doen. Fine, maar dat zou wat mij betreft dus wel in een ander topic kunnen.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:15 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Als het niveau te hoog is voor je, dan ben je vrij om te vertrekken hoor .
Wat is het verschil met Bush en zijn ziekelijke drang om die valse democratie en verwerpelijke kapitalisme op te leggen aan anderen? Weg met dat zwijn!quote:Op maandag 19 juni 2006 15:17 schreef Jalu het volgende:
[..]
Een paar jaar eerde deelde hij Polen nog eerlijk met diezelfde Duitse meneer...
Nee, we zijn beter af in een wereld geregeerd door dictators...
Waarom zou het niet gemeend zijn ?quote:Op maandag 19 juni 2006 15:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het niveau is niet te hoog, het is bedroevend en het vervuilt dit topic. Daarnaast is het natuurlijk niet gemeend, maar slechts bedoelt om interessant te doen. Fine, maar dat zou wat mij betreft dus wel in een ander topic kunnen.
?
Hee, misschien moet jij het eens hoogstpersoonlijk proberen in Iran en/of Noord Korea. Als je met hangende pootjes terugkomt voeren we deze discussie opnieuw.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:15 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Als het niveau te hoog is voor je, dan ben je vrij om te vertrekken hoor .
En waar het wel of niet goed leven is, is persoonlijk.
Waarom zou ik met hangende pootjes terugkomen? Het is er lekker warm en je wordt niet geconfronteerd met onnodig naakt.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:19 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hee, misschien moet jij het eens hoogstpersoonlijk proberen in Iran en/of Noord Korea. Als je met hangende pootjes terugkomt voeren we deze discussie opnieuw.
er valt niet te praten met mensen die geloven in democratie.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat is dit een ongelofelijke discussie geworden.. Ik ga even met open mond aan de zijlijn staan toekijken.
Hoezo een ongelofelijke discussie ?quote:Op maandag 19 juni 2006 15:28 schreef Black_Tulip het volgende:
Wat is dit een ongelofelijke discussie geworden.. Ik ga even met open mond aan de zijlijn staan toekijken.
en het is trouwens niet alleen die idioot van een bush, het zijn corporaties die de mens conditioneren tot slaaf.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zeg wat is dit voor een fluttopic geworden zeg
Onleesbaar, wat een hoop rotzooi weer. Ze laten weer een paar contactgestoorden los op dit topic en bingo, onleesbaar en niet te volgen.
Onleesbaar, wat een hoop rotzooi weer. Ze laten weer een paar contactgestoorden los op dit topic en bingo, onleesbaar en niet te volgen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
wat onzin verwijderd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als mensen ingaan op "onzinnige reacties" word zo'n forum snel vuil en onoverzichtelijk!
Maar even terug naar het verhaal: CNN, RTLnieuws e.d. melden niets over een gestarte proef.
Maar even terug naar het verhaal: CNN, RTLnieuws e.d. melden niets over een gestarte proef.
Enjoy your freedom
waaorm kijk je uberhaupt naar die brainwash zenders.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:43 schreef KingSjra het volgende:
Als mensen ingaan op "onzinnige reacties" word zo'n forum snel vuil en onoverzichtelijk!
Maar even terug naar het verhaal: CNN, RTLnieuws e.d. melden niets over een gestarte proef.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
nee de proef is nog niet gestart, er gaan geruchten dat ze er 1 zouden starten, daar is men het niet zo mee eens (mits die over japans grondgebied vliegt)quote:Op maandag 19 juni 2006 15:43 schreef KingSjra het volgende:
Als mensen ingaan op "onzinnige reacties" word zo'n forum snel vuil en onoverzichtelijk!
Maar even terug naar het verhaal: CNN, RTLnieuws e.d. melden niets over een gestarte proef.
http://www.cnn.com/2006/US/06/19/nkorea.missile/index.html
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Moet je dan van prisonplanet en dat soort onzin je info krijgen??quote:Op maandag 19 juni 2006 15:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
waaorm kijk je uberhaupt naar die brainwash zenders.
Niet iedereen heeft zin om naar tientallen artikelen te kijken om alles te weten....
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Nu ga ik toch in op deze reactie! Ik laat me niet brainwashen o.i.d. ik geloof in een ideaal! En noem mij dan ook maar een zender op waar ik de lancering kan zien van die raket!quote:Op maandag 19 juni 2006 15:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
waaorm kijk je uberhaupt naar die brainwash zenders.
Enjoy your freedom
hij is nog helemaal niet gelanceerd en zelfs als dat wel zo is denk ik niet dat daar veel camera crews bij zullen zijn ... maar misschien heeft de staatstelevisie van de volksrepubliek 1 van zijn 2 camera's beschikbaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je kunt geloven wat je wilt maat, maar we worden allemaal genaaid, het is een dubelle realiteit.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:47 schreef KingSjra het volgende:
[..]
Nu ga ik toch in op deze reactie! Ik laat me niet brainwashen o.i.d. ik geloof in een ideaal! En noem mij dan ook maar een zender op waar ik de lancering kan zien van die raket!
oh en ik weet van geen lancering, maar het zal me op het biermoment aan mn reet roesten of zoeits gebeurd of niet, heb ik weer ergens chips bij te vreten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Misschien hangt er wel een UAV boven zodat we live kunnen kijken via de schotelquote:Op maandag 19 juni 2006 15:54 schreef sp3c het volgende:
hij is nog helemaal niet gelanceerd en zelfs als dat wel zo is denk ik niet dat daar veel camera crews bij zullen zijn ... maar misschien heeft de staatstelevisie van de volksrepubliek 1 van zijn 2 camera's beschikbaar
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
op wie wil jij dat die raket knaltquote:Op maandag 19 juni 2006 15:54 schreef sp3c het volgende:
hij is nog helemaal niet gelanceerd en zelfs als dat wel zo is denk ik niet dat daar veel camera crews bij zullen zijn ... maar misschien heeft de staatstelevisie van de volksrepubliek 1 van zijn 2 camera's beschikbaar
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
