NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
WELKE - FUCKING - DEMOCRATIE.quote:Op maandag 19 juni 2006 13:42 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat vroeg ik niet. Ik vroeg bewijs. Of geloof je de media ook niet meer als ze vandaag schrijven dat Nederland vrijdag het voetbal heeft gewonnen.
Overigens is elke dictator een bedreiging voor de westerse democratie. Voor velen is het blijkbaar moeilijk om nog enige realiteitszin te bewaren in hun blinde haat voor de Amerikanen.
?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ja sorry hoor maar ik word zo moe van mensen die in democratie geloven terwijl corporate elite de dienst uitmaakt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Boven op Mekka lijkt me een beter plan.quote:Op maandag 19 juni 2006 13:16 schreef BaajGuardian het volgende:
recht op et witte huis aub.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
en daar nog verdomme trots op zijn ook, belachelijk.
nazi bende.
nazi bende.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ok. Dus je hebt liever een tirannieke dictator?quote:Op maandag 19 juni 2006 13:52 schreef BaajGuardian het volgende:
ja sorry hoor maar ik word zo moe van mensen die in democratie geloven terwijl corporate elite de dienst uitmaakt.
eerst de mafia van de planneet af vegen, hopsa.quote:Op maandag 19 juni 2006 13:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Boven op Mekka lijkt me een beter plan.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ook al goed, maarreh....hebben de Koreanen wel zoveel vuurpijlen ?quote:Op maandag 19 juni 2006 13:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
eerst de mafia van de planneet af vegen, hopsa.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, dat bereik je door Noord Korea aan te vallen...quote:Op maandag 19 juni 2006 13:48 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
China wat isoleren is altijd handig met het oog op de toekomst.
Ik geloof er trouwens niets van dat China zich i.v.m. Noord Korea zal willen isoleren van de rest van de wereld, zo dom zijn ze in Peking echt niet hoor.
quote:Op maandag 19 juni 2006 13:46 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ach ja. Vertel eens: welk belang hebben de Amerikanen om ons over Noord Korea voor te liegen? Er is daar niets te halen, dus het smoesje "het gaat alleen maar om de olie" gaat in ieder geval niet op. Vertel ook eens welk belang de Amerikanen hebben in nog een oorlog tegen een dictator als er toch niets in het betreffende land te halen valt?
Trouwens; het wordt voor de media ook wel erg moeilijk om bewijs te leveren als jij hun bronnen per definitie als onbetrouwbaar betitelt, enkel omdat de bronnen Amerikaans zijn...
Jij denkt echt dat de wereld zo werkt? Dat het allemaal zo eerlijk gebeurt? Die goeie Amerikanen toch, die de wereld veilig proberen te maken.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Prima, dan is het dus een goede zaak om te beginnen met Iran en Noord Korea.quote:Op maandag 19 juni 2006 13:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
eerst de mafia van de planneet af vegen, hopsa.
geen idee, mischien is een stormfront een beter ideequote:Op maandag 19 juni 2006 13:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ook al goed, maarreh....hebben de Koreanen wel zoveel vuurpijlen ?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hou toch op zeg.quote:Op maandag 19 juni 2006 13:55 schreef Jalu het volgende:
[..]
Prima, dan is het dus een goede zaak om te beginnen met Iran en Noord Korea.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
haha jij gelooft ook alle propaganda, iran is een modern en prachtig land, korea doet niet mee aan de globalistische kankermarkt, wake the fuck up dombo.quote:Op maandag 19 juni 2006 13:55 schreef Jalu het volgende:
[..]
Prima, dan is het dus een goede zaak om te beginnen met Iran en Noord Korea.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kijk eens op de kaart hoe strategisch NK ligt met het oog op China....quote:Op maandag 19 juni 2006 13:54 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ja, dat bereik je door Noord Korea aan te vallen...
...
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
I second that.quote:Op maandag 19 juni 2006 13:56 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
haha jij gelooft ook alle propaganda, iran is een modern en prachtig land, korea doet niet mee aan de globalistische kankermarkt, wake the fuck up dombo.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
pardon my language tho, het begint me nu echt eens te irriteren dat soor tsimpel nagelul van een paar stropdasterroristen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ik ga ff naar buiten, ff geen zin om te praten met mensen die gefcukinghersenspoeld zijn.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Lees: het RTL-4 nieuws nauwgelet volgen.quote:Op maandag 19 juni 2006 13:59 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ga ff naar buiten, ff geen zin om te praten met mensen die gefcukinghersenspoeld zijn.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Het is toch wel opvallend hoeveel mensen er als jij rondlopen voor wie het allemaal zo zwart/wit is. "De Amerikanen zijn niet goed, dan nog liever moslim-fundamentalisten of stalinisten...". Getuigt niet van veel realiteitszin.quote:Op maandag 19 juni 2006 13:54 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat de wereld zo werkt? Dat het allemaal zo eerlijk gebeurt? Die goeie Amerikanen toch, die de wereld veilig proberen te maken.
De Amerikanen zijn geen lieverdjes, bepaald niet zelfs. Maar liever onder Amerikaanse invloed dan onder een stalinistische dictatuur of onder een islamitisch fundamentalistische sharia.
Noord Koreanen lijden vooral honger omdat hun dictator het geld liever besteed aan wapentuig. En Iran een modern land? Vraag dat even aan de vrouwen die ook graag voetbal willen kijken of zo.quote:Op maandag 19 juni 2006 13:56 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
haha jij gelooft ook alle propaganda, iran is een modern en prachtig land, korea doet niet mee aan de globalistische kankermarkt, wake the fuck up dombo.
Over gebrainwashed gesproken...
Ik ga de discussie niet aan verder. Je gelooft maar wat je geloven wilt.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:04 schreef Jalu het volgende:
[..]
Het is toch wel opvallend hoeveel mensen er als jij rondlopen voor wie het allemaal zo zwart/wit is. "De Amerikanen zijn niet goed, dan nog liever moslim-fundamentalisten of stalinisten...". Getuigt niet van veel realiteitszin.
De Amerikanen zijn geen lieverdjes, bepaald niet zelfs. Maar liever onder Amerikaanse invloed dan onder een stalinistische dictatuur of onder een islamitisch fundamentalistische sharia.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Er zijn genoeg nieuwsbronnen in de wereld, er staat op het dak van mijn huis een schotelantenne die ook Al Jazeerah en weet ik veel wat nog meer allemaal kan ontvangen, als je werkelijk denkt dat het enige nieuws dat ik volg van de grote westerse stations komt dan heb je het wel goed mis.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:00 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Lees: het RTL-4 nieuws nauwgelet volgen.
Feit is wel dat ik meer vertrouwen heb in eender welk persbureau dan alle mogelijke anti-kapitalistische anti-westerse anti-globalistische conspiracy sites die je her en der op het Internet kunt vinden en waar velen in hun eigen bedenksels geloven...
Ach, zijn de argumenten op?quote:Op maandag 19 juni 2006 14:06 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ik ga de discussie niet aan verder. Je gelooft maar wat je geloven wilt.
Tip: Al Jazeera is de CNN van de andere kant.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:09 schreef Jalu het volgende:
[..]
Er zijn genoeg nieuwsbronnen in de wereld, er staat op het dak van mijn huis een schotelantenne die ook Al Jazeerah en weet ik veel wat nog meer allemaal kan ontvangen, als je werkelijk denkt dat het enige nieuws dat ik volg van de grote westerse stations komt dan heb je het wel goed mis.
Koop een boek.quote:Feit is wel dat ik meer vertrouwen heb in eender welk persbureau dan alle mogelijke anti-kapitalistische anti-westerse anti-globalistische conspiracy sites die je her en der op het Internet kunt vinden en waar velen in hun eigen bedenksels geloven...
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Hou op zeg. Figuren als jij blijven toch maar raaskallen, wat voor argumenten je ook aandraagt.quote:
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Je punt is? Er is zoveel meer dan CNN en Al Jazeerah.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:12 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Tip: Al Jazeera is de CNN van de andere kant.
[..]
Ah, want als het in een boek staat is het per definitie niet waar? Misschien moeten de westerse kranten dan maar in boekvorm verschijnen...quote:Koop een boek.
quote:Op maandag 19 juni 2006 14:13 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Hou op zeg. Figuren als jij blijven toch maar raaskallen, wat voor argumenten je ook aandraagt.
Kijk eens in dit topic, dan zie je raaskallende figuren. Die hopen dat Noord Korea een raket op het Witte Huis afschiet en meer van dat soort ongein.
Ik herhaal mijn vraag die je zo duidelijk probeert te ontwijken: zijn de argumenten op? En dan heb ik het over echte argumenten en niet over onderbuikgevoelens als :"het is allemaal propaganda, WANT over Irak werd ook de waarheid niet gesproken dus zullen ze wel nooit de waarheid spreken"
Wat is daar eigenlijk mis mee?quote:Op maandag 19 juni 2006 14:16 schreef Jalu het volgende:
[..]
Kijk eens in dit topic, dan zie je raaskallende figuren. Die hopen dat Noord Korea een raket op het Witte Huis afschiet en meer van dat soort ongein.
Noord Korea
Beste vraag van het topic.quote:
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
...
Wedervraag. Wat is er mis mee als Japan preventief een bom gooit op het Noord Koreaanse lanceercomplex?quote:
Inderdaad, topic kan eigenlijk net zo goed dicht. NWS topics moeten niet vervuild worden door geneuzel wat in TRU thuishoort.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:28 schreef Monidique het volgende:
Pffff, ...
Niets. Vernietig die wapens allemaal alsjeblieft.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:28 schreef Jalu het volgende:
[..]
Wedervraag. Wat is er mis mee als Japan preventief een bom gooit op het Noord Koreaanse lanceercomplex?
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Nou ja, hopen op een gebeurtenis die WO-III zal ontketenen lijkt me niet zo'n gezonde eigenschap.quote:
Utopie, die niet haalbaar is zolang er Kim Jong Il's, Achmedinejad's, Bush's en Sharon's op deze wereld rondlopen. Als je moet kiezen tussen kwaden kies ik liefst de minste van de kwaden. Liever Bush dan Achmedinejad of Kim Jong Il. Liever westerse democratie, ook al is het een zwakke democratie, dan islamitische of stalinistische dictatuur.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:32 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Niets. Vernietig die wapens allemaal alsjeblieft.
Dat is het hem juist... we weten vrij weinig over de preciesie van die raketten! Maar ik denk dat er echt wel serieus stront aan de knikker is!quote:Op maandag 19 juni 2006 10:00 schreef Hallulama het volgende:
Let those boys play with their toys, please, zouden we echt te vrezen hebben voor Noord-Koreaanse raketjes? Waar zit 'm de angst dan in, dat ze daar slechte procedures voor lanceringen hebben, en dat een generaal welke net is gedumpt door zijn vrouw welke er vandoor is met een Amerikaanse matroos de raket met nucleaire lading richting L.A. zal afschieten? Ik begrijp 'm niet helemaal, maar ik begrijp wel meer niet helemaal
Het meest tactische zou zijn, een groep uiterst gespecialiseerde special forces diep in de nacht, hoog boven Noord Korea droppen en ze uitschakelen of de leider liquideren.
Enjoy your freedom
Kijk, daar ga je de fout in. De één is (imo) niet kwader dan de ander. Ze gaan allemaal net zo goed over lijken, waar ik zelfs geneigd ben te zeggen dat het regime Bush (waar George W. alleen uitvoerder is) misschien nog wel het minst humaan denkt- en handelt, onder de genoemde dictaturen. Het enige wat we mee hebben inzake regime-Bush, is dat het Westers denkt en dat toevallig in ons straatje past.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:36 schreef Jalu het volgende:
[..]
Utopie, die niet haalbaar is zolang er Kim Jong Il's, Achmedinejad's, Bush's en Sharon's op deze wereld rondlopen. Als je moet kiezen tussen kwaden kies ik liefst de minste van de kwaden. Liever Bush dan Achmedinejad of Kim Jong Il. Liever westerse democratie, ook al is het een zwakke democratie, dan islamitische of stalinistische dictatuur.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Wat een doemdenker ben jij . Het zal allemaal reuze meevallen en mocht het toch gebeuren, dan zal ik toch een aantal vrouwtjes pakken nu het nog kan . And then I will die a happy man .quote:Op maandag 19 juni 2006 14:33 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nou ja, hopen op een gebeurtenis die WO-III zal ontketenen lijkt me niet zo'n gezonde eigenschap.
quote:
Amerika, Nederland, Duitsland, Frankrijk, Belgie, Spanje ... pik er maar 1
je weet wel van die landen waar het volk zijn regering kiest dmv de stembus
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vooral die eerste ja.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Amerika, Nederland, Duitsland, Frankrijk, Belgie, Spanje ... pik er maar 1
je weet wel van die landen waar het volk zijn regering kiest dmv de stembus
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Dan zou ik toch nog eens de geschiedenisboekjes erop naslaan. Begin maar eens bij Stalin.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:41 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Kijk, daar ga je de fout in. De één is (imo) niet kwader dan de ander.
Dat laatste heb je helemaal gelijk in: het Bush-regime is westers, en dat zijn wij ook. Dat we het niet altijd eens zijn met de handelwijze van het Amerikaanse regime (verre van zelfs) betekent echter nog niet dat we maar moeten overgaan tot verheerlijking van andere verwerpelijke regimes als die van Noord Korea en Iran, en dat is wat er in dit topic wel gebeurt.quote:Ze gaan allemaal net zo goed over lijken, waar ik zelfs geneigd ben te zeggen dat het regime Bush (waar George W. alleen uitvoerder is) misschien nog wel het minst humaan denkt- en handelt, onder de genoemde dictaturen. Het enige wat we mee hebben inzake regime-Bush, is dat hij Westers denkt en dat toevallig in ons straatje past.
Je maakt je kritiek op het Amerikaanse regime volstrekt ongeloofwaardig als die kritiek omslaat in zo'n verheerlijking van door tirannen geregeerde dictaturen.
De westerse democratie is misschien niet perfect, maar is wel de beste keuze die we hebben.
Dat zijn schijndemocratieën.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Amerika, Nederland, Duitsland, Frankrijk, Belgie, Spanje ... pik er maar 1
je weet wel van die landen waar het volk zijn regering kiest dmv de stembus
Het is geen kwestie van verheerlijken, maar simpelweg staan voor boontje komt om zijn loontje. En over verwerpelijke tirannie gesproken: daar zijn met name de VS een goed voorbeeld van!quote:Op maandag 19 juni 2006 14:47 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dan zou ik toch nog eens de geschiedenisboekjes erop naslaan. Begin maar eens bij Stalin.
[..]
Dat laatste heb je helemaal gelijk in: het Bush-regime is westers, en dat zijn wij ook. Dat we het niet altijd eens zijn met de handelwijze van het Amerikaanse regime (verre van zelfs) betekent echter nog niet dat we maar moeten overgaan tot verheerlijking van andere verwerpelijke regimes als die van Noord Korea en Iran, en dat is wat er in dit topic wel gebeurt.
Je maakt je kritiek op het Amerikaanse regime volstrekt ongeloofwaardig als die kritiek omslaat in zo'n verheerlijking van door tirannen geregeerde dictaturen.
De westerse democratie is misschien niet perfect, maar is wel de beste keuze die we hebben.
Simpele voorbeelden:quote:
Het Amerikaanse kiessysteem is corrupt en de uitkomst representeert nooit de daadwerkelijke keuze van het volk.
In Nederland wil men een partij als de NVD verbieden, zodat men de NVD geen kans gunt om via de democratische weg een voet aan wal te krijgen.
Ok, dus jij zou liever geregeerd worden door Kim Jong Il of Achmedinejad dan door Bush?quote:Op maandag 19 juni 2006 14:49 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van verheerlijken, maar simpelweg staan voor boontje komt om zijn loontje. En over verwerpelijke tirannie gesproken: daar zijn met name de VS een goed voorbeeld van!
persoonlijk zeg ik vooral Nederland maar wat jij wilquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, om eerlijk te zijn wel.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:51 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ok, dus jij zou liever geregeerd worden door Kim Jong Il of Achmedinejad dan door Bush?
