NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Turkse staatsomroep TRT zegt dat er niets klopt van het bericht dat de tekenfilmserie Winnie de Poeh uit de programmering is verwijderd omdat karakter Knorretje een varken is. TRT zegt de exclusieve rechten te hebben verkregen om tekenfilms van Walt Disney te vertonen, maar dat het materiaal nog niet binnen is.
Turkse media berichtten gisteren nog dat TRT had overwogen om Knorretje, het beste vriendje van Poeh, uit de serie te knippen. Maar dat bleek onmogelijk, omdat het varkentje te vaak in beeld komt. Daarop zou TRT de serie in zijn geheel hebben geschrapt.
Volgens de islam is een varken een onrein dier. Turkije is een islamitisch land met een strikt seculier staatssysteem. Critici menen dat de TRT zich bij de programmering steeds meer religieus oriënteert sinds het aantreden van de regering van premier Recep Tayyip Erdogan en zijn conservatieve religieuze AK-partij.
Overigens hebben andere Turkse zenders Winnie de Poeh inclusief Knorretje in het verleden wel uitgezonden. Ook is de serie in Turkije gewoon verkrijgbaar op dvd.
Knorretje
Toch niet geschrapt volgens TRT
Turkse media berichtten gisteren nog dat TRT had overwogen om Knorretje, het beste vriendje van Poeh, uit de serie te knippen. Maar dat bleek onmogelijk, omdat het varkentje te vaak in beeld komt. Daarop zou TRT de serie in zijn geheel hebben geschrapt.
Volgens de islam is een varken een onrein dier. Turkije is een islamitisch land met een strikt seculier staatssysteem. Critici menen dat de TRT zich bij de programmering steeds meer religieus oriënteert sinds het aantreden van de regering van premier Recep Tayyip Erdogan en zijn conservatieve religieuze AK-partij.
Overigens hebben andere Turkse zenders Winnie de Poeh inclusief Knorretje in het verleden wel uitgezonden. Ook is de serie in Turkije gewoon verkrijgbaar op dvd.
Knorretje
Toch niet geschrapt volgens TRT
Journalisten? Hyena's!
Jep, het is nu het tijdperk van de sensatie-media blijkt voor de zoveelste keer.quote:Op zondag 18 juni 2006 13:37 schreef Ringo het volgende:
Oooooooooooo. Zit het zo.
Journalisten? Hyena's!
[ Bericht 2% gewijzigd door IHVK op 18-06-2006 13:43:39 ]
Typo. (modje ergens?)quote:Op zondag 18 juni 2006 13:38 schreef Sjohnnie het volgende:
Knorretje is de naam.
Zelfmoord plegen hoop ikquote:Op zondag 18 juni 2006 13:46 schreef IHVK het volgende:
En waar is iedereen die gisteren moord en brand schreeuwde nu?
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Beter had ik het niet kunnen zeggen.quote:Op zondag 18 juni 2006 @ 14:00 schreef Pineut het volgende:
[..]
Ik had het hele bericht op Fok! niet eens gelezen. Vermoedelijk omdat ik dacht dat het ging over iets onzinnigs showbizzerigs.
Maar nou ik hier nu zie dat dat nonsenbericht bij velen in vruchtbare aarde is gevallen, kan ik alleen maar constateren dat een hoop mensen de stront toch wel erg dicht bij het hart hebben zitten.
Die komen niet, sterker nog ik denk dat dit topic maar bij 1 pagina zal blijven.quote:Op zondag 18 juni 2006 13:46 schreef IHVK het volgende:
En waar is iedereen die gisteren moord en brand schreeuwde nu?
tuurlijk .. als we geen moslims kunnen bashen is er ook geen f*ck aan tochquote:Op zondag 18 juni 2006 14:52 schreef MrSASO het volgende:
Die komen niet, sterker nog ik denk dat dit topic maar bij 1 pagina zal blijven.
maar het begint wel beangstigende proporties aan te nemen, dit soort berichtgeving in alle mogelijke media .. lijkt soms alsof we klaar worden gestoomd voor de zoveelste kruistocht
pleased to meet you
De media is ook een bedrijf, dus vertellen ze gewoon wat mensen willen horen zodat iedereen met z`n allen lekker boos over iets kunnen zijn.quote:Op zondag 18 juni 2006 14:56 schreef moussie het volgende:
maar het begint wel beangstigende proporties aan te nemen, dit soort berichtgeving in alle mogelijke media .. lijkt soms alsof we klaar worden gestoomd voor de zoveelste kruistocht
Woede en onvrede verkoopt kranten, geen goed nieuws over de goede dingen in het leven.
toch heb ik het idee dat het steeds erger wordt .. een soort algmene tendens in berichtgeving ..quote:Op zondag 18 juni 2006 14:59 schreef MrSASO het volgende:
De media is ook een bedrijf, dus vertellen ze gewoon wat mensen willen horen zodat iedereen met z`n allen lekker boos over iets kunnen zijn.
Woede en onvrede verkoopt kranten, geen goed nieuws over de goede dingen in het leven.
waar vroeger nog moeite werdt gedaan om berichten leesbaar/begrijpelijk te houden ook voor mensen zonder hogere opleiding lijkt het nu zaak om alles te doorspekken met latijnse termen, verwijzingen etc etc .. waardoor een lager opgeleid persoon toch al gauw voor meningsvorming relevante berichten als zijnde onbegrijpelijk overslaat
pleased to meet you
ook nu weer ... who cares
ik vind dit echt drukte om helemaal niets, dan zouden ze het schrappen omdat varkentjes geen goede rolmodels zijn volgens de islam oid ... nou en?
waar je je druk om kunt maken zeg ...
ik vind dit echt drukte om helemaal niets, dan zouden ze het schrappen omdat varkentjes geen goede rolmodels zijn volgens de islam oid ... nou en?
waar je je druk om kunt maken zeg ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De illuminati.quote:Op zondag 18 juni 2006 16:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik vraag mij af wie de TRT betaald om deze leugens te verkondigen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik vraag me af wie verantwoordelijk is voor jouw kennis over het vervoegen van werkwoorden.quote:Op zondag 18 juni 2006 16:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik vraag mij af wie de TRT betaald om deze leugens te verkondigen.
TRTquote:Op zondag 18 juni 2006 16:48 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie verantwoordelijk is voor jouw kennis over het vervoegen van werkwoorden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
welke leugens?quote:Op zondag 18 juni 2006 16:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik vraag mij af wie de TRT betaald om deze leugens te verkondigen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je moet nogal wat aannames maken voordat je tot de conclusie komt dat dit waar is.
1) De religieuze partij van Erdogan heeft niets met de publieke zenders van doen en heeft ook geen informele invloed.
2) Erdogan's uitspraken over democratie zoals "je stapt in en later ook weer uit" zijn verkeerd vertaald en rechtse leugens.
3) Een varken is geen "onrein" dier.
4) Er is nooit en ten nimmer eerder ophef geweest over getekende plaatjes.
5) Slappe excuses bestaan niet.
1) De religieuze partij van Erdogan heeft niets met de publieke zenders van doen en heeft ook geen informele invloed.
2) Erdogan's uitspraken over democratie zoals "je stapt in en later ook weer uit" zijn verkeerd vertaald en rechtse leugens.
3) Een varken is geen "onrein" dier.
4) Er is nooit en ten nimmer eerder ophef geweest over getekende plaatjes.
5) Slappe excuses bestaan niet.
Extreem weinig, ik heb nog steeds geen behoofddoekde vrouwen gezien op TRT. (ervaan uitgaanda dat hij een fundi is, wat hij dus helemaal niet is)quote:Op zondag 18 juni 2006 17:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Je moet nogal wat aannames maken voordat je tot de conclusie komt dat dit waar is.
1) De religieuze partij van Erdogan heeft niets met de publieke zenders van doen en heeft ook geen informele invloed.
Hij heeft gezegd dat hij veranderd is, het volk vertrouwt hem. Het is gewoon een conservatieve partij nu. Ze hebben nog weinig islamitische wetten ingevoerd eigenlijk.quote:2) Erdogan's uitspraken over democratie zoals "je stapt in en later ook weer uit" zijn verkeerd vertaald en rechtse leugens.
Niet om er naar te kijken. Het is gewoon verboden varkens te eten omdat volgens de islam het niet gezond is. Dat betekent niet dat je niet naar varkens mag kijken of met ze mag spel o.i.d.quote:3) Een varken is geen "onrein" dier.
Bovendien zijn veel Turken gematigd islamitisch en zijn er weer wetten die ze ze overtreden. (seks voor het huwelijk, alcohol, 5 keer per dag bidden enz. enz.)
Jawel, maar die gingen niet over een lief klein varkentje (eigenlijk een gordeldier maar goed) de ophef in Turkije bestond overigens vooral uit eiren gooien naar ambassdes.quote:4) Er is nooit en ten nimmer eerder ophef geweest over getekende plaatjes.
Waar zie jij een excuus staan dat. Het is gewoon overduidelijk dat een anti-Erdogan krant (Cumhuriyet dus) een leugen de wijde wereld in heeft gestuurd.quote:5) Slappe excuses bestaan niet.
TRT antwoordt: Niet waar.
En ik geloof mijn ogen ook trouwens. Heb zoals hier al vaak gezegd 2 keer Babe gezien en Knorretje is ook al vaak voorbijgekomen op commerciële zenders. Als de gemiddelde Turk daar problemen mee zou hebben zou het sowieso niet op tv uitgezonden worden.
Heb jij ooit naar Turkse commerciële zenders gekeken trouwens? Of naar de TRT denk t niet hoor.
Misschien speel ik op de man, maar ik vind deze reacties goed bij jou passen. Je hebt namelijk een mening tegenover een bepaalde bevolkingsgroep in de wereld ontwikkeld en alles wat jou mening tengenspreekt is ''niet waar'' of ''taqiya'' of ''leugens van de (s)linkse media''.
Babe:
http://www.kanald.com.tr/sinema/poster/foto.shtml?path=/sinema/img/poster/big/B/&resim=babe2.jpg
En nu ben ik weg, dus duurt wel een tijdje voordat ik weer antwoordt..
http://www.trt.net.tr/wwwtrt/anasayfa.aspx
En als het gewoon op de TV verschijnt zal ik speciaal voor jou een screen capture maken om het te bewijzen.
En als je het dan nog steeds niet gelooft, tja...
En als het gewoon op de TV verschijnt zal ik speciaal voor jou een screen capture maken om het te bewijzen.
En als je het dan nog steeds niet gelooft, tja...
Finder_elf_towns is als de dood dat zijn ultra-burgerlijke, verkapt-nazistische fantasietjes geen bewaarheid worden. Een bruinhemd-intellectueel die er alles aan doet om zijn tegenstander zijn eigen vooroordelen te verwijten.
Zo zijn we natuurlijk snel klaar.
Zo zijn we natuurlijk snel klaar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
.quote:Op zondag 18 juni 2006 17:37 schreef Ringo het volgende:
Finder_elf_towns is [..] intellectueel
Wel grappig natuurlijk. Nieuws moet spectaculair zijn, en hoor-wederhoor kan dit pretje wel eens verstoren. Er zijn verschillende manieren om met cognitieve dissonantie om te gaan. Je kunt de werkelijkheid proberen te verdraaien of je mening aanpassen aan de werkelijkheid: we zien een schoolvoorbeeld van het eerste.
[ Bericht 4% gewijzigd door Autodidact op 18-06-2006 18:47:42 ]
Die hadden gister met de informatie die toen voor handen was gewoon gelijk... vandaag echter met deze nieuwe informatie hebben ze geen gelijk meer. Er valt die mensen niks te verwijten.quote:Op zondag 18 juni 2006 13:46 schreef IHVK het volgende:
En waar is iedereen die gisteren moord en brand schreeuwde nu?
De Turkse omroep heeft wel degelijk geprobeerd om knorretje druit te editen. Is ze niet gelukt. Varkens mogen geen hoofdrol spelen in (teken)films. Onder andere Miss Piggy is verboden.
Tenminste, dat vertelt mijn vriendin, en die is Turks.
Dus wel degelijk een ban op varkens!!!
Tenminste, dat vertelt mijn vriendin, en die is Turks.
Dus wel degelijk een ban op varkens!!!
nou .. stupiditeit ?quote:Op zondag 18 juni 2006 21:01 schreef Refragmental het volgende:
Er valt die mensen niks te verwijten.
het is toch wel opvallend met hoeveel enthousiasme men zich blijft storten op ieder topic waarin het ook maar even lijkt alsof je moslims/de islam kan bashen .. en dat terwijl het keer op keer onzin blijkt te zijn ..
pleased to meet you
dus Miss Piggy verbieden maar Babe wel uitzenden ..quote:Op zondag 18 juni 2006 21:30 schreef Dogbreath het volgende:
De Turkse omroep heeft wel degelijk geprobeerd om knorretje druit te editen. Is ze niet gelukt. Varkens mogen geen hoofdrol spelen in (teken)films. Onder andere Miss Piggy is verboden.
Tenminste, dat vertelt mijn vriendin, en die is Turks.
Dus wel degelijk een ban op varkens!!!
zou het kunnen dat je turkse vriendin jou/de nederlandse vooroordelen in de maling neemt ?
pleased to meet you
Ik ben turks. Ik zeg je dat het bullshit is.quote:Op zondag 18 juni 2006 21:30 schreef Dogbreath het volgende:
De Turkse omroep heeft wel degelijk geprobeerd om knorretje druit te editen. Is ze niet gelukt. Varkens mogen geen hoofdrol spelen in (teken)films. Onder andere Miss Piggy is verboden.
Tenminste, dat vertelt mijn vriendin, en die is Turks.
Dus wel degelijk een ban op varkens!!!
het is maar wat je wilt geloven
Float like a butterfly, sting like a bee
Op zich kun je niet verwachten dat elke Fok!-user het nieuws gaat checken en een reactie op een bericht op de Frontpage zou op zich legitiem zijn. De controle is verantwoordelijkheid van de Frontpage. Dat neem ik dus niemand kwalijk. Wat ik users wel kwalijk neem is als ze, in plaats van te erkennen dat het een foutief bericht was, nog steeds trachten de leugen vol te houden.
maar dat is hem nu juist vandaag de dag .. dan staat er een bericht over op de training geweigerde vrouwen .. of een kledingvoorschrift .. nu weer dit ..
en keer op keer is het gewoon een uit de duim gezogen verhaal, maar het kwaad is wel (weer) geschiedt ..
karaktermoord is de term geloof ik ?
en keer op keer is het gewoon een uit de duim gezogen verhaal, maar het kwaad is wel (weer) geschiedt ..
karaktermoord is de term geloof ik ?
pleased to meet you
Tweede checkup bij mn vriendin: bij de publieke omroep is het verboden, bij de commercielen niet. Dat is volgens haar een essentieel verschil in Turkije.quote:Op zondag 18 juni 2006 21:49 schreef moussie het volgende:
[..]
zou het kunnen dat je turkse vriendin jou/de nederlandse vooroordelen in de maling neemt ?
Ja, dat is dus de verantwoordelijkheid van de nieuwsmakers. Er zijn weblogs die hier prima mee omgaan en alles even zelf controleren. De FP-crew vertaalt wat er in hun mailbox komt en plaatst het op een van de drukst bezochte nieuwssites van Nederland . Het is inderdaad niet de eerste keer.quote:Op zondag 18 juni 2006 21:56 schreef moussie het volgende:
maar dat is hem nu juist vandaag de dag .. dan staat er een bericht over op de training geweigerde vrouwen .. of een kledingvoorschrift .. nu weer dit ..
en keer op keer is het gewoon een uit de duim gezogen verhaal, maar het kwaad is wel (weer) geschiedt ..
karaktermoord is de term geloof ik ?
niet waarquote:Op zondag 18 juni 2006 22:01 schreef Dogbreath het volgende:
[..]
Tweede checkup bij mn vriendin: bij de publieke omroep is het verboden, bij de commercielen niet. Dat is volgens haar een essentieel verschil in Turkije.
niet waar
Float like a butterfly, sting like a bee
Ach ja, met alle respect voor je vriendin enzo, ik denk niet dat ze het helemaal begrepen heeft.quote:Op zondag 18 juni 2006 22:01 schreef Dogbreath het volgende:
[..]
Tweede checkup bij mn vriendin: bij de publieke omroep is het verboden, bij de commercielen niet. Dat is volgens haar een essentieel verschil in Turkije.
TRT heeft het nooit geschrapt en was dat niet van plan, ze wachten gewoon op het materiaal van Disney.
(een Turks Telegraafbericht dus)
Kan jij Turks?quote:Op zondag 18 juni 2006 22:55 schreef ACT-F het volgende:
Heb je links naar online Turkse kranten over dit bericht?
Gisteren had ik er eentje geplaatst, maar dat was toen het nog niet bekend was dat het een hoax was. Het nieuws van vandaag gaat vooral over de middelbareschool-examens aldaar en er is weinig ruimte voor een hoax over Piglet.
Gevonden:
De krant Hürriyet noemde het zelfs "staatscensuurr'' en vermeldt er nog bij dat de tekenfilm door psychologen geadviseerd wordt. De reacties van de media waren behoorlijk fel:
Artikel: Knorretje
De reacties zijn ook al vertaald:
Nolamaz NTRT 17/06/2006 - 15:43
Winnie de Pooh is een geweldloze educatieve tekenfilm
zeynep tuna 17/06/2006 - 15:31
Ik snap het niet, wat is er nou mis met een varken in een tekenfilm? In India verbieden ze toch ook geen koeien in tekenfilms??
eda doksöz 17/06/2006 - 15:29
Jezus, alsof er geen andere problemen in dit land zijn..
Maar goed, Hoax dus.
Ik vind dat hier al genoeg over is gepraat nu.
Yep. Maar wat een riooljounalistiek, want de Hürriyet refereert weer naar de Sabah. Een goede journalist trekt zijn bronnen na en belt de TRT even op om het verhaal te controleren.quote:Op zondag 18 juni 2006 23:04 schreef IHVK het volgende:
Kan jij Turks?
Tja, FOK! nam het over ANP wat het weer van Reuters overnam en die hadden het van Cumhuriyet en zij schijnen degenen te zijn die het verhaal uit hun duim gezogen hebben/ een onzin verhaal voorgeschoteld hebben gekregen. ..quote:Op zondag 18 juni 2006 23:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Yep. Maar wat een riooljounalistiek, want de Hürriyet refereert weer naar de Sabah. Een goede journalist trekt zijn bronnen na en belt de TRT even op om het verhaal te controleren.
Van Reuters verwacht je anders ook dat ze hun bronnen checken. Verder heb je helemaal gelijk.
Jezus ja?quote:Op zondag 18 juni 2006 23:04 schreef IHVK het volgende:
[..]
eda doksöz 17/06/2006 - 15:29
Jezus, alsof er geen andere problemen in dit land zijn..
.quote:Op zondag 18 juni 2006 23:04 schreef IHVK het volgende:
Ik vind dat hier al genoeg over is gepraat nu.
.
O jee, ik ben ontmaskerd. Nu moet ik mijn username laten veranderen in Carl_Schmitt.quote:Op zondag 18 juni 2006 17:37 schreef Ringo het volgende:
Finder_elf_towns is als de dood dat zijn ultra-burgerlijke, verkapt-nazistische fantasietjes geen bewaarheid worden. Een bruinhemd-intellectueel die er alles aan doet om zijn tegenstander zijn eigen vooroordelen te verwijten.
Zo zijn we natuurlijk snel klaar. [afbeelding]
[ Bericht 1% gewijzigd door Finder_elf_towns op 19-06-2006 00:23:15 ]
mijn inziens gat het hier helemaal niet om het bedrijven van journalistiek of het informeren van mensen. Dit is gewoon makkelijk scoren van die linkse krant. En het komt opinie hier in europa ook wel ten goede, dus die nemen het overquote:Op zondag 18 juni 2006 23:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Yep. Maar wat een riooljounalistiek, want de Hürriyet refereert weer naar de Sabah. Een goede journalist trekt zijn bronnen na en belt de TRT even op om het verhaal te controleren.
Float like a butterfly, sting like a bee
|
|
