En ik hoopte nog op een verrassing.quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:28 schreef twi het volgende:
MONTANA, zo net voor het middaguur waren we geloof ik de goden aan het verzoeken over die stilte en gebrek aan nieuws
Achja voor de prijs waar hij nu voor komt kun je het risico wel nemenquote:Op donderdag 15 juni 2006 13:48 schreef Dylan Dog het volgende:
Ajax heeft Defour helemaal gek gemaakt en nu kiest hij voor een optie die, mild gezegd, niet chique is. Als een speler van mijn club zoiets zou doen, hoefde ik hem nooit meer in het clubtenue te zien.
De kans is aanwezig dat ie nu naar Ajax komt, maar komt ie aan spelen? Verder denk ik toch dat ie nog tekort komt voor het niveau van Ajax en zou hij wel eens kunnen verpieteren op de bank of tribune.
site is doodquote:Op donderdag 15 juni 2006 13:49 schreef Heero87 het volgende:
De Genk-supporters zijn woedend.
http://www.stevendefour.be/
Offline voor onbepaalde tijd. Gesloten door de webmaster.quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:49 schreef Heero87 het volgende:
De Genk-supporters zijn woedend.
http://www.stevendefour.be/
Naar het Juanfran-model.quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:51 schreef JeroenV het volgende:
Wel vaag dat Roger maar voor 1 jaar heeft getekend. Spreekt ook geen vertrouwen uit. Ben benieuwd hoe hij speelt.
Maar wij weten toch geen van allen wat er precies speelt/speelde etc.?quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:51 schreef keijz het volgende:
En Davids hoef ik echt nooit meer bij Ajax te zien, wat een teleurstelling is die gast
Misschien is dat een eis geweest van Roger zodat hij makkelijk weer kan verwisselen van club. Het is niet ondenkbaar dat hij Ajax ziet als een opstapje terug naar de top.quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:51 schreef JeroenV het volgende:
Wel vaag dat Roger maar voor 1 jaar heeft getekend. Spreekt ook geen vertrouwen uit. Ben benieuwd hoe hij speelt.
Ik denk dat het eerder van de kant van Van Geel komt. Die niet het risico wil lopen dat spelers straks een aantal jaar op de tribune zitten voor een paar miljoen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:55 schreef Kang-He het volgende:
[..]
Misschien is dat een eis geweest van Roger zodat hij makkelijk weer kan verwisselen van club. Het is niet ondenkbaar dat hij Ajax ziet als een opstapje terug naar de top.
AT is kut, iedereen denkt daar een afwijkende mening te moeten hebben, omdat dat stoer is ofzo.quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:56 schreef StarGazer het volgende:
Op Ajaxtalk is het azijnpissen alweer begonnen.
Wat zou er kunnen spelen dan?quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:53 schreef Suijk het volgende:
[..]
Maar wij weten toch geen van allen wat er precies speelt/speelde etc.?
Sneijder kan, maar is een 10. Maduro is een verdedigende middenvelder die ballen moet kunnen geven vanuit het centrum. Perez heeft daar al helemaal nooit gespeeld. Krohn-Dehli is gehaald voor de amateurs en Sarpong speelt volgens mij ook liever links. Die mag nog in Jong Ajax rijpen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:52 schreef ub40_bboy het volgende:
Op zich kunnen Sneijder, Maduro, Perez, Krohn-delhi en Sarpong rechts midden spelen als Gabri geblesseerd is. Dus ik zou Defour gewoon lekker bij Genk laten.
quote:Moest ik Steven vandaag of morgen tegenkomen ik verkocht hem een muilpeer. Dat verdient hij wel, jezusmina rotkin
Nu, morgen, volgend jaar, maakt niet uit waneer, maakt niet uit waar. Maar geloof me die peer die krijgd em. En 2 ook als het moet. Vuile smeerlap dat em is.
Ach, misschien dat de Spurs uiteindelijk nog moeilijk deden, waarschijnlijk komen we het nooit te weten.quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:58 schreef keijz het volgende:
[..]
Wat zou er kunnen spelen dan?
Dat hij vorig jaar niet kwam kan ik nog begrijpen (oa door Blind), maar dit jaar staat er een goed team, kan hij werken met een bevriende trainer, en CL spelen!
Ik snap het gewoon echt niet, net als waarom hij toen weg ging bij Barca!
Zou het niet gewoon zoals altijd om salaris gaan?quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:59 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, misschien dat de Spurs uiteindelijk nog moeilijk deden, waarschijnlijk komen we het nooit te weten.
Op welke positie speelt Roger?quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:58 schreef keijz het volgende:
[..]
Wat zou er kunnen spelen dan?
Dat hij vorig jaar niet kwam kan ik nog begrijpen (oa door Blind), maar dit jaar staat er een goed team, kan hij werken met een bevriende trainer, en CL spelen!
Ik snap het gewoon echt niet, net als waarom hij toen weg ging bij Barca!
edit: pardon, was nog aan het lachenquote:Hier ben ik echt ziek van... Doodziek. Moest ik Steven vandaag of morgen tegenkomen ik verkocht hem een muilpeer. Dat verdient hij wel, jezusmina rotkind.
Let nou eens op man!quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:00 schreef VoreG het volgende:
Huh? Transfers? Defour?
Wat gebeurt er allemaal?
Lijkt me logisch dat hij gehaald is als linkermiddenvelder. Als Van Geel zegt dat hij gehaald is als basisspeler.quote:
Komt hij eigenlijk transfervrij?quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:02 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Lijkt me logisch dat hij gehaald is als linkermiddenvelder. Als Van Geel zegt dat hij gehaald is als basisspeler.
Zuiderburenquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:01 schreef egoTRON het volgende:
Onze oosterburen worden al wat emotioneler![]()
[..]
Dat het zo lang duurde getuigde sowieso al niet van echte wil.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:02 schreef Jajong het volgende:
Edgar, daar valt geen pijl op te trekken.. Hij zou komen, dat heeft ie gezegd, en zomaar verandert hij van gedachten.
Die moet je nu echt uit je hoofd halen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:02 schreef Jajong het volgende:
Edgar, daar valt geen pijl op te trekken.. Hij zou komen, dat heeft ie gezegd, en zomaar verandert hij van gedachten.
Nou Spaanse spelers hebben tot nu toe nog niet goed gespeeld voor Ajax dus als hij het goed doet zullen ze hem wel verlengen denk ikquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:03 schreef Devano het volgende:
Blijft toch opvallend. Iemand voor de basis halen en dan voor slechts 1 jaar vastleggen.
Het is ook nakende nooit goed met jou hč...quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:52 schreef M0NTANA het volgende:
TT even veranderen in: Het grote AFC Ajax-topic #383: Met Spaansch bloed
Nou hij viel alleen in bij Villareal. Dus je weet niet op wat voor niveau hij nou zit. Dus 1 jaar vind ik niet ongunstig. Als ze maar optie hebben op nog een paar jaar.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:03 schreef Devano het volgende:
Blijft toch opvallend. Iemand voor de basis halen en dan voor slechts 1 jaar vastleggen.
Ik hoef die Davids hier niet meer te zien.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:03 schreef Robar het volgende:
[..]
Komt hij eigenlijk transfervrij?
Ik kan me dan indenken dat Ajax hem voor 1 jaar heeft laten tekenen met een optie voor nog een jaar met in het achterhoofd dat Davids volgend seizoen komt?
Het is maar een hersenspinsel hoor.
Het WK is bezig, ik heb tentamens gehad, vakantie enz enz. Ik ben een vent, die kunnen maar 1 ding tegelijk!quote:
Maar dat doen we dan ook wel heel erg goed!quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Het WK is bezig, ik heb tentamens gehad, vakantie enz enz. Ik ben een vent, die kunnen maar 1 ding tegelijk!
Is niet waar. Ze hebben voor rechts midden al Gudjonson en Cziommer. Als het wel waar is dan is AZ gewoon erg dom bezig.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:07 schreef SirG het volgende:
Mocht 't nog een kwestie zijn: vanmiddag wordt bekend gemaakt dat David Mendes da Silva naar AZ verkast. (volgens nu.nl)
Mendes Da Silva komt voor de verdediging: Jaliens is weg.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:08 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Is niet waar. Ze hebben voor rechts midden al Gudjonson en Cziommer. Als het wel waar is dan is AZ gewoon erg dom bezig.
Mendes is een middenvelder geen verdediger.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:11 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Mendes Da Silva komt voor de verdediging: Jaliens is weg.
Sorry, ben een perfectionist.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:04 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Het is ook nakende nooit goed met jou hč...
Maar hij komt voor de verdediging.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:12 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Mendes is een middenvelder geen verdediger.
Precies, maar das logisch. Liever 1 ding 100% dan 2 dingen op 50%quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:07 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Maar dat doen we dan ook wel heel erg goed!
Ja, hoe zit dat precies.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:14 schreef jorienvdherik het volgende:
doen ze goed, en
Van Geel hoopt een dezer dagen de champagne nog te proosten met Steven Defour. Ajax werd het met zijn club RC Genk niet eens over een transfersom, waarna de speler in kwestie een arbitragezaak aanspande tegen zijn werkgever. De talentvolle Belgische middenvelder (18) won deze zaak vanmiddag en is nu transfervrij.
zou wat zijn als die echt gratis is
quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:13 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sorry, ben een perfectionist.![]()
Hoe staat het trouwens met de transfer van Tony Luke naar Internazionale?![]()
Niks dus.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:15 schreef zjroentje het volgende:
Wat zouden we dan voor Defour moeten betalen?
Kratje Jupilerquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:15 schreef zjroentje het volgende:
Wat zouden we dan voor Defour moeten betalen?
Ik dacht salarissom gedurende de resterende contractperiode.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:15 schreef zjroentje het volgende:
Wat zouden we dan voor Defour moeten betalen?
Het bedrag wat hij als afkoopsom moet gaan betalen aan genk.. 6x maand salarisquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:15 schreef zjroentje het volgende:
Wat zouden we dan voor Defour moeten betalen?
Volgens mij moet je nog gewoon een transfersom betalen.quote:
Nou PSV doet nog wel wat aankopen denk ik. En Feyenoord houdt Dirk Kuijt. Dus word een erge leuke competitie volgend jaar.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:15 schreef SirG het volgende:
Belooft i.i.g. een leuke competitie te worden.
Goede aankopen van Ajax en toch ook AZ, PSV nagenoeg ongewijzigd...Feyenoord haakt denk ik af.
Hoe kom je daarbij? Zou wel erg nice zijn.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:17 schreef twi het volgende:
[..]
Ik dacht salarissom gedurende de resterende contractperiode.
Jawel, op basis van die wet kan Defour z'n contract afkopen. Dit bedrag staat gelijk aan z'n salaris, zal dus wel iets van een ton ofzo zijn.quote:
quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:14 schreef jorienvdherik het volgende:
doen ze goed, en
Van Geel hoopt een dezer dagen de champagne nog te proosten met Steven Defour. Ajax werd het met zijn club RC Genk niet eens over een transfersom, waarna de speler in kwestie een arbitragezaak aanspande tegen zijn werkgever. De talentvolle Belgische middenvelder (18) won deze zaak vanmiddag en is nu transfervrij.
zou wat zijn als die echt gratis is
quote:
Ajax contracteert Roger García
Amsterdam, 15 juni 2006
Ajax heeft Roger García Junyent vastgelegd. Het contract met Roger gaat in op 1 juli 2006 en heeft een looptijd van een jaar. ,,Ik ben erg blij dat ik bij Ajax kan spelen", reageerde Roger direct nadat hij zijn handtekening had gezet.
De 29-jarige Roger komt transfervrij over van Villarreal. De linkermiddenvelder is afkomstig van de jeugdopleiding van FC Barcelona, waar hij in 1995 zijn debuut maakte. Hij won met Barcelona twee keer de landstitel, twee keer de beker, de Spaanse én Europese Super Cup en de Europa Cup II. In 1999 vertrok hij naar Espanyol, waar hij vier jaar speelde en onder andere de Spaanse beker won. In 2003 stapte hij over naar Villarreal. Roger speelde in totaal 247 wedstrijden in de Primera Division.
,,Het is een eer om voor zo’n grote club uit te mogen komen", aldus een stralende Roger. ,,Ajax is voor mij de school van het echte voetbal. Bij Ajax zijn veel goede spelers vandaan gekomen.”
Toen Roger negen jaar oud was, werd hij opgenomen in de jeugdopleiding van Barcelona. ,,Ik denk dat je zeker qua spel Ajax en Barcelona goed kunt vergelijken. Ik begon onder Cruijff bij Barcelona, dus de raakvlakken tussen beide clubs zijn zeker aanwezig.”
Roger is de tweede Spanjaard die in korte tijd werd aangetrokken. Gabri ging hem voor. ,,Ik ken Gabri goed en ik heb hem al gesproken over Ajax. We hebben dezelfde mening: Dat Ajax een grote club is met een grote historie waarbij het een eer is om voor te spelen.”
Ook met trainer Henk ten Cate heeft hij al gesproken. ,,Ik heb hem ontmoet in Barcelona. Dat klikte en ik heb over de trainer Ten Cate ook goede berichten gehoord. Hij heeft samen met Frank Rijkaard heel goed werk afgeleverd in Barcelona.”
Bijna had Roger het met Villarreal in de finale opgenomen tegen Barcelona als de halve finale niet was verloren van Arsenal. Roger kwam in de thuiswedstrijd tegen de Londenaren in actie. ,,Omdat we in de UEFA Champions League speelden, ken ik ook veel spelers van Ajax. Die wedstrijden keken we natuurlijk.”
Ambities heeft de 29-jarige speler, die al vele prijzen won, zeker bij Ajax. ,,Ik ga hier alles geven wat ik in mij heb en hoop prijzen te winnen."
Ik heb toen de transfer afketste wat ge-Google't naar de wet van 78, waarvan je 2 verschillende schijnt te hebben. Bij degene van februari, waar het om lijkt te gaan, stond dit als ik me niet goed vergisquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:18 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Zou wel erg nice zijn.
Doet me een beetje denken aan de kwestie rond Ronald en Frank de Boer indertijd.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:21 schreef Rixxx het volgende:
http://portal.krcgenk.be/forum_read.php?discID=366404&forumID=9&msgID=366452
geweldig altijd om die reacties te lezen![]()
al begrijp ik opzich wel hoe ze zich moeten voelen
quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:21 schreef Dylan Dog het volgende:
Van Geel is al weken strontlazarus.
quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:21 schreef Dylan Dog het volgende:
Van Geel is al weken strontlazarus.
Van alle champagne die hij drinkt na het aflsuiten van contracten met goede spelersquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:21 schreef Dylan Dog het volgende:
Van Geel is al weken strontlazarus.
Ik hoop het wel. Maar Ajax is een bedrijf, dus dat zal nooit gebeuren.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:24 schreef Mr.Mills het volgende:
Overigens verwacht ik dat Ajax mócht Defour echt komen op deze manier, toch nog iets van 2 miljoen overmaakt op de rekening van Genk. Vraag me niet waarom.
Foute informatie van vi. Er is helemaal geen arbitragezaak geweest, Defour maakt enkel gebruik van een gaatje in de Belgische wetgeving.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:14 schreef jorienvdherik het volgende:
doen ze goed, en
Van Geel hoopt een dezer dagen de champagne nog te proosten met Steven Defour. Ajax werd het met zijn club RC Genk niet eens over een transfersom, waarna de speler in kwestie een arbitragezaak aanspande tegen zijn werkgever. De talentvolle Belgische middenvelder (18) won deze zaak vanmiddag en is nu transfervrij.
zou wat zijn als die echt gratis is
Dat komt omdat het geen bijzondere speler is, behalve dan die 3 treffers van 50+ meter.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:24 schreef JeroenV het volgende:
Het is eigenlijk ook best grappig dat niemand echt een goede omschrijving van Roger kan geven.
Geen bijzondere speler ok. Maar volgens mij weet niemand of hij aanvallend is ingesteld, verdedigend juist sterk is, of al dat soort simpele dingen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:27 schreef twi het volgende:
[..]
Dat komt omdat het geen bijzondere speler is, behalve dan die 3 treffers van 50+ meter.
Mwoah, druk....Pienaar, Galasek en Boukhari zijn vertrokken hč, moet je niet vergeten. Lijkt waarschijnlijk slechts wat drukker omdat er betere spelers voor in de plaats zijn gekomen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Roger, dat is wel een opvallende aankoop. Wordt druk op het middenveld zo, al denk ik niet dat hij gelijk verzekerd is van een basisplaats. Ajax kiest alweer voor extra routine.
Maar wat ik toch niet begrijp is, hoe had een rechtbank geoordeeld als Genk simpelweg had gezegd: "Defour is NIET te koop"?quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:26 schreef ub40_bboy het volgende:
Nah, het is gewoon de schuld van Genk. Ajax bied miljoenen voor een 18 jarige speler. Maar Genk blijft mooi nee zeggen.
Welk talent hebben we voor linksmidden dan? Niemand die gelijk het niveau aankan.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik lees nu dat Roger wel voor de basis gehaald is, dit gaat ten koste van het talent bij Ajax vrees ik.
Talent moet je langzaam brengen, niet in de basis zetten.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik lees nu dat Roger wel voor de basis gehaald is, dit gaat ten koste van het talent bij Ajax vrees ik.
Is iedereen dan het middenveld van vorig jaar vergeten, waar geen middenvelders meer opstonden omdat iedereen ziek, zwak of geblesseerd was?quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Roger, dat is wel een opvallende aankoop. Wordt druk op het middenveld zo, al denk ik niet dat hij gelijk verzekerd is van een basisplaats. Ajax kiest alweer voor extra routine.
Zou Ajax niet stiekem rekening houden met een eventueel vertrek van bijvoorbeeld Sneijder of Maduro?quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Roger, dat is wel een opvallende aankoop. Wordt druk op het middenveld zo, al denk ik niet dat hij gelijk verzekerd is van een basisplaats. Ajax kiest alweer voor extra routine.
Vaessen heeft dus ook weinig aan te vechten, zo blijkt.quote:In theorie is er echter een andere mogelijkheid! De Wet van 24 februari 1978 op de betaalde sportbeoefenaars, voorziet uitdrukkelijk de mogelijkheid voor profsporters om voortijdig en eenzijdig het arbeidscontract bij hun club op te zeggen. Er moet dan wel een verbrekingsvergoeding betaald worden!
Indien de profvoetballer vroegtijdig en eenzijdig zijn contract opzegt en dit contract is van bepaalde duur (d.i. een contract waarvan de duur niet meer dan 5 jaar bedraagt), dan moet hij aan de opgezegde club een vergoeding betalen die gelijk is aan het bedrag van het loon dat hij normaal zou verdienen tussen het ogenblik van de verbreking van het contract en het normale einde van het contract. We geven nog een voorbeeldje om dit te duiden.
Een profvoetballer heeft met zijn club een contract voor twee jaar. Drie maanden voor het einde van dit contract verbreekt hij eenzijdig deze overeenkomst. Hij is bij gevolg een vergoeding verschuldigd die gelijk is aan drie maanden loon.
Maduro zal wel blijven, maar Sneijder wordt hoe langer hoe onhoudbaarder wanneer hij blijft spelen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:30 schreef SirG het volgende:
[..]
Zou Ajax niet stiekem rekening houden met een eventueel vertrek van bijvoorbeeld Sneijder of Maduro?
Want mocht Nederland op het WK ver komen zijn die spelers onhoudbaar.
Vreemde constructie, is dit alleen in Belgie zo?quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:31 schreef twi het volgende:
[..]
Vaessen heeft dus ook weinig aan te vechten, zo blijkt.
Gelukkig welquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:33 schreef Robar het volgende:
[..]
Vreemde constructie, is dit alleen in Belgie zo?
In Belgie is alles wat slechter geregeldquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:33 schreef Robar het volgende:
[..]
Vreemde constructie, is dit alleen in Belgie zo?
Hij heeft gezegd dat hij nog 2 jaar bij Ajax wil spelen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:33 schreef jorienvdherik het volgende:
sneijder is goed bezig ja, maar of die gelijk na deze zomer weg gaat, denk het niet
ja dat ookquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:36 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Hij heeft gezegd dat hij nog 2 jaar bij Ajax wil spelen.
Je avatarquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:36 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
In Belgie is alles wat slechter geregeld
Alleen in Belgie. Het gaat bij profvoetballers die meer verdienen dan 3,6 miljoen BEF dus om een bedrag van maximaal 36 maanden loon. Ik weet niet wat Defour ongeveer verdiend, maar laten we het op 200.000 euro houden. Dat houdt dus in dat 'ie 600.000 aan Genk zal moeten betalen, waarschijnlijk uit de zak van Ajax indien 'ie komt.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:33 schreef Robar het volgende:
[..]
Vreemde constructie, is dit alleen in Belgie zo?
2 spelers? Defour is er nog niet!quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:37 schreef jna het volgende:
Je bent een uurtje weg en meteen zijn er 2 spelers bij
Jammer dat Davids niet komt, maarja zoals iemand al zei, we weten niet wat er is gebeurt.
Die zuid afrikaan welquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:39 schreef Black-Death het volgende:
[..]
2 spelers? Defour is er nog niet!
NOG niet
Dan heb je echt 2 ubergangsters op de bankquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:37 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Je avatar......zou een prima assistent van Ten Cate kunnen zijn die Mexicaan
Allebei bad motherfuckers inderdaadquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:37 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Je avatar......zou een prima assistent van Ten Cate kunnen zijn die Mexicaan
Angst in de spelerstunnel krijgt een hele nieuwe betekenisquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:41 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dan heb je echt 2 ubergangsters op de bank.
Oke je hebt gelijkquote:
Ja, dan sta je voor elke wedstrijd al met 3-0 voor inplaats van 1-0quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:42 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Angst in de spelerstunnel krijgt een hele nieuwe betekenis![]()
quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:44 schreef Erwtensoep het volgende:
Maar vergis je niet in de uitstraling van Hennie
[afbeelding]
Dat is het wel denk ik, klopt.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:30 schreef SirG het volgende:
[..]
Zou Ajax niet stiekem rekening houden met een eventueel vertrek van bijvoorbeeld Sneijder of Maduro?
Want mocht Nederland op het WK ver komen zijn die spelers onhoudbaar.
Lijkt me heel sterk.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:41 schreef twi het volgende:
Zou me trouwens niet verbazen wanneer Club Brugge nu een concurrent wordt voor Ajax wat betreft Defour. Onderhandelingen zullen wel opnieuw moeten plaatsvinden, Steven zal wel meer willen verdienen nu hij zo weinig hoeft te kosten.
Ach, die wet is wel vaker toegepast door spelers daar, valt dus wel mee met die gentlemen's agreement.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:46 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dat is het wel denk ik, klopt.
Verder moet Ajax uitkijken hoe het met Defour aan te pakken. De Belgische clubs hebben een gentlemen's agreement wat betreft die wet. Defour kan het in Belgie vergeten neem ik aan.
Nou, dat is maar sinds vandaagquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:46 schreef F1Bas het volgende:
Net terug van een weekje vakantie in Rome.
Volgens mij heb ik een heleboel gemist![]()
Mooi om te wetenquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:46 schreef Heero87 het volgende:
Lijkt me heel sterk.
Het zou natuurlijk niet de eerste keer zijn dat de broederlijkheid doorbroken wordt in het Belgische voetbal, maar het lijkt me iig heel sterk.
Tsja, ik kan me zulke reacties wel voorstellen eigenlijk. Hoe kwaad ik was toen de geruchten van PSV rond Ajacieden concreet leken te worden...Ze blijven wel netjes met "uw"quote:vuile rotte hond, dak u van mn leven niet meer zie in Genk en omstreken met uw kromme kop, tzelfde geldt voor uw del...
Helemaal niks, maar op het moment dat je vliegtuig landde begon de molen weer te draaien. Kan je niet gewoon in Nederland blijven voortaan?quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:46 schreef F1Bas het volgende:
Net terug van een weekje vakantie in Rome.
Volgens mij heb ik een heleboel gemist![]()
Volgens mij wordt de wet maar amper gebruikt omdat de consequenties bekend zijn.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:47 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Ach, die wet is wel vaker toegepast door spelers daar, valt dus wel mee met die gentlemen's agreement.
Is ook zo, maar gentlemen agreements worden vrij vaak verbroken op een bepaald moment. Er is ook een regeling dat PSV, Ajax en Feyenoord geen spelers van elkaar weghaalt.....da's meer dan eens overschreden hoor.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:49 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Volgens mij wordt de wet maar amper gebruikt omdat de consequenties bekend zijn.
Goede timingquote:Op donderdag 15 juni 2006 14:49 schreef twi het volgende:
[..]
Helemaal niks, maar op het moment dat je vliegtuig landde begon de molen weer te draaien. Kan je niet gewoon in Nederland blijven voortaan?
Stanton Lewis.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:55 schreef Pritt het volgende:
Welke zuid afrikaan hebben we het over?
En welkom Roger!
Toen hij doorbrak bij Barcelona in 1995, moest hij eigenlijk de concurrentie aangaan met Sergi. Linksback dus. Dat lukte niet en toen richtte hij zich meer op linkermiddenveld. Het lukte het ook daar niet om door te breken in de basis. Volgens mij is ie verdedigend sterker dan aanvallend.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:28 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Geen bijzondere speler ok. Maar volgens mij weet niemand of hij aanvallend is ingesteld, verdedigend juist sterk is, of al dat soort simpele dingen.
Ja ik had ook liever Iniesta, maar het antwoord weet je zelf al.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:57 schreef Trancelocator het volgende:
Vanwaar de jubelstemming? We moeten het doen met afdankertjes van Milan, Barça en nu Villarreal.
Altijd nog beter dan een middenrif met Galasek en Lindenbergh.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:57 schreef Trancelocator het volgende:
Vanwaar de jubelstemming? We moeten het doen met afdankertjes van Milan, Barça en nu Villarreal.
Och, kijk naar de concurrentie, die moeten het doen met afdankertjes van AZ, PSV en ADO.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:57 schreef Trancelocator het volgende:
Vanwaar de jubelstemming? We moeten het doen met afdankertjes van Milan, Barça en nu Villarreal.
Ik zie een patroon:quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:57 schreef Trancelocator het volgende:
Vanwaar de jubelstemming? We moeten het doen met afdankertjes van Milan, Barça en nu Villarreal.
Graag.quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:00 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zie een patroon:
Dennis Bergkamp erbij en het rondje halve finale CL is compleet
Heb ik nog geweldige transfers van Feyenoord en PSV gemist?quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:59 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Och, kijk naar de concurrentie, die moeten het doen met afdankertjes van AZ, PSV en ADO.![]()
Na dat fantastische aanbod wat Genk hem deed maakt dat niet meer uit.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:46 schreef jna het volgende:
Ik weet het trouwens nog niet zo met Defour, volgens mij kijkt ie nu gewoon waar ie het meest gaat verdienen.
Kolkka en Lucius naar Fey, maar dat wist je vast al.quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:02 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Heb ik nog geweldige transfers van Feyenoord en PSV gemist?![]()
De namen zijn uiteraard weggelaten.quote:---------- Forwarded message ----------
From: Aptroot Football Scouting and Consultancy <info@aptrootfsc.nl>
Date: Jun 14, 2006 6:44 AM
Subject: Linkermiddenvelders
To: "martinvangeel" <xxxxxxxxx@ajax.nl>
Meneer Van Geel,
Nu Edgar Davids niet lijkt te komen, leek het mij handig om wat opties op papier te zetten die bij Ajax de positie van linkermiddenvelder in zouden kunnen vullen. Ik geef eerlijk toe dat de markt voor rechtermiddenvelders een stuk ruimer is op dit moment dan aan de linkerkant en dat ik niet zo 1-2-3 een speler zie met dezelfde uitstraling, duelkracht en directe inzetbaarheid in het Ajax-systeem als Davids (die, geweldig had gepast bij Emanuelson en Sneijder) en ook niet echt types Cocu of Schaars, maar toch een paar opties die interessant zouden kunnen zijn:
A: Niet echt sec gezien mijn eerste keus voor de positie van linkshalf, aangezien hij meer zelf met de bal de actie maakt, dan dat-ie de bal laat lopen en zich puur richt op het spelen in dienst van de aanvallers en de centrale middenvelder en in de balans en recuperatie, maar vooral interessant omdat hij nu door Boca in de markt is geplaatst, z'n marktwaarde wat gezakt is de laatste maanden (van 10 mln dollar naar zo'n 4-5 mln Euro) en vooral omdat hij bij Ajax ook linksbuiten, achter de spits, in de spits en zelfs rechtsbuiten zou kunnen spelen. Enorm explosief en krachtig en ook door z'n lengte en fysiek met kwaliteiten die bij Ajax op dit moment (te) weinig aanwezig zijn.
B: Was, voor z'n blessures en gewichtsproblemen de beste halfspeler in Zuid Amerika. Kan zowel links als rechtshalf spelen, al vind ik hem op links beter. Heeft alles wat een middenvelder moet hebben om in het Ajax-systeem te excelleren (op wat explosiviteit op de eerste meters na, zeker met het overgewicht en na alle operaties) en voetbalde altijd al wat Zuid Amerikaans traag. Durf hem op dit moment dan ook niet echt aan te bevelen, omdat z'n laatste echt goede wedstrijden alweer een jaar tot anderhalf jaar geleden waren. Moet eerst maar weer eens echt fit worden, al zal dat dan hoogstwaarschijnlijk bij een Mexicaanse club zijn. Hij staat iig. in de markt.
C: Supertalent aan de linkerkant van club X. Speelt daar vooralsnog linkerwingback in een 3-5-2. Uitmuntende techniek, rust aan de bal, goed overzicht, tactisch heel behoorlijk voor een speler van net 18 en met gevoel voor het moment dat diepgang moet worden gezocht. Puur als verdediger (nog) wel kwetsbaar, zoals de meeste Braziliaanse backs. Heeft een kortere actie en meer rust in z'n spel op het middenveld als Emanuelson en zou dus prima met hem samen kunnen spelen. Kan tevens dan back-up linksback zijn in de selectie. Voor mij de meest interessante optie op dit moment op de Zuid Amerikaanse markt. Heeft ook wel iets in z'n spel dat lijkt op de jonge Davids.
C : Speler met gogme die weet wanneer er rustig moet worden gespeeld en wanneer de diepte moet worden gezocht – hetzij in de passing, hetzij in de loopactie.Speelt met het brein van een veteraan. Komt zelf ook vaak een veel voor de goal en toont daar Litmanen-achtige rust in de afwerking met het hoofd, links en rechts. Speler die goed in Nederland of Frankrijk zou passen, al ligt de vraagprijs van club Y weer schrikbarend (veel te) hoog ( 8 – 12 mln Euro). Zou, om die prijs waar te kunnen maken, nog dwingender moeten worden in het spel en niet z'n momenten uit moeten kiezen. Speelt soms vals traag in zowel de loop als de spelverdeling, maar is altijd op tijd weg en derhalve nooit te laat. Is ook best snel als er echt gesprint moet worden, maar doet dat liever niet. Speelt bij club Y idd. in een Litmanen-achtige rol, maar kan ook als halfspeler uit de voeten, al zal-ie dan wel wat minder z'n momenten moeten uitzoeken en wat meer gif in z'n spel moeten krijgen.
D:
Meer een buitenste middenvelder in een 4-4-2 a la Bart Goor dan een controlerende speler, maar heeft ook wel wat weg van een talentvoller versie van Boukhari (die an sich ook niet zo in het systeem pastte als linkshalf, maar vooral door z'n werklust van waarde kon zijn). Groot talent, mooie gepolijste techniek, fysiek sterk, lengte, vals traag en kan een doelpunt maken. Goede speler, maar tactisch nog niet rijp voor die positie bij Ajax denk ik.
E:
Talentvolle pure linkspoot die vooral uitblinkt aan de buitenkant van een 4-4-2 of als echte linksbuiten, maar die ook een aantal keer als centrale linkshalf heeft gespeeld en dat beter deed dan werd verwacht. Werkt op die positie harder dan je zou verwachten en doet ook z'n best in de recuperatie, ondanks dat het tactisch niet uitmuntend is, en meer puur druk op de man met de bal is, zonder echt de balans in de gaten te houden. Schakelt soms ook wat traag op die plek doordat hij altijd naar z'n linkerbeen moet zoeken. Zou wel interessant zijn voor Ajax aangezien hij ook perfect als echte linksbuiten geweldig uit de voeten kan. Schitterend linkerbeen en dus ook gevaarlijk bij dode spelmomenten.
F:
Zeker talentvolle linkshalf die er bij was in Toulon dit jaar met Argentinie onder-19. Heeft een mooi linkerbeen en een behoorlijke versnelling, maar is tactisch nog lang niet rijp. Is nog te vaak zoekende naar de juiste positie (vooral in het spel zonder bal) en brengt ook in de balans en recuperatie nog te weinig. Zal volgend seizoen de volgende stap moeten zetten.
G:
Speelt bij z'n club of wingback/halfspeler in een 3-5-2 of soms idd. wat meer naar binnen en echt als linkshalf. Technisch prima, tactisch heel behoorlijk voor z'n leeftijd en behoorlijke voetbalintelligentie, al wil-ie soms wat te veel in z'n acties. Mist wel behoorlijk wat fysieke kracht en dat is niet ideaal op een middenveld dat al zoweinig van dat heeft.
Daarnaast zijn er nog wat bekendere opties als H: Meer een echte controleur dan een linkshalf. Tevens ook vooral een rechtspoot, al kan hij wel uit de voeten met links. Tactisch uitstekend en in de recuperatie en positionering ook prima. Houdt altijd de balans in de gaten, maar zou soms wat meer durf in z;n eigen spel mogen leggen. Heeft aangegeven alleen naar Europa te willen als het naar een echte topclub is. Ajax blijft toch een grote naam, dus een poging valt altijd te wagen.
I: Heeft, net als de Argentijn Mascherano, nooit z;n draai kunnen vinden bij het miljoenenteam van Corinthians. Wereldkampioen in 2002 en er ook bij nu in 2006. Als pure linkshalf zijn er weinig beteren. Heeft en kan alles, maar blijft een moelijke jongen. Al weggegaan met ruzie bij Sao Paulo en Santos en kon het in Europa bij zowel Bordeaux als Middlesborough totaal niet maken of brengen.
Meer haalbare opties zie ik niet op dit moment in Noord, Midden of Zuid Amerika. Het houdt dus, op C na, niet echt over.
Ze is al een paar keer gebruikt, maar nooit om van de éne Belgische club naar de andere te gaan.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:47 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Ach, die wet is wel vaker toegepast door spelers daar, valt dus wel mee met die gentlemen's agreement.
Ik ben toch nieuwsgierigquote:Op donderdag 15 juni 2006 15:06 schreef Jajong het volgende:
Zal me vast niet in dank worden afgenomen, maar hier een scoutingsrapport van Steef voor Ajax:
[..]
De namen zijn uiteraard weggelaten.
hij was toch 1 en al feyenoord ?quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:14 schreef M0NTANA het volgende:
Op AT wordt Steef inmiddels aardig uitgekotst, zelf beweert hij nog altijd Ajax te dienen als scout. Alle huidige aankopen van Ajax zijn in zijn ogen miskopen, ik hoop dat het tegendeel bewezen wordt.
Optie I (de laatste) gaat duidelijk over Ricardinho. Toch geen onbekende lijkt me...quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:06 schreef Jajong het volgende:
Zal me vast niet in dank worden afgenomen, maar hier een scoutingsrapport van Steef voor Ajax:
[..]
De namen zijn uiteraard weggelaten.
Kan me niet zoveel schelen, vind het maar een aandachtsgeile wijsneus. Laten we hem voortaan hier op het FOK!forum maar negeren, mensen die benieuwd naar zijn mening zijn, kunnen naar AT.quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:17 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
hij was toch 1 en al feyenoord ?
Steef wordt overal uitgekotst.quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:14 schreef M0NTANA het volgende:
Op AT wordt Steef inmiddels aardig uitgekotst, zelf beweert hij nog altijd Ajax te dienen als scout. Alle huidige aankopen van Ajax zijn in zijn ogen miskopen, ik hoop dat het tegendeel bewezen wordt.
inderdaad net of hij aankopen man is ofzoquote:Op donderdag 15 juni 2006 15:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kan me niet zoveel schelen, vind het maar een aandachtsgeile wijsneus. Laten we hem voortaan hier op het FOK!forum maar negeren, mensen die benieuwd naar zijn mening zijn, kunnen naar AT.
Lijkt me een hele goede zaakquote:Op donderdag 15 juni 2006 15:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kan me niet zoveel schelen, vind het maar een aandachtsgeile wijsneus. Laten we hem voortaan hier op het FOK!forum maar negeren, mensen die benieuwd naar zijn mening zijn, kunnen naar AT.
Jammer dat jij dat niet beslist hequote:Op donderdag 15 juni 2006 15:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kan me niet zoveel schelen, vind het maar een aandachtsgeile wijsneus. Laten we hem voortaan hier op het FOK!forum maar negeren, mensen die benieuwd naar zijn mening zijn, kunnen naar AT.
Die man heeft het goed verkloot en probeerd nu zijn gezicht te redden.quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:23 schreef Jajong het volgende:
Vaessen zegt nu dat hij al wilde zakken met de prijs
Klopt, ik beslis hier niets, maar die Steef is een clown en dus heeft het absoluut geen meerwaarde hem hier te quoten. Dat soort jongens moet je gewoon geen andacht meer geven, typische internet-held.quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:24 schreef Jajong het volgende:
[..]
Jammer dat jij dat niet beslist he.
quote:Van Geel: selectie nu in principe rond 15 juni 2006
Technisch directeur Martin van Geel van Ajax legt op de website van Voetbal International uit wat de rol wordt van de nieuwe aanwinst Roger Garcia in Amsterdam. "Hij is gehaald voor de basis", verklaarde Van Geel. De komst van Roger werd gerealiseerd toen het inlijven van Edgar Davids niet haalbaar bleek. "Hij is een ervaren speler en met hem is de selectie nu in principe rond", verduidelijkte de td.
Martin van Geel Ajax trok voor het nieuwe seizoen 2006-2007 al zeven spelers aan. Voordat Roger werd vastgelegd contracteerden de Amsterdammers Kenneth Perez (AZ), Jaap Stam (AC Milan), Dennis Gentenaar (Borussia Dortmund), Gabri (Barcelona), George Ogararu (Steaua Boekarest) en Michael Krohn-Dehli (RKC Waalwijk). De transfers van Steven Defour en David Mendes da Silva lijken gezien de uitspraken van Van Geel van de baan.
Wel is de kans groot dat er nog enkele spelers bij Ajax zullen vertrekken. Zo zou er belangstelling bestaan voor Johnny Heitinga, Zdenek Grygera en Angelos Charisteas. Vooralsnog is niet bekend of Ajax mee wil werken aan een vertrek van het drietal.
Wow geweldigquote:Op donderdag 15 juni 2006 15:27 schreef BoNi het volgende:
Voor hen die Defour nog nooit hebben zien spelen, bekijk hier zijn sublieme spel...!
Let met name op de geweldige balvastheid en koelbloedige afronding...!
quote:Het spijt me, maar ik neem aan dat dit wel bewijst dat SS3000 en de rest grappenmakers zijn.. Ik heb jullie er op 12 juni nogmaals op gewezen dat Roger Garcia zou komen, het is nota bene mijn werk(!!) om dit soort dingen te onderzoeken en uit te vissen.. Toch bleven de zogenaamde insiders volhouden dat Davids zou komen en geen woord over Garcia... Nogmaals, dat waren dus in een veel eerder stadium al de reden dat ik hier mijn informatie niet meer deelde.. Spijt me gasten, maar er hangt nog zeker een verrassing in de lucht met het aanstaande vertrek van Grygera en waarschijnlijk ook Charisteas (niet naar Juventus en PSG overigens) en die zal ik daarom niet met jullie delen.. Jullie hebben de mooie weblog van Wijsneus (overigens in samenwerking met hemzelf) compleet verkracht en ik wil daar zeer nadrukkelijk geen deel van uitmaken.. Doe allemaal je ogen open, geniet van het WK en volgend seizoen bij ons geliefde Ajax!!
Zeer vriendelijke groet,
Michel, alias Boodschapper
Hij heeft wel een punt.quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:24 schreef Jajong het volgende:
[..]
Jammer dat jij dat niet beslist he.
Mwah, al die Davids schreeuwers die zeiden dat het al rond was (en die er zoals te verwachten was weer naast zaten) vond ik na een tijdje wel behoorlijk vervelend worden. Beetje transfergeruchten zijn altijd leuk, zolang het maar ergens op gebaseerd is.quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:48 schreef Jajong het volgende:
Och, het is hier toch geen journalistiek verantwoord forum, wie vindt het nou niet leuk om dat soort dingen te lezen. De hetze tegen Steef hier is vooral omdat cultheld hem helemaal de bom vindt volgens mij.
Als je alleen de dingen zal moeten posten waar je 100% zeker van bent, en alleen over feiten zou mogen discussieren zou je alle fora wel op kunnen doeken.
Davids was ook zo goed als rond, dat dacht íedereen. Hij had mondeling toegezegd. Hij is gewoon zomaar van gedachten veranderd... Onbegrijpelijk.quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:53 schreef devv05 het volgende:
[..]
Mwah, al die Davids schreeuwers die zeiden dat het al rond was (en die er zoals te verwachten was weer naast zaten) vond ik na een tijdje wel behoorlijk vervelend worden. Beetje transfergeruchten zijn altijd leuk, zolang het maar ergens op gebaseerd is.
Het is meer de hetze tegen die gasten die allemaal beweren er verstand van te hebben, er middenin zeggen te zitten, af en toe eens een keer gelijk hebben, dan zeggen "zie je wel" maar vaker geen gelijk hebben. Irritante lui zijn dat...quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:48 schreef Jajong het volgende:
Och, het is hier toch geen journalistiek verantwoord forum, wie vindt het nou niet leuk om dat soort dingen te lezen. De hetze tegen Steef hier is vooral omdat cultheld hem helemaal de bom vindt volgens mij.
Als je alleen de dingen zal moeten posten waar je 100% zeker van bent, en alleen over feiten zou mogen discussieren zou je alle fora wel op kunnen doeken.
Het punt is vooral (denk ik) dat de Steef-adepts blind napraten wat hij zegt alsof een soort profeet gesproken heeft.quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:48 schreef Jajong het volgende:
Och, het is hier toch geen journalistiek verantwoord forum, wie vindt het nou niet leuk om dat soort dingen te lezen. De hetze tegen Steef hier is vooral omdat cultheld hem helemaal de bom vindt volgens mij.
Als je alleen de dingen zal moeten posten waar je 100% zeker van bent, en alleen over feiten zou mogen discussieren zou je alle fora wel op kunnen doeken.
quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:56 schreef Jajong het volgende:
[..]
Davids was ook zo goed als rond, dat dacht íedereen. Hij had mondeling toegezegd. Hij is gewoon zomaar van gedachten veranderd... Onbegrijpelijk.
Als dat zo is mag ie van mij voor altijd weg blijven.quote:
Dat dus ja.quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is meer de hetze tegen die gasten die allemaal beweren er verstand van te hebben, er middenin zeggen te zitten, af en toe eens een keer gelijk hebben, dan zeggen "zie je wel" maar vaker geen gelijk hebben. Irritante lui zijn dat...
Dat zeggen ze bij DS, dus...quote:Op donderdag 15 juni 2006 16:02 schreef Radegast het volgende:
Davids had toch helemaal nils mondeling toegezegd?
Niet alles wat daar gezegd wordt is waar, maar ook niet per definitie kolder. Ik heb uit zoveel monden gehoord dat Davids rond was, van mensen die elkaar normaliter standaard tegenspreken...quote:
Wat een onzin. Een mondelinge overeenkomst is rechtsgeldig, dus dan zou Davids flinke problemen krijgen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:56 schreef Jajong het volgende:
[..]
Davids was ook zo goed als rond, dat dacht íedereen. Hij had mondeling toegezegd. Hij is gewoon zomaar van gedachten veranderd... Onbegrijpelijk.
Hoe weet je nou dat dat de reden is van het afketsen van die transfer? Beetje voorbarig allemaal weer.quote:Op donderdag 15 juni 2006 16:15 schreef marsu het volgende:
Vieze geldwolf is die Davids
Wel een held met een zwakke plek dan helaas......quote:Op donderdag 15 juni 2006 16:21 schreef twi het volgende:
Ik ga Davids trouwens echt niet voor geldwolf uitmaken, het blijft een held. Of hij nu bij Ajax komt spelen of bij de Spurs blijft.
Precies: een Ajaciedquote:Op donderdag 15 juni 2006 16:22 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Wel een held met een zwakke plek dan helaas......
In 1998 had Ajax ook een mondelinge overeenkomst met Brian Laudrup. Die tekende desondanks toch uiteindelijk voor Chelsea. Daar heeft Ajax destijds geen stappen tegen ondernomen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 16:20 schreef twi het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een mondelinge overeenkomst is rechtsgeldig, dus dan zou Davids flinke problemen krijgen.
Was meer een antwoord op zijn letterlijke post: een held met een zwakke plekquote:Op donderdag 15 juni 2006 16:31 schreef Nashje het volgende:
Zo Ajacied is ie niet. Anders was ie vorig jaar al terug gekomen voor z'n clubliefde.
Precies.quote:Op donderdag 15 juni 2006 16:37 schreef VoreG het volgende:
Mondelinge overeenkomsten zijn erg lastig te bewijzen. Heb je vrijwel niets aan.
Owquote:Op donderdag 15 juni 2006 16:33 schreef twi het volgende:
[..]
Was meer een antwoord op zijn letterlijke post: een held met een zwakke plek
Wel opvallend: de clubs waarvan de nieuwe spelers komen in contrast met de clubs waarnaar de oude spelers vertrekken. Normaal was dit eerder andersom.quote:Op donderdag 15 juni 2006 16:40 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ow.
Nieuw
Gabri (Barcelona)
Dennis Gentenaar (Borussia Dortmund)
Michael Krohn-Dehli (RKC Waalwijk)
Tom De Mul (Vitesse, was verhuurd)
George Ogararu (Steaua Boekarest)
Kenneth Perez (AZ)
Roger Garcia (Villarreal)
Jaap Stam (AC Milan)
Vertrokken
Yannis Anastasiou (Sparta)
Nourdin Boukhari (FC Nantes)
Tomás Galásek (1. FC Nürnberg)
Juanfran (Besiktas, werd gehuurd)
Rasmus Lindgren (FC Groningen, was verhuurd)
Steven Pienaar (Borussia Dortmund)
Hatem Trabelsi (nog niet bekend)
Hans Vonk (Ajax Cape Town)
De rode baan loopt nu door, zoals het hoortquote:Op donderdag 15 juni 2006 16:59 schreef DANILXL het volgende:
wat is er aan veranderd ?
Even goed bedankt
Doorlopende baan. Dat was het wel.quote:Op donderdag 15 juni 2006 16:59 schreef DANILXL het volgende:
wat is er aan veranderd ?
Even goed bedankt
Was deze al gepost eingelijk?quote:Kluivert te gast op de Toekomst
Amsterdam, 31 mei 2006
Een onverwachte maar o zo bekende gast was woensdagmiddag even aanwezig op het jeugdcomplex van Ajax, de Toekomst: Patrick Kluivert. Van achter het hek volgde de voormalig Ajacied de verrichtingen van een aantal kleine voetballertjes op het veld voor hem.
,,Mijn zoon Justin speelt hier", legt de voormalige Ajacied uit terwijl hij van achter het hek foto's maakt van de middelste Kluivert-telg. ,,Justin kreeg een tijdje geleden een brief van Ajax met een uitnodiging voor deze training. Daar heb ik helemaal geen invloed op gehad", verduidelijkt de befaamde spits. Hoewel nog niet valt te voorspellen of de jonge Kluivert in de voetsporen van zijn vader zal treden, blijkt Justin over een flinke portie talent te beschikken. ,,Dat heeft 'ie van mijn vader, denk ik", vertelt Patrick. ,,Die was al profvoetballer. Van mij heeft 'ie misschien ook wel wat meegekregen. Met zo'n stamboom moet het wel goed gaan, zou je denken." Maar als blijkt dat Justin de selectie bij Ajax niet doorkomt, zal vader Kluivert daar niet van wakker liggen. ,,Ik ga hem niet pushen, maar het zou wel leuk zijn als hij hier in de jeugdopleiding komt. Dat is toch de beste opleiding voor een jonge voetballer die je je kunt wensen. Ik was zelf zo oud toen ik bij Ajax kwam, grappig toch?"
De net zeven jaar oud geworden Justin Kluivert speelt nog niet op een vaste positie. ,,Ik voetbal wel eens met hem en dan wil hij graag scoren. Natuurlijk hoop ik dat hij ook een spits wordt, dat zou ik het liefste willen. Maar hij moet het zelf weten, natuurlijk", vertelt Patrick Kluivert, die aangeeft Ajax nog steeds te volgen. ,,Ik kan niet alles zien, maar de topwedstrijden tegen Feyenoord, PSV en AZ kijk ik wel als dat mogelijk is."
Kijkend naar zijn zoontje werpt Kluivert een blik in de toekomst. ,,Ik heb het nu erg naar mijn zin in Spanje, dus het is niet aan de orde, maar het zou mooi zijn om mijn carričre af te sluiten bij Ajax, waar ik ben begonnen. Dan speel ik met mijn zoon bij dezelfde club. Fantastisch!"
quote:Op donderdag 15 juni 2006 16:59 schreef DANILXL het volgende:
wat is er aan veranderd ?
Even goed bedankt
Dat is het shirt van afgelopen jaar. Ze hadden een foutje gemaakt bij de presentatie van Ogararu, door hem het nieuwe shirt te gevenquote:Op donderdag 15 juni 2006 17:02 schreef BoNi het volgende:
[..]
[afbeelding]
Oordeel zelf, maar kijk met name naar de doorlopende rode baan....
Dat weet ik....quote:Op donderdag 15 juni 2006 17:03 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat is het shirt van afgelopen jaar. Ze hadden een foutje gemaakt bij de presentatie van Ogararu, door hem het nieuwe shirt te geven
Oh op die manierquote:Op donderdag 15 juni 2006 17:13 schreef BoNi het volgende:
[..]
Dat weet ik....
Was ook om te kunnen vergelijken met het shirt dat Ogararu draagt....
Ik vind het wel meevallen. Die voorzitter is een klootzak en heeft dit soort geintjes al eerder geflikt. Denk niet dat het bij Ajax zo snel nog een keer zal gebeuren.quote:Op donderdag 15 juni 2006 17:02 schreef Tvduijn het volgende:
Ik vind het maar niks met die Defour, ik vind het wel vuil hoe die voorzitter het speelde maar dit vind ik ook niet netjes. Blijkbaar is hij dus ook alles behalve trouw, ik denk dat wij ook woest zouden zijn als een van onze talenten zo zou vertrekken. Dus ik weet niet of we op zo iemand zitten te wachten
Als Ajax netjes is betalen ze Genk in ieder geval een deel van wat ze geboden hebben.
Wie hebben we nu voor linksback dan? Vermaelen, Emanuelson en evt. Schilder?quote:Op donderdag 15 juni 2006 16:21 schreef Urquhart het volgende:
Ik verwacht dat Defour nog komt, en een linksback (Braafheid?)
Ja, dat zijn de mogelijke opties.quote:Op donderdag 15 juni 2006 17:18 schreef devv05 het volgende:
[..]
Wie hebben we nu voor linksback dan? Vermaelen, Emanuelson en evt. Schilder?
Tof, dan kan Urby naar het middenveld.quote:Op donderdag 15 juni 2006 17:23 schreef methodmich het volgende:
Goede aanwinst, Roger.
Multifunctionele linkspoot, die konden we prima gebruiken. Dus toch de hete tip van Johan Cruijff opgevolgd!
Roger kan trouwens gewoon linksback spelen indien nodig.
Ik verwacht dat niet. Emanuelson zal wel linksback blijven en Garcia linkshalf.quote:Op donderdag 15 juni 2006 17:25 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Tof, dan kan Urby naar het middenveld.
Precies, een echt alternatief voor linksback hebben we niet.quote:Op donderdag 15 juni 2006 17:29 schreef methodmich het volgende:
Dat zal de eerste optie zijn ja. Maar als Urby een blessure heeft, kan Roger dat opvangen.
Hank.quote:Op donderdag 15 juni 2006 17:36 schreef methodmich het volgende:
Hij heeft daar helemaal niet gefaald, wie vertelt jou die onzin??
Steef! ':')quote:Op donderdag 15 juni 2006 17:36 schreef methodmich het volgende:
Hij heeft daar helemaal niet gefaald, wie vertelt jou die onzin??
Heb ik al geplaatst!quote:
Dan weten we al genoeg.quote:
Gefaald omdat Steef het zegt of heb je um daarwerkelijk kut zien spelen?quote:Op donderdag 15 juni 2006 17:31 schreef Jajong het volgende:
Roger Garcia mocht het in een grijs grijs verleden op linksback proberen, en bakte daar niet veel van. Dus ik weet niet waar jij je bevindingen op baseert MM.
Die voorzitter heeft zo'n geintjes eerder geflikt? Wanneer dan wel?quote:Op donderdag 15 juni 2006 17:17 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Die voorzitter is een klootzak en heeft dit soort geintjes al eerder geflikt. Denk niet dat het bij Ajax zo snel nog een keer zal gebeuren.
Een speler die ZO graag weg wil moet je gewoon laten gaan.
Oooooh, dat verklaart waarom hij hem aan Valencia heeft aangeboden.quote:Op donderdag 15 juni 2006 17:53 schreef Heero87 het volgende:
De voorzitter van Genk wil gewoon zijn sterspeler koste wat het kost houden.
Waar zie je mij zeggen dat ik dat van Steef heb? Nergens dus. Dus hou gewoon je mond als je ongegronde assumpties gaat makenquote:Op donderdag 15 juni 2006 17:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Gefaald omdat Steef het zegt of heb je um daarwerkelijk kut zien spelen?
En niet geheel onbelangrijk, kijk eens wie hij voor zich had.
De voorzitter heeft hem niet aangeboden, dat heeft z'n manager (z'n schoonfamilie dus) gedaan. Ze zagen dat de transfer naar Ajax afsprong, dus gingen ze maar bij andere clubs leuren. In de hoop geld te vangen natuurlijk.quote:Op donderdag 15 juni 2006 17:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Oooooh, dat verklaart waarom hij hem aan Valencia heeft aangeboden.!
Hij wil um immers niet kwijt,.
Genk is een kutclub, Ajax een topclub met een jeugdopleiding die wereldwijd bekend staat als 1 van de beste.
Niet zo gek dat ie weg wil..
Ik noemde jou geen Steef-adept, ik doelde op DAM en Cultheld.quote:Op donderdag 15 juni 2006 18:02 schreef Jajong het volgende:
[..]
Waar zie je mij zeggen dat ik dat van Steef heb? Nergens dus. Dus hou gewoon je mond als je ongegronde assumpties gaat maken.
Ik post 2 keer iets wat Steef ergens anders post, en meteen ben ik een Steef-adept, terwijl ik minstens zo sceptisch ben over wat die vent allemaal zegt.
Die heeft ie wel; Meerdere zelfsquote:Op donderdag 15 juni 2006 17:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Sowieso, een scout die zoveel spelers "kent" vind ik al opvallend. Over iedereen heeft ie wel een mening.
Maar dat ie nog weet hoe ze tig jaar geleden speelden op een bepaalde positie vind ik helemaal knap. Fuck Einstein, Steef is the word.
Als ie echt zo goed is, waarom heeft ie dan geen topclub om voor te werken?.
Maar is kwalitatief natuurlijk niet van het niveau van Garcia, me dunkt.quote:Op donderdag 15 juni 2006 18:21 schreef Jajong het volgende:
Trek de vergelijking maar met Lindenbergh, die kan in principe ook wel linksback.
Feit blijft dat Garcia al jaren niet meer linksback heeft gespeeld, en daar zal wel een reden voor zijn, of niet soms.quote:Op donderdag 15 juni 2006 18:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Maar is kwalitatief natuurlijk niet van het niveau van Garcia, me dunkt.
Dus die vergelijking gaat niet helemaal op imo.
Dus hij lekt bedrijfsgevoelige info overal op internet?quote:Op donderdag 15 juni 2006 18:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Die heeft ie wel; Meerdere zelfs.
Inderdaad, misschien hadden ze wel een échte linksback in de selectie.quote:Op donderdag 15 juni 2006 18:25 schreef Jajong het volgende:
[..]
Feit blijft dat Garcia al jaren niet meer linksback heeft gespeeld, en daar zal wel een reden voor zijn, of niet soms.
Die vond ik dan ook niet geweldig als linksback.quote:Op donderdag 15 juni 2006 18:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Inderdaad, misschien hadden ze wel een échte linksback in de selectie.
Maxwell was trouwens ook linkshalf van nature.
Net als Urby.quote:Op donderdag 15 juni 2006 18:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Inderdaad, misschien hadden ze wel een échte linksback in de selectie.
Maxwell was trouwens ook linkshalf van nature.
Die mailtjes naar Wotte (waar hij dus niet meer voor werkt) bedoel je? Of doel je op het mailtje naar Van Geel, dat hij gepubliceerd heeft?quote:Op donderdag 15 juni 2006 18:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dus hij lekt bedrijfsgevoelige info overal op internet?
Lijkt me niet dat clubs dat leuk vinden dat iemand dat rond bazuint.
Hij deed het toch stukken beter dan Olaf L.quote:Op donderdag 15 juni 2006 18:28 schreef Jajong het volgende:
[..]
Die vond ik dan ook niet geweldig als linksback.
Ajax.nlquote:Ajax stelt beleidsplan 2006-2011 vast
Amsterdam, 15 juni 2006
De directie van Ajax heeft vandaag haar beleidsplan 2006-2011 vastgesteld. In het plan zijn op het sportieve vlak de volgende doelstellingen opgenomen: 1) Eens per twee jaar landskampioen, 2) Structureel behoren tot de beste zestien voetbalclubs van Europa. Daarnaast kent Ajax de financiële doelstelling de omzet jaarlijks met 5 ŕ 6% te laten groeien.
De waarden die aan het plan ten grondslag liggen zijn:
1) Ajax inspireert en bindt zijn fans aan zich over de hele wereld
2) Ajax wint met aanvallend, creatief en dominant voetbal
3) Ajax kent een professioneel topsportklimaat met zijn unieke jeugdopleiding
4) Ajax garandeert continuďteit door een gezonde bedrijfsvoering te koppelen aan het bewaken van zijn historische clubcultuur
5) Ajax neemt actief zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid.
De strategische beleidshoekstenen zijn gefocust op voetbal, bedrijfsvoering, supporters en club en organisatie.
Maarten Fontein: “Met dit plan willen we Ajax blijvend terugbrengen naar de top. Ik ben er van overtuigd dat we met gebruik van teamgeest, saamhorigheid en clubliefde er in zullen slagen dit ambitieuze plan te realiseren.”
quote:Racing Genk heeft laten weten onaangenaam verrast te zijn door de stap van Steven Defour om aan te kondigen zijn contract eenzijdig te verbreken door beroep te doen op de Wet van 78 die sporters de mogelijkheid voortijdig en eenzijdig een contract van bepaalde duur (maximum 5 jaar) te verbreken, mits ze een vergoeding betalen aan de opgezegde club.
De club zegt daarin onderandere dat Ajax Defour nog een jaar bij Genk had willen stallen, maar dat de Belgische club dat niet wilde gezien de ontstane situatie.
KRC Genk: Persmedeling rond Steven Defour
KRC Genk meldt dat speler Steven Defour vandaag zijn arbeidsovereenkomst, die hem nog tot de club bond tot einde juni 2009, op eenzijdige wijze heeft verbroken.
KRC Genk betreurt daarbij de démarches die door de heer Defour en zijn raadsman in de media zijn ondernomen en waarbij KRC Genk wordt beschuldigd van illegale praktijken in het kader van de onderhandelingen mbt een eventuele overgang van de heer Defour naar Ajax Amsterdam.
Dit zou er volgens de heer Defour toe geleid hebben dat de onderhandelingen met Ajax zijn afgesprongen, hetgeen hij thans aanhaalt als rechtvaardiging van de verbreking van zijnentwege .
KRC Genk ontkent met klem zich op welke wijze dan ook schuldig te hebben gemaakt aan eender welke illegale praktijk en formuleert alle voorbehoud voor deze lasterlijke aantijging.
KRC Genk heeft trouwens van in den beginne volgehouden dat zij op constructieve wijze wenste mee te werken aan een eventuele overgang van speler Defour naar Ajax Amsterdam, voor zover het aanbod vanuit Amsterdam uiteraard realistisch bleek te zijn.
Het aanbod, zoals het thans voorlag en hetwelk trouwens geen definitief aanbod was, voldeed echter niet aan de verwachtingen zodat verdere onderhandelingen aan de orde waren. Een van de elementen van het aanbod was dat speler Defour nog op huurbasis in Genk zou blijven hetgeen gelet op de gespannen situatie niet uitvoerbaar was. Er werd en wordt overigens over gansandere bedragen onderhandeld als deze die in de persmededeling van de raadsman van Defour staan vermeld.
KRC Genk betreurt dan ook de eerder impulsieve beslissing van speler Defour, maar blijft bereid om, in een serene sfeer, in dialoog te treden met alle betrokken partijen om een oplossing naar ieders tevredenheid uit te werken.
Sorry hoor, maar die zijn dus totaal niet serieus te nemen. Wie gebruikt er in zo'n mailtje nou de afkorting idd.quote:Op donderdag 15 juni 2006 18:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Die mailtjes naar Wotte (waar hij dus niet meer voor werkt) bedoel je? Of doel je op het mailtje naar Van Geel, dat hij gepubliceerd heeft?
Ooh, ik wist niet dat dat zo heette tegenwoordig.quote:4) Ajax garandeert continuďteit door een gezonde bedrijfsvoering te koppelen aan het bewaken van zijn historische clubcultuur
quote:Op donderdag 15 juni 2006 18:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Die heeft ie wel; Meerdere zelfs.
Had ik vanmiddag al gepostquote:Op donderdag 15 juni 2006 20:35 schreef Erwtensoep het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=i_WDtorZBXw
http://www.youtube.com/watch?v=IAsZM9ABpZM
Zoveel mensen gebruiken idd als afkorting (ook in mails).quote:Op donderdag 15 juni 2006 19:01 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar die zijn dus totaal niet serieus te nemen. Wie gebruikt er in zo'n mailtje nou de afkorting idd.En dan ook nog openen met "Meneer van Geel"
Zoiets gaat trouwens sowieso niet via de mail
Ik heb wel vertrouwen in Roger Garciaquote:
Even iets anders: hij zat er wel naast hé, die Steef?quote:Op donderdag 15 juni 2006 20:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zoveel mensen gebruiken idd als afkorting (ook in mails).
Hoe weet jij dat "zoiets trouwens sowieso niet via de mail gaat". Is Van Geel je vader of is het pure aanname?
Waar naast? Davids? Hij heeft al uitgelegd op AT hoe dat zat en dat is best een aannemelijke gang van zaken.quote:Op donderdag 15 juni 2006 20:57 schreef Radegast het volgende:
[..]
Even iets anders: hij zat er wel naast hé, die Steef?
Linkje? Zal wel leuk zijn om te lezen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 21:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waar naast? Davids? Hij heeft al uitgelegd op AT hoe dat zat en dat is best een aannemelijke gang van zaken.
En jij weet wel hoe dat gaat?quote:Op donderdag 15 juni 2006 19:01 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar die zijn dus totaal niet serieus te nemen. Wie gebruikt er in zo'n mailtje nou de afkorting idd.En dan ook nog openen met "Meneer van Geel"
Zoiets gaat trouwens sowieso niet via de mail
Ze lullen allemaal maar een slag in de rondte.quote:Op donderdag 15 juni 2006 21:05 schreef Nashje het volgende:
Al die zogenaamde insiders zaten naast Davids en Roger. Op dapperestrijders werd gemeld dat Davids al had getekend. Er is nauwelijks iets verteld over Roger. Davids komt niet, Roger komt wel.
Het is een aanname dat men dan ook altijd via de telefoon communiceertquote:Op donderdag 15 juni 2006 21:05 schreef Radegast het volgende:
[..]
Nou, er bestaat nog zoiets als de telefoon dacht ik.
Lul toch niet zo slap man, denk je dat scouts complete verslagen via de telefoon doen? En dan TD's daar tijd voor hebben? Hahaha.quote:Op donderdag 15 juni 2006 21:05 schreef Radegast het volgende:
[..]
Nou, er bestaat nog zoiets als de telefoon dacht ik.
Paas eens een linkje Cultheldquote:Op donderdag 15 juni 2006 21:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waar naast? Davids? Hij heeft al uitgelegd op AT hoe dat zat en dat is best een aannemelijke gang van zaken.
Precies.quote:Op donderdag 15 juni 2006 21:05 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ze lullen allemaal maar een slag in de rondte.
En zo'n kutmailtje is wel een compleet scoutingsverslag? Hou toch op...quote:Op donderdag 15 juni 2006 21:06 schreef Jajong het volgende:
[..]
Lul toch niet zo slap man, denk je dat scouts complete verslagen via de telefoon doen? En dan TD's daar tijd voor hebben? Hahaha.
Bij mij op m'n werk vinden ze dat dus echt niet okay.quote:
Even ter informatie.. Wat voor werk doe je/ Wat voor opleiding doe je?quote:Op donderdag 15 juni 2006 21:09 schreef Radegast het volgende:
[..]
En zo'n kutmailtje is wel een compleet scoutingsverslag? Hou toch op...
Complete scoutingsverslagen gaan ook via de digitale snelweg. Ik heb van Steef diverse sites gekregen, waar alles op is gedigitaliseerd. Kun je alleen op komen met een gebruikersnaam en ww. Naar aanleiding van zo'n mailtje kan zo'n database dan gebruikt worden door een Wotte of Van Geel.quote:Op donderdag 15 juni 2006 21:09 schreef Radegast het volgende:
[..]
En zo'n kutmailtje is wel een compleet scoutingsverslag? Hou toch op...
Even open deur intrappen hoor, link?quote:Op donderdag 15 juni 2006 21:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Complete scoutingsverslagen gaan ook via de digitale snelweg. Ik heb van Steef diverse sites gekregen, waar alles op is gedigitaliseerd. Kun je alleen op komen met een gebruikersnaam en ww. Naar aanleiding van zo'n mailtje kan zo'n database dan gebruikt worden door een Wotte of Van Geel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |