TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Eindelijk zijn mijn ogen geopend en zie ik welke donkere krachten en verborgen agenda's deze planeet langzaam naar de verdoemenis brengen.
Ik zie de scheve verhoudingen in (politiek) V.S.
Ik zie dat Nederland (Koningshuis - Politiek) zich ook bemoeid met deze ontwikkeling naar 'global control'.
Mijn eerste gevoel is zoveel mogelijk mensen proberen te informeren over wat er aan de gang is - freemasons - skull&bones - Bilderberg - illuminati -
Maar is dit het eniste wat een simpele 'burger' kan doen?
Zijn er groeperingen/partijen die zich bezig houden met het terugdringen/stoppen van deze New World Order?
Help mij, Nederland helpen:
Wat kan men doen..........?
Ik zie de scheve verhoudingen in (politiek) V.S.
Ik zie dat Nederland (Koningshuis - Politiek) zich ook bemoeid met deze ontwikkeling naar 'global control'.
Mijn eerste gevoel is zoveel mogelijk mensen proberen te informeren over wat er aan de gang is - freemasons - skull&bones - Bilderberg - illuminati -
Maar is dit het eniste wat een simpele 'burger' kan doen?
Zijn er groeperingen/partijen die zich bezig houden met het terugdringen/stoppen van deze New World Order?
Help mij, Nederland helpen:
Wat kan men doen..........?
Wat je vindt, ...
JEdi's meschien
| ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^|
| who gives a fuck-truck | '|""";.., ___.
|_... _ ... _11:11__ = = = | = _|__|..., ]
"(@ )'(@ )" " " " * | (@ )(@ )* * * * * (@ )
| who gives a fuck-truck | '|""";.., ___.
|_... _ ... _11:11__ = = = | = _|__|..., ]
"(@ )'(@ )" " " " * | (@ )(@ )* * * * * (@ )
Wachten
En proberen door te ademen.
En uitgaan van een goede afloop.
Ik weet niet alles wat zich afspeeld. Verborgen agenda's van hoge functionarissen weet ik ook niet. Ik ga er dus ook vanuit dat er afspraken gemaakt worden die niemand mag weten. Ik weet niet wat het doel is. Het doel van de leiders dus, onderdrukking??? Controle??? Alles onder controle krijgen??? De mensheid in bedwang houden?
Ik weet alleen dat het probleem zichzelf zal gaan oplossen nog.
Omdat ik altijd uitga van een goede eerlijke afloop.
Ik ga dus uit van een eerlijke wereld straks. Hoe dat bewerkstelligd wordt dat weet ik niet. Maar dat het uiteindelijk eerlijk zal zijn, dat weet ik wel. Omdat het zo hoort. En de toekomst heeft ook wat te zeggen. Als de toekomst bepaald dat het goed en eerlijk is allemaal, dan is de toekomst degeen die het bepaald.
De toekomst bepaald alles. Dan kan het wel zo zijn dat bepaalde partijen een koers opvaren die niet wenselijk is, maar in de toekomst krijg je vanzelf dat zulke partijen vastlopen, de toekomst bepaald straks wie door mag gaan op een bepaalde manier, en de foutieve manier kan dan niet doorgaan, omdat de foutieve ideeën gewoon geen kans van ontplooien krijgen, sowieso zijn foutieve ideeeën niet toepasselijk in een nieuwe toekomst. En dan zullen eerlijke participanten vanzelf naar voren komen. Zoals burgers vastlopen in het denken en voelen, zo zullen ook organisaties kunnen vast lopen en landen.
Ik ga niet roepen van 2012. Maar ik ga wel uit van een eerlijker bestaan.
Over geheime agenda's hoef ik niet alles te weten, wat de plannen zijn van verschillende personen en instanties hoef ik ook niet alles te weten. Hoewel ik wel voorstander ben van open informatie.
Dan speel ik even voor toekomst-voorspeller nu En dan voorspel ik een compleet nieuwe toekomst. Ook op bestuurlijk niveau. Een compleet ander bestaan ook wel.
Waar de burger het voor het zeggen heeft ook misschien. Waar het gelijkheid is. Waar onderdrukking niet bestaat. En waar zelfs de politie niet meer zal zijn.
Het is maar een voorspelling dus De toekomst bepaald het straks. Mensen die het niet goed doen, die zullen vastlopen. Die zullen zich niet meer kunnen ontplooien op een foute manier.
Omdat de toekomst straks de raadgever is. Maar ik weet niet hoe ik het verder moet uitwerken met de toekomst en hoe de toekomst alles gaat bepalen. Ik weet alleen dat de toekomst zichzelf ook vormd. En vanzelf worden mensen gevormd door de toekomst. Ook machthebbers worden gevormd straks.
[ Bericht 7% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 13-06-2006 14:49:24 ]
En proberen door te ademen.
En uitgaan van een goede afloop.
Ik weet niet alles wat zich afspeeld. Verborgen agenda's van hoge functionarissen weet ik ook niet. Ik ga er dus ook vanuit dat er afspraken gemaakt worden die niemand mag weten. Ik weet niet wat het doel is. Het doel van de leiders dus, onderdrukking??? Controle??? Alles onder controle krijgen??? De mensheid in bedwang houden?
Ik weet alleen dat het probleem zichzelf zal gaan oplossen nog.
Omdat ik altijd uitga van een goede eerlijke afloop.
Ik ga dus uit van een eerlijke wereld straks. Hoe dat bewerkstelligd wordt dat weet ik niet. Maar dat het uiteindelijk eerlijk zal zijn, dat weet ik wel. Omdat het zo hoort. En de toekomst heeft ook wat te zeggen. Als de toekomst bepaald dat het goed en eerlijk is allemaal, dan is de toekomst degeen die het bepaald.
De toekomst bepaald alles. Dan kan het wel zo zijn dat bepaalde partijen een koers opvaren die niet wenselijk is, maar in de toekomst krijg je vanzelf dat zulke partijen vastlopen, de toekomst bepaald straks wie door mag gaan op een bepaalde manier, en de foutieve manier kan dan niet doorgaan, omdat de foutieve ideeën gewoon geen kans van ontplooien krijgen, sowieso zijn foutieve ideeeën niet toepasselijk in een nieuwe toekomst. En dan zullen eerlijke participanten vanzelf naar voren komen. Zoals burgers vastlopen in het denken en voelen, zo zullen ook organisaties kunnen vast lopen en landen.
Ik ga niet roepen van 2012. Maar ik ga wel uit van een eerlijker bestaan.
Over geheime agenda's hoef ik niet alles te weten, wat de plannen zijn van verschillende personen en instanties hoef ik ook niet alles te weten. Hoewel ik wel voorstander ben van open informatie.
Dan speel ik even voor toekomst-voorspeller nu En dan voorspel ik een compleet nieuwe toekomst. Ook op bestuurlijk niveau. Een compleet ander bestaan ook wel.
En dan voorspel ik een compleet nieuwe toekomst. Ook op bestuurlijk niveau. Een compleet ander bestaan ook wel.Waar de burger het voor het zeggen heeft ook misschien. Waar het gelijkheid is. Waar onderdrukking niet bestaat. En waar zelfs de politie niet meer zal zijn.
Het is maar een voorspelling dus De toekomst bepaald het straks. Mensen die het niet goed doen, die zullen vastlopen. Die zullen zich niet meer kunnen ontplooien op een foute manier.
Omdat de toekomst straks de raadgever is. Maar ik weet niet hoe ik het verder moet uitwerken met de toekomst en hoe de toekomst alles gaat bepalen. Ik weet alleen dat de toekomst zichzelf ook vormd. En vanzelf worden mensen gevormd door de toekomst. Ook machthebbers worden gevormd straks.
[ Bericht 7% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 13-06-2006 14:49:24 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Thanx voor je uitgebreide post..
In a way geloof ik je, ik denk ook dat wanneer iedereen op zijn niveau een uitstraling/mentaliteit van liefde heeft, dat alles goed komt.
Maar wanneer men niet weet wie de vijand is, laat staan zijn agenda, kun je het ook niet bestrijden.
En bestrijden moeten we!!
Als niemand er iets aan gaat doen dan veranderd deze wereld in de wereld die ZIJ willen.
Langzamerhand worden er regels/wetten ingevoerd die beetje bij beetje onze rechten wegnemen. Er moet al weerstand zijn voordat die wet er door komt.
Wanneer je ogen open zijn kun je de informatie ook filteren. Ik bedoel dat wanneer er weer mensen worden opgepakt omdat ze zogenaamd 'terrorsiten' zijn of dat er een aanslag is voorkomen, dat je dat dan in het grote plaatje kunt plaatsen van "ANGST INBURGEREN".
Dus er moet licht op deze ontwikkeling komen en BLIJVEN.... maar hoe?
In a way geloof ik je, ik denk ook dat wanneer iedereen op zijn niveau een uitstraling/mentaliteit van liefde heeft, dat alles goed komt.
Maar wanneer men niet weet wie de vijand is, laat staan zijn agenda, kun je het ook niet bestrijden.
En bestrijden moeten we!!
Als niemand er iets aan gaat doen dan veranderd deze wereld in de wereld die ZIJ willen.
Langzamerhand worden er regels/wetten ingevoerd die beetje bij beetje onze rechten wegnemen. Er moet al weerstand zijn voordat die wet er door komt.
Wanneer je ogen open zijn kun je de informatie ook filteren. Ik bedoel dat wanneer er weer mensen worden opgepakt omdat ze zogenaamd 'terrorsiten' zijn of dat er een aanslag is voorkomen, dat je dat dan in het grote plaatje kunt plaatsen van "ANGST INBURGEREN".
Dus er moet licht op deze ontwikkeling komen en BLIJVEN.... maar hoe?
Wat je vindt, ...
Je zegt; "Omdat de toekomst straks de raadgever is."quote:Op dinsdag 13 juni 2006 14:43 schreef Dromenvanger het volgende:
Omdat de toekomst straks de raadgever is. Maar ik weet niet hoe ik het verder moet uitwerken met de toekomst en hoe de toekomst alles gaat bepalen. Ik weet alleen dat de toekomst zichzelf ook vormd. En vanzelf worden mensen gevormd door de toekomst. Ook machthebbers worden gevormd straks.
In all due respect, dit was/is en blijft incorrect
Vlak voordat WO2 begon, kon men toch ook niet weten wat de toekomst zou brengen, anders was het nooit gebeurd.
In plaats daarvan moeten we de geschiedenis gebruiken als raadgever.
Kijk naar de belangrijke gebeurtenissen 'that changed the course of history' - WO2, Kennedy/Martin Luther King assasinations, Desert Storm, Iraqi Freedom, 9-11 -
en vraag je af wie hierachter zat en WAAROM?
Wat je vindt, ...
je kunt in kontakt komen met de mensen achter een verzetsvormquote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:50 schreef Da_Ripper het volgende:
Eindelijk zijn mijn ogen geopend en zie ik welke donkere krachten en verborgen agenda's deze planeet langzaam naar de verdoemenis brengen.
Ik zie de scheve verhoudingen in (politiek) V.S.
Ik zie dat Nederland (Koningshuis - Politiek) zich ook bemoeid met deze ontwikkeling naar 'global control'.
Mijn eerste gevoel is zoveel mogelijk mensen proberen te informeren over wat er aan de gang is - freemasons - skull&bones - Bilderberg - illuminati -
Maar is dit het eniste wat een simpele 'burger' kan doen?
Zijn er groeperingen/partijen die zich bezig houden met het terugdringen/stoppen van deze New World Order?
Help mij, Nederland helpen:
Wat kan men doen..........?
op IRC : server= irc.tweakers.net
channel= #Rotg
organisatie= EØI.
een zelfde poging mensen wat met hun info te laten doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door BaajGuardian op 13-06-2006 15:32:11 ]
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik voel toch een remming wat betreft het inschakelen van officiele instanties/omroepen/politica of andere 'breekijzers'.
Is het terecht om op je hoede te zijn en zo untraceable als mogelijk te zijn?
dan ben ik iig niet slim bezig door te posten op FOK!
Is het terecht om op je hoede te zijn en zo untraceable als mogelijk te zijn?
dan ben ik iig niet slim bezig door te posten op FOK!
Wat je vindt, ...
nee het is niet terecht, ik kan het weten.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 15:28 schreef Da_Ripper het volgende:
Ik voel toch een remming wat betreft het inschakelen van officiele instanties/omroepen/politica of andere 'breekijzers'.
Is het terecht om op je hoede te zijn en zo untraceable als mogelijk te zijn?
dan ben ik iig niet slim bezig door te posten op FOK!
je blokeerd jezelf enkel in de angst voor hun tools en instanties.
get a grip
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
De geschiedenis ook gebruiken om te leren van fouten die gemaakt zijn inderdaad, sowieso leren van fouten, daar zijn fouten voor gemaakt, om het beter te doen daarna. Het verleden is aanwezig in het nu, en het nu bepaald de toekomst. Dus het verleden is ook aanwezig in de toekomst?
Over raadgever, ik heb dus een bepaalde weg die ik moet opgaan als burger. En zelfs ik als burger kan compleet vast lopen in mijn denkproces. Zo'n leider met plannen die gevaarlijk zijn, die moet toch ook vastlopen op veel gebieden?? Sowieso omdat hij altijd wel tegenstanders heeft, ik heb amper tegenstanders, maar hoe zit het dan met plannen die gemaakt worden door de hoogste machthebbers, zulke plannen moeten toch tegenwicht krijgen door het juiste orgaan of niet soms? Je kunt toch geen vrij baan geven, je kunt toch niet uitgaan dat mensen aan de top de juiste beslissingen nemen?
Dan is het sowieso noodzakelijk dat er partijen aanwezig zijn die de boel in de gaten houden. En dat mis ik dus op deze wereld. Een goed en degelijk toezichtsorgaan. Misschien moeten de burgers opstaan en zelf het recht in handen nemen en zo'n orgaan in het leven roepen. Dat de burgers eens wat meer van zich laten horen ook. En niet onderdrukking laten plaats vinden. Vrijheid blijheid. Maar dan niet misbruik maken van de vrijheid want dan krijg je weer chaos. Hoewel het nu ook chaos is Nee, de ideale manier van organiseren en opbouwen van landen, hoe gaat dat te werk? Mooi om daarover na te denken ook.
Je hebt de NAVO, maar of die instantie zo goed werk verricht.
Mensenrechten organisaties die hebben ook niet altijd de macht om zaken te veranderen.
Het lijkt nog steeds een jungle te zijn vaak. En dan geldt het recht van de sterkste. Hoewel ik dan ook uitga dat bepaalde mensen met de neus op de feiten worden gedrukt, mochten ze fout handelen.
Dat ooit karma gaat gelden, dat gaat gelden van..."Wie goed doet, die goed ontmoet".
Dat er een groter karma gaat gelden dus.
Ik weet maar weinig op dit moment, ik ben nog steeds bezig om een beeld te schetsen van de wereld en alles wat erbij hoort.
Ik voel me niet compleet beperkt in mijn handelen, maar toch voel ik me ook niet vrij. Ik weet niet hoe ik me voel
Toch voelt het als spel nog steeds. Zowel de persoonlijke ontwikkeling als wat op wereldwijd gebied gebeurt. Alsof de wereld ook een ontwikkeling aan het doorgaan is. Dat de wereldleiders bepaalde beslissingen nemen die weer van invloed zijn op het geheel, en dat het verstoort kan raken en dan loopt het weer fout en krijg je weer gevaren en zo gaat dat door.
Het was altijd zo, bepaalde mensen nemen de beslissingen en dat gebeurt vanaf de plaatselijke politiek tot en met de wereld-politiek.
Politiek is interessant, het zijn macht-spelletjes. En degeen met de grootste mond, die is het gevaarlijkste. Zo zie ik het dus. Veel geschreeuw in de politiek. Alsof ze niet op een zachte toon kunnen praten.
Dat zie je ook in de 1e kamer al veel naar voren komen. Ze moeten daar continu hun stem verheffen en dat is denk ik geen juiste manier van aanpak.
Kijk je naar Bush die als een bezetene aan het schreeuwen is van " We will win this war". Dan denk ik echt van, die lui die hebben ze niet op een rijtje.
Ze willen allemaal wat bereiken in de politiek. Allemaal willen ze wat bereiken. In de politiek is het ook vaak geldig dat de leiders het voor zichzelf doen. Ze zijn egoistisch bezig en de mensen die burger zijn die tellen niet eens zozeer mee.
Het gaat om de macht en dat ze macht willen gebruiken, misschien is dat hun voeding. Neem je bij die mensen de macht weg, dan vervelen ze zich. Dan weten ze niet meer waar ze het moeten zoeken. Die mensen leven dus om de macht, en voelen zich waarschijnlijk goed met de macht die ze hebben.
Heb ooit gelezen dat macht een teken van zwakte is. Als je het op een juiste manier doet aanpakken dan ben je altijd op dezelfde hoogte met je tegenpersoon. Dat is de manier van problemen oplossen. Gelijkheid. Je luistert goed naar elkaar, en samen kom je tot een oplossing.
Maar zo gaat dat niet. Omdat machthebbers hun eigen idealen hebben, en dan wijken ze niet uit. Ze gaan recht door zee, al moeten ze een atoombom gooien als het ware.
Zo zie ik het dus een beetje, correct me if I am wrong.
Het gaat om bezetting. Om macht. En om egoisme. In principe heeft het koningshuis ook Nederland bezet. Daarom zijn ze zo nadrukkelijk aanwezig, ze willen Nederland niet uit handen geven. Ze zien Nederland als eigendom.
Mensen kunnen ook bezet worden, of in bezit genomen worden. Ik ben een Nederlander en heb een paspoort nodig om te mogen leven hier. In principe ben ik eigendom van de staat een beetje. Zonder paspoort heb ik hier totaal geen rechten. Ze moeten alles weten.
Kijk maar naar die ID-kaart. Je bent verplicht tot het dragen ervan. Je bent een eigendom van de staat. Je eigen rechten dan???
Je eigen rechten dan???? Het recht op vrijheid en doen waar je zin in hebt. Dus beslis je om die ID-kaart niet mee te dragen, dan zou dat mogen. In principe zou het zo moeten zijn dat ze totaal niets voor het zeggen hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 13-06-2006 15:37:36 ]
Over raadgever, ik heb dus een bepaalde weg die ik moet opgaan als burger. En zelfs ik als burger kan compleet vast lopen in mijn denkproces. Zo'n leider met plannen die gevaarlijk zijn, die moet toch ook vastlopen op veel gebieden?? Sowieso omdat hij altijd wel tegenstanders heeft, ik heb amper tegenstanders, maar hoe zit het dan met plannen die gemaakt worden door de hoogste machthebbers, zulke plannen moeten toch tegenwicht krijgen door het juiste orgaan of niet soms? Je kunt toch geen vrij baan geven, je kunt toch niet uitgaan dat mensen aan de top de juiste beslissingen nemen?
Dan is het sowieso noodzakelijk dat er partijen aanwezig zijn die de boel in de gaten houden. En dat mis ik dus op deze wereld. Een goed en degelijk toezichtsorgaan. Misschien moeten de burgers opstaan en zelf het recht in handen nemen en zo'n orgaan in het leven roepen. Dat de burgers eens wat meer van zich laten horen ook. En niet onderdrukking laten plaats vinden. Vrijheid blijheid. Maar dan niet misbruik maken van de vrijheid want dan krijg je weer chaos. Hoewel het nu ook chaos is Nee, de ideale manier van organiseren en opbouwen van landen, hoe gaat dat te werk? Mooi om daarover na te denken ook.
Je hebt de NAVO, maar of die instantie zo goed werk verricht.
Mensenrechten organisaties die hebben ook niet altijd de macht om zaken te veranderen.
Het lijkt nog steeds een jungle te zijn vaak. En dan geldt het recht van de sterkste. Hoewel ik dan ook uitga dat bepaalde mensen met de neus op de feiten worden gedrukt, mochten ze fout handelen.
Dat ooit karma gaat gelden, dat gaat gelden van..."Wie goed doet, die goed ontmoet".
Dat er een groter karma gaat gelden dus.
Ik weet maar weinig op dit moment, ik ben nog steeds bezig om een beeld te schetsen van de wereld en alles wat erbij hoort.
Ik voel me niet compleet beperkt in mijn handelen, maar toch voel ik me ook niet vrij. Ik weet niet hoe ik me voel
Toch voelt het als spel nog steeds. Zowel de persoonlijke ontwikkeling als wat op wereldwijd gebied gebeurt. Alsof de wereld ook een ontwikkeling aan het doorgaan is. Dat de wereldleiders bepaalde beslissingen nemen die weer van invloed zijn op het geheel, en dat het verstoort kan raken en dan loopt het weer fout en krijg je weer gevaren en zo gaat dat door.
Het was altijd zo, bepaalde mensen nemen de beslissingen en dat gebeurt vanaf de plaatselijke politiek tot en met de wereld-politiek.
Politiek is interessant, het zijn macht-spelletjes. En degeen met de grootste mond, die is het gevaarlijkste. Zo zie ik het dus. Veel geschreeuw in de politiek. Alsof ze niet op een zachte toon kunnen praten.
Dat zie je ook in de 1e kamer al veel naar voren komen. Ze moeten daar continu hun stem verheffen en dat is denk ik geen juiste manier van aanpak.
Kijk je naar Bush die als een bezetene aan het schreeuwen is van " We will win this war". Dan denk ik echt van, die lui die hebben ze niet op een rijtje.
Ze willen allemaal wat bereiken in de politiek. Allemaal willen ze wat bereiken. In de politiek is het ook vaak geldig dat de leiders het voor zichzelf doen. Ze zijn egoistisch bezig en de mensen die burger zijn die tellen niet eens zozeer mee.
Het gaat om de macht en dat ze macht willen gebruiken, misschien is dat hun voeding. Neem je bij die mensen de macht weg, dan vervelen ze zich. Dan weten ze niet meer waar ze het moeten zoeken. Die mensen leven dus om de macht, en voelen zich waarschijnlijk goed met de macht die ze hebben.
Heb ooit gelezen dat macht een teken van zwakte is. Als je het op een juiste manier doet aanpakken dan ben je altijd op dezelfde hoogte met je tegenpersoon. Dat is de manier van problemen oplossen. Gelijkheid. Je luistert goed naar elkaar, en samen kom je tot een oplossing.
Maar zo gaat dat niet. Omdat machthebbers hun eigen idealen hebben, en dan wijken ze niet uit. Ze gaan recht door zee, al moeten ze een atoombom gooien als het ware.
Zo zie ik het dus een beetje, correct me if I am wrong.
Het gaat om bezetting. Om macht. En om egoisme. In principe heeft het koningshuis ook Nederland bezet. Daarom zijn ze zo nadrukkelijk aanwezig, ze willen Nederland niet uit handen geven. Ze zien Nederland als eigendom.
Mensen kunnen ook bezet worden, of in bezit genomen worden. Ik ben een Nederlander en heb een paspoort nodig om te mogen leven hier. In principe ben ik eigendom van de staat een beetje. Zonder paspoort heb ik hier totaal geen rechten. Ze moeten alles weten.
Kijk maar naar die ID-kaart. Je bent verplicht tot het dragen ervan. Je bent een eigendom van de staat. Je eigen rechten dan???
Je eigen rechten dan???? Het recht op vrijheid en doen waar je zin in hebt. Dus beslis je om die ID-kaart niet mee te dragen, dan zou dat mogen. In principe zou het zo moeten zijn dat ze totaal niets voor het zeggen hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 13-06-2006 15:37:36 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
uitnodigingspost geedit, stond beetje verkeerd, hier een link naar de officiele uitnodiging :
Invitatie Rotg.
Invitatie Rotg.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
aha, thankxquote:Op dinsdag 13 juni 2006 15:38 schreef BaajGuardian het volgende:
uitnodigingspost geedit, stond beetje verkeerd, hier een link naar de officiele uitnodiging :
Invitatie Rotg.
this makes more sense
Wat je vindt, ...
ja, sorry voor de verkeerde zin heh, stond inderdaad alsof het zei in contact te komen met de mensen ERachter.quote:
dat zijn we dus niet.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik zal IRC eens proberen te installeren, ik doe dat later wel.
Heb mijn signature al aangepast.
Iedereen is van de wereld, en de wereld is voor iedereen
Maar als je dat zegt, dan staan er altijd mensen op, zoals Bush. Die wereldwijd de boel wilt bepalen.
Zulke zinnen moet je niet aan de verkeerde vertellen want die gaat voor Wereld-heerschappij.
Ieder mens met 0,00000000065 % invloed
Je deelt gewoon het aantal mensen dat op deze wereld leeft door 100 en je krijgt het percentage waar ieder individu recht op heeft.
Heeft een persoon als Bush, teveel zeggenschap, dan wordt alles weggenomen dat te veel is in zijn machtige leventje.
Dan lossen mensen onderling alles op. Iedereen met een fragment van macht.
Zo zal de wereldwijde macht opgeheven worden. In ieder geval heb je dan geen mensen meer boven andere mensen of groepen staan.
Heb mijn signature al aangepast.
Iedereen is van de wereld, en de wereld is voor iedereen
Maar als je dat zegt, dan staan er altijd mensen op, zoals Bush. Die wereldwijd de boel wilt bepalen.
Zulke zinnen moet je niet aan de verkeerde vertellen want die gaat voor Wereld-heerschappij.
Ieder mens met 0,00000000065 % invloed
Je deelt gewoon het aantal mensen dat op deze wereld leeft door 100 en je krijgt het percentage waar ieder individu recht op heeft.
Heeft een persoon als Bush, teveel zeggenschap, dan wordt alles weggenomen dat te veel is in zijn machtige leventje.
Dan lossen mensen onderling alles op. Iedereen met een fragment van macht.
Zo zal de wereldwijde macht opgeheven worden. In ieder geval heb je dan geen mensen meer boven andere mensen of groepen staan.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
of je haalt gewoon 75% van de wereldbevolking van de planneet af.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Of er komt een grotere wereld straks. Plaats gebrek ben ik het zeker mee eens
Het lijkt wel een mieren-nest soms. Maar ik ga uit van verre oorden. Verre verre verre oorden.
Hele verre oorden Niet naar het noorden, maar naar verre oorden. En wie weet liggen die verre oorden wel richting het Noorden.
Noorden en oorden
Waar alles in peace and harmony is
Met meer bewegings-vrijheid. En sowieso meer vrijheid. En meer ruimte en plek. En meer gezondheid en mogelijkheden.
Let's blow this party up
Het lijkt wel een mieren-nest soms. Maar ik ga uit van verre oorden. Verre verre verre oorden.
Hele verre oorden Niet naar het noorden, maar naar verre oorden. En wie weet liggen die verre oorden wel richting het Noorden.
Niet naar het noorden, maar naar verre oorden. En wie weet liggen die verre oorden wel richting het Noorden.Noorden en oorden
Waar alles in peace and harmony is
Met meer bewegings-vrijheid. En sowieso meer vrijheid. En meer ruimte en plek. En meer gezondheid en mogelijkheden.
Let's blow this party up
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
its all a form of dimension sir.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat komt nog hopelijk
Als de poorten open gaan
Dan krijg je een nieuwe wereld te zien. Maar hoe gaat dat straks te werk? Ik denk dat mensen zich gaan groeperen ooit. Mensen zullen zich groeperen en door het team-work gaat het goed komen. Mensen die tegenwerken worden vanzelf buitenspel gezet. En of er mensen bewust tegenwerken weet ik dus niet. Misschien is het onbewust tegenwerken. Mensen zonder open mind zijn sowieso niet bewust van alles en hoe het in elkaar steekt. En ze houden zich ook niet bezig ermee. Die staan op, en gaan naar bed. En ondertussen......nemen ze het leven aan voor waar. Ik bedoel, veel mensen leggen zich bij de situatie neer.
Ik zeg nog steeds dat deze realiteit meer plaats moet maken voor nieuwe realiteiten. Deze realiteit is gewoon te sterk aanwezig nog.
Je kunt het vergelijken met een raam, en dat raam dat is volgeplakt met stickers. En die stickers zijn gewoon moeilijk eraf te krijgen.
En kraken. Kraak-helder. Ik weet het ook niet. Ik zoek wel verder, dat wel.
Deze zoektocht kan ik niet staken
Over team-work, hier op fok! heb je al vaker te maken met team-work, en zo heb je meer teams die bezig zijn.
Baaj, je bent een teamwork-partner. Je geeft voorzetten voor.
Je kunt dan wel geen voorstander zijn van voetbal, ondertussen ben je wel bezig met een pass geven en zaken in te koppen. Dus er is zeker sprake van een elftal of twaalf-tal.
Of een miljarden tal. Of miljoenen tal.
Waar de denkbeeldige bal van persoon naar persoon gaat. Om voor eens en voor altijd af te rekenen met deze realiteit
Baaj, jij bent al bezig met groeperen zo te zien. Mensen samen voegen die samen werk opknappen of met hobby bezig zijn om in te breken zonder sleutel
Ik doe het ook, ik werk vrijwillig mee. Ik wil het ook anders zien. En vooral wil ik meer zien.
Dus zometeen leg ik even contact met boven, dan krijg ik meestal getallen door. En dan zeggen ze dat de verbinding beter moet zijn. De connectie en het verkeer met daarboven kan beter.
Afstemmen en tunen. En het denken goed op peil houden ook. Afwijkend denken en dwaalsporen proberen te voorkomen.
De essentie van het hele verhaal en het doel van het spel weten. Dan speelt het vanzelf een stuk beter
[ Bericht 33% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 13-06-2006 16:49:18 ]
Als de poorten open gaan
Dan krijg je een nieuwe wereld te zien. Maar hoe gaat dat straks te werk? Ik denk dat mensen zich gaan groeperen ooit. Mensen zullen zich groeperen en door het team-work gaat het goed komen. Mensen die tegenwerken worden vanzelf buitenspel gezet. En of er mensen bewust tegenwerken weet ik dus niet. Misschien is het onbewust tegenwerken. Mensen zonder open mind zijn sowieso niet bewust van alles en hoe het in elkaar steekt. En ze houden zich ook niet bezig ermee. Die staan op, en gaan naar bed. En ondertussen......nemen ze het leven aan voor waar. Ik bedoel, veel mensen leggen zich bij de situatie neer.
Ik zeg nog steeds dat deze realiteit meer plaats moet maken voor nieuwe realiteiten. Deze realiteit is gewoon te sterk aanwezig nog.
Je kunt het vergelijken met een raam, en dat raam dat is volgeplakt met stickers. En die stickers zijn gewoon moeilijk eraf te krijgen.
En kraken. Kraak-helder. Ik weet het ook niet. Ik zoek wel verder, dat wel.
Deze zoektocht kan ik niet staken
Over team-work, hier op fok! heb je al vaker te maken met team-work, en zo heb je meer teams die bezig zijn.
Baaj, je bent een teamwork-partner. Je geeft voorzetten voor.
Je kunt dan wel geen voorstander zijn van voetbal, ondertussen ben je wel bezig met een pass geven en zaken in te koppen. Dus er is zeker sprake van een elftal of twaalf-tal.
Of een miljarden tal. Of miljoenen tal.
Waar de denkbeeldige bal van persoon naar persoon gaat. Om voor eens en voor altijd af te rekenen met deze realiteit
Baaj, jij bent al bezig met groeperen zo te zien. Mensen samen voegen die samen werk opknappen of met hobby bezig zijn om in te breken zonder sleutel
Ik doe het ook, ik werk vrijwillig mee. Ik wil het ook anders zien. En vooral wil ik meer zien.
Dus zometeen leg ik even contact met boven, dan krijg ik meestal getallen door. En dan zeggen ze dat de verbinding beter moet zijn. De connectie en het verkeer met daarboven kan beter.
Afstemmen en tunen. En het denken goed op peil houden ook. Afwijkend denken en dwaalsporen proberen te voorkomen.
De essentie van het hele verhaal en het doel van het spel weten. Dan speelt het vanzelf een stuk beter
[ Bericht 33% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 13-06-2006 16:49:18 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
We moeten helemaal niets en al helemaal geen strijd leveren! Als je dan toch wil strijden, stop dan met consumeren, trek je terug uit de wereld enzo dan doe je het spelletje niet mee. Zodra je dat wel doet doe je dat automatisch volgens hun regels, aangezien zij dat spel zo opgesteld hebben. Niet dat ik in een "ze" of "hun" geloof btwquote:Op dinsdag 13 juni 2006 14:56 schreef Da_Ripper het volgende:
En bestrijden moeten we!!
en al helemaal geen strijd leveren! Als je dan toch wil strijden, stop dan met consumeren, trek je terug uit de wereld enzo dan doe je het spelletje niet mee. Zodra je dat wel doet doe je dat automatisch volgens hun regels, aangezien zij dat spel zo opgesteld hebben. Niet dat ik in een "ze" of "hun" geloof btw 
en anders moet je niet zo zeuren
Echt, ook al is er een "hun" en "wij" verslaan ze, dan zal je zien dat over een x aantal jaar "wij" net zo door macht gecorrumpeerd zijn en begint het hele spelletje weer overnieuw...
nee shining, hij heeft gelijk.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:53 schreef The_Shining het volgende:
[..]
We moeten helemaal niets en al helemaal geen strijd leveren! Als je dan toch wil strijden, stop dan met consumeren, trek je terug uit de wereld enzo dan doe je het spelletje niet mee. Zodra je dat wel doet doe je dat automatisch volgens hun regels, aangezien zij die zo opgesteld hebben. Niet dat ik in een "ze" of "hun" geloof btw
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
nietesquote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:55 schreef BaajGuardian het volgende:
nee shining, hij heeft gelijk.
Ik snap je wel maar er zijn belangrijkere dingen voor mij. Net zoals er belangrijkere dingen zijn voor jou
(kleine edit)
its all a form of dimension sir.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:55 schreef The_Shining het volgende:
[..]
nietes
Ik snap je wel maar er zijn belangrijkere dingen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
nou ik geef je gelijk op veel punten/ben het met je eens. Ik ben gewoon een beetje bang dat het verpreiden van informatie zoals veel conspiracy theoristen doen aanzet tot haat en geweld. Dat krijg je meestal met termen als "hun" vs "ons"quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:56 schreef BaajGuardian het volgende:
its all a form of dimension sir.
quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:58 schreef The_Shining het volgende:
[..]
nou ik geef je gelijk op veel punten/ben het met je eens. Ik ben gewoon een beetje bang dat het verpreiden van informatie zoals veel conspiracy theoristen doen aanzet tot haat en geweld. Dat krijg je meestal met termen als "hun" vs "ons"
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hoe zie jij dan die onvermijdelijke burgeropstand? Zo'n fluwelen revolutie of meer a lá Bastille?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:59 schreef BaajGuardian het volgende:
ala creamus pace vivequote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:09 schreef The_Shining het volgende:
[..]
Hoe zie jij dan die onvermijdelijke burgeropstand? Zo'n fluwelen revolutie of meer a lá Bastille?
een burger opstand krijgen we zowieso, daar ga ik niet over.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je moet de vijand omarmen en wijzer maken. Als er instanties zijn die kant nog wal slaan of hoe noem je die uitdrukking. Dan zou je die mensen moet adviseren hoe het anders kan.
Er is nu eenmaal een bepaald systeem en hoge mensen die willen alles ook ideaal zien. Maar ze luisteren niet naar de burger. Ze werken vanuit hun eigen standpunten.
Wil je echt een ideale wereld, dan zul je naar elk individu moeten luisteren. Dan pas heb je een eerlijke wereld.
Een partij die opkomt voor de burgers, een partij die alles behandeld dat te maken heeft met onvrede van de burger.
Heeft 80 procent van de bevolking een hekel aan de ID-kaart, dan zouden ze die kaart moeten afschaffen.
Omdat de mensen het belangrijkst zijn. En dan versta ik macht-hebbers even niet als mensen, vooral als ze in hun functie bezig zijn, verliezen ze hun mens zijn. Dan zijn ze macht-hebbers, en macht-hebbers kun je niet vergelijken met jan en alleman.
Die ID-kaart, ik neem die dus niet altijd mee. Ik heb daar geen zin in ook. Die hele ID-kaart slaat nergens op.
Dat je een rijbewijs moet hebben dat kan ik me voorstellen.
Maar dat je een id-kaart moet dragen dus niet. Alsof je nummertje zoveel bent in het register.
En dan leggen ze nog meer vast. In Tiel staat dat kantoor dat je schulden doet bijhouden. Zo weten ze alles van je en leggen ze alles vast van je.
Ondertussen willen ze echt richting totale controle.
Straks moeten ze mijn ogen scannen, mijn dierbaarste bezit. Ik wil niet dat ik mijn ogen moet laten scannen voordat ik het vliegtuig in mag stappen.
Dat ze daar veiligheid mee bewerkstelligen zal me een kont roesten of iets dergelijks. Ik laat niet zomaar mijn ogen scannen.
Alleen de opticien mag mijn ogen bekijken, en dat gebeurt om te kijken of ze gezond zijn.
Vrijheid dus Soms lijkt het inderdaad alsof het een...hoe noem je dat??? Alsof ze alles willen centreren. Alsof ze alles bij elkaar willen voegen.
Totale controle op alle wezens
Dat zal voor een aantal "mensen" ultiem betekenen. Ultieme controle op alles wat beweegt.
En wat krijg je dan?????
Sommigen beweren dat 666 daarvoor staat. Ik zei pas geleden nog dat 666 goed is. Maar als 666 staat voor verdwijnen van privacy dan ga ik toch achter de oren krabben.
Waarom zou je alles vast leggen van mensen??? Sowieso is dat een groot bureaucratische aangelegenheid.
Ik ben burger, of ben ik een eigendoms-stuk van de staat?
Betekend burger zijn, dat je geen rechten hebt?
Ik zeur maar wat ook nu Ik schrijf vrij gedachtes op.
Verklaring van goed gedrag heb je nog. Dat ze jou vertellen of je een goed mens bent.
Ik heb geen strafblad, maar ik vind het nog niet goed die verklaring van goed gedrag. Alsof je continu iemand boven je hebt die een oordeel velt over jou. Dat je dus echt eigendom bent van de staat. Dat de staat het voor het zeggen heeft.
Er is nu eenmaal een bepaald systeem en hoge mensen die willen alles ook ideaal zien. Maar ze luisteren niet naar de burger. Ze werken vanuit hun eigen standpunten.
Wil je echt een ideale wereld, dan zul je naar elk individu moeten luisteren. Dan pas heb je een eerlijke wereld.
Een partij die opkomt voor de burgers, een partij die alles behandeld dat te maken heeft met onvrede van de burger.
Heeft 80 procent van de bevolking een hekel aan de ID-kaart, dan zouden ze die kaart moeten afschaffen.
Omdat de mensen het belangrijkst zijn. En dan versta ik macht-hebbers even niet als mensen, vooral als ze in hun functie bezig zijn, verliezen ze hun mens zijn. Dan zijn ze macht-hebbers, en macht-hebbers kun je niet vergelijken met jan en alleman.
Die ID-kaart, ik neem die dus niet altijd mee. Ik heb daar geen zin in ook. Die hele ID-kaart slaat nergens op.
Dat je een rijbewijs moet hebben dat kan ik me voorstellen.
Maar dat je een id-kaart moet dragen dus niet. Alsof je nummertje zoveel bent in het register.
En dan leggen ze nog meer vast. In Tiel staat dat kantoor dat je schulden doet bijhouden. Zo weten ze alles van je en leggen ze alles vast van je.
Ondertussen willen ze echt richting totale controle.
Straks moeten ze mijn ogen scannen, mijn dierbaarste bezit. Ik wil niet dat ik mijn ogen moet laten scannen voordat ik het vliegtuig in mag stappen.
Dat ze daar veiligheid mee bewerkstelligen zal me een kont roesten of iets dergelijks. Ik laat niet zomaar mijn ogen scannen.
Alleen de opticien mag mijn ogen bekijken, en dat gebeurt om te kijken of ze gezond zijn.
Vrijheid dus Soms lijkt het inderdaad alsof het een...hoe noem je dat??? Alsof ze alles willen centreren. Alsof ze alles bij elkaar willen voegen.
Totale controle op alle wezens
Dat zal voor een aantal "mensen" ultiem betekenen. Ultieme controle op alles wat beweegt.
En wat krijg je dan?????
Sommigen beweren dat 666 daarvoor staat. Ik zei pas geleden nog dat 666 goed is. Maar als 666 staat voor verdwijnen van privacy dan ga ik toch achter de oren krabben.
Waarom zou je alles vast leggen van mensen??? Sowieso is dat een groot bureaucratische aangelegenheid.
Ik ben burger, of ben ik een eigendoms-stuk van de staat?
Betekend burger zijn, dat je geen rechten hebt?
Ik zeur maar wat ook nu Ik schrijf vrij gedachtes op.
Verklaring van goed gedrag heb je nog. Dat ze jou vertellen of je een goed mens bent.
Ik heb geen strafblad, maar ik vind het nog niet goed die verklaring van goed gedrag. Alsof je continu iemand boven je hebt die een oordeel velt over jou. Dat je dus echt eigendom bent van de staat. Dat de staat het voor het zeggen heeft.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
burger zijn betekend bezit van de staat zijn
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het eerste wat je moet doen is deze theorieën voor jezelf houden.
Of het nou waar is of niet, voor 99% van bevolking is het niet mogelijk om deze dingen te accepteren.
Daarbij levert het voor jou niks op, vooral hier op Fok hoef je geen tips te verwachten omdat ze je niet serieus nemen.
Of het nou waar is of niet, voor 99% van bevolking is het niet mogelijk om deze dingen te accepteren.
Daarbij levert het voor jou niks op, vooral hier op Fok hoef je geen tips te verwachten omdat ze je niet serieus nemen.
Fok! mensen kunnen ook serieus zijn. Het is niet alleen maar onzin hier. Genoeg mensen die serieus omgaan met elkaar. Niet iedereen zeikt elkaar af hier gelukkig. Genoeg mensen die goed lezen en die rekening houden met elkaar. En ook goed lezen wat er geschreven staat.
99 Procent van de mensen kan niet verder denken. Ik gebruik liever de normale verdeling van de statistiek.
95 procent van de mensen neem ik liever. 5 procent blijft over.
Normale verdeling van de statistiek wil ik nog onder de loep nemen.
Je kunt bij de normale verdeling 100 procent nemen en vanuit 100 procent kun je indelen. Zo is er 95 procent dat ergens voor staat. En krijg je 2,5 procent dat ergens voor staat. En 1,25 procent dat ergens voor staat. Moet dat eens erbij nemen, interessant boek is dat. Ook met dobbelen berekenen wat de kansen zijn van winnen. En reeksen nemen. Trend-lijnen erbij pakken.
Maar neem me niet serieus nu Ik moet die studie-boeken nog eens doorlezen helemaal.
In ieder geval valt het grootste gedeelte van de mensen onder de redelijk normalen in die verdeling. Maar het ging op mijn studie over producten en de kans dat producten mislukken tijdens het productie-proces.
Iets heel anders, of dat op mensen toepasbaar is dat weet ik niet.
Ik geef je wel gelijk dat veel mensen accepteren. Veel mensen accepteren en leven door en door. Tis de makkelijkste manier van leven, hoewel ik niet kan leven op die manier, en of het de makkelijkste manier van leven is voor die mensen, ze weten gewoon niet beter, ze zien het niet in. Ik kan niet altijd "Jah en amen" zeggen tegen alles en iedereen.
Ik zeg niet dat ik alles verander met getallen Ik zeg alleen dat ik ga onderzoeken verder.
En genoeg materiaal is er ter beschikking om te onderzoeken en te toetsen.
Informatie overal, eigenlijk moet je toegang kunnen krijgen tot alle informatie overal ter wereld.
Ook de data die op missies staat en gewoon alle belangrijke documenten inzien en dan op details letten.
Ik let zelfs vaker op het tijdstip dat staat op de kassa-bon. Dan check ik even of het tijdstip okey is of niet. En soms denk ik te weten welk tijdstip okey is. Ook het totaal-bedrag op de bon analyseer ik dan. En vaak zegt een getal vanzelf of het goed is of niet.
Maar het gaat weer offtopic
Wil alleen zeggen dat het voor mij belangrijk is om inzicht en overzicht te hebben continu. Gisteren verloor ik de moed, ik was vergeten hoe het in elkaar zit. Als ik het spel uit het oog verlies, dan weet ik niet meer waar ik het moet zoeken. Dan verdwaal ik in the jungle en in het doolfhof. Terwijl ik als een adelaar erboven wil vliegen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 13-06-2006 18:05:46 ]
99 Procent van de mensen kan niet verder denken. Ik gebruik liever de normale verdeling van de statistiek.
95 procent van de mensen neem ik liever. 5 procent blijft over.
Normale verdeling van de statistiek wil ik nog onder de loep nemen.
Je kunt bij de normale verdeling 100 procent nemen en vanuit 100 procent kun je indelen. Zo is er 95 procent dat ergens voor staat. En krijg je 2,5 procent dat ergens voor staat. En 1,25 procent dat ergens voor staat. Moet dat eens erbij nemen, interessant boek is dat. Ook met dobbelen berekenen wat de kansen zijn van winnen. En reeksen nemen. Trend-lijnen erbij pakken.
Maar neem me niet serieus nu Ik moet die studie-boeken nog eens doorlezen helemaal.
In ieder geval valt het grootste gedeelte van de mensen onder de redelijk normalen in die verdeling. Maar het ging op mijn studie over producten en de kans dat producten mislukken tijdens het productie-proces.
Iets heel anders, of dat op mensen toepasbaar is dat weet ik niet.
Ik geef je wel gelijk dat veel mensen accepteren. Veel mensen accepteren en leven door en door. Tis de makkelijkste manier van leven, hoewel ik niet kan leven op die manier, en of het de makkelijkste manier van leven is voor die mensen, ze weten gewoon niet beter, ze zien het niet in. Ik kan niet altijd "Jah en amen" zeggen tegen alles en iedereen.
Ik zeg niet dat ik alles verander met getallen Ik zeg alleen dat ik ga onderzoeken verder.
En genoeg materiaal is er ter beschikking om te onderzoeken en te toetsen.
Informatie overal, eigenlijk moet je toegang kunnen krijgen tot alle informatie overal ter wereld.
Ook de data die op missies staat en gewoon alle belangrijke documenten inzien en dan op details letten.
Ik let zelfs vaker op het tijdstip dat staat op de kassa-bon. Dan check ik even of het tijdstip okey is of niet. En soms denk ik te weten welk tijdstip okey is. Ook het totaal-bedrag op de bon analyseer ik dan. En vaak zegt een getal vanzelf of het goed is of niet.
Maar het gaat weer offtopic
Wil alleen zeggen dat het voor mij belangrijk is om inzicht en overzicht te hebben continu. Gisteren verloor ik de moed, ik was vergeten hoe het in elkaar zit. Als ik het spel uit het oog verlies, dan weet ik niet meer waar ik het moet zoeken. Dan verdwaal ik in the jungle en in het doolfhof. Terwijl ik als een adelaar erboven wil vliegen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 13-06-2006 18:05:46 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
de maatschappij, dat ben jij!quote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:18 schreef BaajGuardian het volgende:
burger zijn betekend bezit van de staat zijn
Maar de burger bepaald de wet niet.quote:
Je kunt je als burger voorbeeldig gedragen. Alsnog kun je van alle kanten genaaid worden. Vooral door bureaucratie en instellingen van de overheid.
Een bouw-vergunning aanvragen, niet mogen doen met je eigen stukje aarde wat je wilt.
Overal toestemming voor moeten aanvragen. Altijd vragen of je dat of dit wel mag. En maak je ooit 1 fout, dan ben je de klos. Terwijl ze daarboven de ene blunder na de andere maken. Hoezo gelijkheid???
En waag je een gokje en win je meer dan 454 euro, dan moet je betalen aan de belasting. Win je een keer wat met de lotto. Dan gaat een groot deel naar de grote schatkist. De grote schatkist waar geld verspild wordt.
Waar de inkomens betaald worden van bestuurders die niet weten wat ze doen.
Over de balk.
Een programma van vroeger, waar de blunders van de overheid instonden. Miljoenen euro's die verspild werden, meer dan miljoenen euro's. Geld vande burger dat fout besteedt wordt.
Omdat ze daarboven niet weten wat ze doen.
De maatschappij zijn wij, maar er is wel een maatschappij gecreeërd waar wij maar jah en amen moeten zeggen.
Ik vertrouw sowieso niet op de aanpak van de overheid. Ook de belastingdienst vertrouw ik niet. Het hele systeem vertrouw ik niet. En met niet vertrouwen bedoel ik dus, dat ik altijd denk dat het 101010010 procent beter kan.
Sorry voor de vele enen en nullen Als ik bedoel dat het 999 procent beter kan, dan gebruik ik gewooen een aantal enen en nullen.
Als ik bedoel dat het 999 procent beter kan, dan gebruik ik gewooen een aantal enen en nullen.Beste stuurlui staan aan wal heb je nog. Laat die beste stuurlui maar daar staan.
En dan heb je natuurlijk het feit dat je je verkiesbaar moet stellen om de politiek in te kunnen. En dat doen de meesten dus niet. Ik ook niet nu. Ik klaag steen en been maar ik richt nog steeds geen eigen partij op.
Misschien ooit in de toekomst, als ik meer inzicht en overzicht heb.
[ Bericht 25% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 13-06-2006 19:32:11 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Zuur verdiende centen stelen inderdaad.
Maar hoe moeten ze anders wegen aanleggen? Ze hebben toch geld nodig om uitgaven te doen. Alleen zijn de uitgaven niet altijd goed en zinnig.
Ik wil wel eens op de cent weten hoeveel geld verspild wordt.
Volgens mij weten ze daar totaal niet hoe het moet. Ze besteden miljarden euro's en wellicht besteden ze dat aan foute doeleindes.
Sowieso vind ik ze niet al te bijster intelligent overkomen daar in de 1e kamer. Alsof het ezels zijn allemaal.|
Ezels met zetels
Rijmt nog ook
Ezels met zetels. En hoe meer zetels, hoe groter de ezel
Hebben ze de meeste zetels, dan kun je het slechtste verwachten van ze.
Maar hoe moeten ze anders wegen aanleggen? Ze hebben toch geld nodig om uitgaven te doen. Alleen zijn de uitgaven niet altijd goed en zinnig.
Ik wil wel eens op de cent weten hoeveel geld verspild wordt.
Volgens mij weten ze daar totaal niet hoe het moet. Ze besteden miljarden euro's en wellicht besteden ze dat aan foute doeleindes.
Sowieso vind ik ze niet al te bijster intelligent overkomen daar in de 1e kamer. Alsof het ezels zijn allemaal.|
Ezels met zetels
Rijmt nog ook
Ezels met zetels. En hoe meer zetels, hoe groter de ezel
Hebben ze de meeste zetels, dan kun je het slechtste verwachten van ze.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ga dan zelf in de politiek. Dan kun je je mening ook nog ergens op baseren.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 19:33 schreef Dromenvanger het volgende:
Zuur verdiende centen stelen inderdaad.
Maar hoe moeten ze anders wegen aanleggen? Ze hebben toch geld nodig om uitgaven te doen. Alleen zijn de uitgaven niet altijd goed en zinnig.
Ik wil wel eens op de cent weten hoeveel geld verspild wordt.
Volgens mij weten ze daar totaal niet hoe het moet. Ze besteden miljarden euro's en wellicht besteden ze dat aan foute doeleindes.
Sowieso vind ik ze niet al te bijster intelligent overkomen daar in de 1e kamer. Alsof het ezels zijn allemaal.|
Ezels met zetels
Rijmt nog ook
Ezels met zetels. En hoe meer zetels, hoe groter de ezel
Hebben ze de meeste zetels, dan kun je het slechtste verwachten van ze.
ik zou graag al het geld in materie op een stapel gooien en de fik erin zetten.
gewoon omdat dat zo ongelovelijk tof zou zijn voor de menselijkheid
gewoon omdat dat zo ongelovelijk tof zou zijn voor de menselijkheid
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Off-topic
Zal ik jullie eens iets vertellen:
In amerika is volgens mij onlangs een documantaire uitgekomen"America, from Freedom to Fascism"
view trailer
Hierin word gezegd dat er geen wet is voor iemand die werkt in de private sector om belasting te betalen over het geleverde werk.
Nog een interessante link wat betreft de wet.
google video
Hierin wordt uitgelegd hoe de wet werkt wat betreft wetten op land en wetten op zee, en dat de US een land is met zee-wetten.
On-topic
Zal ik jullie eens iets vertellen:
In amerika is volgens mij onlangs een documantaire uitgekomen"America, from Freedom to Fascism"
view trailer
Hierin word gezegd dat er geen wet is voor iemand die werkt in de private sector om belasting te betalen over het geleverde werk.
Nog een interessante link wat betreft de wet.
google video
Hierin wordt uitgelegd hoe de wet werkt wat betreft wetten op land en wetten op zee, en dat de US een land is met zee-wetten.
On-topic
Wat je vindt, ...
Voor mezelf houden?? Nix daarvan, there is no such thing as too much information.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:31 schreef Nee het volgende:
Het eerste wat je moet doen is deze theorieën voor jezelf houden.
Of het nou waar is of niet, voor 99% van bevolking is het niet mogelijk om deze dingen te accepteren.
Daarbij levert het voor jou niks op, vooral hier op Fok hoef je geen tips te verwachten omdat ze je niet serieus nemen.
Ik kan begrijpen dat je bang bent voor wat deze theorieën voor gevolgen kunnen hebben wanneer het duidelijk word dat deze bestaan.
Maar daar moet je je dus niet door laten afschrikken.
wat betreft die 99% die mij niet geloven, so be it.
Ik bedoel, als die mij niet geloven op mijn woord (of de ijzerharde bewijzen die ik kan leveren) dan houd het inderdaad op. Maar misschien kan die 1% op hun beurt wel weer wat mensen overtuigen enz. enz.
Of het voor mij iets oplevert is inderdaad de vraag.
En voor vragen ben je bij FOK!, in my humble opinion, op de goede plaats
Wat je vindt, ...
Informatie is altijd goed
Iedere vorm van informatie is van belang. Informatie en kennis is van wezenlijk belang.
Jezelf ook tot uitdrukking brengen daarbij. Expressie. En frustratie uitten.
Zwijgen is niet altijd zilver. Ook dat spreekwoord klopt niet. Vaak is spreken goud. Op internet schrijven dus. In het echt spreken. Eruit met die frustratie, plaats maken voor nieuwe informatie. Alles eruit gooien dat erin zit. En als het belangrijke informatie is, al helemaal delen met de rest.
Mensen die het niet begrijpen heb je altijd, maar dat hoeft niet te betekenen dat je het niet naar voren moet brengen.
Anders kon ik altijd mijn mond houden
Iedere vorm van informatie is van belang. Informatie en kennis is van wezenlijk belang.
Jezelf ook tot uitdrukking brengen daarbij. Expressie. En frustratie uitten.
Zwijgen is niet altijd zilver. Ook dat spreekwoord klopt niet. Vaak is spreken goud. Op internet schrijven dus. In het echt spreken. Eruit met die frustratie, plaats maken voor nieuwe informatie. Alles eruit gooien dat erin zit. En als het belangrijke informatie is, al helemaal delen met de rest.
Mensen die het niet begrijpen heb je altijd, maar dat hoeft niet te betekenen dat je het niet naar voren moet brengen.
Anders kon ik altijd mijn mond houden
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Precies
Het is een discussie-forum ook een beetje. discussie-forum waar ook onzin kan worden gemaakt. En dan kun je het zo gek niet verzinnen of je kunt het bespreken.
Soms komt het voor dat je one-liners krijgt, maar one-liners zijn geen manier van bespreken.
Ik heb een bepaalde gedachte waarmee je doet bespreken. Maar dat heeft met open-minded te maken.
Hoewel ik zelf ook kritisch kan zijn. Ook richting mezelf en anderen.
Niet alles geloven wat je leest. Sowieso is het moeilijk deze realiteit. Het is een groot web nogmaals. Het is een jungle en het is een playground. Het is gewoon een spel nogmaals.
Als het aan mij ligt wordt ieder document gepubliceerd. Dat er totaal geen geheimen zijn op bestuurlijk niveau. Dus ook geen hof-geheimen bij het koningshuis. Alles openbaar en toegankelijk voor iedereen.
Van Nederland tot China, van Luxemburg tot Amerika.
Alles openbaar.
Openbaarheid in geschriften. Maar dat zal wel teveel gevraagd zijn.
Ik ga afsluiten nu dus
Even buiten zitten met muziek. Sterren spotten en morgen verder
Het is een discussie-forum ook een beetje. discussie-forum waar ook onzin kan worden gemaakt. En dan kun je het zo gek niet verzinnen of je kunt het bespreken.
Soms komt het voor dat je one-liners krijgt, maar one-liners zijn geen manier van bespreken.
Ik heb een bepaalde gedachte waarmee je doet bespreken. Maar dat heeft met open-minded te maken.
Hoewel ik zelf ook kritisch kan zijn. Ook richting mezelf en anderen.
Niet alles geloven wat je leest. Sowieso is het moeilijk deze realiteit. Het is een groot web nogmaals. Het is een jungle en het is een playground. Het is gewoon een spel nogmaals.
Als het aan mij ligt wordt ieder document gepubliceerd. Dat er totaal geen geheimen zijn op bestuurlijk niveau. Dus ook geen hof-geheimen bij het koningshuis. Alles openbaar en toegankelijk voor iedereen.
Van Nederland tot China, van Luxemburg tot Amerika.
Alles openbaar.
Openbaarheid in geschriften. Maar dat zal wel teveel gevraagd zijn.
Ik ga afsluiten nu dus
Even buiten zitten met muziek. Sterren spotten en morgen verder
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
quote:
Jedi
Jedi zijn fictieve wezens die in de populaire filmsaga Star Wars vechten aan de kant van het goede tegen de kwaadaardige Sith. Ze zijn de bewakers van vrede en gerechtigheid in het universum.
[url=nl.wikipedia.org/wiki/Jedi]meer[/url]
De lichtwerkers van vandaag zijn in zekere zin de voorouders van Jedi te noemen.
Het fictieve deel is het feit dat de Jedi in Star Wars al voorbij hun initiele verlichting zijn en in staat zijn met hun concentratie de werkelijkheid te beïnvloeden.
¡ Experience Everything !
Mag ik vragen hoe je tot dit inzicht bent gekomen?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:50 schreef Da_Ripper het volgende:
Eindelijk zijn mijn ogen geopend en zie ik welke donkere krachten en verborgen agenda's deze planeet langzaam naar de verdoemenis brengen.
Ik zie de scheve verhoudingen in (politiek) V.S.
Ik zie dat Nederland (Koningshuis - Politiek) zich ook bemoeid met deze ontwikkeling naar 'global control'.
Mijn eerste gevoel is zoveel mogelijk mensen proberen te informeren over wat er aan de gang is - freemasons - skull&bones - Bilderberg - illuminati -
Maar is dit het eniste wat een simpele 'burger' kan doen?
Zijn er groeperingen/partijen die zich bezig houden met het terugdringen/stoppen van deze New World Order?
Help mij, Nederland helpen:
Wat kan men doen..........?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Lichtwerkers? Wie zijn dat?quote:Op woensdag 14 juni 2006 10:32 schreef RickySway het volgende:
[..]
De lichtwerkers van vandaag zijn in zekere zin de voorouders van Jedi te noemen.
Het fictieve deel is het feit dat de Jedi in Star Wars al voorbij hun initiele verlichting zijn en in staat zijn met hun concentratie de werkelijkheid te beïnvloeden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik begon bij Google Video - Loose Change Edition 2quote:Op woensdag 14 juni 2006 10:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe je tot dit inzicht bent gekomen?
Hierin wordt elke aanval tijdens 11-9 uit elkaar gehaald zodat de enigste mogelijkheid die overblijft is dat het een 'inside job' was.
Daaronder zag ik filmpjes staan over - David Icke - Illuminati - free masons - Bilderberg -
Ik stel voor dat je dus naar Google Video gaat en deze op termen gaat zoeken.
Be prepared to be amazed...
Als je enthousiast geworden bent, vertel je vrienden/familie over deze werkelijkheid.
Viva la revolucion!
Wat je vindt, ...
Damn, dus alleen door het zien van een paar video's op het godvergeten internet ben je tot dit 'inzicht' gekomen? Ik denk dat ik me maar beter uit de voeten kan maken hier, het is nog erger dan ik dacht....quote:Op woensdag 14 juni 2006 15:38 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
Ik begon bij Google Video - Loose Change Edition 2
Hierin wordt elke aanval tijdens 11-9 uit elkaar gehaald zodat de enigste mogelijkheid die overblijft is dat het een 'inside job' was.
Daaronder zag ik filmpjes staan over - David Icke - Illuminati - free masons - Bilderberg -
Ik stel voor dat je dus naar Google Video gaat en deze op termen gaat zoeken.
Be prepared to be amazed...
Als je enthousiast geworden bent, vertel je vrienden/familie over deze werkelijkheid.
Viva la revolucion!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Heey, ik voel wat negativiteit in je post ...
Ga je eerst informeren voordat je zulke uitspraken doet..
ik daag je uit om hier over een tijdje weer te posten nadat je weet wie/wat deze termen betekenen
Ga je eerst informeren voordat je zulke uitspraken doet..
ik daag je uit om hier over een tijdje weer te posten nadat je weet wie/wat deze termen betekenen
Wat je vindt, ...
Ik heb daar op dit subforum al genoeg over gelezen. Jij blijkbaar niet, anders had je dat wel geweten. En de negativiteit heb je goed opgemerkt.quote:Op woensdag 14 juni 2006 15:59 schreef Da_Ripper het volgende:
Heey, ik voel wat negativiteit in je post ...
Ga je eerst informeren voordat je zulke uitspraken doet..
ik daag je uit om hier over een tijdje weer te posten nadat je weet wie/wat deze termen betekenen
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
daar begint het mee he, en daarna gaan mensen Nadenkenquote:Op woensdag 14 juni 2006 15:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Damn, dus alleen door het zien van een paar video's op het godvergeten internet ben je tot dit 'inzicht' gekomen? Ik denk dat ik me maar beter uit de voeten kan maken hier, het is nog erger dan ik dacht....
wel eens gedaan?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja, en daarom ben ik niet gaan 'geloven' zoals TS.quote:Op woensdag 14 juni 2006 16:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
daar begint het mee he, en daarna gaan mensen Nadenken
wel eens gedaan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nadenken over onbewezen, geromantiseerde, gemanipuleerde filmpjes op een onbetrouwbaar medium waartoe iedereen toegang heeft is bij voorbaat al niet de slimste bezigheid. Hier dan een mening over vormen die zo verschrikkelijk vergezocht is zonder ook maar enig bewijs is tegen het gestoorde aan. Hier verdere informatie over zoeken en like-minded x-files generation kiddo's tegenkomen die ongeveer hetzelfde beweren, eveneens zonder enige belemmering van feiten, want tja, feiten worden verdoezeld door de regeringen, is toch echt een indicatie dat je niet helemaal weet wat je doet.
En het leuke is nog dat jij denkt dat je het beter weet en niet doorhebt dat niet de hele wereld tegen je is, maar dat jij dingen ziet die er niet zijn. De reden van je wanhopige schreeuw om aandacht en de drang om maar wat "speciaals" te doen?
Geen idee.
Sociaal alles in orde? (En hier komen de: "JA IK HEB VRIENDEN!" reacties al, makkelijk te zeggen over het anonieme internet, niet?)
En het leuke is nog dat jij denkt dat je het beter weet en niet doorhebt dat niet de hele wereld tegen je is, maar dat jij dingen ziet die er niet zijn. De reden van je wanhopige schreeuw om aandacht en de drang om maar wat "speciaals" te doen?
Geen idee.
Sociaal alles in orde? (En hier komen de: "JA IK HEB VRIENDEN!" reacties al, makkelijk te zeggen over het anonieme internet, niet?)
Voor het gemak vertrouw ik je op je woord dat jij hebt onderzocht waar we het hier over hebben (*excuseer me dat ik niet al je posts ga doorlezen).
Denk jij dat 9-11 nog steeds had kunnen gebeuren zonder dat de top van de US hier geen kennis van had vooraf? Oftewel, jij gelooft dus nog steeds het officiele verhaal?
Jij bent op de hoogte van Skull&Bones en vind daar niks verdachts aan dat ieder lid van deze 'studenten'-vereniging op een leidinggevende positie komt met veel macht tot zijn beschikking?
Jij bent op de hoogt van de Bilderberg Group en gelooft nog steeds niet dat de machtigste en invloedrijkste personen ter wereld bij elkaar komen, vergaderen en discussieren zonder dat daar een gezamelijke agenda achter ligt?
Als dit allemaal zo zou zijn, dan ben ik beniewd hoe jij tot die conclusies bent gekomen en niet zoals ik bent gaan 'geloven'?
Denk jij dat 9-11 nog steeds had kunnen gebeuren zonder dat de top van de US hier geen kennis van had vooraf? Oftewel, jij gelooft dus nog steeds het officiele verhaal?
Jij bent op de hoogte van Skull&Bones en vind daar niks verdachts aan dat ieder lid van deze 'studenten'-vereniging op een leidinggevende positie komt met veel macht tot zijn beschikking?
Jij bent op de hoogt van de Bilderberg Group en gelooft nog steeds niet dat de machtigste en invloedrijkste personen ter wereld bij elkaar komen, vergaderen en discussieren zonder dat daar een gezamelijke agenda achter ligt?
Als dit allemaal zo zou zijn, dan ben ik beniewd hoe jij tot die conclusies bent gekomen en niet zoals ik bent gaan 'geloven'?
Wat je vindt, ...
alles maar aannemen is ook niet wat men van je vraagt, denk eens na over hoe de wereld inelkaar zit, dan kom je er snel genoeg achter wat er niet klopt.quote:Op woensdag 14 juni 2006 16:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, en daarom ben ik niet gaan 'geloven' zoals TS.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Juist, de spijker op zijn kop: REGERINGEN! Wanneer je je mening alleen baseert op wat de regeringen zeggen, dan krijg je toch maar 1 kant van het verhaal.quote:Op woensdag 14 juni 2006 16:36 schreef Blue-eagle het volgende:
Nadenken over onbewezen, geromantiseerde, gemanipuleerde filmpjes op een onbetrouwbaar medium waartoe iedereen toegang heeft is bij voorbaat al niet de slimste bezigheid. Hier dan een mening over vormen die zo verschrikkelijk vergezocht is zonder ook maar enig bewijs is tegen het gestoorde aan. Hier verdere informatie over zoeken en like-minded x-files generation kiddo's tegenkomen die ongeveer hetzelfde beweren, eveneens zonder enige belemmering van feiten, want tja, feiten worden verdoezeld door de regeringen, is toch echt een indicatie dat je niet helemaal weet wat je doet.
..."Hier verdere informatie over zoeken ..., is toch echt een indicatie dat je niet helemaal weet wat je doet."
Ik heb inderdaad niet door dat 'de hele wereld' tegen me is.... ga toch fietsen man, wie heeft er nu iets tegen mij (alleen omdat ik mensen motiveer om zich te laten informeren, I don't pass judgement)quote:En het leuke is nog dat jij denkt dat je het beter weet en niet doorhebt dat niet de hele wereld tegen je is, maar dat jij dingen ziet die er niet zijn. De reden van je wanhopige schreeuw om aandacht en de drang om maar wat "speciaals" te doen?
De drang die ik nu voel is zoals ik juist zei, om mensen te informeren, en die drang kwam pas NADAT ik hiervan op de hoogte kwam.
Niet dat ik me thuis verveelde en maar iets ben gaan zoeken om lekker belangrijk te gaan zijn
Wat je vindt, ...
Ik weet al wat er niet klopt. Er zijn teveel mafkezen op de wereld.quote:Op woensdag 14 juni 2006 16:42 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
alles maar aannemen is ook niet wat men van je vraagt, denk eens na over hoe de wereld inelkaar zit, dan kom je er snel genoeg achter wat er niet klopt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
klopt, en acht je dan de kans uitgesloten dat er ook veel mafkezen in de macht zitten?quote:Op woensdag 14 juni 2006 16:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik weet al wat er niet klopt. Er zijn teveel mafkezen op de wereld.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
|
|
