WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik vraag me af waarom hij dit niet via de huurbaas geregeld heeft. Als er inderdaad spullen voor gemeenschappelijk gebruik gekocht moesten worden had hij dit beter via de huurbaas kunnen doen zodat deze dit bij de andere huurders had kunnen verrekenen.
Mijn advies: neem contact op met je huurbaas om te kijken wat hij hiervan vindt !
Mijn advies: neem contact op met je huurbaas om te kijken wat hij hiervan vindt !
als hij niet wil dat je tegen een vergoeding de wasmachine kan gebruiken (let erop dat je je waspoeder in je kamer bewaard om gejat te voorkomen), dan moet jij er dus ook een kwijt kunnen, er is vaak maar 1 aansluiting. Jij kan hem daar niet neerzetten, hij ook niet
Het is al honderd keer gezegd, maar omdat je een beetje weifelt: NIET DOEN.
Echt, je hoeft hier absoluut niet voor te betalen. Ik krijg de indruk dat je dat zelf ook wel vindt, maar dat je je een beetje zorgen maakt om de onderlinge verhoudingen. Gewoon niet druk maken, heel vriendelijk en zonder ruzie maar wel heel erg duidelijk zeggen dat jij niets te maken hebt met spullen die voor jouw tijd zijn aangeschaft (dat is nl. ook zo).
Als je wil kun je een kleine (echt kleine!) bijdrage per jaar geven voor het gebruik van de wasmachine.
Als hij moeilijk zou gaan doen (wat ik niet denk trouwens... vaak proberen mensen je gewoon even uit, even kijken hoe gek je iemand kunt krijgen. Als jij heel standvastig en zelfverzekerd overkomt, druipt ie wel af)... maar áls hij dus moeilijk zou doen, zou ik hem even glashard met z'n neus op de feiten drukken.
Hij moet niet bij jou zijn, maar bij de vorige bewoners.
Jij hebt namelijk geen inspraak gehad over de aanschaf
Zonder bonnetjes is het sowieso een belachelijk idee dat jij ook maar een cent zou betalen
De helft van de nieuwwaarde is hoe dan ook belachelijk, aangezien de spullen al een tijd in gebruik zijn, en jij niet mede-eigenaar wordt (je mag het spul niet meenemen als je verhuist).
Succes!
Echt, je hoeft hier absoluut niet voor te betalen. Ik krijg de indruk dat je dat zelf ook wel vindt, maar dat je je een beetje zorgen maakt om de onderlinge verhoudingen. Gewoon niet druk maken, heel vriendelijk en zonder ruzie maar wel heel erg duidelijk zeggen dat jij niets te maken hebt met spullen die voor jouw tijd zijn aangeschaft (dat is nl. ook zo).
Als je wil kun je een kleine (echt kleine!) bijdrage per jaar geven voor het gebruik van de wasmachine.
Als hij moeilijk zou gaan doen (wat ik niet denk trouwens... vaak proberen mensen je gewoon even uit, even kijken hoe gek je iemand kunt krijgen. Als jij heel standvastig en zelfverzekerd overkomt, druipt ie wel af)... maar áls hij dus moeilijk zou doen, zou ik hem even glashard met z'n neus op de feiten drukken.
Succes!
En van die bedragen eheft hij de bonnetjes? Vind er nogal een luchtje aan zitten. Is er geen manier om er achter te komen of de vorige bewoner dit niet ook al betaald heeft? Of waarom niet?quote:Op maandag 12 juni 2006 12:40 schreef Jerruh het volgende:
[..]
komt ie:
45 euro voor de lampen (met een kapje)
20 euro voor douchegordijn
55 euro voor stukje vloer van in totaal 3 m2.
200 euro voor de wasmachine
en dat gedeeld door 2, dus 160 euro...
ik heb sowieso al gezegd dat ik er niet op inga, maar de dag erna kwam ie al vragen of ie een gedeelte al mocht hebben, omdat hij het nodig had...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
De wasmachine, mits je die ook echt gaat gebruiken, kan ik me dan nog IETS bij voorstellen (maar nooit 50-50) maar de vloer en die lampen? Ja daaag. Had ie dat maar moeten zeggen toen je er in trok. Sowieso staat ie niet in zijn recht. Dan moet ie ze maar weghalen en samen met jou nieuwe kopen
En ach, als die vorige bewoner er gewoond heeft zonder dat ie voor die dingen had betaald, waarom zou jij dat dan wel moeten doen? Die vorige is er ook mee weggekomen (voor zover je van "wegkomen" kan spreken).
En ach, als die vorige bewoner er gewoond heeft zonder dat ie voor die dingen had betaald, waarom zou jij dat dan wel moeten doen? Die vorige is er ook mee weggekomen (voor zover je van "wegkomen" kan spreken).
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ja inderdaad, ik zou hem sowieso vragen of ie ff de rekeningen kan overhandigen. Die zouden dan ook gedateerd moeten zijn van een hele tijd terug. Zonder bonnetjes zou ik al sowieso nooit iets betalen.quote:Op maandag 12 juni 2006 14:07 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En van die bedragen eheft hij de bonnetjes? Vind er nogal een luchtje aan zitten. Is er geen manier om er achter te komen of de vorige bewoner dit niet ook al betaald heeft? Of waarom niet?
Het ruikt allemaal een beetje naar een student met een krappe kas.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik zou 't in ieder geval melden ja.quote:Op zondag 11 juni 2006 22:02 schreef Jerruh het volgende:
[..]
en denk je dat ik er goed aan zou doen om naar informatie te vragen bij de huurcorporatie?
Hij staat absoluut niet in z'n recht, jij wel. maar als ie zo bij iedere nieuwe bewoner geld heeft proberen te vangen... Wie zegt idd dat die vorige bewoner echt niet betaald heeft? En die eerste bewoner?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
mocht je dit betalen heb je net zoveel recht om de hele mikmak inclusief vloer mee te nemen als hij Ook wel leuk
Ook wel leuk
Skanky Shizzle #1
Niks betalen!!! Hij moet eerder geld eisen van ex-bewoner waarmee hij een deal om al die dingen had gesloten. Eventueel voor wasmachine wel als je het gebruikt dan. Maar wat zijn dit voor oplichtingspraktijken als ik al die bedragen zo lees. Douchegordijn 20 euro
Ja idd, komt dat douchegordijn uit de PC Hooft?
Maar idd niet betalen, en idd via de huisbaas een bepaald bedrag per maand om e gebruiken, want om nou nooit die machine te kunnen gebruiken... En als je dat, zonder te betalen, wél doet, komt dat de sfeer niet echt ten goede... Ik zou de verhuurder inschakelen in deze kwestie, en dan wel in goed overleg met je medebewoners, en vooral niet achter hun rug om.
Maar idd niet betalen, en idd via de huisbaas een bepaald bedrag per maand om e gebruiken, want om nou nooit die machine te kunnen gebruiken... En als je dat, zonder te betalen, wél doet, komt dat de sfeer niet echt ten goede... Ik zou de verhuurder inschakelen in deze kwestie, en dan wel in goed overleg met je medebewoners, en vooral niet achter hun rug om.
Uiteraard ik bedoelde dan ook als deze kapot gaat heb je geld nodig om de helft van de nieuwe te betalen. Intussen gebruik je gewoon deze die er al staat en waarvan je de helft hebt geerfd van je voorganger.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:08 schreef mgerben het volgende:
[..]
Omdat het ronduit bespottelijk is om in een huis met twee bewoners twee wasmachines te hebben.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik zou trouwens ook niet betalen voor het gebruik van de wasmachine. Voor het zelfde geld hebben hij en de vorige bewoner die samen aangeschaft. Dan zou hij via jou zijn deel weer terugverdienen? Dacht het niet! Het staat er en is gemeenschappelijk, dus je kunt er gewoon gebruik van maken. Je betaald immers ook al voor water en elektriciteit!
in principe is het zo dat als je gebruik maakt van de wasmachine dat hij daar ook geld per keer gebruik er voor kan vragen, de vloer en het douchegordijn zijn denk ik geen verplichtingen voor jequote:Op zondag 11 juni 2006 21:31 schreef Jerruh het volgende:
ja, ik wist even niet hoe ik dit topic moest noemen, maar goed, hier komt dan de uitleg.
ik woon sinds 1 juni in het catharinahuis in eindhoven. ik woon in principe semi-zelfstandig, dus mijn eigen woonruimte, eigen keuken, alleen de gang, doucheruimte en toilet deel ik met 1 ander persoon. hierdoor is GWE ook gedeeld, maar dat even terzijde.
nou kreeg ik meteen de dag erna van mijn nieuwe huisgenoot, die er overigens al anderhalf jaar zit, een briefje met de mededeling dat hij de vraag had of ik eventueel een gedeelte van de bijkomende kosten wilde betalen. dit kwam neer op het volgende:
toen hij er in ging en 1 andere huisgenoot had, had ie 2 lampen gekocht en opgehangen. ook had hij in de gang een parketje met ondervloer gelegd en in de douche een gordijn gehangen. In die tijd heeft die toenmalige medebewoner er niet aan meebetaald. dus na nog een huisbewoner, die weigerde mee te betalen toen hij dat briefje kreeg, kwam ik in dat appartement.
nou het volgende: die vloer ligt er al een tijd, evenals de lampen, douchegordijn etc. al een hele tijd voordat ik er in kwam. toch vind hij dat ik de helft van dat alles moet betalen, omdat ik er mede van gebruik maak. ik heb hier een naar voorgevoel over, omdat ten eerste die spullen al een hele tijd daar zijn aangebracht zonder dat ik daar invloed op had, ik ben er immers nog maar iets meer dan een week. wie weet wat ik hiermee moet? is hij in zijn recht om mij egdeeltelijk voor die kosten op te laten draaien?
daarbij vroeg hij ook of ik de helft van de kosten van de wasmachine (aanschaf) wilde betalen,t erwijl dat ding daar ook al en hele tijd staat. ik wil dat sowieso niet, aangezien we dan mede-eigenaren zouden zijn en er dan mot komt over de eigendomsrechten en ook om het feit dat ik ook daarbij helemaal geen invloed heb gehad op de keuze....
ik vind dit eerlijk gezegd allemaal merkwaardig en wilde vragen of mensen hier soortgelijke ervaringen mee hebben gehad of dat mensen weten wat ik het beste kan doen, welk recht (qua weigeren betaling) ik hierbij heb etc....
Niet naar wat men is wordt men beoordeeld, maar naar wat men schijnt
Ja, stel je voor zegquote:Op maandag 12 juni 2006 18:45 schreef Furia het volgende:
Ik zou trouwens ook niet betalen voor het gebruik van de wasmachine. Voor het zelfde geld hebben hij en de vorige bewoner die samen aangeschaft. Dan zou hij via jou zijn deel weer terugverdienen? Dacht het niet!
Zoiets zit normaal gesproken uitdrukkelijk in de huur inbegrepen. Nee dus.quote:Het staat er en is gemeenschappelijk, dus je kunt er gewoon gebruik van maken. Je betaald immers ook al voor water en elektriciteit!
Vampire Romance O+
Dit weten we wel :quote:Op maandag 12 juni 2006 18:59 schreef MouseOver het volgende:
Zoiets zit normaal gesproken uitdrukkelijk in de huur inbegrepen. Nee dus.
Ik vind dus dat dat wel van toepassing is hierquote:in mijn wooncontract staat dat als je weggaat en je laat dingen liggen, dat je dan niet een vergoeding mag vragen ervoor, dus kostenloze overdacht voor de volgende huurder. kan je deze situatie niet ook zo zien?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
niet betalen en er gewoon geen gebruik van maken...
Ik heb zelf hier een simpel douchegordijntje hangen van 10 euro.
voor 6 euro heb je 2,5 m2 standaard studentenlaminaat
en de wasmachine is jouw zorg niet... je gebruikt hem niet.
je hoeft hem maar 1 ding te vertellen: ik doe het niet.
en als die dan moeilijk gaat doen dan kun je hem op dat deel van je huurcontract wijzen of gewoon negeren.
Ik heb zelf hier een simpel douchegordijntje hangen van 10 euro.
voor 6 euro heb je 2,5 m2 standaard studentenlaminaat
en de wasmachine is jouw zorg niet... je gebruikt hem niet.
je hoeft hem maar 1 ding te vertellen: ik doe het niet.
en als die dan moeilijk gaat doen dan kun je hem op dat deel van je huurcontract wijzen of gewoon negeren.
keep up the good work!
precies:Pquote:Op maandag 12 juni 2006 18:33 schreef Waxxer het volgende:
Ja idd, komt dat douchegordijn uit de PC Hooft?
douchegoordijn van 20 euro... m'n schatting van max 10 euro is misschien nog te hoog... zo'n ding is hoogstens 3 euro waard
keep up the good work!
Ik vind wel dat die 'kamper'' lef heeft..
Zeker als je bedenkt dat de spullen reeds aanwezig waren voor jij er woonde, en ie al bij de vorige huurders ook al incassopogingen gedaan heeft...
Zeker als je bedenkt dat de spullen reeds aanwezig waren voor jij er woonde, en ie al bij de vorige huurders ook al incassopogingen gedaan heeft...
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
zeg dat je niet meebetaalt en als hij het er niet mee eens is de boel er maar uit moet slopen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik heb trouwens wel eens geweigert om mijn wasmachine nog te delen nadat de helft van mijn handdoeken 'verdwenen' in de kast van mijn bovenbuurmeisje. Je hebt natuurlijk wel een probleem als je buurmand besluit dat jij geen gebruik mag maken van de wasmachine maar zo hoog zal het wel niet oplopen, denk ik.
als hij dat doet dan brent de TS een x bedrag op zijn deel van de energie rekening in mindering.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 08:32 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ik heb trouwens wel eens geweigert om mijn wasmachine nog te delen nadat de helft van mijn handdoeken 'verdwenen' in de kast van mijn bovenbuurmeisje. Je hebt natuurlijk wel een probleem als je buurmand besluit dat jij geen gebruik mag maken van de wasmachine maar zo hoog zal het wel niet oplopen, denk ik.
quote:Op zondag 11 juni 2006 21:31 schreef Jerruh het volgende:
ik heb hier een naar voorgevoel over!
Huh?
als je nou kan achterhalen of de vorige huurder(s) betaald hebben..
is dat zo, dan zijn die dingen volgens jouw contract al 50% jouw eigendom
is dat zo, dan zijn die dingen volgens jouw contract al 50% jouw eigendom
dag
Daar zou ik maar mee uitkijken als ik jou was. 50% eigenaar betekent namelijk ook voor 50% aansprakelijk voor reparatiekosten als die komen. Geen idee, maar wie weet hebben we het het hier over een oud barrel wasmachientje.... Voor 200 euro koop je een nieuwe die met een beetje mazzel 3-4 jaar mee gaat. Lata hij het rambam krijgen met dat ding van um.quote:Op maandag 19 juni 2006 02:47 schreef petre86 het volgende:
als je nou kan achterhalen of de vorige huurder(s) betaald hebben..
is dat zo, dan zijn die dingen volgens jouw contract al 50% jouw eigendom
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
Ik zou eerst aan de verhuurder vragen van wie die wasmachine is. Verder is een vergoeding een goede optie als hij blijkt van hem te zijn. Als hij dan over 3 weken opeens kapot is ben je niet opeens 100 euro armer.
Voor de rest helemaal niks betalen, aangezien je verhuurder voor zulke kosten moet opdraaien.
Ik ben trouwens wel benieuwd hoe die gang van 90 euro eruit ziet. Vooral met die slechte muren.
En die verhalen van andere bewoners, luister goed! Die zullen je een hoop ellende besparen.
edit-
Is dit het?
Wel een mooie lokatie, geen last van stratumseind?
Voor de rest helemaal niks betalen, aangezien je verhuurder voor zulke kosten moet opdraaien.
Ik ben trouwens wel benieuwd hoe die gang van 90 euro eruit ziet. Vooral met die slechte muren.
En die verhalen van andere bewoners, luister goed! Die zullen je een hoop ellende besparen.
edit-
Is dit het?
Wel een mooie lokatie, geen last van stratumseind?
x
nee totaal nietquote:Op maandag 19 juni 2006 03:30 schreef dfr0st het volgende:
Ik zou eerst aan de verhuurder vragen van wie die wasmachine is. Verder is een vergoeding een goede optie als hij blijkt van hem te zijn. Als hij dan over 3 weken opeens kapot is ben je niet opeens 100 euro armer.
Voor de rest helemaal niks betalen, aangezien je verhuurder voor zulke kosten moet opdraaien.
Ik ben trouwens wel benieuwd hoe die gang van 90 euro eruit ziet. Vooral met die slechte muren.
En die verhalen van andere bewoners, luister goed! Die zullen je een hoop ellende besparen.
edit-
Is dit het?
Wel een mooie lokatie, geen last van stratumseind?
maar goed, het loopt uit de hand met hem, overlast, smerigheid, etc etc.... het is niet ehct leuk meer iig...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
ai, das klote
Al contact gehad met je verhuurder over hem? Ik weet niet of het mogelijk is als je weg wilt om gemaakte kosten op de verhuurder te verhalen omdat dit een onleefbare situatie is.
Al contact gehad met je verhuurder over hem? Ik weet niet of het mogelijk is als je weg wilt om gemaakte kosten op de verhuurder te verhalen omdat dit een onleefbare situatie is.
x
.
Je bedoelt toch niet het nieuwe Catharinahuis midden in de stad hè?
Ik snap die combi kamper/werkeloze/A-locatie niet helemaal eigenlijk.
Verder, wat iedereen hier al zegt, niet betalen. 't Jong heeft geen poot om op te staan, en als je hij moeilijk doet bel je de achterburen (CWI) even
Ik snap die combi kamper/werkeloze/A-locatie niet helemaal eigenlijk.
Verder, wat iedereen hier al zegt, niet betalen. 't Jong heeft geen poot om op te staan, en als je hij moeilijk doet bel je de achterburen (CWI) even
Een toevallige passant, wordt soms ineens irritant.
|
|
